Eduskuntavaalit 2015

[Stonewall]

En kyllä käsitä mistä tuo vihreiden ylimielisyys kumpuaa. Heillä on varaa väittää muita näkemyksiä milloin taaksepäinkatsomiseksi milloin miksikin. Konservatiivit ovat lähinnä pahuuden voimia ja minimissään sivistymättömiä. Olennaista ei ole, se millä haukkumanimellä muita kulloisessakin viestissä nimitellään, vaan se että itsen katsotaan olevan lähes erehtymättömässä asemassa, josta voi muita ylenkatsoa. Aika erikoista, kun liike nyt on kuitenkin selkeästi väärässä esim. ydinvoimakannoissaan ja mahtaako muutenkaan olla erehtymätön?

Ylimielisyydestä esimerkkinä vaikkapa tuo persujen vähättely. Siellä on kuitenkin hyvin fiksuja ihmisiä kuten Niinistö, Terho ja Mäntylä. Ja oltakoon Halla-ahon mielipiteistä mitä mieltä tahansa, niin kyllä hänkin asioihin perehtynyt ja selvästi älykäs henkilö. Ei nyt tule vihreästä liikkeestä (ehkä Soininvaaran lisäksi) mieleen ketään ihmeellisiä ajattelijoita, ihan perusihmisiä nämä Hautalat, Saurit ym ovat, vaikka nyt sattuvat akateemisia ehkä olemaankin. Jotenkin vihreisiin tuntuu pakkautuvan porukkaa, jolla on kovin jyrkkä näkemys siitä millaisin värilasien takaa maailmaa pitäisi katsoa. Jotenkin tuntuu, että muissa puolueissa ollaankin suvaitsevaisempia ymmärtämään, että ok, olette siellä toisessa puolueessa erimieltä, mutta näkökulmanne ei ole ongelma, eikä nimittelyn peruste.

 

[Stonewall]

Tämä helsinkiläisten äänestyskäyttäytyminen ei ole mitenkään uusi tai vieras asia. Itseasiassa varsin normaali kehityksen suuntaus, kuten Hesarin uutispäällikkö kolumnissaan toteaa:
http://nyt.fi/a1305948147996

Mielenkiintoinen grafiikka tuossa linkitetyn tekstin alla. Täälläkin esillä olleen väitteen "Koti, uskonto ja isänmaa muodostavat hyvän arvopohjan poltiikalle" kanssa olivat Helsingin ulkopuolisista kansanedustajista samaa mieltä 77%, mutta hesalaisedustajista 64% oli erimieltä. Ja tässä jaossahan vielä uusimaalaiset laskettiin Helsingin ulkopuolisiksi, joten aika merkitävästä asenne-erostakin on kyse.

 

[Johannes]

Olet kyllä Stonewall itse oikea ylimielisyyden esimerkki henkilönä, kun kehtaat moittia muiden vaalipiirien asukkaiden äänestämistä kuin omasi ja erityisesti sitä kuinka Helsinki äänesti 22 kansanedustajaa eduskuntaan. Suomessa on 12 vaalipiiriä (+Ahvenanmaa) ja niissä kaikissa on omat erityispiirteensä, äänestäjissä ja ehdokkaissa. Tätä asiaa kutsutaan demokratiaksi ja Suomessa vaalitulos on ainakin demokraattinen, vaikka vallien tulos ei olisikaan sellainen kuin itse olisi toivonut. Kansa on nyt kertonut mielipiteensä ja näillä mennään, ilmeisesti koko vaalikausi 2015-19.

Ei esim. vihreät ole väärässä missään asiassa, vaan heillä on oma näkemyksensä ydinvoimasta. Heitä voi moittia ainoastaan siitä ydinvoimaloiden lisärakentamisen asiassa, että onko ydinvoima kansantaloudellisesti järkevä vaihtoehto vai joku muu kokonaisuutena kestävämpi vaihtoehto, joka on myös samaa tasoa taloudellisesti koko Suomen osalta. Vihreät eivät lisäksi 15 kansanedustajallaan kyllä yksin päätä sitä rakennetaanko Suomeen tulevaisuuden vuosikymmeninä nolla kpl tai esim. 10 ydinvoimalaa.

Suomessa on oikeus erilaisiin mielipiteisiin ja kiitos siitä asiasta.

 

[erku]

Kulttuurin lisäksi samalla tavalla ja huomattavasti isommilla rahoilla tuetaan mm. kansainvälisellä tasolla heikkoja yleisurheilijoita ja muita lajijoukkueita, mutta näihin toimiin kohdennetaan kritiikkiä paljon harvemmin.

Valtion maksamia urheilija-apurahoja vuodessa jaetaan tällä hetkellä noin 1,5 miljoonan euron edestä ja raha jakautuu vajaan 150 urheilijan kesken. Taiteilija-apurahoja jaetaan reilusti enemmän. Esimerkiksi vuonna 2011 taiteilija-apurahaa sai 18 muotoilijaa, 10 rakennustaiteen harjoittajaa, 47 säveltaiteilijaa, 58 kuvataiteilijaa, 46 kirjailijaa, 8 kääntäjää, 18 elokuvataiteilijaa, 18 tanssitaiteilijaa, 7 sirkustaiteilijaa, 7 mediataiteilijaa, 14 valokuvataiteilijaa ja 39 näyttämötaiteilijaa. Taiteilija-apurahan suuruus on vielä vakio eli noin 20 000 euroa eli selvästi enemmän kuin mitä huippu-urheilijat keskimäärin saavat. Ja taiteilijat ovat siinäkin mielessä etuoikeutettuja, että heillä on mahdollisuus saada kerralla apuraha viideksi tai kolmeksi vuodeksi, kun urheilijoilla asiaa tarkastellaan vuosittain.

Suomessa kulttuurin asema suhteessa urheiluun on todella vahva poliittisessa päätöksenteossa. Ruotsissa ja Norjassa valtion pelimonopolin tuotoista urheilu ja liikunta saavat enemmän kuin kulttuuri. Meillä taas kulttuuri saa selvästi isomman potin kuin urheilu ja liikunta.

 

[Tarinankertoja]

Aika nappiin osui näköjään provo. Noista kommentoista voi sitten päätellä suvaitsevaisuudesta sekä ahdasmielisyydestä. Suomen kulttuuri ja identiteetti on paljon muutakin kuin nykypäivän taiteilijat. Suomalaisten kansalliseen identiteettiin kuuluu kuitenkin työnteko ja ahkeruus, vaikka sitten vedettäisiin viinaa viikonloppuisin. .

peruskoulun tunneista mainittin jotain...


identiteetti, josta puhut, ei ole suomalainen, vaan luterilainen työn etiikka. Tämä luterilainen työn etiikka on nimenoman markkinatalouden synnyttäjä (ja ylläpitäjä) ja se syntyi juurikin protestanttisissa maissa. Byrokratian teoreetikko Webberistä alkaen asia näin nähdään.


Kulttuuri taas on todellakin muuta kuin taitelijat, esim lätkämatsi on kulttuurista toimintaa, katukoris on sitä, runoilta on sitä, graffiti on sitä jne. Mutta suomalaisen kulttuurin ylläpitämisestä voi huolehtia vain suomalaiset, muut sitä ei tee. Pienen kansana se ei pysy pystyssä markkinaehtoisin voimin, joten olemME päättäneet sitä yhteisin varoin tukea. Persujen oppimattomuus näkyy näissä kannanotoissa jatkuvasti. Ei tunneta historiaa, ei tunneta nykyisyyttä eikä haluta laajentaan näkemyksiä kulttuurin kuluttajan jollei se ole ”sitä ainoaa oikeaa” = eli sitä mitä minä kulutan.

 

[Pavlovin Koira]

Noista äänijakaumista yksi mielenkiintoinen piirre näin pk-seutulaisittain: Espoo sai peräti 17 kansanedustajaa ja Vantaa ainoastaan 3. Jo puolueiden ehdokaslistoista näki että urheilutermejä käyttäen Espoossa oli huomattavasti "kovempi pelaajamateriaali" mutta siltikin tuo paikkamäärien ero on käsittämättömän suuri.

Omasta kunnastani Espoosta vielä toinen yksittäishuomio: muuten Kokoomuksenvärisessä Espoossa on tähän mennessä ollut kolme äänestysaluetta, joilla SDP on ollut ykköspuolue: Suvela Espoon Keskuksen vieressä, Karakallio sekä Matinkylän vanhan ostarin ympärillä oleva alue. Nyt perussuomalaiset oli ykköspuolue noilla alueilla.

 

[Tadu]

Mielestäni aikuisten harrastuksia ei pidä tukea mitenkään. Sama onko kyseessä urheiluharrastus tai taideharrastus. Jos se on ammatti, siitä tienaa rahaa.

 

[Denverin Munasyndi]

Valtion maksamia urheilija-apurahoja vuodessa jaetaan tällä hetkellä noin 1,5 miljoonan euron edestä ja raha jakautuu vajaan 150 urheilijan kesken. Taiteilija-apurahoja jaetaan reilusti enemmän. Esimerkiksi vuonna 2011 taiteilija-apurahaa sai 18 muotoilijaa, 10 rakennustaiteen harjoittajaa, 47 säveltaiteilijaa, 58 kuvataiteilijaa, 46 kirjailijaa, 8 kääntäjää, 18 elokuvataiteilijaa, 18 tanssitaiteilijaa, 7 sirkustaiteilijaa, 7 mediataiteilijaa, 14 valokuvataiteilijaa ja 39 näyttämötaiteilijaa. Taiteilija-apurahan suuruus on vielä vakio eli noin 20 000 euroa eli selvästi enemmän kuin mitä huippu-urheilijat keskimäärin saavat. Ja taiteilijat ovat siinäkin mielessä etuoikeutettuja, että heillä on mahdollisuus saada kerralla apuraha viideksi tai kolmeksi vuodeksi, kun urheilijoilla asiaa tarkastellaan vuosittain.

Hyvä oikaisu. En tiedä mistä helvetistä kaivoin tuon "huomattavasti isommilla" tuonne väliin.

 

[MPN]

peruskoulun tunneista mainittin jotain...


identiteetti, josta puhut, ei ole suomalainen, vaan luterilainen työn etiikka. Tämä luterilainen työn etiikka on nimenoman markkinatalouden synnyttäjä (ja ylläpitäjä) ja se syntyi juurikin protestanttisissa maissa. Byrokratian teoreetikko Webberistä alkaen asia näin nähdään.


Kulttuuri taas on todellakin muuta kuin taitelijat, esim lätkämatsi on kulttuurista toimintaa, katukoris on sitä, runoilta on sitä, graffiti on sitä jne. Mutta suomalaisen kulttuurin ylläpitämisestä voi huolehtia vain suomalaiset, muut sitä ei tee. Pienen kansana se ei pysy pystyssä markkinaehtoisin voimin, joten olemME päättäneet sitä yhteisin varoin tukea. Persujen oppimattomuus näkyy näissä kannanotoissa jatkuvasti. Ei tunneta historiaa, ei tunneta nykyisyyttä eikä haluta laajentaan näkemyksiä kulttuurin kuluttajan jollei se ole ”sitä ainoaa oikeaa” = eli sitä mitä minä kulutan.

Siis työ ei ole osa suomalaisten identiteettiä, väitätkö noin? Mitä väliä mistä se on peräisin? se on muuten weber, ei webber.

Koko tekstisi on taas yhtä kummallista tarinaa, jossa ei ole mitään asiaa (mukaanlukien piikki PerSuja kohtaan lopussa), en ole missään väittänyt että vain taide on kulttuuria tai työn merkitys on ainutlaatuista meille. Jos PerSu pitää vaikkapa klassista teosta, kuten Kalevalaa parempana kuin jotain postmodernin taiteen teosta, niin onko PerSu väärässä? Jakaisiko vihervasemmisto apurahat sitten paremmin? Määrittele sitten mikä on paremmin, samanverran kaikille vai valtavirran mukaan ja myös että miksi tämä on parempi kuin joku muu vaihtoehto.

 

[kahden suunnan sentteri]

Suomessa on jo nyt kahdet työmarkkinat. Niiden työmarkkinat, joiden työpaikka perustuu aitoon kysyntään ja niiden työmarkkinat, joiden työpaikka perustuu keksittyyn tarpeeseen eikä työn aitoon kysyntään.

No puhutaan sitten kolmansista työmarkkinoista.

Saku Timonen kirjoittaa:
Sertifioitua orjatyötä | Uuninpankkopoika Saku Timonen

Kierrätys on kaikkialla organisoitu köyhien työksi. Olette nähneet dokumentteja savuisilla kaatopaikoilla romuja tonkivista kehitysmaiden köyhistä ja käymälöitä paljain käsin tyhjentävistä Intian kastittomista.

Sivistysvaltio hoitaa tämänkin asian ”vahvasti eettisesti ja kestävän kehityksen periaatteita noudattaen”, kuten Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysviraston Uusix-verstaat kertoo esittelysivullaan. Sen tehtävänä on järjestää kuntouttavaa työtoimintaa Helsingin työttömille ja siellä on koko ajan noin 200 kuntouttavassa työtoiminnassa olevaa. Lisäksi mukana on tuntematon määrä työkokeilijoita. Yksikään heistä ei saa työstään palkkaa, mutta saavathan he sentään osaamistodistuksen.

Sen he voivat kehystää ja ripustaa seinälle, koska kuntouttavassa työtoiminnassa mukana oleminen on palkkatyön markkinoilla paha likatahra ansioluettelossa ja toimii lähinnä varoitusmerkkinä.

Uusix-verstaat koostuu yhdeksästä käsityöpajasta, jotka ovat keramiikkapaja, korupaja, metalliverstas, ompelimo, Painotex, polkupyöräverstas, puuverstas, tekstiilipaja ja verhoomo. Lisäksi verstaisiin kuuluu rakennusosasto, rakennusosien kierrätys sekä Uusix-tietotekniikka. Siellä siis tehdään ihan täyttä työtä.

Katselkaa itse tuosta työpajojen linkistä mitä missäkin tehdään. Kaikki näyttää olevan söpöä ja ihanaa puuhastelua yhdessä toisten kanssa sosiaalisia taitoja oppien. Itse asiassa siellä tehdään erittäin hyödyllistä ja tarpeellista työtä, joka vähentää jätettä ja säästää luonnonvaroja. Kierrätysmateriaalista tehtyjä tuotteita myydään, mutta tästä yhteiskunnalle hyödyllisestä työstä ei makseta palkkaa muille kuin työnohjaajille.

Köyhät siis tonkivat jätteitä meilläkin, mutta ilman palkkaa.

Tämä tulee olemaan todellisuutta sadoille tuhansille suomalaisille jotka eivät ole työmarkkinoilla niin kilpailuykyisiä että kykenisivät tuottamaan jotain kaupaksikäyvää (ensimmäiset työmarkkinat) tai jotain (esim. urheilukentän hoitoa tai naistutkimusta) joka katsotaan yhteiskunnan kannalta niin hyödylliseksi että yhteiskunta katsoo siitä maksamisen kannattavaksi (toiset työmarkkinat sinun hassuttelusi mukaan).

 

[dana77]

Koomisintahan tuossa lähinnä Putoksesta tutun Krista Kososen itkussa, että hän ei tunne ketään persua on se, että todennäköisesti suurin osa Putouksen katsojista ole juuri Persujen kannattajia. Sitä kättä joka ruokkii jne.

 

[moby]

Viro tietysti yhtenä maana ratkoo asiansa omin perusteinsa, se mikä toimii yhtäällä, voi olla toimimatta toisaalla, niin tässä, kuin muissakin asioissa. Voihan olla, että viron kapasiteetti on tasan tuossa, eivätkä enempään pysty tai halua, sillä onhan heillä jo olemassa kohtuullisen suuri vähemmistönsä historiansa peruina, tilanne tosin saattaa sielläkin muuttua, riippuen EU:n päätöksistä alkaa jyvittää välimeren ylittäjiä muualle eu:hun tasoittaakseen pakolaiskuormitusta eteläisen euroopan niskoilta, paine tähän on olemassa.

Tuo Välimeren ylittäjien paapominen on toinen ihan järjetön juttu. Australiassa homma on tehty oikein, eli yksikään viisumiton tulija ei maahan pääse ja veneet/laivat ohjataan muualle. Ei olisi vaikeaa ohjata nuo kipot takaisin esim. Libyaan. Tällöin myös ihmissalakuljetus loppuu, kun ei ole kysyntää. Helpoista asioista ei tarvitse tehdä vaikeita, tarvitaan vain poliittinen päätös, joka tulee taatusti halvemmaksi kuin kaikkien halukkaiden roudaaminen Eurooppaan.

Miten luulet tällaisen jengin kotoutuvan? 15 muslimipakolaista pidätettiin Italiassa - syytetään kristittyjen työntämisestä mereen Linkki Iltalehteen.

Tuo kotoutumisen resursseista jauhaminenkin on tätä samaa vihervasemmiston jargonia. Eniten resursseja tarvitaan kotoutujalta itseltään, eikä sitä tahdo tietyiltä ihmisryhmiltä löytyvän. Mikään raha ei tule riittämään, jos itsellä tahtoa ei ole. Kotoutumisesta on jo nyt tehty teollisuutta, joka kaunistelee mamujen työllisyyslukuja palkkaamalla heitä tulkeiksi ja monikulttuurisuuskoordinaattoreiksi, eli ammatteihin joita ei edes tarvittaisi, ellei kotoutumisongelmaa olisi. Tästä syystä tarvitaan jatkuvasti uusia vaikeasti kotoutuvia, jotta ko. teollisuus pysyy pystyssä tuottamatta euroakaan.

 

[moby]

Koska asia ei ole noin yksinkertainen, jos olisi, ei sinun, tai kenenkään muun sitä tarvitsisi enää ajatella. Viisas tekee rahalla rahaa, tyhmä vain tuhlaa sitä ja ruikuttaa.

Kertoisitko miten se asia sitten on? Tällä hetkellä Suomi mielestäni kuuluu jälkimmäisiin.

 

[JypFabu]

.

Niin, mites eurooppalainen media ja some asiasta kuohahtikaan: ne on ihmisiä, ei torakoita. Tätä ajatusta et kirjoittamasi perusteella jaa, vai mitä?

Kelvoton olet myös pragmaatikkona, halvempaa kuin kyörätä niitä rannoilta toisille olis tappaa ne kaikki sinne merelle niissä paateissaan, paskaako siinä pehmentelet.

Jos maailma olisi yksinkertainen ja ihmisarvo tuntematon käsite, sulla vois olla käyttöä johonkin.

Kertoisitko miten se asia sitten on? Tällä hetkellä Suomi mielestäni kuuluu jälkimmäisiin.

 

[JypFabu]

Kertoisitko miten se asia sitten on? Tällä hetkellä Suomi mielestäni kuuluu jälkimmäisiin.

Kyllä ja omilla teeseilläsi nimenomaan alleviivaat sitä.

 

[vetti]

Koomisintahan tuossa lähinnä Putoksesta tutun Krista Kososen itkussa, että hän ei tunne ketään persua on se, että todennäköisesti suurin osa Putouksen katsojista ole juuri Persujen kannattajia. Sitä kättä joka ruokkii jne.

Kyllä ainakin voin heti myöntää eläväni espoolaisessa kokoomuskuplassa (tosin tällä kertaa oli todella hankalaa), tuossa naapuriäänestysalueella oli 2, jotka äänesti kommunisteja. Omalla demareiden osuus oli kuin 2,9 prossaa. Keskustaa tai persuja edes katsonut. Toki Soini oli vahva tuossa vähän matkan päässä Iivisniemessä.

En tiedä yhtään joka olisi persuja äänestänyt (toki on pari joista luulen näin tehneen).

Ihan samalla tavalla porukka elää siinä keskustalaisissa tai persukuplassa, molempien vahvat kannatusalueet ovat tuttuja.

 

[Zalmonella]

Ei esim. vihreät ole väärässä missään asiassa, vaan heillä on oma näkemyksensä ydinvoimasta. Heitä voi moittia ainoastaan siitä ydinvoimaloiden lisärakentamisen asiassa, että onko ydinvoima kansantaloudellisesti järkevä vaihtoehto vai joku muu kokonaisuutena kestävämpi vaihtoehto, joka on myös samaa tasoa taloudellisesti koko Suomen osalta. Vihreät eivät lisäksi 15 kansanedustajallaan kyllä yksin päätä sitä rakennetaanko Suomeen tulevaisuuden vuosikymmeninä nolla kpl tai esim. 10 ydinvoimalaa.

Suomessa on oikeus erilaisiin mielipiteisiin ja kiitos siitä asiasta.

Kyllä, näinhän asia on.

Kuitenkaan Vihreillä ei ole juurikaan yhtään järkevää ajatusta päässään paitsi ehkä se ettei rossatomin tulisi rakentaa suomeen ydinvoimalaa. Tottakai kaikilla on mielipiteeseensä oikeus mutta vaikka tälläistä yleistä aatetta vaalitaan yleisesti niin todellisuudessahan asia ei ole näin. Mielipiteet on mielipiteitä mutta jos niissä ei ole mitään järkeä niin ei sitä voi hyväksyä vain mielipiteen vapautena jos sillä on erinnäisiä negatiivisiä seurauksia kuten vihreiden mielipiteillä ja niiden toteuttamisella on. vaikka "joakisella on oikeus mielipiteeseen" niin siinäkään mielessä näin ei ole sillä Suomesshan on aina PS:n noususta asti kritisoitu heidän näkemyksiään milloin mistäkin. Kukaan ei muistanut mainita, että myös heillä on mielipiteeseensä vapaus siinä missä vaikka nyt sitten Vihreilläkin on.

Eli siis jos teksti oli muuten kovikin sekava niin pää-pointti oli, että Vihreitä voi moittia ihan kaikesta...

 

[Lone Wanderer]

Koomisintahan tuossa lähinnä Putoksesta tutun Krista Kososen itkussa, että hän ei tunne ketään persua on se, että todennäköisesti suurin osa Putouksen katsojista ole juuri Persujen kannattajia. Sitä kättä joka ruokkii jne.

Koomista myös jotenkin että puhuu "minun Suomesta" ja itse esiintyi ohjelmassa jossa kärytettiin Suomen lippua ja hypittiin päälle, mutta sehän on vaan ratkiriemukasta näiden kulttuuri-ihmisten pilkata niitä arvoja joiden ympärille tämä yhteiskunta on aikanaan rakennettu. Sitten kun haluat karkottaa rikoksia tekevän somalin täältä niin olet ahdasmielinen rasisti ja natsisika.
Muutenkin näiden suvaitsevaisuusihmisten oma suvaitsemattomuus PerSuja kohtaan on saanut taas koomiset mittasuhteet. Selitetään ihan tosissaan että ei mahduta edes samaan huoneeseen rasistipersujen kanssa ja levitellään nettiin hauskoja meemejä. Veikkaan että PerSuista kaikki sen sijaan mahtuisivat näiden "älymystön" edustajien kanssa samaan huoneeseen helpostikin. Kummat sitten ovat niitä suvaitsemattomia?

 

[TomiP]

Koomista myös jotenkin että puhuu "minun Suomesta" ja itse esiintyi ohjelmassa jossa kärytettiin Suomen lippua ja hypittiin päälle, mutta sehän on vaan ratkiriemukasta näiden kulttuuri-ihmisten pilkata niitä arvoja joiden ympärille tämä yhteiskunta on aikanaan rakennettu. Sitten kun haluat karkottaa rikoksia tekevän somalin täältä niin olet ahdasmielinen rasisti ja natsisika.
Muutenkin näiden suvaitsevaisuusihmisten oma suvaitsemattomuus PerSuja kohtaan on saanut taas koomiset mittasuhteet. Selitetään ihan tosissaan että ei mahduta edes samaan huoneeseen rasistipersujen kanssa ja levitellään nettiin hauskoja meemejä. Veikkaan että PerSuista kaikki sen sijaan mahtuisivat näiden "älymystön" edustajien kanssa samaan huoneeseen helpostikin. Kummat sitten ovat niitä suvaitsemattomia?

On eri asia suhtautua toiseen suvaitsemattomasti tämän synnynnäisten ominaisuuksien takia kuin tämän mielipiteen takia. Ei persut koe suvaitsemattomuutta muulloin kuin hölistessään mielipiteitään. Eivät he muuten eroa mitenkään muista suomalaisista. Toisin on monien persujen inhoamien ryhmien kanssa, heidät erottaa usein muuta väestöstä jo ihan ulkoisten seikkojen perusteella.

 

[Johannes]

Tämän päivän Hesarissa oli mielenkiintoinen tilasto ennakkoäänistä ja vaalipäivän äänestämisestä. Keskustan vauhti hiipui ennakkoäänestämisen ja vaalipäivän välissä aika pahasti, koska...:
Ennakkoäänet:
Kesk 23,7%
Sdp 17,9%
Kok 17,7%
Ps 16,1%
Vihr 7,1%

Vaalipäivä:
Ps 19,1%
Kesk 19,0%
Kok 18,8%
Sdp 15,4%
Vihr 9,9%

Vaalipäivän voitti Ps, Kokoomus nousi myös aika paljon ennakkoäänistä, samoin totutusti Vihreät. Isot vaalipäivän häviäjät prosenttiyksiköissä olivat Keskusta ja Sdp.

 

[DAF]

Toki se on kaikissa vaaleissa normaalia, että Keskusta äänestää reilusti enemmän ennakkoon. Ero oli nyt hiukan suurempi, mutta vain hiukan. SDP:n putoaminen ennakoista varsinaiseen vaalipäivään taas oli reilustikin normaalia suurempi.

 

[moby]

Kyllä ja omilla teeseilläsi nimenomaan alleviivaat sitä.

Eli siis aussit ovat hirvittäviä rasisteja ja kusipäitä?: Australia tarjoaa Euroopalle tylyä mallia: Älkää päästäkö ihmisiä maihin - IL-TV Linkki Iltalehteen. Nuo kansainväliset sitoumukset ovat ajalta ennen kuin niistä tuli ongelma. Sitoumuksia voi muuttaa tai rikkoa huoletta, kuten tuo Australian esimerkki osoittaa. Aina ei tarvitse olla se partiopoika, joka noudattaa kaikkia sääntöjä ja maksaa aina eniten. Mitään seuraamuksia tuosta ei tule, eikä kukaan ajattele, että ovatpa rasisteja nuo suomalaiset, paitsi suomalaiset itse.

Sosiaalinen massamuutto maanosasta toiseen ei mielestäni kuulu ihmisoikeuksien piiriin ja kohdemailla on oikeus puuttua asiaan kovallakin kädellä. Kuten sanoin se on vain poliittinen päätös ja tuo massamuutto loppuu kuin seinään.

 

[Lone Wanderer]

On eri asia suhtautua toiseen suvaitsemattomasti tämän synnynnäisten ominaisuuksien takia kuin tämän mielipiteen takia. Ei persut koe suvaitsemattomuutta muulloin kuin hölistessään mielipiteitään. Eivät he muuten eroa mitenkään muista suomalaisista. Toisin on monien persujen inhoamien ryhmien kanssa, heidät erottaa usein muuta väestöstä jo ihan ulkoisten seikkojen perusteella.

Kerrotko vielä mitkä ovat nämä "ryhmät" joita Persut vihaavat? Siis puolueena. VIHAAVAT? En nyt tarkoita mitään Hakkaraisen neekeri-horinoita.
Ja itse olen kokenut Persuvihaa kun ilmoitin äänestäneeni vaaleissa Perussuomalaista ehdokasta. En "horissut mielipiteitäni". Ilmoitin vain mitä puoluetta äänestin. Olen kuulema suvaitsematon rasistijuntti, vaikka ystäväpiiriini kuuluu niin homoja kuin maahanmuuttajiakin.
Tuntuu että yleisesti vihervassareilla yms. "suvaitsevaisilla" tämä touhu on paljon mustavalkoisempaa kuin Perusuomalaisilla, vaikka muuta väittävät.

 

[TomiP]

Kerrotko vielä mitkä ovat nämä "ryhmät" joita Persut vihaavat? Siis puolueena. VIHAAVAT? En nyt tarkoita mitään Hakkaraisen neekeri-horinoita.
Ja itse olen kokenut Persuvihaa kun ilmoitin äänestäneeni vaaleissa Perussuomalaista ehdokasta. En "horissut mielipiteitäni". Ilmoitin vain mitä puoluetta äänestin. Olen kuulema suvaitsematon rasistijuntti, vaikka ystäväpiiriini kuuluu niin homoja kuin maahanmuuttajiakin.
Tuntuu että yleisesti vihervassareilla yms. "suvaitsevaisilla" tämä touhu on paljon mustavalkoisempaa kuin Perusuomalaisilla, vaikka muuta väittävät.

Homot, mamut ja vihervasurit.

 

[Toejoen Veikko]

Tämä tulee olemaan todellisuutta sadoille tuhansille suomalaisille jotka eivät ole työmarkkinoilla niin kilpailuykyisiä että kykenisivät tuottamaan jotain kaupaksikäyvää (ensimmäiset työmarkkinat) tai jotain (esim. urheilukentän hoitoa tai naistutkimusta) joka katsotaan yhteiskunnan kannalta niin hyödylliseksi että yhteiskunta katsoo siitä maksamisen kannattavaksi (toiset työmarkkinat sinun hassuttelusi mukaan).

Näen kehityksen kulkeutuvan mahdollisesti juuri noin. Siksi tämä asia on kyettävä jollain tavoin ratkaisemaan vallitsevat reunaehdot huomioiden. Demarit roikkuvat ajassa, jolloin itänaapurin kestotilaukset toivat työtä ja toimeentuloa vuosikausiksi. Vassarit roikkuvat ajatuksessa, jossa joutenololle määritellään kova hinta ja työlle kova hinta x 2-3.
Erilaisia ongelmia ja epäkohtia voi kuka tahansa nostaa esiin, kuten linkittämäsi blogisti teki.

Pätkätyönkin vastaanottaminen pitäisi olla kannattavampaa kuin olla ottamatta pätkätyötä. Millä tavoin ratkaisemme korkeiden työttömyysalueiden työttömien ohjautumisen pääkaupunkiseudulle, jossa heidän tulotasonsa ei kuitenkaan mahdollista kunnollista asumista?

Työttömän savolaisenkin pitäisi hyötyä siitä, että hänellä on parin päivän ja 160 euron keikka Helsingissä ja sen jälkeen mahdollisesti 13 päivää ilman työtä, mutta sitten taas 3 päivän ja 240 euron keikka.

Kyllä tässä maassa tekemistä riittää myös ihmisille, joilla on vähäinen määrä osaamista.