Eduskuntavaalit 2015 – tulosseuranta

[MPN]

Ei se ole mahdotonta, sillä näin on jo tapahtunut.

Entä jos kyse on rakentavasta väittelystä tai keskustelusta? Sitä en ole nähnyt tapahtuvat. Ja kaksi samanhenkistä (tässä tapauksessa vasuria) myötäilemässä toistensa mielipiteitä ei mielestäni ole väittelyä tai oikeata keskustelua.

 

[Radiopää]

Entä jos kyse on rakentavasta väittelystä tai keskustelusta? Sitä en ole nähnyt tapahtuvat. Ja kaksi samanhenkistä (tässä tapauksessa vasuria) myötäilemässä toistensa mielipiteitä ei mielestäni ole väittelyä tai oikeata keskustelua.

Siis juuri tällaistahan on jo tapahtunut. Tyttöjen yhteisen kirjan julkistamisen jälkeen he ovat vierailleet ties kuinka monessa keskusteluohjelmassa, ja Susanna Koski on aivan selvästi heikompi tapaus. Nyt ei siis puhuta mielipiteistä, vaan perusteluista. Koskella on vahvat mielipiteet, mutta kun häneltä vaaditaan tarkempia vastauksia, on tulos pakokauhuista sönkötystä ja lopulta naamalle pysähtyvä ruma irvistys (huom. @JYP#44). Andersson pystyy perustelemaan mielipiteensä paljon paremmin ja sitä pitää arvostaa, vaikka hänen kanssaan olisikin eri mieltä.

Molemmat tytöt astuvat nyt ensimmäistä kertaa todellisen poliittisen keskustelun areenalla, ja olen siitä aivan varma, että Andersson vakuuttaa paikkansa paremmin kuin Koski, joka ei tule pysymään monen muun kokoomuslaisen kyydissä. Tietysti Anderssonille tämä on helpompaa sillä hän pystyy jo nyt haastamaan puolueensa puheenjohtajan. Koski on pelkkä ärsyttävä pyrkyribimbo, joka luulee olevansa Elina Lepomäki, joka taas on oikeasti vakuuttava. Anderssonin heikkous lienee liika kiihkoaminen, mutta eiköhän hän rauhoitu, kun pääsee vihdoinkin puhumaan asioista oikealla areenalla.

 

[Warrington]

Tähän pääkaupunkiseutuvihaan ja hakkaraiset-kristakososet -vastakkainasetteluun ei varmaan mitään nopeaa lääkettä ole, koska se edellyttäisi tervettä itsetuntoa myös itsensä maalaisiksi mieltäviltä. Tietysti voisi tehdä mielikuvitusharjoitteita maasta (valtiosta), jolla ei ole pääkaupunkia eikä pääkaupunkiseutua lainkaan. Millainen se olisi? Kenties jokin epävaltio, jolla ei ole itsenäisyyttä? Suomi osana Venäjää tai Ruotsia? No olisihan silloinkin pääkaupunki ja pääkaupunkiseutu vihattavaksi ja silloin vihaa voisi lisälämmittää kielikysymyksellä. Tosin ainakin ensiksi mainitussa tapauksessa Suomi olisi todennäköisesti venäläistetty perinpohjaisesti. Sen "pärjäämisen" kanssakin voisi olla vähän niin ja näin.

Muualla Suomessa tiedetään mitä ollaan ja se on tervettä itsetuntoa. Harva Jyväskyläläinen tai Oululainen mieltää itsensä maalaiseksi, koska kumpikaan ei ole 'maalla'. Pääkaupunkiseudulla luullaan olevan ja se ei ole tervettä itseluottamusta. Kuten itse ylimielisesti totesit ''maalaisten huonon itsetunnon''.

Heh, pelkkä pääkaupunkiseutu olisi helpompi Venäjänkin valloittaa kuin muuta Suomea. Suomen sisällissodassa punaiset (etelä) yritti Venäjän tuella kapinoida ja huonosti kävi sillä kertaa.

Muu Suomi tuottaa tarvittavan itselleen ja enemmän, pääkaupunkiseutu ei. Harmi kun Vihreät eivät voittaneet vaaleja, olisin mielelläni nähnyt kuinka Vihreä talous toimii, tai siis kun se ei oikeasti toimi. Ydinvoimalat pois maailmasta ja kaikki käsin pyörittämään poutasäällä tuulimyllyjä. Tai turkistarhat pois Suomesta ja siirretään ne Venäjälle tms. jossa niiden olosuhteet on vielä reilusti huonommat.

Pekka Haaviston presidentinvaalien Helsingin 49.9% äänimäärä kertoo kuinka syvälle siellä ollaan menossa. Saa rakastaa vaikka pölynimuria, mutta Pekan pätevyyttä vs Niinistö ei hirveästi tuotu sillon esille.

 

[Major Julli]

Minä äänestin SDP:tä. Voin tämän ylpeänä sanoa. Onhan puolue Suomen historian ylivoimaisesti merkittävin ja tärkein.

Äänestitkö Väinö Tanneria, Rafael Paasiota vaiko Mauno Koivistoa?

 

[TomiP]

Äänestitkö Väinö Tanneria, Rafael Paasiota vaiko Mauno Koivistoa?

Heh heh, huońo vitsi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Muu Suomi tuottaa tarvittavan itselleen ja enemmän, pääkaupunkiseutu ei.

Sinullehan jo kerran yritettiin sanoa, että olet väärässä, mutta et ilmeisesti sitten ymmärtänyt?

Uudellamaalla bkt asukasta kohden on lähes kaksinkertainen Keski-Suomeen nähden:
Tilastoindikaatorit - Kuntaliiton Kunnat.net

Pääkaupunkiseudulla pannaan maksuun enemmän veroja / asukas ja vastaanotetaan puolet vähemmän valtionosuuksia per asukas kuin Jyväskylässä, jostain köyhistä pikkukunnista puhumattakaan.
(varoitus, excel-taulukoita):
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kuntatalous/verot-valtionosuudet/kuntien-vuoden-2010-verotiedot/Documents/Kunvero2013,lopullinen netti.xlsx
http://www.kunnat.net/fi/asiantunti...ocuments/vosmaksatus_yhteensa_2014_200115.xls

 

[Tarinankertoja]

Harva Jyväskyläläinen tai Oululainen mieltää itsensä maalaiseksi, koska kumpikaan ei ole 'maalla'.

ei niin, ja siksi näissä kaupunkikeskustoissa menestyvät arvoliberaalit voimat. Mitä suurempi kaupunkikeskus, sen paremmin arvoliberaalit menestyy. Se maaseutu, jonka kanssa pääkaupunkiseutu JA MUUT keskuskaupungit ovat vastakkain, on sitten näiden keskuskaupunkien ulkopuolella.


Esim mainitsemasi Jyväskylä, jossa PS:n 29142 äänestä tuli maaseutukunnista 56%, kun taas Vihreiden 13599 äänestä 76% tuli keskuskaupunki Jyväskylästä. Oulu vastaavasti PS:n äänistä 61% maaseutukunnista ja Vihreiden äänistä 57% keskuskaupungista (muistaen että Ouluun on hiljan liittynyt maaseutukuntia).

Muu Suomi tuottaa tarvittavan itselleen ja enemmän, pääkaupunkiseutu ei.

Jälkiteollisessa yhteiskunnassa (haloo, soiko kellot? Suomi ei ole agraariyhteiskunta eikä yksikään länsimaa enään teollisuusyhteiskunta) kasvu ja arvonlisäys syntyy kaupungeissa, koska siellä on nykyisellään tärkeimmän tuotantotekijän kasvualusta. Eli se tärkein tuotannontekijä on korvien välissä (ns creative class) ja ihmisten yhteisöllinen joukko tuottaa tehokkainta tulosta. Siksi kaupungit kasvaa, ja tästä kehityksestä Suomi on jäljessä. Kaupungit tuottavat sen yhteisen hyvän tähän maahan, sopii se ideologiaan tai ei, niin näin se vaan on.

siirretään ne Venäjälle tms. jossa niiden olosuhteet on vielä reilusti huonommat.

Näin on, Suomessakin pitäisi ottaa lapsityövoima käyttöön, kun Intiassa ja Bangladeshissa ne kuitenkin käyttää lapsityövoimaa ja siellä on olot taatusti huonommat kuin meillä... ja sitten ihmetellään kun kaupunkiliberaalit pyörittelee päätään rehupunttein ajatusmaailmalle.

 

[Pavlovin Koira]

Äänestitkö Väinö Tanneria, Rafael Paasiota vaiko Mauno Koivistoa?

Hyvä ja osuva kysymys sinänsä. Jaan täysin TomiP:n näkemyksen Sdp:n historiallisesta merkitykestä mutta en äänestänyt Sdp:tä koska Antti Rinteen Sdp:llä ei nähdäkseni ole juuri mitään yhteistä Väinö Tannerin Sdp:n kanssa. Paavo Lipposen Sdp:llä vielä oli, paljonkin ja Lipposen puheenjohtajakaudella äänestin demareita.

Lipposen aikana demareilla oli vielä johtajuutta, kykyä uudistaa rakenteita eikä vain vastustaa ja katsoa mitä mielipidemittaukset sanovat. Myös Urpilaisella alkoi loppuaikoina olla hiven sitä ja sen takia hänet vissiin heitettiinkin sivuun.

 

[Tarinankertoja]

täältä tutkailemaan Suomen jakautuneisuutta. Havainnollinen karttasovellus YLE:ltä

Kokeile, miltä vaalitulos näyttää, jos vain koulutetuimmat tai sairaimmat olisivat äänestäneet | Yle Uutiset | yle.fi

100 kuntaa -koneen lähteenä on käytetty Tilastokeskuksen Kuntien avainluvut -aineiston tunnuslukuja 1) valtionveronalaiset tulot, 2) korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus, 3) työttömyysaste sekä 4) eläkkeellä olevien osuus väestöstä. Tiedot väestöltään 5) terveimmistä ja sairaimmista kunnista perustuvat THL:n sairastavuusindeksiin.

 

[Major Julli]

Tuo YLEn data antaa muutamia mielenkiintoisia tuloksia. Mutta ikävä kyllä se ryhmittää kuntien koko väestön aina yhdeksi nipuksi. Veikkaisin että saamalla ihan oikea äänestäjädata nuo luvut olisivat erinäköiset.

 

[Stonewall]

Mielenkiintoista havata, että perussuomalaiset olisivat olleet tuon YLEn datan mukaan kakkosia silloinkin, kun vain 100 korkeimmin koulutettua kuntaa olisi äänestänyt. Näyttäisi vievän aikapaljon pohjaa visvan puheilta perussuomalasiten sivistymättömyydestä. Itse asiat Persut olivat noissa kategorioissa melkein kaikissa omalla paikallaan kakkosena, vaikka muiden puolueiden paikat vaihtelivat. Punavuorelaisille hipstereille tuo on toki mielensäpahoittamisen aihe, mutta muita asia tuskin yllättää suuresti.

 

[Dee Snider]

Mielenkiintoista havata, että perussuomalaiset olisivat olleet tuon YLEn datan mukaan kakkosia silloinkin, kun vain 100 korkeimmin koulutettua kuntaa olisi äänestänyt. Näyttäisi vievän aikapaljon pohjaa visvan puheilta perussuomalasiten sivistymättömyydestä. Itse asiat Persut olivat noissa kategorioissa melkein kaikissa omalla paikallaan kakkosena, vaikka muiden puolueiden paikat vaihtelivat. Punavuorelaisille hipstereille tuo on toki mielensäpahoittamisen aihe, mutta muita asia tuskin yllättää suuresti.

Eiköhän tuon voi kuitata jälleen vihervasurismilla, kuten esim. "Olihan natseissakin korkeasti koulutettuja." Jne jne...

 

[Anssi #5]

Mielenkiintoista havata, että perussuomalaiset olisivat olleet tuon YLEn datan mukaan kakkosia silloinkin, kun vain 100 korkeimmin koulutettua kuntaa olisi äänestänyt. Näyttäisi vievän aikapaljon pohjaa visvan puheilta perussuomalasiten sivistymättömyydestä. Itse asiat Persut olivat noissa kategorioissa melkein kaikissa omalla paikallaan kakkosena, vaikka muiden puolueiden paikat vaihtelivat. Punavuorelaisille hipstereille tuo on toki mielensäpahoittamisen aihe, mutta muita asia tuskin yllättää suuresti.

Sadassa korkeimmin koulutetussa kunnassa asuu tietysti myös paljon kouluttamattomia jne. Tuosta ei siis voi tehdä sellaisia päätelmiä, mitä olet tehnyt.

Tässä suora linkki "Muutosvaalit 2011" tutkimukseen pdf-muodossa, ( Linkki: http://www.oikeusministerio.fi/fi/i...iles/OMSO_16_2012_Muutosvaalit_2011_352_s.pdf ).Tuolta löytyy ,myös noita puolueiden äänestäjien vertailuja. Sieltä saat siis halutessasi ihan tutkittua faktaa äänestäjistä ja muustakin, jos ihan oikeasti kiinnostaa.

 

[Stonewall]

Eiköhän tuon voi kuitata jälleen vihervasurismilla, kuten esim. "Olihan natseissakin korkeasti koulutettuja." Jne jne...

Paljon mahdollista. Toki ei se nyt kauhean suuri yllätys pitäisi ollakaan, että isolla puolueella on kannattajissaan monenlaista väkeä. Enemmän ja vähemmän koulututettuja, nuoria ja varttuneita jne. Toki tuosta YLEn datasta ei kannata elämää suurempia johtopäätöksiä tehdä, mutta se, että perussuomalaiset olivat lähes joka kategoriassa toiseksi suurin tietenkin vahvistaa, että kyseessä on laajapohjainen liike.

 

[Kirjoittelija]

Yksi sääntö lainausmerkkien käytölle on se, että niiden sisään laitetaan vain ja ainoastaan suorat lainaukset. Muu on valehtelua, jollaiseen juuri syyllistyit. Mitään tuollaista en ole sanonut. Sanoin, että "Tähän pääkaupunkiseutuvihaan ja hakkaraiset-kristakososet -vastakkainasetteluun ei varmaan mitään nopeaa lääkettä ole, koska se edellyttäisi tervettä itsetuntoa myös itsensä maalaisiksi mieltäviltä." Tämä sattuu olemaan fakta, sillä se sielunmaisema, jossa kaikki maailman pahuus asuu kehäkolmosen sisäpuolella ei oikein ole mitenkään muuten järjellisesti selitettävissä.

Kyllä tuon Kososen hengenheimolaisia löytyy esim. Tampereellakin jostain Tammelasta ja Pispalasta. Niillä on opiskelijanakin varaa elää siellä, kun iskä maksaa vuokran. Itse joudun asumaan kolmen kilsan päässä Tampereen keskustasta ja koen eläväni hyvin eri maailmassa kuin tuo kultalusikka suussa syntynyt älymystö. Aika maalainenkin olo tulee heidän rinnallaan, mikä on sikäli vähän ironista, että moni noista vihervasemmistoa äänestävistä paremmista ihmisistä vietti lapsuutensa paljon ruraalimmassa ympäristössä kuin minä.

 

[passenger]

Kyllä tuon Kososen hengenheimolaisia löytyy esim. Tampereellakin jostain Tammelasta ja Pispalasta. Niillä on opiskelijanakin varaa elää siellä, kun iskä maksaa vuokran. Itse joudun asumaan kolmen kilsan päässä Tampereen keskustasta ja koen eläväni hyvin eri maailmassa kuin tuo kultalusikka suussa syntynyt älymystö...

Kävisit vähemmän MSG:ssä katsomassa pelejä ja juomassa kallista kaljaa, niin olisi varaa asua keskustassa. Auttaisi alemmuuskompleksiinkin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Niillä on opiskelijanakin varaa elää siellä, kun iskä maksaa vuokran. Itse joudun asumaan kolmen kilsan päässä Tampereen keskustasta ja koen eläväni hyvin eri maailmassa kuin tuo kultalusikka suussa syntynyt älymystö.

Olet kertonut, että vanhempiesi yhteenlasketut tulot ovat alle 10 000 euroa ja tienaat itse niihin nähden yli nelinkertaisesti. Kuukausipalkkasi on jossain kolmen tonnin korvilla. Olet myös sanonut, että kolmen tonnin palkka on liian vähän. Alan myös kallistumaan sille kantille, että sinulla kyllä olisi varaa asua keskustassa, jos priorisoisit rahankäyttöäsi eri tavalla. Tai sitten Tampereella on todella korkea vuokrataso.

 

[Kirjoittelija]

Olet kertonut, että vanhempiesi yhteenlasketut tulot ovat alle 10 000 euroa ja tienaat itse niihin nähden yli nelinkertaisesti. Kuukausipalkkasi on jossain kolmen tonnin korvilla. Olet myös sanonut, että kolmen tonnin palkka on liian vähän. Alan myös kallistumaan sille kantille, että sinulla kyllä olisi varaa asua keskustassa, jos priorisoisit rahankäyttöäsi eri tavalla. Tai sitten Tampereella on todella korkea vuokrataso.

No huhhuh mitä tekstiä. Vuokralla asuminen se vasta kallista touhua onkin. Ei perusduunarilla sellaiseen ole varaa, jos meinaa vielä mahdollisella eläkkeelläänkin syödä muutakin kuin kynsiään.

 

[Barnes]

Jaana Pelkosesta minulle on jäänyt kuva tyhjäpäisestä bimbosta, mutta kokkareille tuo on sivuseikka.

En ihan noinkaan sanoisi. Pelkosen tausta TV-juontajana toki on mitä on, mutta ihan järkevä nainen muuten kyseessä. Valtiotieteiden maisteri ja vielä jonkunlainen yrittäjä eli tyhjäpäätä en hänestä saa tekemälläkään.

 

[TomiP]

En ihan noinkaan sanoisi. Pelkosen tausta TV-juontajana toki on mitä on, mutta ihan järkevä nainen muuten kyseessä. Valtiotieteiden maisteri ja vielä jonkunlainen yrittäjä eli tyhjäpäätä en hänestä saa tekemälläkään.

Iso osa yrittäjistä on yrittäjiä vain nimellisesti, eli yritys ei tuo juurikaan tuloja. Kertoo kuitenkin yrittäjyyden suosiosta, että kannattaa esiintyä yrittäjänä, jotta näyttäisi paremmalta. Toki en väitä, että Pelkosen yritys olisi pelkkää bluffia.

Esim. bluffiyrittäjistä voidaan mainita Teuvo Hakkarainen. Hän on julkisuudessa esiintynyt yrittäjänä, vaikka ei perhesahaa omistanutkaan, vaan oli pelkkä työntekijä sahalla.