Edmonton Oilers 2016–2017

[Tim Callahan]

Aika monelta näyttää upealta unohtuvan se suurin fakta, että Edmonton on Amerikan mittapuulla melkoinen perseenreikä kaukana kaikesta.

Luuletteko, että oikeasti Oilersilla on mitään mahkuja saada Subbania, joka tunnetaan ennen kaikkea näkyvänä persoonana kaukalon ulkopuolella.

 

[Toby Dammit]

Larsson ei siis kiekon kanssa paljoa näpräile. Pleksin kautta ulos. Tätä Oilers sitten ilmeisesti tarvitsi.

No tämä kyllä osoittaa jo aikamoista tietämättömyyttä pelaajasta. Aika harvoin Larsson syyllistyy peleissä tuollaisiin hätäratkaisuihin, ja muutenkin hän on ihan hyvin peliä avaava pakki.

 

[TAM]

Aika monelta näyttää upealta unohtuvan se suurin fakta, että Edmonton on Amerikan mittapuulla melkoinen perseenreikä kaukana kaikesta.

Luuletteko, että oikeasti Oilersilla on mitään mahkuja saada Subbania, joka tunnetaan ennen kaikkea näkyvänä persoonana kaukalon ulkopuolella.

Öööö.. no eihän se tietenkään kivaa ole jos pelaaja ei viihdy. Mutta miten se Subbanin persoonaan olisi liittynyt jos Habsin kanssa olisi Chiarelli päässyt kaupasta sopimukseen? Kuten edellä on kerrottu, niin virityksiä oli, mutta yhteisymmärrystä ei löytynyt.

 

[VilleLeino]

Aika monelta näyttää upealta unohtuvan se suurin fakta, että Edmonton on Amerikan mittapuulla melkoinen perseenreikä kaukana kaikesta.

Luuletteko, että oikeasti Oilersilla on mitään mahkuja saada Subbania, joka tunnetaan ennen kaikkea näkyvänä persoonana kaukalon ulkopuolella.

Sulta näyttää unohtuneen miten kaupat änärissä tapahtuu. Mitä helvettiä sillä on väliä tykkääkö Subban Edmontonista vai ei? PK menee kiltisti sinne minne mies kaupataan. Eipä tuo Nashvillekään niitä muodikkaimpia kaupunkeja ole.

 

[TAM]

Oliko niin, että PK:lla olisi 1.7. astunut voimaan NTC/NMC sopparissaan joten nyt oli vielä helpompi treidata? Ei siinä, olisi voinut pukujaan räätälöidä myös Albertassa.

Joo, niinhän se taisi olla.
Ja tosiaan eihän sekään ole hyvä tilanne jos pelaaja joutuu paikkaan missä ei viihdy. Siitäkin on Oilersilla kokemusta. Tai useammin ongelmana viihtymisen suhteen taitavat olla ne pelaajien vaimot.

 

[JTX]

No tämä kyllä osoittaa jo aikamoista tietämättömyyttä pelaajasta. Aika harvoin Larsson syyllistyy peleissä tuollaisiin hätäratkaisuihin, ja muutenkin hän on ihan hyvin peliä avaava pakki.

Larsson on kuuluisa pelinavauksestaan ja McDavid ja kumppanit tulee hyötymään tästä. Kunhan sohaisin sarkastisesti muurahaispesää, tuota kiekonmenetystilastoa kun on tapana ylitulkita molempiin suuntiin.

 

[Apheu]

Kanadalaisessa kiekkomediassa tämä Hall <-> Larsson kauppa on saanut osakseen murskakritiikin. Olen kyllä yllättynyt, että tällä palstalla on enemmän kuin se yksi tyypillinen kylähullu ja vastarannankiiski, joka näkee tämän kaupan positiivisena asiana. Mahtaiskohan Corey Perry irrota Anaheimista vaikkapa Larssonilla ja parilla muulla RD pakilla, onhan laiturit niin paljon arvottomampia, kun verrataan ihan RD pakkiin! Siinäpä kuningasidea, ei kun kokeilemaan. En kyllä ymmärrä, miksi Juolevi ei mennyt draftissa ykkösenä tai vähintään kakkosena, onhan hän nyt potentiaalisena norris-pakkina selkeesti Puljun + Laineen arvoinen, nehän on vain laitureita! En tajua, miksi Chiarelli varasi laiturin, eikä draftin superhypermega arvokasta parasta pakkia!!! Mut toisaalta, eihän niitä pakkeja edes tarvita mihinkään, Pingviinienkin pakisto on semi-paska ja hyökkääjien kuuluu puolustaa paremmin, sillä homma hoituu! Eli oikeasti vain senttereistä kannattaa välittää ja ken ties maalivahdista? Ja toisaalta, kyllä paskallakin maalivahdilla on Cuppi voitettu, vähän niin kuin Niemi Chicagossa.

En väheksyisi puolustajien merkitystä nimenomaan joukkueen menestyksessä. Burns ja Letang, siinä jo kaksi tämän kevään osalta loistavaa rightin puolen pakkia, jotka olivat isossa osassa siitä, että joukkueensa menivät pitkälle ja toinen päätyyn asti. Miten Doughty, Keith? Kingsin ongelmat alkoivat heti, kun pakistosta lähti Willie Mitchell ja Slava Voynov. Ei ole sen jälkeen playoffsarjaa voittanut. Hjalmarsson, Seabrook? Dumoulin veti todella hyvällä tasolla Letangin aisaparina. Marc-Edouar Vlasic, huikea pelimies, vähän samaa kuin Larssonissa. Bostonissa Charat mestaruuskeväänä jne.

Mielestäni tuollaisen Taylor Hallin tapaisen (60-80 pinnan offensiivisen laiturin) saa sitten joukkueeseen myöhemmin, kun tarve tulee sitä osastoa vahvistaa (ts. ollaan jo oltu playoffeissa useasti, mutta homma ei kulje). Esimerkkinä Phil Kessel. En väheksy Hallia ollenkaan, ja ei tuon tason laitureita kasva puissa, mutta Edmontonilla on nyt isoja ongelmia tuon puolustuksen kanssa. Olen oikeasti sitä mieltä, että Hallin paikalla joku koodinimi "Puljujärvi" tai vaikka "Donskoi" tekisi sen 30 pinnaa (Hall teki tällä kaudella 65), mutta pakiston vahvistamisen avulla joukkue voi koko kauden aikana päästää sen ~40 maalia vähemmän. Jos Hall on vielä ylimielisen pelaajan maineessa ja kun Oilersin joukkue on toiminut kokonaisuutena noinkin surkeasti jo pitkään, niin en näe tätä huonona kauppana.

Hallista olisi pitänyt nyhtää vähän parempi hinta, mutta on tämä parempi, kuin ei olisi tehty mitään. Ei nuo Hallinkaan pari viimeistä kautta mitään ilmiömäisiä ole olleet. 38 pinnaa 58 peliin ja 65 täyteen 82 matsiin. Kauaksi jää Jamie Benneistä tai Patrick Kaneista. Lucic teki viime kaudella 55 pinnaa, eli 10 vähemmän kuin Hall. Lisäksi Lucic on pelaajatyyppinä sellainen, jota Oilers tarvitsee. Jos Lucic tulee Edmontoniin, niin pidän tätä kauppaa kaikilta kanteilta erinomaisena Oilersin kannalta. Nykyisellä pakistolla ei olisi päässyt mihinkään pitkässä juoksussa. Ei se vieläkään mitään hurraa huutoja kerää, mutta alkaa olemaan sellaista tasoa, että tuolla hyökkäyksellä playoffeihin pääseminen voisi tapahtuakin lähivuosina.

 

[Calgaryn Liekit]

Olisi se toki tuota treidiä tasoittanut, jos Larssonin mukana olisi tullut vaikka 3. kierroksen varaus, mutta eipä se nyt olisi Oilersin tulevaisuutta muuttanut suuntaan tai toiseen. Kaikki sen ovat tienneet, että Oilersin pitäisi vahvistaa puolustusta ja samalla se on pois hyökkäyksestä. Myös se on ollut tiedossa, että Oilers joutuu maksamaan ylihintaa. Sitten, kun näin tapahtuu oikeasti, niin se tyrmätään täysin. Jos RNH ja Eberle eivät vaan ole kiinnostaneet ketään niin paljoa, että haluavat luopua hyvästä pakista sen takia, niin mitä vaihtoehtoja tuossa sitten olisi ollut? Jatkaa vaan samalla linjalla ja kerätä korkeita varausvuoroja ja panostaa hyökkäykseen entistä enemmän?

Eihän tuo Oilersin kannalta ollut mikään hyvä askel, mutta sentään se askel oli edes oikeaan suuntaan.

 

[Shardik]

Edmontonia tulen nyt tulevaisuudessa varmasti tarkemmin seuraamaan Puljujärven takia. Hall-Larsson treidi oli kyllä Puljun kannalta hyvä uutinen. Joukkueen heikkoa puolustusta vahvistetaan ja samalla kilpailutilanne hyökkääjistössä helpottuu vähän. Olkoonkin, että Hall on LW ja Pulju lähtökohtaisesti RW. Lisäksi pohjoismaisen värin lisääntyminen helpottanee vähän sopeutumista Kanadan perukoille. Puhuuko Pulju muuten ruotsia? Puljujärven kielipäätä on pidetty heikkona, mutta hän on kuitenkin asunut 4-vuotiaaksi Ruotsissa ja sen jälkeen Torniossa ennen Ouluun muuttoa.

 

[Squit]

En kyllä ymmärrä, miksi Juolevi ei mennyt draftissa ykkösenä tai vähintään kakkosena, onhan hän nyt potentiaalisena norris-pakkina selkeesti Puljun + Laineen arvoinen, nehän on vain laitureita! En tajua, miksi Chiarelli varasi laiturin, eikä draftin superhypermega arvokasta parasta pakkia!!!

Pakit on perkeleen tärkeitä edelleen, valitettavasti 18-vuotiaasta pakista on yleensä vaikea sanoa mihin kehitys johtaa, jos ei kyseessä ole joku erikoistapaus. NHL hyökkääjät on kokoajan nopeampia ja vahvempia joten pakkien on oltava vielä nopeampia tai vahvempia päihittääkseen heidät. Tietenkin peliäly voi pelastaa paljon, mutta sitten tarvitsee olla peliälyllisesti aika paljonkin parempi jo nuorena, mutta yleensä sitä tulee paljon rutiinin kautta myöhemmällä iällä kokemuksen mukana. Tämän takia pakit ja varsinkin puolustuksellisesti hyvät pakit kehittyvät ajan myötä. Vaatii kovaa kroppaa ja paljon taisteluarpia ollakseen joukkueen paras puolustava puolustaja. Larssonkin otti nyt tällä kaudella sen ison askeleen ja otti puolustuspään isännän viittaa ottelusta toiseen, koska kasvoi niihin raameihin sisään ja pojasta tuli mies. Ekblad lähti ekana draftissa pari vuotta sitten, koska hän oli fyysisesti poikkeuksellinen talentti varausikäiseksi. Seth Jones tippui taasen, koska hänellä oli pieniä puitteita pelisilmässä puolustusalueella. Ristolainen alkoi kasvamaan raameihin tällä kaudella, mutta vaikka Ristolainen onkin rautaisessa fyysisessä kunnossa, niin silti kovan taakan alla lopahti hiukan loppukaudesta. Juolevi ja moni nuori pakki voi saada jo nyt peliaikaa, jos osaa tuoda jotain uutta pöytään joukkueelle, mutta kellekään ei varmasti langeteta isoo roolia puolustuspäässä, koska sitä ei voi vielä moni kantaa. Oilers tarvitsi juuri rightin puolen miestä, joka osaa päihittää hyökkääjiä säännöllisesti ja Larsson on sellainen.

Ja kyllä Chiarelli olisi paremmat kaupat tehnyt jos joku olisi hänen kanssaan ne tehnyt. Ei ole pelkkä Chiarelli joka yliarvostaa rightin puolen puolustuspäähän kovia pakkeja, vaan koko NHL arvostaa niitä yhtä paljon. Todella harvinaisia pelaajia ovat moiset ja vaikea saada.

 

[Noitarumpu]

Edmontonia tulen nyt tulevaisuudessa varmasti tarkemmin seuraamaan Puljujärven takia. Hall-Larsson treidi oli kyllä Puljun kannalta hyvä uutinen. Joukkueen heikkoa puolustusta vahvistetaan ja samalla kilpailutilanne hyökkääjistössä helpottuu vähän. Olkoonkin, että Hall on LW ja Pulju lähtökohtaisesti RW. Lisäksi pohjoismaisen värin lisääntyminen helpottanee vähän sopeutumista Kanadan perukoille. Puhuuko Pulju muuten ruotsia? Puljujärven kielipäätä on pidetty heikkona, mutta hän on kuitenkin asunut 4-vuotiaaksi Ruotsissa ja sen jälkeen Torniossa ennen Ouluun muuttoa.

Pulu tarvii pakkia, joka avaa peliä hyvin täyteen vauhtiin. Siinä Pulju on todella hyvä. Ruotsia hän ei osaa, luin siitä joskus, kun oli joku pikkujuttu tehty lehteen.

 

[Noitarumpu]

Pulu tarvii pakkia, joka avaa peliä hyvin täyteen vauhtiin. Siinä Pulju on todella hyvä. Ruotsia hän ei osaa, luin siitä joskus, kun oli joku pikkujuttu tehty lehteen.

korjaus: siis Pulju...hätänen vaan sotkee:)

 

[Walkin]

Huhujen mukaan Chiarelli tarjosi Subbanista Draisaitlia ja 4th overallia. Ilmeisesti myös yritti heittää treidiin mukaan Yakupovia ja Habs olisi näin antanut vielä 3rd roundin Subbanin lisäksi Oilersille.

Eikö Chiarelli tarjonnut sitten Hallia ollenkaan? Jotenkin mun on vaikea kuvitella, etteikö Montrealille olisi sopinut mieluummin Hall Subbanista kuin Weber, ja sama homma Oilersilla mieluummin Subban kuin Larsson.

Ja itselleni nousee jatkuvasti mieleen se miten Fayne tuli varsin hyvillä tilastoilla Devilsistä Oilersiin ja hänen piti olla ihan hyvä lisäys kokoonpanoon, mutta ei ole missään vaiheessa pystynyt täyttämään ruutuaan. Ja pelkään syynä olevan konferenssien välisen eron.

Camoon! Konferenssien välinen ero? Kyllä Larsson on joutunut urakoimaan idässä NHL:n parhaita hyökkääjiä vastaan vaihdosta toiseen eikä se muutu Oilersissa. Enemmän epäilisin Faynen tasonpudotuksessa muita syitä kuten puolustajaparin tasoa, valmennuksen tasoa, hyökkääjien sitoutumista puolustamaan jne. mitkä ovat saattaneet olla Devilsissä paremmalla tolalla kuin mitä Oilersissa. Ja loppuun vielä, että lähempänä Pensin kaatamista playoffeissa oli Caps ja Bolts idästä kuin lännen mestari...

 

[TAM]

Camoon! Konferenssien välinen ero? Kyllä Larsson on joutunut urakoimaan idässä NHL:n parhaita hyökkääjiä vastaan vaihdosta toiseen eikä se muutu Oilersissa. Enemmän epäilisin Faynen tasonpudotuksessa muita syitä kuten puolustajaparin tasoa, valmennuksen tasoa, hyökkääjien sitoutumista puolustamaan jne. mitkä ovat saattaneet olla Devilsissä paremmalla tolalla kuin mitä Oilersissa. Ja loppuun vielä, että lähempänä Pensin kaatamista playoffeissa oli Caps ja Bolts idästä kuin lännen mestari...

Oilers 2015-16 kaudella Itäistä vastaan 17-14-1 ja Läntistä vastaan 14-29-7. Edellisellä kaudella Itäistä vastaan 15-14-3 ja Läntistä 9-30-11. Oi jos pystyisi vaihtamaan konferenssia, niin olisi Oilersillakin joskus mahdollisuudet päästä edes lähelle pudotuspelejä.

Ja oikeasti en usko Faynen ongelmien pelkästään konferenssista johtuvan tai Larssonilla olevan samoja ongelmia... mutta silti se Fayne sieltä itselleni mieleen tuli kun tämä kauppa julkaistiin.

 

[Warrington]

Sulta näyttää unohtuneen miten kaupat änärissä tapahtuu. Mitä helvettiä sillä on väliä tykkääkö Subban Edmontonista vai ei? PK menee kiltisti sinne minne mies kaupataan. Eipä tuo Nashvillekään niitä muodikkaimpia kaupunkeja ole.

Ei se ihan näin mene. Huippupelaajilla on usein sopimuksessa jonkinlainen kauppakielto josta on useita eri versioita, voi olla esim. että pelaaja saa itse päättää 10 seuraa johon hänet voidaan treidata. Nopeasti kun selasin niin aika monen pelaajan ''no trade clause'' tietoja ei ole julkisuuteen kerrottu joten esim. Subbanin kohdalta en äkkiseltään löytänyt faktaa.

Jokainen tiesi että Edmonton tarvii pakkia ja tulee semmosen myös saamaan, en olisi kuitenkaan odottanut että Hall lähtee ja vielä vaihdossa Larssoniin. Edmonton oli hankalassa tilanteessa, koska jokainen NHL-seura on tiennyt viimeistään viime kaudesta lähtien että Edmonton haluaa kuumeisesti pakkia, joten seurat voivat pakkoraossa pyytää Edmonttonilta enemmän. Ilmeisesti Hopkinsin kauppa-arvo on aivan olematon.

E: No löytyhän sieltä, eli Subbanin kauppaamiskielto olisi astunut voimaan 1.heinäkuuta, eli kyllä, Subban voitiin myydä tuohon päivään asti mihin tahansa seuraan ilman pelaajan sen kummempaa suostumusta.

 

[Walkin]

Oilers 2015-16 kaudella Itäistä vastaan 17-14-1 ja Läntistä vastaan 14-29-7. Edellisellä kaudella Itäistä vastaan 15-14-3 ja Läntistä 9-30-11. Oi jos pystyisi vaihtamaan konferenssia, niin olisi Oilersillakin joskus mahdollisuudet päästä edes lähelle pudotuspelejä.

Onhan Penskin vetänyt kovemmilla statseilla lännen joukkueita vastaan kuin idän näin ainakin muistelisin. Oi kun pystyisi vaihtaa konferenssia niin se olisi yhtä juhlaa!

 

[teude]

Oilers 2015-16 kaudella Itäistä vastaan 17-14-1 ja Läntistä vastaan 14-29-7. Edellisellä kaudella Itäistä vastaan 15-14-3 ja Läntistä 9-30-11. Oi jos pystyisi vaihtamaan konferenssia, niin olisi Oilersillakin joskus mahdollisuudet päästä edes lähelle pudotuspelejä.

Sitten olisi tilastot vaan toisinpäin, kun itäisen konferenssin jengit eivät enää peluuttaisikaan 2. molaria ja olisi keskittyneitä jo seuraavaan divisioonaotteluun.

 

[TAM]

Onhan Penskin vetänyt kovemmilla statseilla lännen joukkueita vastaan kuin idän näin ainakin muistelisin. Oi kun pystyisi vaihtaa konferenssia niin se olisi yhtä juhlaa!

Sitten olisi tilastot vaan toisinpäin, kun itäisen konferenssin jengit eivät enää peluuttaisikaan 2. molaria ja olisi keskittyneitä jo seuraavaan divisioonaotteluun.

Ei tarvitse kuulkaa ottaa kaikkea niin vakavasti, vaikka vähän Itäistä Konferenssia piikiteltäisiinkin. Vai oliko tässä nyt jotain niistä koirista ja kalikoista.

Kunhan nyt toin esille toisen pieneen otantaan perustuvan tilastofaktan jos ensin mainittiin perusteluna, että Pensillä oli tiukempaa Itäisen jengejä kuin Sharksia vastaan.

Siitä olen kuitenkin edelleen samaa mieltä, että Konferenssien välillä on eroa. Sitä taas en tiedä johtuivatko Faynen ongelmat esimerkiksi liikkeen kanssa näistä eroista vai joukkueiden erilaisista pelityyleistä. Melko turhaa spekulointia kaikin puolin. Silti edelleen kaupasta kuullessani tuli Fayne mieleen kun samasta jengistä hankkivat kuin Larssoninkin.

 

[Walkin]

Ei tarvitse kuulkaa ottaa kaikkea niin vakavasti, vaikka vähän Itäistä Konferenssia piikiteltäisiinkin. Vai oliko tässä nyt jotain niistä koirista ja kalikoista.

Ei oteta ei, mutta Faynen tason laskun syyt veikkaan johtuvan ihan muista jutuista :)

Toivottavasti ei Larssonilla käy samoin, valmennus on ainakin paremmassa jamassa kuin mitä Faynen saapuessa seuraan. Kunhan ei liian yksin joudu puolustuksessa olemaan...

 

[Mounir]

No niin, nyt on mehusteltu asiaa yön yli. Lueskelin tuossa Friedmanin 30 ajatusta Friedman ja periaatteessa vastasi moneen kysymykseen ja samoja ajatuksia itselläni. New Jersey ei halunnut luopua Larssonista siihen mitä Oilersilla oli alkuun tarjolla, joten jouduttiin maksamaan kalliisti. Itse pidän Larssonista paljon ja tuo takalinjoille todella paljon sellaista mitä uupui. Larssonin vahvuudet on omassa päässä, mutta tuo nopea pelin avaaminen on sellainen mikä kertoo jo paljon pelaajan pelikäsityksestä.

Oilers olisi tietenkin voinut maksaa Montrealin vaatiman hinnan Subbanista, mutta muut pakkihankinnat olisi voitu unohtaa tai sitten mahdollinen Lucic ihan vain capin takia, enkä usko että Chiarelli olisi tahtonut sitoa parin vuoden päästä kahteen pelaajaan vähintään $19 miljoonaa. Nyt esimerkiksi Subbanin capilla takalinjoilla luutii Klefbom ja Larsson yhdistettynä. Ja jos Oilers nyt vielä saa sen PP QB:n kohtuu hintaan niin ennemmin otan nämä oletettavat kaksi pelaajaa halvemmalla kuin mitä yksinään Subbanista olisi pitänyt pulittaa.

Kuten tuossa Elliottekin pohdiskeli niin RNH, eikä sen paremmin Eberlekään olisi tuonut Larssonia takaisinpäin, joten puhdas hockeytrade oli sitten se ainut vaihtoehto. Tämä taas vahvisti käsitystä mitkä pakkien markkinat ovat (kts. Johansen kauppa). Muussa tapauksessa olisi varmaan ollut vastine luokkaa nuori rosteripelaaja, prospekti ja korkea varausvuoro (kts. Bobby Ryan). Puhetta ollut RNH - Dumba kaupasta ja nähtävästi Chiarelli ei uskonut, että Dumba olisi riittävä pelaaja, no en usko minäkään. Eli toisinsanoen #2 - #3 pakit ovat pirun arvokasta tavaraa ja Larssonilla on vielä potentiaalia parempaan.

Hall menetyksenä on kyllä liian iso pala nieltäväksi, harvoilla joukkueilla on edes yhtä pelaajaa jotka yksinään pystyvät kantamaan ketjua ja määrittelemään pelin tahdin. Nyt sitten odottelen mielenkiinnolla miten Chiarelli korvaa tuon Hallin menetyksen nimenomaan faneille, koska siellä jo pystytetään kansanliikettä Chiarellin ulospotkimiseksi. Uskon silti, että Chiarelli tietää mitä tekee, johan sentään näki menoa jo vuoden verran.

Sitten parin päivän sisällä tulee varmasti tapahtumaan lisää. Chiarelli sanoi itse, että etsii vielä PP QB:ta, jonka kohdalla epäilen Barrien olevan se ykkösvaihtoehto, tosin hinta pelottaa ja paljon varsinkin kun puolustuspelaaminen on heikohkoa. McKenzie, Stauffer ja kumppanit ovat tässä pumpanneet vielä, ettei Chiarelli olisi todellakaan vieny "shakeuppia" päätökseen vaan siellä tulee vielä tapahtumaan. Chiarelli katseli joukkuetta kauden ja tekee nyt sitten kaiken vaadittavan korjatakseen edeltäjiensä virheet, tykkäsivät fanit, journalistit tai bloggerit näistä päätöksistä tai eivät. Chiarelli palkattiin sen takia, koska uskottiin että hän pystyy korjaamaan edeltäjiensä virheet ja nyt saatiin sitten se lähtölaukaus joukkueen rakenteelliselle korjaamiselle.

 

[oiler99]

Vaikka Hallin menetys kirpaiseekin, niin fakta on se että Oilers sai tässä kaupassa top 4-pakin. Viime kaudella Larsson pelasi yli 23 minuuttia ottelua kohden ja cap hit on kuitenkin neljä miljoonaa.

Ja jos se tuollaisia syöttöjä laittaa hyökkäjille, niin en kyllä valita. Watch Todd Cordell's Vine "Adam Larsson: stretch pass extraordinaire."

 

[TAM]

Hall menetyksenä on kyllä liian iso pala nieltäväksi, harvoilla joukkueilla on edes yhtä pelaajaa jotka yksinään pystyvät kantamaan ketjua ja määrittelemään pelin tahdin. Nyt sitten odottelen mielenkiinnolla miten Chiarelli korvaa tuon Hallin menetyksen nimenomaan faneille, koska siellä jo pystytetään kansanliikettä Chiarellin ulospotkimiseksi. Uskon silti, että Chiarelli tietää mitä tekee, johan sentään näki menoa jo vuoden verran.

Eniten oikeastaan pelkään sitä, että Larsson aloittaa kauden keskinkertaisesti. Tai ei ainakaan loistavasti. Ja siinä tapauksessa nimenomaan pelkään fanien reaktiota. Chiarellia voidaan vaatia pihalle eikä sillä ole mitään vaikutusta. Mutta jos tuo Chiarellia pihalle vaativa osasto kohdistaa "vihansa" Larssoniin, niin se on ongelma. Ja edelleenkin samaan sarjaan kuuluu se, että Larssonin esityksiä tullaan aina peilaamaan tähän kauppaan. No, toivotaan, ettei ongelmia tule ja Larsson pystyy ruutunsa täyttämään.
Eihän se muuten Prongerinkaan alkukausi Oilersissa ollut mitään ruusuilla tanssimista ja kritiikkiä tuli reilusti. Sitten kun sai koneen käyntiin niin ei enää pysäyttäjää löytynytkään.

 

[Ketuttaa]

Edelleen toistan itseäni ja olisin toivonut, että Hallilla saisi vähän kokeneemman ja koetellumman kaverin. Vaikka siihen sitten jotain olisi pitänyt laittaa kylkeenkin. Tosin voi olla, että kun muut GM:t tietävät millainen puupää Oilersin puikoissa on, niin vedättävät kaupoissa jatkuvasti.

Itse taas mietin sitä, miten kokenut kaveri tuo Larsson on ikäisekseen verrattuna. Siitä huolimatta että kaveri on vasta 23-vuotias, niin takana on jo 87 peliä SHL:ssä, 274 NHL:ssä, MM-kisat ja pelejä junnumaajoukkueissa kolmen eri kauden ajalta. Ihan hirveästi ei varmasti änäristä löydy tuon ikäisiä puolustajia, joilla olisi enempää kokemusta kunnon peleistä. Tietystihän sitä varmasti toivoisi, että olisi joku jo ihan varmasti valmis pelaaja tiedossa, mutta Edmontonin on vähän pakkokin ottaa riskejä. Siellä kuitenkin tuo varsinainen core McDavidin johdolla on varsin nuori, joten jos siitä halutaan kaikki saada irti niin nuo tulevaisuuden pakitkaan ei saa olla mitään lähemmäs kolmekymppisiä.

Eli summa summarum Larsson oli ainakin paperilla aika fiksun oloinen riski jos haettiin nuorta, mutta varsin kokenutta ja tasonsa todistanutta pelaajaa. Kuitenkin sellaista jolla on mahdollisuus vielä kehittyä entistä paremmaksi.

 

[apulais-GM]

. Nyt esimerkiksi Subbanin capilla takalinjoilla luutii Klefbom ja Larsson yhdistettynä. Ja jos Oilers nyt vielä saa sen PP QB:n kohtuu hintaan niin ennemmin otan nämä oletettavat kaksi pelaajaa halvemmalla kuin mitä yksinään Subbanista olisi pitänyt pulittaa.

Ihan hyvä huomio, vaikka olisihan se toivottavaa, että menestystä tavoittelevalla joukkueella olisi puolustuksessa se pelin moottori tyyliin Subban, Josi, Ekblad, Karlsson, mutta eihän niitä kaikilla ole tietenkään.
Kun oli tiedossa, että ensi kaudeksi tulee Hallin tilalle Lucic ja Puljujärvi, niin tuon kaupan pystyi tekemään vaikka parempaa hintaa ei irronnut. Joten en tosiaan ole varma, muuttuivatko asiat huonompaan suuntaan.

Kiekollista osaamistahan sieltä vähän puuttuu vieläkin, mutta en tiedä haittaako se välttämättä.

 

[Avuton tunari]

Kylläpä alkaa näyttämään mielenkiintoiselta tuleva kausi näin Edmontonia vähemmän seuranneellekkin.
Laitetaampa vähän omia mietteitä asiasta:
Varaustilaisuus 2016.
Hyviä varauksia. Etenkin Puljujärven ( mahtavaa, että Edmonton sai hänet!),Bensonin ( top 10 potentiaali draftissa), Niemeläisen ( yllätys, että putosi niin paljon) ja Räsäsen ( vakuutti minut kevään kisoissa) varaukset nostivat Edmontonin mielenkiintoa ainakin allekirjoittajan mielestä.
Sopimukset ja vapaat markkinat:
(Tähän "osioon" en oikeastaan osaa sanoa juuri mitään. Pyytäisinkin jotakin päivitystä tämän hetkisestä sopimustilanteesta.)
Uskon, että Puljujärvi, Benson ja Niemeläinen saavat sopimukset, ja että he tulevat pelaamaan NHL:ssä kaudella 2017-2018 pääsääntöisesti. Puljujärvi pelaa jo ensi kaudella ainakin osan kaudesta.
Toivoisin vapailta markkinoilta vielä kahta Top-4 pakkia, toinen saisi olla kokeneempi ja toinen nuorempi lupaus.
Ensi kaudesta ( ketjuista, odotukseista ja mahdollisista pelaajakaupoista) kerron myöhemmin.