Dyykkailijoista

[Moto]

Kuten kaikki ovat varmaan huomanneet, niin Caloun dyykkailee ja miestä maineensa takia syytetään yleensä siitä, vaikka häntä kuinka laittomasti otettaisiin.
<BR>
<BR>No, kuitenkin taas tuli tuota äskeistä tv-matsia katsellessa mieleen, että miksi Matti Kaipaisen dyykkailuista puhuta juuri ollenkaan. Melkoisen helposti lähti äskettäinkin maata kiertävälle radalle siinä ottelun loppuhetkillä.
<BR>
<BR>Toki niitä dyykkailijoita on paljon muitakin, mutta ilmeisesti juuri Calounin vihaaminen on kaikkein hauskinta...
<BR>
<BR>Editointia: Oli pakko ottaa karmeimmat kielioppivirheet pois. Mikä lie lukihäiriö iski <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>-----------------
<BR>
<BR><font color=red>Moto</font>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Moto 2001-02-25 21:44 ]</font>

 

[Potaichuk #67]

Johtuu varmaankin siitä, että Caloun on tähtipelaaja ja hänellä kuitenkin on taitoakin, joten sellaisia pelaajia näyttävät ihmiset haluavan vihata kaikkein eniten. En sitten tiedä mistä se johtuu. Caloun on muutenkin enemmän julkisuudessa, mutta jos hän ei olisi taitava ja niin loistava pelaaja, niin tuskimpa silloin olisi niin.

 

[axe]

Kyllä Tampereella ainakin aina Kaipainenkin muistetaan kun kaatuilijoista puhutaan. Tänään saatiin hyvä malliesimerkki oikein kameroilla tallennettuna. Vaan eipä siinä mitään, ei Tappara tuolla pelillä ansainnutkaan voittaa. Olisi vaan saanut Lukko onnistua jo aiemmin (ja ilman Kaipais-showta), niin ehkä Tapparakin olisi innostunut pelaamaan jääkiekkoa. Sitähän sitten taas nähtiin jatkoajalla, mutta toinen ja kolmas erä oli Tapparalta kyllä jo melkein hävettävän heikkoa.

 

[Ganz]

Masa todellakin dyykkailee komeasti. Mies on todella loistava ärsyttämään vastapuolen pelaajia ja aiheuttaa suuren osan vastapuolen saamista jäähyistä otteluissa Lukkoa vastaan. Eilenkin HPK:ta vastaan Rosa keihästi itsensä pihalle, Kaipaisen onnistuttua sopivasti ärsyttämisessään. Puhumattakaan tämän päivän dyykkauksesta, jota seurasi kaksi sata-nolla aloitusvoittoa Barkovia ja Ojasta vastaan, joilla Masa pelasti pisteen Lukolle. Maalin todellinen isä oli Masa.
<BR>
<BR>Olenkin viime aikoina seurannut Masan toimintaa tarkemmin, kun Lukon pelissä ei juuri muuta hyvää ole tällä hetkellä, ainakaan hyökkäyspelissä. Kypärän työntely, hanskan syöttäminen ja muut kujeet onnistuvat erinomaisesti. Masassa on myös pelimiehen vikaakin tarpeeksi, vaikkei olekaan mielestäni tarpeeksi hyvä kakkoskentän sentteriksi, kun on laiturityyppi ennemminkin.
<BR>
<BR>Pidän Masaa Lukon tämän vuoden parhaiten onnistuneimpana pelaajana. Loistava hankinta pari vuotta sitten. Kiitos Ilves. Ei muuta kuin uusi pitkäaikainen sopimus käteen, vaikka pieni palkankorotus. Masaa ei saa päästää pois!

 

[Tinke18]

No tännäänhän se nähtiin kumpi joukkue sitä kahvakiekkoa oikein pelaa...Lukko yritti pitää vauhtia yllä mutta Tappara koukki sen pois. Joten se siitä Tappara fanien vätteestä, että Lukko kahvaa aina Tapparan pelistä vauhdin pois. Tänään se oli ainakin toisinpäin.

 

[Gags]

Mielenkiintoista nähdä mitää tapahtuu Lukossa ensi kaudella, jos ja kun Ika Lehkonen ottaa valmennusvastuun. Ikahan ei koskaan HIFK:ssa ollessaan sulattanut Calounin dyykkailua, kuten ei Veikon löysäilyäkään, niin mitenköhän käy Kaipaisen ensi kaudella, jos Lukossa vielä pelaa ?
<BR>
<BR>En usko Ikan järjestävän samanlaisia \"eränistujaisia\" kun toissa kaudella SaiPa-matsissa, vaan jos Kaipaisen tyyli ei muutu, vaihtaa hän vähin äänin paikkakuntaa. Ansioitunut seurajohtaja Santala tuskin antaa pelaajan temppuilun mennä valmentajan tekemisten edelle, kuten HIFK:ssa kävi. [addsig]

 

[aHab]

Jos pisti Kaipainen hieman filmiä tuossa Ojasen koukussa (mikä ainakin minusta olisi täyttänyt rangaistuksen vaatimukset muutenkin, mutta minähän en tietenkään tuomari ole...) niin kyllä siellä filmiä heitti Timo Vertalakin.
<BR>
<BR>Omassa päädyssä mies heittäytyi päin laitaa kuin joku olisi ajanut selkään tuhatta ja sataa, ja heti seuraavassa tilanteessa toisessa päässä mies alkaa pitelemään \"tuskissaan\" kasvojaan, vaikka hidastus osoittaa että maila ei edes osunut miehen kasvoihin...
<BR>
<BR>Ihan tällaista käyttäytymistä en Vertalalta odottanut. Toivonhan miehestä kehittyvän tulevaisuudessa hyvän pelimiehen Montrealin kolmosketjuun.[addsig]

 

[axe]

Katsopas videolta uudestaan se tilanne, missä Siivonen taklaa Vertalan selästä laitaan. Filmiä? Huhhuh! 2+10 paikka aivan täysin. Eikä Vertsi jäänyt siinäkään edes makaamaan, vaan jatkoi välittömästi peliä. (Minkä takia jäähyäkään ei kai sitten tullut.) On muuten kolmannessa erässä noin aikaan 7:20, jos jollain on peli videolla ja haluaa tarkistaa.
<BR>
<BR>Hidastus muuten nimenomaan myös osoittaa, että Vertalan naamaan osui maila. Ei Grönmanin joka oli siinä lähempänä, vaan Lehtosen joka on tilanteessa taaempana. Johan se siitä videolta näkyy kuinka Vertalan kypäräkin nytkähtää taakse päin mailan osuessa. Siitä voidaan sitten keskustella \"sattuiko\" se mailanvarsi naamassa, mutta eipä Vertsi siinä mitän kuolevaa joutsenta vetänytkään. Maila kuitenkin <I>osui</I> kasvoihin. Tämä noin aikaan 7:50.
<BR>
<BR>Samoin nauratti Jatkoajan otteluraportin yhteydessä mainittu Janne Ojasen kuumana käyminen. Jos nyt Janne yhden koukkausjäähyn otti Kaipaisen sukelluksen avustamana (kyllä, se oli silti koukku) ja kerran täräytti vasemman suoran kostona Vauhkosen todella rumaan kyynärpäätaklaukseen, niin onko se nyt niin kuumana käymistä? Vai olisiko pitänyt kääntää Vauhkoselle toinen poski ja pyytää ottamaan uusi vauhti ja törkeilemään uudelleen?
<BR>
<BR>Nämä kaikki sitten <B>eivät ole</B> yrityksiä osoittaa, että Tappara olisi mitenkään kärsinyt tuomarilinjasta. Tappara ansaitsi jäähynsä ja olisi ansainnut enemmänkin. Tappara oli se hidas, liikkumaton, roikkuva ja kahvaava osapuoli. Tuomareista en todellakaan valita. En edes siitä, että nämä mainitut tilanteet jäivät näkemättä, koska tällaisiahan jää näkemättä joka pelissä puolin ja toisin. Tämä oli vain vastineina noihin Jatkoajan raportin ja habsin väitteisiin.
<BR>
<BR>Minkä ottelun videonauha sinulla on, habs, jos sinä näet noissa tilanteissa Vertalan filmaavan?
<BR>
<BR>
<BR>-----------------
<BR><FONT SIZE=\"-2\" COLOR=\"red\">
<BR><CENTER><B>
<BR>\"What we\'ve got here is failure to communicate.
<BR>Some men you just can\'t reach.\"
<BR></B></CENTER>
<BR></FONT>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: axe 2001-02-25 21:44 ]</font>

 

[Espoon Siniset]

Kaipaisella onkin tällä kaudella kaksi sukeltamiskymppiä. Toinen vastaavaan yltänyt on Kärppien Lasse Kukkonen. Aika monella on sitten yksi kymppi.[addsig]

 

[aHab]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-25 21:28, axe kirjoitti:
<BR>
<BR>Katsopas videolta uudestaan se tilanne, missä Siivonen taklaa Vertalan selästä laitaan. Filmiä? Huhhuh! 2+10 paikka aivan täysin. Eikä Vertsi jäänyt siinäkään edes makaamaan, vaan jatkoi välittömästi peliä. (Minkä takia jäähyäkään ei kai sitten tullut.) On muuten kolmannessa erässä noin aikaan 7:20, jos jollain on peli videolla ja haluaa tarkistaa.
<BR>
<BR>Hidastus muuten nimenomaan myös osoittaa, että Vertalan naamaan osui maila. Ei Grönmanin joka oli siinä lähempänä, vaan Lehtosen joka on tilanteessa taaempana. Johan se siitä videolta näkyy kuinka Vertalan kypäräkin nytkähtää taakse päin mailan osuessa. Siitä voidaan sitten keskustella \"sattuiko\" se mailanvarsi naamassa, mutta eipä Vertsi siinä mitän kuolevaa joutsenta vetänytkään. Maila kuitenkin <I>osui</I> kasvoihin. Tämä noin aikaan 7:50.
<BR>
<BR>Minkä ottelun videonauha sinulla on, habs, jos sinä näet noissa tilanteissa Vertalan filmaavan?
<BR>
<BR>
<BR>-----------------
<BR><FONT SIZE=\"-2\" COLOR=\"red\">
<BR><CENTER><B>
<BR>\"What we\'ve got here is failure to communicate.
<BR>Some men you just can\'t reach.\"
<BR></B></CENTER>
<BR></FONT>
<BR>
<BR>
<BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: axe 2001-02-25 21:44 ]</font>
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Enpä pahemmin videoilta tuota ottelua katsellut. Siinä mitä nyt syödessäni katselin lähetystä. Tässäpä oiva esimerkki kuinka tilanteet voi nähdä eri tavalla. Ehkä en sitten ollut tarpeeksi tarkkaavainen...
<BR>
<BR>Siinä laidan vieressä ollut tilanne näytti minusta Vertalan liioittelulta. Hidastustahan tuosta ei näytetty.
<BR>
<BR>Ja korkeasta mailasta (joka kyllä oli korkea, ei siinä mitään) hidastus näytettiin, mutta minusta osumaa ei ollut. Minusta maila näytti käyvän vain lähellä kasvoja.
<BR>
<BR>Jos näin puuta heinää (jota kovin harvoin tapahtuu... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">), pahoittelen, ja olen iloinen ettei Vertala moiseen käyttäytymiseen turvaudu.[addsig]

 

[Roku]

<BR>2001-02-25 21:58, Espoon Siniset kirjoitti:
<BR>
<BR> Kaipaisella onkin tällä kaudella kaksi sukeltamiskymppiä.
<BR>
<BR>Aivan. Tämä on jo moneen kertaan koluttu aihe, mutta palataan asiaan. Masa on saanut molemmat filmauskymppinsä tilanteista, jossa maila on osunut miehen kasvoihin. Ja ainakin Ilves-pelissä Mika Pietilän maila aukaisi Masan nenänvarren. Että en tiedä, olivatko nekään sitten ihan täysin filmattuja tilanteita.
<BR>

 

[Artsi]

Olen jyrkästi filmausta vastaan, mutta ymmärrän myös filmaajia, sillä monet selvätkin koukut jäävät muuten tuomareilta viheltämättä. Jossittelu on jossittelua, mutta olisikohan Ojasen eilinen koukku jäänyt ilman vihellystä, ellei Kaipainen olisi tehostanut vaikutusta. Totuus on kuitenkin se, että silläkin koukulla estettiin pelaajaa pääsemästä kiekkoon käsiksi.

 

[Timbit]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-25 18:51, Moto kirjoitti:
<BR>
<BR>Toki niitä dyykkailijoita on paljon muitakin, mutta ilmeisesti juuri Calounin vihaaminen on kaikkein hauskinta...
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Tuskinpa kovin moni Calounia kuitenkaan vihaa? Hänestä vaan tehdään median toimesta kiiltokuvamaista huippupelaajaa, joka on rehti urheilumies viimeistä pisaraa myöten. Liigaa seuraava yleisö kuitenkin tietää, ettei se ihan niin ole. Puhuminen hänen \'dyykkailustaan\' taitaa olla lähinnä yritys tasoittaa median antamaa väärää kuvaa.
<BR>
<BR>Itse kyllä hieman hämmästyin, miksei Kaipaiselle annettu sukellusjäähyä siitä lopun tilanteesta. Koukku se oli, mutta melkoisen dramaattiselta se kaatuminen näytti. Ei vaan vaihteeksi ollut tuomarilla munaa tehdä sellaista ratkaisua pelin loppuhetkillä.
<BR>[addsig]