Digiboksit

[Väsyneet Kädet]

Kiitoksia kommenteista. Tarkoituksena on hankkia perusmallin digipoxi. Tallentava, jolla voi samalla katsoa toista kanavaa. Mitään erityisiä lisäherkkuja ei tarvitse olla. Tavoitteena on, että laatikko toimisi sen viisi vuotta, tai jopa enemmän. Merkeistä en tiedä näköjään riittävästi. Topfieldiä on pari tuttavaa kehuneet, 1-2vuoden kokemuksella. Kaupasta löytyy 250gb hintaan 399e. Kaon oli huollon mukaan kehuttu harvoin korjattavaksi, mutta hyvä että kumositte sen. Humax oli alkuaikoina perusmallina keskinkertainen. Vision samoiten. Muista merkeistä en tiedä mitään. Mikä muuten on hdmi?

Tuossa tapauksessa suosittelen Humaxia. Erittäin varmatoiminen vekotin. Topfieldeissä on ollu läpi aikojen tallennusongelmia jne, Humaxissa varsin vähän. Päivityksistä ei tarvitse itse huolehtia, Ylen tekstit toimivat, on erittäin helppokäyttöinen.
Topfieldin suosiohan perustuu sen muokattavuuteen, mutta pika-analyysin perusteella et vaikuta hemmolta, joka viitsisi latailla erilaisia ominaisuuksia boksiinsa.
Erittäin selkeä, helppokäyttöinen ja varmatoiminen - siinä Humax pähkinänkuoressa.

 

[Kiekkokatsoja]

Erittäin selkeä, helppokäyttöinen ja varmatoiminen - siinä Humax pähkinänkuoressa.

Täytyy sitten pähkäillä topfieldin ja humaxin välillä. Kestävyys, helppokäyttöisyys ja hinta. Siinä tärkeimmät kriteerit hankintaan.

 

[Paitselo]

Oikeastaan tämä viestiketju on aivan turha. Muutaman vuoden päästä kun näillä tällä hetkellä myynnissä olevilla boxeilla ei pysty katselemaan yhtään mitään. Tarkoitan siis HDTV-lähetysten alkamista (vuoden 2010 tienoossa) - niitä varten tarvitaan taas uudet digisovittimet.
Olisiko sen sijaan tarvetta perustaa uusi ketju Suuresta suomalaisesta digikusetuksesta?

 

[.jarska]

Oikeastaan tämä viestiketju on aivan turha. Muutaman vuoden päästä kun näillä tällä hetkellä myynnissä olevilla boxeilla ei pysty katselemaan yhtään mitään. Tarkoitan siis HDTV-lähetysten alkamista (vuoden 2010 tienoossa) - niitä varten tarvitaan taas uudet digisovittimet.
Olisiko sen sijaan tarvetta perustaa uusi ketju Suuresta suomalaisesta digikusetuksesta?

2010 on silkkaa utopiaa HDTV-lähetysten kanssa, ainakin YLE:n kanssa. Oletko arvon Paitselo huomannut että tämän kuun lopussa pitäisi miltei kaikkien analogisten kanavien kadota myös kaapelista? Se että nyt kerrot että 2-5 vuoden sisällä tulee uusi tekniikka joka pakottaa joka pekka perushippiäisen ostamaan uuden digiboksin ei hirvittävästi auta, pitääkö olla ilman televisiota siihen asti?

Perusta ihmeessä digikusetusketju. Onhan siitä tässäkin jauhettu. Mutta lieneekö tarvetta. Kaikki lienevät samaa mieltä ettää naurettavaa penailua koko touhu on ollut miltei alusta asti.

 

[Hevosmies]

Täytyy sitten pähkäillä topfieldin ja humaxin välillä. Kestävyys, helppokäyttöisyys ja hinta. Siinä tärkeimmät kriteerit hankintaan.

Humax PVR-9200C:n ostin viime viikolla ja ihan hyvin pelittää. Mutta tiedoksesi, jos sullakin on Yamahan (RX...) viritinvahvistin, niin säätäessäsi sen kaukosäätimestä äänenvoimakkuutta vaihtuu sitten Humaxilla katsottava kanava samalla. Näin käy ainakin kahdella eri mallisella Yamahan kakella.

 

[Väsyneet Kädet]

Oikeastaan tämä viestiketju on aivan turha. Muutaman vuoden päästä kun näillä tällä hetkellä myynnissä olevilla boxeilla ei pysty katselemaan yhtään mitään. Tarkoitan siis HDTV-lähetysten alkamista (vuoden 2010 tienoossa) - niitä varten tarvitaan taas uudet digisovittimet.
Olisiko sen sijaan tarvetta perustaa uusi ketju Suuresta suomalaisesta digikusetuksesta?

Yllä tähän jo kommentoitiinkin, mutta sanonpahan minäkin. "Muutamaan vuoteen" ei ole tapahtumassa nykyisille kanaville yhtään mitään. Rinnalle tulee varmastikin hd-kanavia, jotka sen hd-boksin vaativat, mutta tavallinen tallaaja tulee pärjäämään varmasti nykyisillä laitteilla sen ajan mitä ne kestävät. Jokainen voi tosin kirota kusetuksia sun muita niin paljon kuin lystää, mutta mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä ei ole.

Siinä olet oikeassa, että 2010 tienoossa hd-lähetyksiä varmasti alkaa, mutta ei nämä nykyiset kanavat mihinkään katoa.

 

[rpeez]

Yllä tähän jo kommentoitiinkin, mutta sanonpahan minäkin. "Muutamaan vuoteen" ei ole tapahtumassa nykyisille kanaville yhtään mitään. Rinnalle tulee varmastikin hd-kanavia, jotka sen hd-boksin vaativat, mutta tavallinen tallaaja tulee pärjäämään varmasti nykyisillä laitteilla sen ajan mitä ne kestävät. Jokainen voi tosin kirota kusetuksia sun muita niin paljon kuin lystää, mutta mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä ei ole.

Siinä olet oikeassa, että 2010 tienoossa hd-lähetyksiä varmasti alkaa, mutta ei nämä nykyiset kanavat mihinkään katoa.

Juuri näin, olen samaa mieltä kaikesta.
HD lähetyksiä odotellessa ei kannata hengitystä pidätellä, ja nykyisiä digi lähetyksiä lähetetään niiden rinnalla varmasti ihan riittävästi.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Kokemuksia "kansalaisboxista"? Pitäis tuommonen hankkia kaapelitalouteen, nyt kun nuo perkeleet lopettavat analogiset lähetykset kokonaan.
Vaatimukset:

-Helppo käytettävyys.
-Varmatoimisuus.

 

[Väsyneet Kädet]

Kokemuksia "kansalaisboxista"? Pitäis tuommonen hankkia kaapelitalouteen, nyt kun nuo perkeleet lopettavat analogiset lähetykset kokonaan.
Vaatimukset:

-Helppo käytettävyys.
-Varmatoimisuus.

Isäukolle moinen ostettiin kesällä. Ei ole kitissyt, että vikaa olisi ollut.

 

[Metukka]

Boxi on Humaxin 9200T ja ongelma seuraava: Suurin osa tallennuksista näkyy ihan hyvin, mutta toisinaan kun maksulliselta canal+ nauhottaa jotain ajastetusti niin näkyy vain mustaa ruutua jossa teksti: kanava on salattu tai ohjelma ei saatavilla. Kuitenkin kuvan alareunassa oleva aikapalkki menee eteenpäin mutta saattaa hyppiä useita sekunteja kerralla, jopa puoli minuuttia. Viimeisin päivitys joka tuli saataville pari viikkoa lähetyksen kautta on asennettu.
Onko muilla ollut samoja ongelmia?

 

[stiflat]

Oikeastaan tämä viestiketju on aivan turha. Muutaman vuoden päästä kun näillä tällä hetkellä myynnissä olevilla boxeilla ei pysty katselemaan yhtään mitään. Tarkoitan siis HDTV-lähetysten alkamista (vuoden 2010 tienoossa) - niitä varten tarvitaan taas uudet digisovittimet.
Olisiko sen sijaan tarvetta perustaa uusi ketju Suuresta suomalaisesta digikusetuksesta?

Mitä sitten jos ei pysty? Sitten ostetaan uudet. Mieluusti vaihtaisin jo nyt boksini HD-lähetysmallisiin (kanavien kera), saisi teeveekin kunnon kuvan. Nythän nämä lähes pelkästään myynnissä olevat HDTV:tkään ei oikein kosketa kuin näitä uuden formaatin videotallennekatselijoita joita on vain pieni osa kansasta, ehkä tv:itä myydään "tulevaisuuteen".

Eihän tämä "digiaikamuutos" oikein juuri koskettanut muita kuin perämetsissä asuvia antennitalouksia jossa harakat oli tehnyt pesän antenniin. Heräsitkö siis itsekin tähän realismiin juuri?

2010 YLE/pääkanavat HD-aikaan? Bhuah!

*
Niin, vielä asiasta että tuli tilattua tuo Topfield 5110 HDMI tuolta boksikaupasta kun sai johdotkin mukaan. Nyt vain odotellaan saapuvaksi.

 

[Väsyneet Kädet]

Boxi on Humaxin 9200T ja ongelma seuraava: Suurin osa tallennuksista näkyy ihan hyvin, mutta toisinaan kun maksulliselta canal+ nauhottaa jotain ajastetusti niin näkyy vain mustaa ruutua jossa teksti: kanava on salattu tai ohjelma ei saatavilla. Kuitenkin kuvan alareunassa oleva aikapalkki menee eteenpäin mutta saattaa hyppiä useita sekunteja kerralla, jopa puoli minuuttia. Viimeisin päivitys joka tuli saataville pari viikkoa lähetyksen kautta on asennettu.
Onko muilla ollut samoja ongelmia?

Samaa vikaa esiintyy kaikissa bokseissa hyvin pitkälti. Mikäli on mahdollista editoida tallennetta, leikkaa pieni pätkä ongelmakohdasta pois. Tai sitten siirrä koneelle, sieltä näkee nuo ongelmaiset tallenteet lähes poikkeuksetta - saattaa tosin vaatia editointia sielläkin.

 

[Raúl]

Mitä sitten jos ei pysty? Sitten ostetaan uudet.

Hieno asenne. Näin kuluttajan kannalta hyvin käytännöllistä ja muutenkin varsin järkevää. Suosittelen muuten kaikille eilisessä (30.1.) Hesarissa ollutta kirjoitusta Suomen siirtymisestä digiaikaan ja YLE:n toiminnasta tässä prosessissa. Perseelleenhän tämä on mennyt.

Itselläni on kaapelitaloudessa ollut jo muutaman kuukauden Maximumin perusboxi. Toimii ihan asiallisesti, mutta parin lisäkanavan lisäksi ei siitä kovin paljon iloa ole. Analogiset riittäisivät minulle tässä vaiheessa tekniikkaa vallan mainiosti. Valitettavasti tähän ei anneta edes mahdollisuutta reilun kuukauden päästä.

 

[Ramchester]

Perseelleenhän tämä on mennyt.

Ei kai kukaan ole muuta väittänytkään. Kyse on lähinnä siitä, onko järkevää odotella jonkun uuden tekniikan mahdollista ilmestymista vuonna 2010 vai käyttääkö siihen asti nykyisen tekniikan suomia mahdollisuuksia.

 

[Leon]

Vinkukaa nyt vielä, että enää ei saa edes maitoa muovipusseissa.

 

[Raúl]

Vinkukaa nyt vielä, että enää ei saa edes maitoa muovipusseissa.

Hienon asiallinen kommentointi. Onneksi maidosta ei tarvitse vinkua, sillä tölkit ovat sen verran kehittyneitä, että niistä saadaan täysi hyöty verrattuna pusseihin.

 

[Paitselo]

Kyse on lähinnä siitä, onko järkevää odotella jonkun uuden tekniikan mahdollista ilmestymista vuonna 2010 vai käyttääkö siihen asti nykyisen tekniikan suomia mahdollisuuksia.

Nykyisen tekniikan suomia mahdollisuuksia? No se nykyinen tekniikka eli analogiset lähetykset olisivat aivan hyvin voineet jatkua siihen ihmeelliseen HD-ajan alkuun asti ja näiden tämänhetkisten digirimpuloitten hankkiminen olisi jäänyt kokematta.

Toki onhan tämä meikäläisen tallentava Topfield varsin kätevä. Meni siinä oma aikansa ennenkuin tajusi, että ohjelmaoppaan tietojen mukaan kun laittaa koneen tallentamaan, niin melkein aina se tallenus päättyy kesken ennenkuin kyseinen tallennettavaksi tarkoitettu ohjelma on todella päättynyt - niinpä on syytä tallentaa myös se ohjelma, joka lähetetään sen tallennetuksi halutun ohelman jälkeen, tämä on näköjään varmin tapa saada nähdyksi kokonaan ne halutut tallennukset.

 

[Leon]

Hienon asiallinen kommentointi. Onneksi maidosta ei tarvitse vinkua, sillä tölkit ovat sen verran kehittyneitä, että niistä saadaan täysi hyöty verrattuna pusseihin.

Olisin toki voinut ottaa sähkövertauksenkin. Eli miksi ihmeessä käyttää ydinvoimaa, kun voi ottaa seinästä töpselisähköä? Viittaan tällä tietenkin siihen, että ihan turha vinkua jostain digipakosta ja haikailla poistuvan tekniikan lähetysten perään. Ei sitä lähetystekniikkaa kaupankäynnin ja kiusanteon vuoksi vaihdeta. Kyllä siihen on ihan muut syyt. Tämä ei vain mene joidenkin fossiilien kaaliin.

 

[Leon]

Toki onhan tämä meikäläisen tallentava Topfield varsin kätevä. Meni siinä oma aikansa ennenkuin tajusi, että ohjelmaoppaan tietojen mukaan kun laittaa koneen tallentamaan, niin melkein aina se tallenus päättyy kesken ennenkuin kyseinen tallennettavaksi tarkoitettu ohjelma on todella päättynyt - niinpä on syytä tallentaa myös se ohjelma, joka lähetetään sen tallennetuksi halutun ohelman jälkeen, tämä on näköjään varmin tapa saada nähdyksi kokonaan ne halutut tallennukset.

Laitoit varmaan VHS-aikanakin tallennuksen päättymään tasan ohjelman ilmoitettuun päättymisaikaan ja kirosit, että pitää ajastaa seuraavakin ohjelma, että saa edellisen ohjelman lopunkin nauhalle? Kyllä Topfieldillä saa todella helposti lisättyä tallennukseen sopivaksi katsomansa varmuusajan ohjelmaoppaan kauttakin. Painat vain kaksi kertaa sitä punatäpläistä nappia (vai oliko se OK:ta?) ja voilá - ajastuksen lisäasetukset ovat ruudulla.

 

[Raúl]

Olisin toki voinut ottaa sähkövertauksenkin. Eli miksi ihmeessä käyttää ydinvoimaa, kun voi ottaa seinästä töpselisähköä? Viittaan tällä tietenkin siihen, että ihan turha vinkua jostain digipakosta ja haikailla poistuvan tekniikan lähetysten perään. Ei sitä lähetystekniikkaa kaupankäynnin ja kiusanteon vuoksi vaihdeta. Kyllä siihen on ihan muut syyt. Tämä ei vain mene joidenkin fossiilien kaaliin.

Kyllähän tämä spedeily aikataulun ja tekniikan suhteen on täyttä rahastamista ja toisaalta kulutuspakon takia ympäristöäkin rasittavaa. Monessa muussa maassa on odotettu esimerkiksi HD-lähetysten alkamista ennen digipakkoon siirtymistä. Lisäksi vaikkapa tuossa HS:n mielipiteessä tulee hyvin esille, että signaalin muuttaminen analogiseksi ei pitäisi olla jatkossakaan mikään ongelma, eikä suurempia syitä tämän kieltämiseen ole.

Kun tekniikka on valmista ja siitä saadaan hyöty irti, tervetuloa vaan. Sitä se ei valitettavasti ole, joten joudun olemaan fossiili.

 

[Väsyneet Kädet]

...Toki onhan tämä meikäläisen tallentava Topfield varsin kätevä. Meni siinä oma aikansa ennenkuin tajusi, että ohjelmaoppaan tietojen mukaan kun laittaa koneen tallentamaan, niin melkein aina se tallenus päättyy kesken ennenkuin kyseinen tallennettavaksi tarkoitettu ohjelma on todella päättynyt - niinpä on syytä tallentaa myös se ohjelma, joka lähetetään sen tallennetuksi halutun ohelman jälkeen, tämä on näköjään varmin tapa saada nähdyksi kokonaan ne halutut tallennukset.

Tuostahan kannattaa lähettää palaute näiden ohjelmien tarjoajille. Tuskin se on sen laitteen vika, että ohjelmisto ei pysy aikataulussa. Ja Leon tuossa ylempänä osuvasti vertasikin vanhaan kunnon videonauhuriin.
Ympäristön kannalta taas etuna vanhaan teknologiaan on tallenteiden jätteettömyys. Ei tarvitse enää 300 VHS-kasettia säilyttää ja heittää pois, kun nauhat venyy ja paukkuu.

 

[.jarska]

Nykyisen tekniikan suomia mahdollisuuksia? No se nykyinen tekniikka eli analogiset lähetykset olisivat aivan hyvin voineet jatkua siihen ihmeelliseen HD-ajan alkuun asti ja näiden tämänhetkisten digirimpuloitten hankkiminen olisi jäänyt kokematta.

Aivan oikein. Juuri näin olisi pitänytkin toimia. Mutta ei toimittu.

Mutta se että tulet julistamaan että ketju on turha ei silti selity millään perusteluillasi. Koska YLE ja valtiovalta on tehnyt pöyristyttävän typeriä päätöksiä pitäisi sinun mielestäsi ihmisten jättää digiboksi ostamatta, kärvistellä ilman televisiota ja odotella suosiolla muutama vuosi että HDTV-boksit tulevat myyntiin?

Olen aivan varma että tästäkin ketjusta on ollut erittäin paljon hyötyä monille digiboksin hankkijoille. Se että tekniikka on jo vanhentunutta ja koko nykyinen digiboksisysteemi on turha välivaihe (aivan kuten sanoit) ei muuta sitä tosiasiaa että ilman digiboksia televisio ei näy ja muutaman vuoden kuluttua alkaa uusi digiboksivaihtorumba HDTV-lähetysten myötä.

Jälleen kerran suosittelen digiboksin hankintaa pohtivia tutustumaan Afterdawnin mainioon digiboksivertailujärjestelmään. http://fin.afterdawn.com/laitteet/

Tuonne on ihmiset kirjoitelleet arvosteluja, käyttökokemuksia ja muutenkin laitteiden speksit löytyvät todella helposti.

 

[Väsyneet Kädet]

...Olen aivan varma että tästäkin ketjusta on ollut erittäin paljon hyötyä monille digiboksin hankkijoille. Se että tekniikka on jo vanhentunutta ja koko nykyinen digiboksisysteemi on turha välivaihe (aivan kuten sanoit) ei muuta sitä tosiasiaa että ilman digiboksia televisio ei näy ja muutaman vuoden kuluttua alkaa uusi digiboksivaihtorumba HDTV-lähetysten myötä.....

HD:n kanssa tulee käymään täsmälleen samoin kuin nyt digiboksien hankinnan kanssa: innokkaimmat hommaavat heti, kun vain mahdollista, jäärät vaihtavat vasta kun on pakko ja karmean vinkumisen kanssa. Tosin, siirtymävaihe tullee olemaan merkittävästi pidempi.

Digivinkujille kysymys: miksi olisi kuitenkin ok vaihtaa analogista HD:hen, koska laitehankinnan se kuitenkin vaatii eikä sekään tuo mukanaan kuin vähän paremman kuvan - riippuen tosin telkkarista.

Ja jos ei halua tätä "välivaihetta" läpikäydä, niin hommaa nyt jo HD-valmiin vimpaimen. Joitakin bokseja on jo myynnissä ja Sonyn uusimmissa telkkarimalleissa on jo HD-purkukykyinen digiviritinkin sisässä.

 

[stiflat]

Nyt Topfield 5110 HDMI tuli ja asennettiin. Pari asiaa häiritsee.

Ensinnäkin se että kaukosäätimellä vaihdellessa enemmän kuin yhtä kanavaa, ts. näppäilee useammin, boksi ei pysy läheskään samaan tasoon perässä. Ei kanavan tarvisi, mutta edes se inforuutu kun pysyisi niin tietäisi missä mennään... Sitten; Tein suosikkikanavalistan johon valitsin kaikki näkyvät kanavat ettei tarvi tyhjiä katsella välissä, mutta kanavien numerointi pysyy silti 'Kaikki kanavat' -listan mukaisesti (ilmeisesti kuitenkin jos kaukosäätimestä painan vaikka 7 tulee siihen kanavalle tallennettu näkyviin). Ja jos EPG:llä selaan kanavia niin kanavat ei pysy siinä järjestyksessä johon olen ne suosikkiluettelooni laittanut, vaan tulee tuon 'Kaikki kanavat' numeroinnin mukaisessa järjestyksessä. Hip hei hurraa!
Lopuksi vielä häiritsee se että HDMI:n kautta ei voi TV:n omista valikoista kuvasuhdetta muuttaa. Nyt esim. Discoveryllä kaikki on vähän lyttyynlyötyjä, mainiota!

Sitten yksi kysymys; Kun laittaa tallennuksen esim EPG:stä tulee R-kirjain ohjelman kohdalle. Jos painaakin OK-näppäintä tulee ennen R-kirjainta P-kirjain. Mitä tämä tarkoittaa? Edes ohjeissa ei asiaa mainittu.

Lisäksi ilokseni huomasin Turun kaapelin lisänneen Eurosportin ja BBC:n ilmaisten digikanavien listaan. Se on hienoa se.

Nyt testailemaan muuten laitosta ja noita TAP:eja opiskelemaan. Esim. joku selvempi/kattavampi ilmainen EPG olisi poikaa.

 

[Brunberg]

Vinkukaa nyt vielä, että enää ei saa edes maitoa muovipusseissa.

Gambiassa sai vettä muovipussissa, käykö se?