Ei ollut varmaan maailman helpoin antaa tuomiota tuosta tilanteesta. En itse katsonut peliä ja tuolta videolta sitä ei selviä, mutta tuomittiinko tilanteesta heti maali vai levittikö tuomari kätensä? Vai mentiinkö sitä tarkistamaan välittömästi?
Kyllähän se kiekko viivan ylitti ennen kuin maali oli kokonaan pois kiinnikkeiltään, hiuksenhienosti. Mutta mites Rousselin potkuliike? Ei Roussel sitä yrittänyt potkaista, eikä tuo nyt mikään potku sanan varsinaisessa merkityksessä ole, mutta tuollainen jalan liike on useasti riittänyt maalin hylyn syyksi. Se minkälaista tulkintaa tuossa käytettiin, olisi hauska tietää. Tulkittiinko tilanne kenties Dubnykin omaksi maaliksi, koska kiekollahan kesti oman aikansa ylittää maaliviiva ja se ylittyi Dubnykin suosiollisella avustuksella.
Joka tapauksessa peli on kaksi-muna ja homma näyttäisi menevän käsikirjoituksen mukaisesti. Kumpaakaan matsia en ole kyennyt katsomaan, mutta pikkulinnut tietävät kertoa, ettei Wildilla ole mitään jakoa. Ja miksi olisi? Keltanokka päävalmentaja ja joukkue joka ei nyt ainakaan ole parantunut materiaaliltaan viime vuoteen nähden. Seuraavassa matsissa on Wildin kannalta kyse elämästä ja kuolemasta, kun ottelusarja siirtyy St. Pauliin. Jos kotona ei tapahdu välitöntä ryhtiliikettä, niin kevät on taputeltu.
Ja tässä vaiheessa on turha mennä loukkaantumisten taakse. Parise ja Vanek eivät ole pudotuspeleissä olleet mitään sateentekijöitä, erityisesti Vanek. Parisekaan ei ole häikäissyt parina viime keväänä, joten mies tuskin sitä tekee nytkään. Ottaen vielä huomioon, että mies on jo pidempään pelannut loukkaantuneena. Seuraavan pelin näkemiseen toivottavasti ei tule esteitä, joten katsellaan nyt ainakin yhden ottelun verran Wildin kevään kuntoa.