Columbus Blue Jackets 2015–2016

  • 154 487
  • 575

Värnilkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ USA
Noin se lähti Johansen sitten Nashvilleen ja takaisin päin tuli odotetusti Seth Jones... Eipä nyt ainakaan näin yöllä voi sanoa, että olisi ollut ihan täydellinen suoritus Jarmolta, kyllähän tuohon olisi pitänyt jonkinlainen pikku kylkiäinen saada kaveriksi. Saapa nähdä mitkä ovat seuraavat liikket ensi kautta varten. Nyt ei oikeasti auta toivoa kuin, että kauden päätteeksi arpaonni on myötä ja Matthews tulisi ja pelastaisi tämän keitoksen ja toiseksi, että Jones tekee pitkän ja sopuhintaisen diilin ja näyttää että on todellinen ykkösparin sotaratsu.

Junnukisoissa pelanneista Werenskistä, Milanosta ja Carlssonista oikeastaan kaikki tarpeellinen jo sanottiinkin tuossa ylempänä. Milanolle voisi tällä kaudella antaa pelin tai kaksi edarin puolella, niin näkisi kuinka letti ehtisi isojen poikien taklauksien alta pois. Mutta, jos se arpaonni ei jättiosumaa tuo niin, kyllä Laine, Tkachuk ja Pulju kelpaa oikein hyvin, sitten pitää etsiä puuttuva sentteri vain jostain muualta. Itse ainakin tykästyin vielä lisää tuohon Tkachukin poikaan, sopivasti taitoa, kokoa ja tempperamenttiä. Näkisin hänet ehkä varattavan ennen Puljua, saa nähdä.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Väittäisin kyllä Jonesin olevan se parempi pelaaja tässä kaupassa, kun Johansen on tämän kauden pelannut kehnosti ja tilanne on ollut kaikkien tiedossa niin olisi se voinut paljon huonomminkin mennä. Molemmat saivat mitä halusivat niin toivottavasti tämä on se kuuluisa win-win trade.
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Näin työssä välihuomautuksena tämän Johansen-kaupan jälkeen.. Columbus on treidannyt sitten vuoden 2011 jälkeen aikamoisen joukkueen..

Nash-Johansen-Voracek
Gaborik-Carter- Anisimov
Brassard-Vermette-Dano
Umberger-Marchessault-Dorsett

Wisniewski-Methot
Moore-Russell
Guenin -Nikitin

Mason
 

No Look Pass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Kyllä tämä treidi vielä teille Blue Jackets faneille iloksi muuttuu.

Seth Jones on aivan käsittämättömän hyvä puolustaja. Saitte vihdoin puolustajan, jonka ympärille koko puolustuksen voi rakentaa. Johansen meni, mutta eipä tuo Tortorellan pelikirjaan täydellisesti sopinutkaan..

Hieno treidi. Näkisin, että kumpikin joukkue voitti.
 
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Meinasi mennä aamutsufeet henkeen kun luin treidistä. No nyt kun vähän ehtinyt tätä pureskella niin tuntuu ihan hyvältä. Joey on ollut koko kauden ailahteleva ja kaukana korvaamattomasta. Kyllä ottaa Nääsvillekin riskin tämän kauden näyttöjen perusteella. Ihan vilpittömästi toivon että Joey löytää kantrikaupungissa peli-ilon ja Preds saa sen kaipaamansa todellisen 1C:n.

Nyt nuttujen puolustus alkaa jo näyttämään ihan nhl tasoiselta:
Jj-Savard
Murray-Jones
Tjutin- Goloubef
Vielä kun Werenski nappaisi ensi kaudella paikan 3 parista niin oltaisiin ihan hyvällä mallilla.

Keskustassakin on edelleen syvyyttä: Dubi-Wennberg-Karlsson-Campbell. Niin ja Jennerkin pystyy pelaamaan keskellä. Näen että Joeyn kauppa mahdollistaa Jennerin jatkon kun ei tarvitse miettiä Joeyn tulevaa mammuttisopimusta. Toki rosteriin on edelleen tehtävä jotenkin tilaa Jonesin, Murrayn ja Jennerin jatkoille. No vielä on deadlinet ja draftit tulossa. Atkinson varausvuoroihin ja homma hoidossa.

Mielestäni Columbus on treidin jälkeen parempi joukkue. Aina voi jossitella että olisiko pitänyt tulla vielä vähän lisää, mutta relevantit palaset on kohdallaan ja näillä mennään.
Eli herzligt willkommen Seth!
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Hyvä aika treidille, kun Johansenista vielä sai kunnon vastineen. Näillä näytöillä treidiarvo ei enään vuodenkaan päästä olisi riittänyt Jonesin tasoiseen pakkiin. Ja vähän vaikealta näytti, että olisi noussut entiselle, puhumattakaan sitä korkeammalle tasolle Columbuksessa.
 

Baldrick

Jäsen
Tässä pohdiskeltuani mietin, että ovatko kesän skismat seurajohdon kanssa vaikuttaneet Johanseniin kuinka paljon ja sitä kautta myös joukkueeseen? Treidiin on ainakin varmasti vaikuttanut Johansenin erittäin kova palkkapyyntö, joka tuskin tulee merkittävästi alaspäin tulevaisuudessa ja kun esitykset on mitä on tällä hetkellä. Eli treidi on voinut olla ja luultavasti enemmän on Johansenista irtipääsy ja sille hyvä vastine. Sellainen tuli ja pakistoon tarvittava vahvistus on saatu eli oletettavasti tuleva franchise-pakki.

Nyt sitten sentteristö on jäänyt hieman köykäiseksi, mutta taitaa olla, että ei tässä hirveästi enää tavoitella, jotta Matthews olisi mahdollisimman lähellä hyppysiä.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Hyvä aika treidille, kun Johansenista vielä sai kunnon vastineen. Näillä näytöillä treidiarvo ei enään vuodenkaan päästä olisi riittänyt Jonesin tasoiseen pakkiin. Ja vähän vaikealta näytti, että olisi noussut entiselle, puhumattakaan sitä korkeammalle tasolle Columbuksessa.

Samaa mieltä tästä, että nyt jos joskus oli aika painaa liipaisinta, kun tämä kauppa ilmeisesti aiottiin joka tapauksessa tehdä.

Joeyn meno näytti tällä kaudella todella takkuiselta ja suhde organisaatioon tai valmentajaankaan tuskin oli maailman paras. Sitä voi toki kysyä, että olisiko valmentajaksi pitänyt valita joku, joka olisi saanut RyJosta enemmän irti ja tämän pelaamaan vahvuuksillaan. Tortun pelikirja ei sopinut hänelle sitten pätkääkään. Peli, pistesaalis ja sitä myötä kohtelu oli sitten tuloksen mukaista.

En ihmettelisi yhtään, jos Johansen nousisi Nashvillessä takaisin edelliskausien tasolleen. Ketjukaverit kun ovat siellä parhaimmassa tapauksessa vähintään yhtä laadukkaat kuin Columbuksessa ja jos/kun pääsee pelaamaan ykkösylivoimaa, niin siellä on viivassa sellaiset pelotteet, joita muilta joukkueilta ei pahemmin löydy.

Jones oli Nashvillessä kakkosparin pakki, mutta edellä olikin aika monen mielestä kovin pakkipari koko liigassa. Ikää on kuitenkin vasta 21 vuotta, joten hän on nuori puolustajaksi ja oletettavasti/toivottavasti vielä kehittyy nykyisestä. Vastuuta ja "ylenemismahdollisuuksia" on Columbuksessa tarjolla huomattavasti paremmin kuin Nashvillessä, joka toivon mukaan motivoi.

Tässä pohdiskeltuani mietin, että ovatko kesän skismat seurajohdon kanssa vaikuttaneet Johanseniin kuinka paljon ja sitä kautta myös joukkueeseen? Treidiin on ainakin varmasti vaikuttanut Johansenin erittäin kova palkkapyyntö, joka tuskin tulee merkittävästi alaspäin tulevaisuudessa ja kun esitykset on mitä on tällä hetkellä. Eli treidi on voinut olla ja luultavasti enemmän on Johansenista irtipääsy ja sille hyvä vastine. Sellainen tuli ja pakistoon tarvittava vahvistus on saatu eli oletettavasti tuleva franchise-pakki.

Nyt sitten sentteristö on jäänyt hieman köykäiseksi, mutta taitaa olla, että ei tässä hirveästi enää tavoitella, jotta Matthews olisi mahdollisimman lähellä hyppysiä.

Käsittääkseni suhteet organisaatioon ja valmentajaan eivät olleet maailman parhaat ja tulevista sopimusneuvotteluista olisi tullut vähintäänkin haastavat etenkin, kun otteet tällä kaudella olivat mitä olivat. Keklu oli tosiaan maalannut itsensä nurkkaan tuon palkkakattotilanteen kanssa, mutta tämä ei todellakaan ollut se ratkaisu ao. ongelmaan, jota toivoin. Ykkössenttereitä - varsinkaan nuoria sellaisia - ei käytännössä markkinoilla ole, joten lähtökohtaisesti sellainen täytyy varata. Nyt täytyykin myös täällä laittaa kädet kyynärpäitä myöden ristiin, että Matthews-arpa osuisi kohdalle.

Nykyinen keskushyökkääjäosasto ei nimittäin ole edes Itäisessä konferenssissa mitenkään kilpailukykyinen ja tämän vuosikymmenen mestarit ovat osoittaneet, että mestaruuteen vaaditaan laatua ja mielellään myös leveyttä nimenomaan keskikaistalle. Toisaalta nykypakistolla ei näköjään ollut asiaa edes pudotuspeleihin.
 
Näin työssä välihuomautuksena tämän Johansen-kaupan jälkeen.. Columbus on treidannyt sitten vuoden 2011 jälkeen aikamoisen joukkueen..

Nash-Johansen-Voracek
Gaborik-Carter- Anisimov
Brassard-Vermette-Dano
Umberger-Marchessault-Dorsett

Wisniewski-Methot
Moore-Russell
Guenin -Nikitin

Mason
Varmaan tämä ryhmä voittaisi nykyisen Blue Jacketsin.

Puolustus tuli tavallaan kerralla kuntoon, ei tuohon oikein olisi mitään parempaa lisäystä uskaltanut toivoakaan. Kyllä se siitä.
Olen ymmärtänyt CBJ-fanien olevan melko tyytyväisiä sentteriosastoon, vaikka Johansen lähtisikin, mutta kyllähän sinne jotakin vahvistusta varmaan kaivattaisi, ei noilla ihan päätyyn asti mennä. Ja kun uusia sopimuksia on tehtävä ensi kaudeksi, niin kai tuosta pitää tehdä tilaa.
Hartnell olisi hyvä pitääkin, mutta hänet saisi kaupatuksi kun kolmen seuraavien kausien keskipalkaksi tulisi vain 4,166 miljoonaa. Atkinsonilla kaksi kautta keskimäärin 4 miljoonaa.

Eiköhän Kekäläinen tee vielä monta iskua ennen ensi kauden alkua. Siirtotakarajalla, draftiin liittyen ja vapaiden agenttien markkinoilla.
 

Gemondo

Jäsen
Näin työssä välihuomautuksena tämän Johansen-kaupan jälkeen.. Columbus on treidannyt sitten vuoden 2011 jälkeen aikamoisen joukkueen..

Nash (7 800 000) - Johansen (4 000 000) - Voracek (4 250 000)
Gaborik (4 875 000) - Carter (5 272 727) - Anisimov (3 283 333)
Brassard (5 000 000) - Vermette (3 750 000) - Dano (925 000)
Umberger (4 600 000) - Marchessault (600 000) - Dorsett (2 650 000)

Wisniewski (5 500 000) - Methot (4 900 000)
Moore (1 666 666) - Russell (2 600 000)
Guenin (800 000) - Nikitin (4 500 000)

Mason (4 100 000)

= 71 072 726

Caphittikään ei noilla olisi montaa miljoonaa korkeampi kuin nykyisellä kokoonpanolla.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Eiköhän Kekäläinen tee vielä monta iskua ennen ensi kauden alkua. Siirtotakarajalla, draftiin liittyen ja vapaiden agenttien markkinoilla.

Keklu on käytännössä pakkoraossa, joten varmasti nähdään vähintään yksi kauppa viimeistään siirtotakarajalla. Murray, Jones ja Jenner pitäisi kaikki kiinnittää ja siinähän sitä onkin pohtimista, millaisilla sopimuksilla ja tuleeko jo(i)stain näistä samanlaista vääntöä kuin Johansenin kanssa, jos pelaaja ei suostu organisaation tarjoamaan siltasopimukseen. Ainakaan Murraynä tai Jonesina en itse edes haluaisi pitkää jatkosopimusta, koska potentiaali on kummallakin ainakin mielestäni huomattavasti kovempi kuin tähänastiset näytöt. Murrayssä on toisaalta sama ongelma kuin Jennerissä eli näytteen koko on pienempi kuin esim. Jonesilla. Keklu kuitenkin halunnee kiinnittää vähintään toisen näistä nuorista puolustajista pitkällä sopimuksella.

Jenner on sen sijaan hankalampi tapaus. Otteet ovat olleet hyviä, mutta toisaalta loukkaantuminen on hidastanut kehitystä ja pienentänyt pelimäärää, joten lopullista potentiaalia on vaikea arvioida. Lisäksi Jenner on fanien keskuudessa äärimmäisen pidetty, joten tuskin miehestä ainakaan mielellään luovutaan. Toisaalta Jennerin tyyppinen nuori voimahyökkääjä saattaisi poikia ihan mukavan vastineen, jos näyttää siltä, että organisaatiota ja Boonea tyydyttävään sopimukseen ei päästä ja esim. mainitsemiasi Atkinsonia ja/tai Hartnellia ei saada järkevään hintaan kaupattua. Edelleen Jennerin tyyppistä sinikaulusosastoa löytyy jo joukkueesta ihan riittävästi ja lisää on kasvamassa (ainakin Bittner). Hartnellilla on sopimuksessaan vielä NMC, joka hankaloittaa kauppaamista, joten mihinkään aavikolle häntä tuskin edes saadaan myytyä.

Palkkakaton hallitseminen muuttuu yhtä hankalammaksi, jos kaikki yllä mainituista kiinnitetään pitkillä jatkosopimuksilla, jolloin palkkakattorasite lyhyellä tähtäimellä nousee.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kauankohan Columbuksen omistusporras katselee tätä Kekäläisen teutarointia? Kohta kolme vuotta Keklu on saanut organisaatiota kehittää ja tulos on nyt se, että Columbus on NHL:n paskin joukkue. Eikä Kekäläisen liikkeitäkään mielestäni voi kovin onnistuneina pitää, vaan aika lyhytjänteisiltä ovat vaikuttaneet vaikkapa Gaborikin tai Hortonin hankinnat. Nyt Keklu sitten luopui joukkueen ykkössentteristä ja näköpiirissä ei ole seuraajaa, ellei sitten sokeasti luoteta tuuriin Matthews-lotossa.

Suorastaan häpeällisenä eurooppalaisen jääkiekon kannalta pidän sitä, että tämä sarjan ainoa eurooppalainen GM tuntuu jääkiekkoajattelultaan olevan ihan niitä NHL:n taantumuksellisimpien voimien edustajia. Tai muuten on ihan mahdotonta käsittää sitä, että Jarmo on lähtenyt rakentamaan tulevaisuutta John Tortorellan johdolla.

Toki valistuneemmille kiekkoseuraajille kävi selväksi jo Jokereiden tiimoilta, että valmentajat ovat eräänlainen Kekäläisen sokea piste. Valmennuskaksikon Lämsä-Valtonen palkkaaminen Jokereiden resursseilla lienee yksi SM-liigahistorian suurimpia ammattivirheitä, mitä seurojen johdossa on tehty. Eli ehkä Tortorellan palkkauksessa ei ole kyse taantumuksellisesta jääkiekkoajattelusta, vaan siitä, ettei Kekäläinen vain ole kyennyt irtautumaan kykyjenetsijän roolistaan analyyttiseksi organisaation johtajaksi, joka ymmärtäisi pelistä myös taktisessa katsannossa riittävästi.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara, Laine, Barkov
Kauankohan Columbuksen omistusporras katselee tätä Kekäläisen teutarointia? Kohta kolme vuotta Keklu on saanut organisaatiota kehittää ja tulos on nyt se, että Columbus on NHL:n paskin joukkue. Eikä Kekäläisen liikkeitäkään mielestäni voi kovin onnistuneina pitää, vaan aika lyhytjänteisiltä ovat vaikuttaneet vaikkapa Gaborikin tai Hortonin hankinnat. Nyt Keklu sitten luopui joukkueen ykkössentteristä ja näköpiirissä ei ole seuraajaa, ellei sitten sokeasti luoteta tuuriin Matthews-lotossa.

Suorastaan häpeällisenä eurooppalaisen jääkiekon kannalta pidän sitä, että tämä sarjan ainoa eurooppalainen GM tuntuu jääkiekkoajattelultaan olevan ihan niitä NHL:n taantumuksellisimpien voimien edustajia. Tai muuten on ihan mahdotonta käsittää sitä, että Jarmo on lähtenyt rakentamaan tulevaisuutta John Tortorellan johdolla.

Toki valistuneemmille kiekkoseuraajille kävi selväksi jo Jokereiden tiimoilta, että valmentajat ovat eräänlainen Kekäläisen sokea piste. Valmennuskaksikon Lämsä-Valtonen palkkaaminen Jokereiden resursseilla lienee yksi SM-liigahistorian suurimpia ammattivirheitä, mitä seurojen johdossa on tehty. Eli ehkä Tortorellan palkkauksessa ei ole kyse taantumuksellisesta jääkiekkoajattelusta, vaan siitä, ettei Kekäläinen vain ole kyennyt irtautumaan kykyjenetsijän roolistaan analyyttiseksi organisaation johtajaksi, joka ymmärtäisi pelistä myös taktisessa katsannossa riittävästi.
Samaa mieltä valmennusasiasta. Tuota kauppaa en kuitenkaan pidä mitenkään katastrofina, vaan aika hyvin laskettuna vaikka juuri nyt näyttääkin aika pahalta.

Puolustuksen tuleva runko on nyt koossa, ja se on äärimmäisen potentiaalinen sekä lupaava. Seth Jonesin, Zach Werenskin ja Ryan Murrayn varaan rakennettu peräpää voi viiden vuoden päästä olla hyvinkin NHL:n parhaiden joukossa. Aika harvalta joukkueelta löytyy kolme nuorta pakkia, joiden varausnumerot ovat väliltä 2...8.

Sentteriosastolla Alexander Wennberg on tehnyt viimeiseen 14 peliin 13 pistettä. Näytöt ovat kuitenkin niin ohuet ettei Wennbergin varaan voi juuri laskea. Johansenin ja Columbuksen liitto ei ole ollut mitenkään seesteinen. Viime sopimuksesta tapeltiin kauden alun yli, ja on vaikea uskoa että Johansen olisi noin vain suostunut solmimaan pitkän sopimuksen Columbukseen kun pääsee testaamaan pian UFA-markkinat. Tortorellan tulon jälkeen Johansenin heikko kausi on sujunut entistä vaikeammin ja Torts penkittikin hänet heti aluksi. Maalinteossa Johansen ei ole onnistunut sitten marraskuun. En vain näe että Kekäläinen olisi tuosta tilanteesta tämän paremmin voinut kävellä ulos.

Merkittävimpänä kauppaa puoltavana seikkana näen draftin, johon Columbus pääsee erinomaisista asetelmista. Kärjessä on hyökkääjiä, ja kärkisijoilla Jackets tulee varaamaan. Lotteryssä Columbuksen kanssa vahvimmilla tulevat olemaan mitä todennäköisimmin Oilers ja Buffalo, joiden sentteritilanne on erittäin hyvällä mallilla. Tämä avaa Keklulle mahdollisuuden treidiin, jossa Columbuksen vuoro (n. 2.-4.) ja esim. Kerby Rychel vaihtuu ykköseen, ja näin saadaan Matthews. Tällöin tämä Jones-treidi näyttää todella hyvältä. Jacketsin, Oilersin ja Sabresin yhteenlaskettu mahdollisuus lotteryvoittoon on jo suhteellisen hyvä. Nämä kolme joukkuetta miehittävät nytkin kolmea viimeistä sijaa. Jos (ja luultavasti kun) voitto menee kuitenkin jonnekin muualle, pääsee Columbus varaamaan silti hyviltä sijoilta lisää huipputalenttia hyökkäykseen. On myös mahdollisuus etteivät Chiarelli tai Murray ole valmiita käymään kauppaa jos voittavat ykkösvuoron, ja peluuttavat jotain huippusenttereistään laidalla. En tahdo kuitenkaan tuota uskoa, koska kaupalla saisi vähintään a-luokan prospektin ja lähes samaa tasoa olevan varausvuoron.
 

Maglor

Jäsen
Suosikkijoukkue
EDM
Merkittävimpänä kauppaa puoltavana seikkana näen draftin, johon Columbus pääsee erinomaisista asetelmista.
Jos saavat ykköspickillä Matthewsin, näyttää joukkueen tulevaisuus kirkkaalta. Mikäli joutuvat draftaamaan laiturin tai pakin, niin ei perkele. Wennberg ja Dubinsky ovat ihan pelimiehiä, mutta kummankaan johdolla Columbuksesta ei tule vakavasti otettavaa joukkuetta, joka vuodesta toiseen taistelisi playoff-paikasta.

Olen samaa mieltä erkun kanssa Kekäläisen touhuista. Saad-treidi oli minusta hyvä, mutta kyllä tuonne joukkoon aika paljon riskillä vedettyjä hutejakin mahtuu. Joukkueen pakisto on nyt tulevaisuutta ajatellen kunnossa, joten kevään lottery ja ensi kesän draft varmaan aika pitkälti määrittävät Kekäläisen kohtaloa. Siinä saattaisi saada yhden Tortorellankin anteeksi.

E: Twitterissä Tommi Seppälä tietää kertoa, että Kerby Reichel on pyytänyt siirtoa: https://twitter.com/TommiSeppala/status/685126147189768192
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Jos saavat ykköspickillä Matthewsin, näyttää joukkueen tulevaisuus kirkkaalta. Mikäli joutuvat draftaamaan laiturin tai pakin, niin ei perkele. Wennberg ja Dubinsky ovat ihan pelimiehiä, mutta kummankaan johdolla Columbuksesta ei tule vakavasti otettavaa joukkuetta, joka vuodesta toiseen taistelisi playoff-paikasta.

Olen samaa mieltä erkun kanssa Kekäläisen touhuista. Saad-treidi oli minusta hyvä, mutta kyllä tuonne joukkoon aika paljon riskillä vedettyjä hutejakin mahtuu. Joukkueen pakisto on nyt tulevaisuutta ajatellen kunnossa, joten kevään lottery ja ensi kesän draft varmaan aika pitkälti määrittävät Kekäläisen kohtaloa. Siinä saattaisi saada yhden Tortorellankin anteeksi.
Näin. Aika paljon Keklu laskee nyt Matthewsin varaan. Wennberg on kyllä aika arpa ensi kauden kannalta, saattaa vaikka nousta täyttämään tuon kakkossentterin tontin tai sitten ei. Joka tapauksessa hyvä pelimies tästäkin on tulossa.

Samaa mieltä Saad-treidistä. Vaikka kovasti hehkutetaan Anisimovin pelaamista Hawksissa, ei se samaan olisi Jacketsissa pystynyt. Se on vähän eri asia kun vierelle lyödään Panarin ja Kane kuin vaikkapa Hartnell ja Atkinson. Yhtään näitä väheksymättä. Kemiat ja muut meinaa tietysti myös todella paljon.

Mutta jos jotain hemmetin positiivista saa etsiä, niin se on tuo prospektiosasto. Täysin kunnossa. Kerby Rychel, Oliver Björkstrand, Josh Anderson, Daniel Zaar, Anton Forsberg, Ryan Collins, Elvis Merzlikins, Gabriel Carlsson, Paul Bittner, ja kirkkaimpina tähtinä Sonny Milano ja Zach Werenski.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Kauankohan Columbuksen omistusporras katselee tätä Kekäläisen teutarointia? Kohta kolme vuotta Keklu on saanut organisaatiota kehittää ja tulos on nyt se, että Columbus on NHL:n paskin joukkue. Eikä Kekäläisen liikkeitäkään mielestäni voi kovin onnistuneina pitää, vaan aika lyhytjänteisiltä ovat vaikuttaneet vaikkapa Gaborikin tai Hortonin hankinnat. Nyt Keklu sitten luopui joukkueen ykkössentteristä ja näköpiirissä ei ole seuraajaa, ellei sitten sokeasti luoteta tuuriin Matthews-lotossa.

Suorastaan häpeällisenä eurooppalaisen jääkiekon kannalta pidän sitä, että tämä sarjan ainoa eurooppalainen GM tuntuu jääkiekkoajattelultaan olevan ihan niitä NHL:n taantumuksellisimpien voimien edustajia. Tai muuten on ihan mahdotonta käsittää sitä, että Jarmo on lähtenyt rakentamaan tulevaisuutta John Tortorellan johdolla.

Toki valistuneemmille kiekkoseuraajille kävi selväksi jo Jokereiden tiimoilta, että valmentajat ovat eräänlainen Kekäläisen sokea piste. Valmennuskaksikon Lämsä-Valtonen palkkaaminen Jokereiden resursseilla lienee yksi SM-liigahistorian suurimpia ammattivirheitä, mitä seurojen johdossa on tehty. Eli ehkä Tortorellan palkkauksessa ei ole kyse taantumuksellisesta jääkiekkoajattelusta, vaan siitä, ettei Kekäläinen vain ole kyennyt irtautumaan kykyjenetsijän roolistaan analyyttiseksi organisaation johtajaksi, joka ymmärtäisi pelistä myös taktisessa katsannossa riittävästi.

En sanoisi, että Columbus on liigan paskin joukkue. Siellä on Vezina-voittaja ollut telakalla nyt kuukauden ja ennen loukkaantumistaan, kun sai itseluottamuksensa takaisin, Bob voitti viimeisestä 18 pelaamastaan pelistä 11. Sitäkin voi jossitella, olisiko Bobilla viety sekin peli, jossa loukkaantui, kun McElhinney päästi siinä lopussa LAK:n tasoihin ja jatkoajalla ohi. Kyllä se on vaikeaa ollut mm. Montrealillakin ilman heidän ykköskassaria jne. Bobin loukkaantumisen jälkeen 12 peliä, neljä voittoa ja yksi jatkoaikatappio. Näissä voitoissa voittomaali on ollut kolmas, kuudes, neljäs ja viides eikä tuo nyt puhtaasti puolustuksen huonoutta ole ollut. Toki olen minäkin sitä mieltä, että McElhinneyn jatkosopimus oli virhe, kun mies on kertakaikkiaan kykenemätön voittamaan pelejä.

Horton olisi varmaankin ollut ihan hyvä pelaaja Ohioon ilman loukkaantumista ja vakuutusfarsseineen tuossa oli myös aimo annos huonoa tuuria mukana. En ymmärrä,miten jokaisella kaudellaan yli 20 maalia tehnyt tai yli 20 maalin tahdissa olleen voimahyökkääjän, joka oli sopimuksentekohetkellä juuri täyttänyt 29 vuotta, hankkiminen olisi ollut "lyhytjänteistä". Virheet Johansenin osalta on tosiaan tehty jo aikaisemmin, kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, joten siinä mielessä tämä kauppa oli ihan odotettavissa ja vastinettakin voidaan pitää olosuhteet huomioiden ihan hyvänä.

Jälkiviisaana on tietysti helppo sanoa, että Richardsille olisi pitänyt antaa kenkää viime kauden jälkeen, jolloin parempia vaihtoehtoja valmentajamarkkinoilla olisi ollut. Edelleen jälkiviisaana on helppo sanoa, että tuo puolustus ei ollut riittävän hyvä, vaikka käytännössä samalla puolustuksella oltiin viime kauden lopulla koko liigan parhaita joukkueita. Mitä itse olisit tehnyt toimitusjohtajana, kun joukkue aloitti neljännen kauden putkeen surkeasti saman valmentajan johdolla, vaikka joukkue lähti kauteen kovin odotuksin? Mielestäni ainoa oikea ratkaisu oli antaa kenkää Richardsille ja Tortusta voi sitten olla montaa mieltä. Ainakin voittoprosentti on parempi kuin Richardsilla kauden aluksi :)

Varaamisessa Kekäläinen ei ainakaan ole epäonnistunut, sillä Columbuksen lupausosasto on yksi liigan parhaita. Palkkakattotilan hallinnassa ja muutamassa kaupassa ja sopimuksessa taas on, mutta ihan samalla tavalla ne parhaatkin toimitusjohtajat epäonnistuvat joissain kaupoissa ja hankinnoissa.

Merkittävimpänä kauppaa puoltavana seikkana näen draftin, johon Columbus pääsee erinomaisista asetelmista. Kärjessä on hyökkääjiä, ja kärkisijoilla Jackets tulee varaamaan. Lotteryssä Columbuksen kanssa vahvimmilla tulevat olemaan mitä todennäköisimmin Oilers ja Buffalo, joiden sentteritilanne on erittäin hyvällä mallilla. Tämä avaa Keklulle mahdollisuuden treidiin, jossa Columbuksen vuoro (n. 2.-4.) ja esim. Kerby Rychel vaihtuu ykköseen, ja näin saadaan Matthews. Tällöin tämä Jones-treidi näyttää todella hyvältä. Jacketsin, Oilersin ja Sabresin yhteenlaskettu mahdollisuus lotteryvoittoon on jo suhteellisen hyvä. Nämä kolme joukkuetta miehittävät nytkin kolmea viimeistä sijaa. Jos (ja luultavasti kun) voitto menee kuitenkin jonnekin muualle, pääsee Columbus varaamaan silti hyviltä sijoilta lisää huipputalenttia hyökkäykseen. On myös mahdollisuus etteivät Chiarelli tai Murray ole valmiita käymään kauppaa jos voittavat ykkösvuoron, ja peluuttavat jotain huippusenttereistään laidalla. En tahdo kuitenkaan tuota uskoa, koska kaupalla saisi vähintään a-luokan prospektin ja lähes samaa tasoa olevan varausvuoron.

Käytännössä nuo ykkösvaraukset vain erittäin harvoin liikkuvat mihinkään. Todennäköisesti kova ylihinta tuosta yhden tai muutaman pykälän liikkumisesta ylöspäin olisi maksettava. Tällä hetkellä ei näytä siltä, että Arizona olisi varaamassa missään kovin ylhäällä, mutta jos näin olisi, niin ainakin Maloney on varmasti myös kovasti tuon oman kylän pojan perässä. Jännitystä varaustilaisuuteen lisää se, että nyt arvotaan kolme korkeinta varausvuoroa, joten sijoittumalla esim. 28. voi paskimmalla mahdollisella tuurilla joutua varaamaan vasta kuudentena. Simulaattorilla noita voi huvikseen kokeilla ja ainakin minulla kymmenellä kokeilukerralla Oilers (joka on tällä hetkellä 28.) varasi sijoilla 4., 5., 4., 4., 5., 5., 3., 2., 5. ja 6., joten täysin poissuljettu ajatus tuollainenkaan ei ole (disclaimer: Oilersin lotto-tuurilla varaavat varmaan tänäkin vuonna ensimmäisenä, joten siinä mielessä tämä simulaattori ei näytä toimivan). Kuudennelta sijalta ykköseksi taas olisi huomattavasti vaikeampi nousta kuin esim. sijalta 2. tai 3.
 

Apheu

Jäsen
Kekäläisen vahvuus näyttää nimenomaan olevan varaaminen. Treidityöskentely ja valmentajavalinnat eivät itseäni ole oikein vakuuttaneet. Varsinkin Tortorellan palkkaaminen oli mielestäni virhe. Myöskin joukkueen kärkipelaajia on kierrätelty treideillä turhan usein ulos kauden, parin jälkeen. Ei ihme, ettei kummoista tulosta ole syntynyt.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara, Laine, Barkov
Käytännössä nuo ykkösvaraukset vain erittäin harvoin liikkuvat mihinkään. Todennäköisesti kova ylihinta tuosta yhden tai muutaman pykälän liikkumisesta ylöspäin olisi maksettava. Tällä hetkellä ei näytä siltä, että Arizona olisi varaamassa missään kovin ylhäällä, mutta jos näin olisi, niin ainakin Maloney on varmasti myös kovasti tuon oman kylän pojan perässä. Jännitystä varaustilaisuuteen lisää se, että nyt arvotaan kolme korkeinta varausvuoroa, joten sijoittumalla esim. 28. voi paskimmalla mahdollisella tuurilla joutua varaamaan vasta kuudentena. Simulaattorilla noita voi huvikseen kokeilla ja ainakin minulla kymmenellä kokeilukerralla Oilers (joka on tällä hetkellä 28.) varasi sijoilla 4., 5., 4., 4., 5., 5., 3., 2., 5. ja 6., joten täysin poissuljettu ajatus tuollainenkaan ei ole (disclaimer: Oilersin lotto-tuurilla varaavat varmaan tänäkin vuonna ensimmäisenä, joten siinä mielessä tämä simulaattori ei näytä toimivan). Kuudennelta sijalta ykköseksi taas olisi huomattavasti vaikeampi nousta kuin esim. sijalta 2. tai 3.

Tottakai liikkuvat erittäin harvoin. Erittäin harvoin löytyy myös yhdeltäkään joukkueelta tällaista sentterikolmikkoa: McDavid, Draisaitl, Nugent-Hopkins. Tai Buffalon O'Reilly, Eichel, Reinhart, (Girgensons). Noilla joukkueilla on kaikista parhaiten pullat uunissa sentteriosaston tulevaisuuden suhteen, ihan naurettavan hyvin onkin. Nämä joukkueet eivät sinänsä tarvitse Matthewsia, ja saattavat lotteryn voittaessaan ajatella esimerkiksi, että Laine+Milano/Rychel/tms > Matthews. Mikäli nämä molemmat joukkueet ajattelisivat tällä tavalla, nousee Columbukselle suotuisan arvontatuloksen mahdollisuus nykyisillä sijoituksilla jo 45 prosenttiin. Vieläkin se on epätodennäköistä, mutta ei niin pahasti. Ja jumbojoukkue varaa top-3:ssa yli 60% todennäköisyydellä joka tapauksessa. Ei luultavasti vaadi ihmeitä Columbukselta pitää tuota jumbosijaansa, varsinkin nyt kun sentteritilanne on hieman levällään ja Bobrovski tuntuu olevan koko ajan rikki.

Saad-kauppaa pidän hyvänä kuten lähes kaikki täällä, muut kaupat ovat ovat Kekäläiseltä sitten olleet kyseenalaisempia. Hartnell tosin pelaa mainiosti ja täysin sopimuksensa tasolla. Niin kauan kuin jatkaa noin, ei tuostakaan kaupasta pääse kritisoimaan.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Horton olisi varmaankin ollut ihan hyvä pelaaja Ohioon ilman loukkaantumista ja vakuutusfarsseineen tuossa oli myös aimo annos huonoa tuuria mukana. En ymmärrä,miten jokaisella kaudellaan yli 20 maalia tehnyt tai yli 20 maalin tahdissa olleen voimahyökkääjän, joka oli sopimuksentekohetkellä juuri täyttänyt 29 vuotta, hankkiminen olisi ollut "lyhytjänteistä". Virheet Johansenin osalta on tosiaan tehty jo aikaisemmin, kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, joten siinä mielessä tämä kauppa oli ihan odotettavissa ja vastinettakin voidaan pitää olosuhteet huomioiden ihan hyvänä.

Minusta ei ole mitenkään pelkkää jälkiviisastelua todeta Hortonin kohdalla, että seitsemän vuoden sopimus oli järjetön riski, kun ottaa huomioon Hortonin koon, pelityylin ja jo silloin olemassa olleen loukkaantumishistorian parilta edelliseltä kaudelta. Tuon kategorian pelaajat harvoin pysyvät huipulla kovin paljoa päälle kolmekymppiseksi ja Kekäläinen ilmeisesti oletti Hortonin olevan osa joukkuetta vielä 35-vuotiaanakin. Toki on tietysti niinkin, että tuossa kävi se huonoin mahdollinen skenaario, mutta johtajan ammattitaitoa on hoitaa asiat niin, että tarpeettomia riskejä ei oteta.

Jälkiviisaana on tietysti helppo sanoa, että Richardsille olisi pitänyt antaa kenkää viime kauden jälkeen, jolloin parempia vaihtoehtoja valmentajamarkkinoilla olisi ollut. Edelleen jälkiviisaana on helppo sanoa, että tuo puolustus ei ollut riittävän hyvä, vaikka käytännössä samalla puolustuksella oltiin viime kauden lopulla koko liigan parhaita joukkueita. Mitä itse olisit tehnyt toimitusjohtajana, kun joukkue aloitti neljännen kauden putkeen surkeasti saman valmentajan johdolla, vaikka joukkue lähti kauteen kovin odotuksin? Mielestäni ainoa oikea ratkaisu oli antaa kenkää Richardsille ja Tortusta voi sitten olla montaa mieltä. Ainakin voittoprosentti on parempi kuin Richardsilla kauden aluksi :)

Urheilulehden toimittaja Samuel Savolainen kirjoitti jo kauden alla, että Kekäläinen työnsi kätensä paskaan tehdessään jatkon Richardsin kanssa. Minusta ei ole mitenkään kohtuuton vaatimus, että Kekäläisen ammattisilmä olisi edes samalla tasolla kuin Savolaisen vastaava. Ja jos nyt puhutaan alkukaudesta, niin varmaankin oikea ratkaisu oli antaa kenkää Richardsille ja varmastikaan vaihtoehtoja ei hirveästi ollut, mutta silti John Tortorella on kerrassaan outo valinta. Tai pelkästään tämän kauden koutsina Tortsin olisin jotenkin voinut käsittää, mutta kolmen vuoden sopimus on mielestäni järjetön.

Varaamisessa Kekäläinen ei ainakaan ole epäonnistunut, sillä Columbuksen lupausosasto on yksi liigan parhaita. Palkkakattotilan hallinnassa ja muutamassa kaupassa ja sopimuksessa taas on, mutta ihan samalla tavalla ne parhaatkin toimitusjohtajat epäonnistuvat joissain kaupoissa ja hankinnoissa.
Varaaminen on Keklun ekspertiisiä. Treidaajana hän vaikuttaa olevan jossain määrin kärsimätön ja harkitsematon. Sopimusneuvottelijana ja tätä kautta myös palkkakaton hallitsijana häntä ei kai voida pitää minään kovin hyvänä. Suoranainen musta aukko tuntuu olevan tuo valmentajapuoli. Hän on nyt tämän vuosikymmenenen puolella valinnut koutseiksi Westerlundin, Lämsän, Richardsin ja Tortorellan. Tuskin kukaan pystyy löytämään tuosta mitään tolkullista loogista linjaa tai näitä kaikkia koutseja yhdistävää nimittäjää.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
New York Rangers erittäin kovaa (jälleen...) Cam Atkinsonin perässä. Mitään tarkempaa tietoa ei mahdollisesta kaupasta toistaiseksi ole.

GM Gordon toistuvasti ollut yhteydessä Kekäläiseen Atkinsonista varsinkin lähiaikoina.
 

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Jos saavat ykköspickillä Matthewsin, näyttää joukkueen tulevaisuus kirkkaalta. Mikäli joutuvat draftaamaan laiturin tai pakin, niin ei perkele. Wennberg ja Dubinsky ovat ihan pelimiehiä, mutta kummankaan johdolla Columbuksesta ei tule vakavasti otettavaa joukkuetta, joka vuodesta toiseen taistelisi playoff-paikasta.

Mihinkähän tämä arvio perustuu? Tämän päivän NHL:ssä juurikin kahdensuunnan sentterit ovat se tärkeä osasto Playoffseja ajatellen. Stamkosit siirretään tosipeleissä laitaan ja Crosbyn ja Malkinin kaltaisilla puolustuspelissä huijaavilla ei päästä edes välttämättä Playoffseihin.

Blackhawksien sentteriosasto ei ole 2010-luvulla ollut kovin kummoinen ja silti ovat vakavasti otettuna taistelleet pudotuspelipaikasta ja menestyneetkin hieman?

Kyllähän se fakta on että hieman taitoa joukkue tarvitsee hyökkäykseen, mutta onhan siellä Milano ja draftista näyttää todennäköisesti tarttuvan joku kolmikosta Matthews, Tkachuk tai Laine. Puolustuksesta on lisäksi mahdollista kaupata Jack Johnson eteenpäin kun sieltä ensi kaudella nousee kokoonpanoon Werenski.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Varaamisessa Kekäläinen ei ainakaan ole epäonnistunut, sillä Columbuksen lupausosasto on yksi liigan parhaita. Palkkakattotilan hallinnassa ja muutamassa kaupassa ja sopimuksessa taas on, mutta ihan samalla tavalla ne parhaatkin toimitusjohtajat epäonnistuvat joissain kaupoissa ja hankinnoissa.

Kyllä ja kun katsoo joukkueita, joissa on ollut varaamassa varsin St.Louis, niin ihan hemmetin hyvin vetänyt. Näin ulkopuolisena mielestäni Kekäläinen vei tätä kauppaa 100-0. Seth Jones on tämän aikakauden parhaita tai paras puolustaja, Johanson on hyvä sentteri, mutta sellainen harmaa tissiposki, joka jossain vaiheessa floppaa todennäköisesti tai jos ei floppaa, niin pelaa sellaista perus piste per peli, ilman johtajuutta. Jonesilla on johtajuutta, 40+ pisteitä tulee tekemään seuraavat kaudet ja Norris tason pakki, ei pelkästään lupaus vaan jo sillä tiellä. Ainut jengi joka Jonesin olisi treidannut oli Nashville ja he saivat myös hyvän vastineen, mutta minun mielestä puhutaan silti 2 täysin eritason pelaajasta kokonaisuudessaan. Plussaa myös se, että Jones vasta 21 vuotias. Vaikka Columbus on viimeisenä, niin oli myös Florida yms. nyt teillä on Ekblad, Barkov vielä sentteriksi, eli Matthews tai joku muu treideillä ja maalivahtina yksi top5 maalivahti liigassa, jolla pelivuosia vielä runsaasti jäljellä.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Kekäläisen suuremmat treidit:

Mason > Leighton, 3rd round pick(Dzierkals)
Brassard, Dorsett, Moore, 6th round pick(Lang) > Gaborik, Parlett, Delisle
Gaborik > Frattin, 2nd round pick(Dermott), 3rd round pick(Turgeon)
Umberger, 4th round pick(Wagner) > Hartnell
Wisniewski, 3rd round pick(Gates) > Bourque, Karlsson, 2nd round pick(Stenlund)
Dano, Anisimov, Tropp, Morin, 4th round pick 2016 > Saad, Broadhurst, Paliotta
Johansen > Jones

Mason hyppäsi suoraan junnuista Columbuksen ykkösvahdiksi, voitti Calderin ja pelasi sen jälkeen neljä kautta parhaimmillaan .0901 torjuntaprosentilla. Leightonista ei odotettu ihmemiestä, eikä hän pelannut peliäkään organisaatiossa. Dzierkalsilla menee hyvin ensimmäisellä QMJHL-kaudellaan. Gaborik oli hyvä haku, mutta floppasi loukkaantumisien takia. LAK:in antamista pelaajista yksikään ei vaikuta seurassa, Dermottin varausvuoro kaupattiin Torontoon ja Turgeonin Detroitiin. Umberger - Hartnell treidi tehtiin sopimusvuosien takia, Bourque oli kuollutta painoa Wisniewski-treidissä ja ruotsalaiset eivät ole olleet niin kovinkaan vakuuttavia, vaikkakin Karlsson onkin jo NHL:n päässyt. Saad ja Jones voivat olla tulevaisuudessa tärkeä osa uudistunutta corea.

Tuohon päälle vielä pienempiä treidejä, sekä Clarkson > Horton, joka tehtiin pelkästään palkkojen takia(maksetaan mieluummin pelikykyisestä pelaajasta?). Ei se nyt niin kauhean huonosti ole mennyt. Hortonin, Masonin ja Gaborikin hankinnat ja kauppaamiset osoittavat, että Keklu ei pelkää ottaa riskejä ja oikeasti hakee niitä ratkaisijoita joukkueeseen. Toisaalta voidaan miettiä, että hän ei ole ehkä tehnyt kotiläksyjään kunnolla, koska Hortonin ja Gabon kohdalla jokainen tiesi loukkaantumisherkkyydestä. Masonille annettiin monta vuotta aikaa, ja tässä mielestäni Keklu teki oikein antamalla hänelle ns. uuden alun Philadelphiassa. Vaikea kuvitella, että meno olisi tuosta enää Columbuksessa parantunut. Kekäläinen on tehnyt hyvää työtä myös jatkosopimuksien kanssa, kuten mm. Bobrovskyn ja Folignon palkkapussit osoittavat. Siihen lisäksi sitten erinomainen varaaminen, niin ei voida puhua paskasta managerista.

Niin ja Jeff Carterilla ei ole mitään tekemistä Kekäläisen kanssa. Edellisen GM:n tekemisiä.
 

Bunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Coyotes, Thrashers
Käsittämättömän loistava treidi, tosin oletin että kritiikkiä löytyy. Jos tämä olisi ollut toisin päin, eli Keklu olisi treidannut Jonesin Johanseniin olisi täällä jo 50 sivua, jossa viimeistään vaadittaisiin Keklulle kenkää. Tiedä sitten mikä on syynä, mutta Keklu saa kritiikkiä vaikka hankkisi Great 8:n tai Toewsin joukkueeseen.
Keklu pistelee sellasia Dream teameja, että alta pois, mutta kannattaja antaa kritiikin.
Ei Khikäläisestä sen enempää, vaan suuret onnittelut Blue jackets faneille. Yksi liigan parhaista puolustajista, ellei nyt niin viimeistään parin vuoden säteellä. Siihen on hyvä taas rakentaa. Huono homma toki, että ykkössentteri meni, mutta toivottavasti ainakin Draft onni suosisi.
 
Viimeksi muokattu:

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Blackhawksien sentteriosasto ei ole 2010-luvulla ollut kovin kummoinen ja silti ovat vakavasti otettuna taistelleet pudotuspelipaikasta ja menestyneetkin hieman?

Maailman top-3 keskushyökkääjä, maailman top-5 laituri, tasainen 30 maalin mies, 60 pisteen kahdensuunnan laituri, kolme top-2 pakkia ja kelvollinen kassari. Mitä näistä Chicagolla on vielä viime kauteen mennessä ollut, ja mitä Columbuksella ei ole? Columbuksella on Bobrovski, ja siihen se jääkin. Chicago hyötyi ensimmäisellä mestaruuskaudellaan paljon siitä, että nimenomaan laituritkin osasivat puolustaa. Ladd ja Hossa esimerkiksi pärjäävät ihan hyvin ilman minkään Tavaresin tarjoilua, mutta omissa ei myöskään heti kolise vaikka keskellä viilettäisi Kruger.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös