Dennis Everberg on viimeiset kolme ottelua ollut farmin puolella, joten ehkei häntä kannata haukkua suotta.Everberg ollut kahdessa viime pelissä omaan silmään tosi kehno, antaa huonoja syöttöjä ja häviää kaksinkamppailuja.
Näinpä juuri, ellei löydy sitä viimeistä puristusta tai joku Centralin joukkueista floppaa (mikä on hyvin epätodennäköistä). Saatetaanpahan saada ensi kaudelle suomalaislaituripari, mikäli Avs nykyisen sijoituksen mukaan pääsisi draftaamaan Laineen tai Puljujärven. Olisihan siellä myös Chycrun/Juolevi, kun ei noita prospectpakkeja ihan loputtomiinkaan Avalanchella ole.Tämmöstä tää kausi tulee olemaan loppuun asti. Tulee ihan kivoja voittoa, mutta ei peräkkäisiä ja pudotuspeliviiva pysyy tasaisen kaukana. Nyt se on ollut aina seitsemän pistettä, kun olen käynyt vilkaisemassa.
Noniin, ja viime yönä taas toisinpäin. Kolmemuna turpaan Wildilta, Varmahemmolta loistopeli, muilta ei niinkään. En nähnyt peliä, mutta ainoastaan 4.ketju McLeod-Wagner-Skille tuotti enemmän vetoja kuin päästivät. Se on huono merkki, koska ylempien ketjujen on saatava maalipaikkoja. iHSC-tilasto (Individual High-Danger Scoring Chances) oli Minnesotalle murskalliset 13-2. Siitä voidaan miettiä miksi ei maaleja synny, kun ei lauota eikä päästä vetopaikoille. No, jos aiotaan päästä pleijareihin on pakko voittaa Wild revanssissa maanantain vastaisena yönä, muuten voidaan alkaa asettaa prioriteetteja varaustilaisuuten.Viime kaudella tuskailtiin maalien tekemisen suhteen ja nyt tuskaillaan taas päästettyjen maalien takia. Jos Vezina Varly alkaa taas pelaamaan normaalilla tasollaan tulee voittoja ropisemaan väkisinkin enemmän tilille.
Olisihan tuo hienoa, mutta uskon että Rantanen noilla otteilla mitä näyttänyt AHL:ssä ja mahdollisesti kotikisoissa, on hän tuolla Seminin paikalla ensi kaudella.Gabriel Landeskog - Nathan MacKinnon - Matt Duchene
Alexander Radulov - Mikhail Grigorenko - Alexander Semin
Alex Tanguay - Carl Söderberg - Jarome Iginla
Cody McLeod - John Mitchell - Blake Comeau
Voittoputkia tai jatkuvia hyviä pelejä ei tule niin kauan kun joukkueen pelisysteemissä ei ole mitään järkeä. Peli Minnesotassa oli taas hyvä näyte siitä, täydellinen nöyryytys Wildilta. Kyllähän pleijarit voi unohtaa ihan tyystin. Ei sen takia että pisteitä ei vois saada vaikka 100 asti vaan siksi että edessä on vähintää tästä divisioonasta 5 parempaa joukkuetta. Ei tämä jengi ohita Chicagoa, St. Louisia, Nashvilleä, Minnesotaa eikä Dallasia. Winnipegistä hankala sanoa. On surullista miten vaikka Babcock saa huonomman materiaalin Toronton pelaamaan paljon paremmin.Näinhän se menee, ettei Avalanchella pysy sellaista balanssia koko joukkueen välillä. Joko puolustus, maalivahdit tai hyökkäys tökkii aina. Vaihtelee sitte ihan mielensä mukaan. Vaikka Minnesotalta kaksi pistettä saatiin, niin kolme annettiin ja jälleen ollaan kauempana playoffeista.. Onneksi @Ralph mainitseman MacKinnonin pisteettömän putken ohella on hyvä, että sitten muut nousee pinnalle (Duchene, Barrie, Varlamov). Kun saisi kaiken hyvään balanssiin, niin saisi niitä voittoja ehkä revittyä.
Tottahan tuo on, Central on liian kova Avalanchelle. Olen monesti miettinyt, olisiko parempi jos Roy hyppäisi maalivahtivalmentajaksi? Monesti haastattelussa aina ottaa muutenkin maalivahtipelin esille, ehkä enemmän kuin kukaan muu liigan valmentaja. Paljon olisi varmasti annettavaa, ja päävalmennukseen saataisiin ehkä sitten jotain tolkkua(Roy ei ole huono, mutta ei niin hyvä kun mitä vaadittaisiin).On surullista miten vaikka Babcock saa huonomman materiaalin Toronton pelaamaan paljon paremmin.
Niin. En todellakaan hauku Roy'ta mielelläni. Mielestäni Royn filosofia "pelaajien valmentamisesta" ja muutenkin pelaajien kanssa toimimisesta on mahtava. Niin kuin mies itse sanoi "I'm they partner". Fakta on vaan se, että mies ei ilmeisesti ymmärrä valmentajana pelistä paljoakaan. Jopa Liigasta löytyisi monta kyvykkäämpää kaveria tilalle. Tuo on asia joka minusta on jopa nolo NHL:lle. Parhaat pelaajat mutta monesti huonot valmentajat.Tottahan tuo on, Central on liian kova Avalanchelle. Olen monesti miettinyt, olisiko parempi jos Roy hyppäisi maalivahtivalmentajaksi? Monesti haastattelussa aina ottaa muutenkin maalivahtipelin esille, ehkä enemmän kuin kukaan muu liigan valmentaja. Paljon olisi varmasti annettavaa, ja päävalmennukseen saataisiin ehkä sitten jotain tolkkua(Roy ei ole huono, mutta ei niin hyvä kun mitä vaadittaisiin).
Tai vaikka apuvalmentajaksi ja yleiseseksi taustapiruksi. Mikä varajohtaja (vice president of hockey operations) onkaan. Francois Allaire on tehnyt niin hyvää työtä Semyon Varlamovin ja nyt myös Reto Berran kanssa, että en lähtisi häntä maalivahtivalmentajan paikalta sivuuttamaan.Olen monesti miettinyt, olisiko parempi jos Roy hyppäisi maalivahtivalmentajaksi?
Carl Söderberg on ollut positiivinen yllätys. Ei edelleenkään paikka Ryan O'Reillya millään jääkiekon osa-alueella, mutta ei ole ollut niin heikko kuin pelkäsin. Saanut kokoon varsin vahvan syöttömäärän, vaikka hakkaa illasta toiseen kädettömien ketjukavereiden kanssa. Todella rauhallinen kiekon kanssa ja uskaltaa pitää kiekkoa. Vielä kun oppisi käyttämään kokoaan hyväksi, niin hänestä voi tulla kelpo kakkossentteri NHL:ään ja yli neljän miljoonan dollarin arvoinen pelaaja.
Myös täytyy mainita, että vaikka Beaucheminista odotin kyllä hyvää perusvarmaa ykköspakkia, niin on hänkin yllättänyt todella positiivisesti minut. Ja mitä pitempään sarjataulukko näyttää siltä kuin se on nyt, niin sitä enemmän itsekkin toivon jotain muutosta käyvän joukkueessa. Roy olisi varmaan se halutuin päänahka, koska materiaalia playoff-joukkueeksi on kyllä (vaikka puolustus ei aina näytäkkään siltä). Harmi että Royn sopimusta vielä kausi jäljellä (optiolla kaksi vuotta), ja tuskin häntä ollaan potkimassa niin kauan kun jaksaa hymyillä Denverin perheen edessä.Myös Grigorenko on ollut omasta mielestäni positiivinen yllätys. Grigorenko ei myöskään pelaa kauhean fyysisesti, mutta mailapeli Grigolla on hyvällä tasolla. Söderberg ja Grigorenko tekevät aika paljon sellaisia lyhyitä peliä edistäviä syöttöjä ja kierrättävät kiekkoa hyvin niin kuin nykykiekossa kuuluukin. Melkein kaikki loput hyökkääjät pelaavatkin sitten tuota Royn koohotuskiekkoa jossa ei ole päätä eikä häntää.
Täytyy toivoa, että tästä kaudesta tulee kunnon pannukakku ja Roy ymmärtää, että NHL-valmennus ei ainakaan vielä ole hänen juttunsa. Kolmatta kautta päämäärätöntä eksoottista nopeaa vastahyökkäyskiekkoa, eikä pelissä ole juuri viitteitä sellaisista seikoista joilla nykykiekossa pärjätään.
Olen Rantasen otteita AHL:ssä seurannut tällä kaudella kiitettävästi, ja onhan hän ottanut aivan eri roolin tuolla San Antoniossa kuin mitä show:n puolella. Laukoo ahkerammin, tekee röyhkeämpiä valintoja ja muutenkin tuntuu olevan se suunnanmuuttaja tuossa joukkueessa. Jos jaksaa samaan tahtiin painaa ja kesällä on edukseen taas leireillä (+ MM-kisat), niin nähdään varmasti ensi kauden puolella parempana kuin koskaan. Kaikista parasta on se, että ELC-sopimus liukuu vuodella ja saadaan halpa pelaaja kolmeksi vuodeksi.Farmissa muuten pelataan tehokasta kiekkoa juuri nyt ja mainitaan nyt muutamat maininnan arvoiset farmipelaajat:
Mikko Rantanen, 16 ottelua, 8+13 = 21