Puollustukseen tarvittaisiin se yksi kova leftin pakki. Nythän tilannetta paikattiin Stuartilla joka menee tässä välissä ja antaa mahdollisuuden Siemensille ja Bigrasille kasvaa rauhassa. Muuten puollustus alkaa olemaan ihan ok. Stuart myös tuo sitä kovuutta pakistoon ja täten helpottaa myös Hejdan roolia, jonka ei tarvitse enää pelata niin kovia minuutteja. Huomasi hyvin, että jalka alkoi painamaan loppukaudesta. En myöskään näe kenelläkään muulla kuin näillä kahdella olevan paukkuja pelata isomassa roolissa tulevaisuudessakaan.
Stuart ei oikein Sharksissa enää tuossa top-4-roolissa pärjännyt, joten saa nähdä miten homma toimii Coloradossa. Myös Hejda rupeaa kolkuttelemaan sellaisia ikälukemia, joiden kohdalla tuon tyyppisillä puolustajilla rupeaa taso laskemaan jopa melko dramaattisesti (hieman kuin Stuartille on käynyt, ainakin toistaiseksi).
2v päästä olisi todella toivottavaa, että puollustus näyttäisi jotenkin tältä:
Bigras-EJ
Siemens-Barrie
Holden/XXX-Elliot/XXX
Onhan tossa pakistossa vielä aika monta muuttujaa, mutta EJ, Barrie ja Holden ovat kyllä osoittaneet pystyvänsä pelaamaan noissa rooleissa. Junnujen, varsinkin pakkien kehittyminen on aina vähän arvailujen varassa, mutta ainakin mahdollisuudet noiden paikkojen ottamiseen miehillä on olemassa.
Tuo hahmotelma on kyllä mielestäni todella kaukana realismista. Siis jos tuon pakiston pitäisi sitten olla kilpailukykyinen. Jos Bigras on kahden kauden jälkeen edes NHL:n vakiokokoonpanon kaveri, voi olla jo tyytyväinen. Mies pelaa vielä ensi kaudenkin OHL:ssä, eikä hän sielläkään ole ollut mikään dominantti. Ajatus, että hän yhden ammattilaiskauden jälkeen olisi ykkösparin pakki, on aika kaukaa haettu. Edes saman draftin muista huippupakeista Jonesia lukuunottamatta (ja tämä olisi myös häneltä kova suoritus) ei voida samaa realistisesti odottaa keneltäkään. Ristolaisellakin tuo olisi jo 6. kausi aikuisia vastaan, joista kolmen kauden aikana NHL-otteluita olisi vyöllä enemmän tai vähemmän. Bigras ei ole vielä pelannut ikinä otteluakaan aikuisia vastaan. Kaikki on toki mahdollista, mutta ei tuollainen skenaario kovin todennäköinen ole.
Barriestahan oli jo puhetta, mutta kyllähän hänen täytyy kyetä pelaamaan muutakin kuin vain helppoja minuutteja, jos aikoo olla kovan tason top-4-puolustaja. Kehittymisvaraa toki on, mutta eihän vielä sillä tasolla ole. Playoffienkin osalta QoC-lukema (suhteellinen) oli vasta viidenneksi korkein, eli häntä kovempia minuutteja puolustuksessa pelasi neljä pelaajaa.
Johnson varmasti on riittävä ykkösparin puolustaja, vaikka ehkä tarvitsee rinnalleen kiekollisesti dynaamisemman kaverin. Myös Holden on osoittanut olevansa riittävä top-6-puolustaja, vaikka otanta onkin pieni.
O´Reillyn tilanne on kyllä hankala, mutta toiveissa olisi pitkä soppari. Se ei kuitenkaan vielä näytä kovinkaan lupaavalta tämän suhteen. Huonoin tilanne olisi 2v pahvi jonka jälkeen mies kävelisi UFA:na ulos. Varmastikkin ROR vaihdetaan jos pitkää jatkoa ei kirjoiteta. Tämä olisi myös todella huono vaihtoehto, koska en usko markkinoilta tulevan yhtä hyvää pelaajaa takaisin.
Eiköhän se pitkä pahvi olisi jo tullut.
Olen moneen otteeseen esittänyt epäilykseni siitä, että onko Coloradon omistajat valmiita avaamaan kukkaroaan. Oikeastaan mikään ei varsinaisesti toistaiseksi tähän viittaa, koska todella paljon on nyt nähty näitä treidejä, joissa on selkeästi pyritty saamaan taloudellisempia sopimuksia omalle kontolle sekä myös Stastnykin lähti kävelemään. Olisihan Stastny voinut tehdä sen lyhkäsen sopparin myös Coloradoon, jolloin ei olisi tarvinnut jäädä Duchenen ja MacKinnonin varjoon. Rahasta on myös kiistaa O'Reillyn kanssa.
Voi toki olla, että Roy/Sakic pyrkii pitämään capin kurissa ihan pidemmän aikavälin tavotteita ajatellen. Tosin jos tämän hinta on Stastnyn päästäminen ilmaiseksi ja mahdollisesti O'Reillyn menettäminen muuta kuin todella hyvää vastinetta vastaan, niin hinta tälle voi olla melko korkea pelillisesti ajateltuna, eikä se säästynyt captila välttämättä paljoa lohduta, jos ei ole laatupalasia, joihin sitä kuluttaa.