Colorado Avalanche (1.) – Seattle Kraken (WC1), Central 1. kierros

  • 16 529
  • 67

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Vuoden paras aika käynnistyy taas, kun päästään nautiskelemaan NHL:n pudotuspeleistä. Henkilökohtaisesti tämä on ensimmäinen vuosi, kun minulla on "oma" joukkue jota kannattaa, eikä tarvitse pelkästään suomalaisille pelaajille toivoa menestystä. Ensimmäisen Kraken-kauden alussa tuli hankittua pullo Kraken-rommia korkattavaksi sitten mestaruusjuhlissa aikanaan (onneksi rommi säilyy pitkään), ja tuo pullo nostetaankiin pudotuspelien ajaksi esille viinakaapista. Tänä vuonna tuskin on SE vuosi, mutta yhtään sarjaa ei luovuttamaankaan lähdetä. Haen itsekin pudotuspelikokemusta ja harjoittelen ottelusarjaketjun avaamista. Avalanchea seuraa kuitenkin niin moni aktiivikirjoittaja, että jätän heidän tämänhetkisen tilanteensa muiden kirjoitettavaksi, ja hoitelen omalta osaltani Krakenin osuuden. Avalanche on suomalaisittain yksi kiinnostavimmista seuroista Rantasen ja Lehkosen myötä, mutta Kraken saattaa olla monelle NHL-seuraajalle tuntemattomampi, joten toivottavasti tästä ketjuavauksesta jää jotain käteen heillekin.

Keskinäiset kohtaamiset runkosarjassa:
COL 2 - SEA 3
SEA 1 - COL 2 (VL)
COL 2 - SEA 3 (OT)

Kaikki olivat maalin pelejä, ja vain ensimmäinen ratkesi 60 minuutissa. Kaikki pelit ratkesivat vierasvoittoon, joten kotiedulla ei liene tässä sarjassa juurikaan merkitystä. Kraken hallitsi laukaisutilastoja Coloradossa pelatuissa peleissä laukoen melkein tuplasti Avsiin verrattuna. Seattlessa pelatussa Avsin voittoon päättyneessä ottelussa laukauksetkin menivät tasan.

Seattle Kraken

Maalivahdit:

Philipp Grubauer aloittaa omaa joukkuettaan vastaan, ja pelannee koko sarjan jos ihan täydellistä sulamista tai loukkaantumista ei tapahdu. Kauden keskinäisissä otteluissa "Grubi" aloitti kaikissa, ja torjui mukiinmenevällä 93.44% torjuntaprosentilla. Koko kauden torjuntaprosentti ei Grubauerilla niin silmiähivelevä ole, vaan jäi 89.5%:iin, mutta oli kauden loppupuoliskolla merkittävästi parempi kuin nihkeällä alkukaudella.
Martin Jones avasi kauden vahvasti ja on yksi tärkeimmistä syistä miksi nyt päästään Seattlessa maistelememaan miltä pudotuspelit maistuu. Ikävä kyllä Jones kadotti mojonsa täydellisesti tammikuun voitokkaan rupeaman jälkeen, eikä 4-7-0 tilastot tuon jälkeen mairittele. Jonesilla on vaikeuksia seurata kiekkoa, ja harvinaisen paljon peleissä näkyii täysin tyhjään maaliin napautettuja kiekkoja, kun mies seisoo hölmistyneenä ihan väärällä maalinkulmalla. En usko että startteja tulee, ja Grubaueriin loukkaantuessa uskon jopa että Daccord saattaisi saada kutsun aloittavaksi maalivahdiksi.

Ennakkoon en usko maalivahtipelin kääntävän tätä kummallekaan joukkueelle.

Puolustus:
Krakenin puolustus on muistaakseni NHL:n suurikokoisin, tai ainakin aivan kärkitaistelussa tuosta "tittelistä". Voisi kuvitella että sopii pudotuspeleihin kuin nenä päähän. Vince Dunn on ollut koko kauden liekeissä pisteiden osalta, ja etenkin kauden keskiosan myös puolustuksellisesti. Viimeisillä viikoilla näkyi hieman väsymystä puolustuspäässä, eikä ratkaisut aina olleet ihan timanttisia. Miestä myös huilautettiin yhden Coyotes-pelin verran. Tärkeimpänä palasena tullee kuitenkin olemaan Adam Larsson, joka on pelannut puolustuspäässä huikeasti koko kauden. Paljon pieniä hyviä asioita, ja runsaasti myös näkyviä hyviä oman maalin varjeluksia. Playoff-kokemusta taas edustaa Justin Schultz, joka sai nostella Stanley Cuppia kahteen kertaan Penguinsissa. Schultz ei ottanut osaa eilisiin harjoituksiin, mutta pitäisi olla pelikuntoinen ensimmäisessä pelissä.

Ennakkoon ajateltuna puolustukset ovat vastakkaanasetteluna kiekollinen moderni puolustus vs. klassinen isokokoinen playoff-puolustus. On pakko veikata puolustuksen kääntyvän Avalanchen eduksi, etenkin jos Makar on pelikuntoinen, mutta ei tämä erityisesti Krakenin heikkouskaan ole.

Hyökkäys:
Krakenin hyökkäyskalusto on oikeastaan koko NHL:n laajin. Terävää kärkeä ei ole, mutta sen sijaan tasainen sahalaita löytyy, ja tasaisella peluutuksella jauhetaan ja luotetaan siihen, että riittävät maalit tehdään. McCann-Beniers-Eberle ketju on ollut kauden lopussa hyvässä vireessä, ja taisi löytyä liigan sijalta 5. kun lasketaan maalit per yhdessä pelattu minuutti. Beniers pelaa kypsästi puolustussuuntaan, vaikka on rookie. Pudotuspelit on kuitenkin ihan eri maailmansa, ja voi olla että ei vielä riitä. Mutta en yllättyisi vaikka pelaisikin jo ihan mukiinmenevän sarjan Avsia vastaan. Tulee todennäköisesti pelaamaan paljon Avsin ykköskenttää vastaan, mutta myös Krakenin kakkosketju Alex Wennbergin johdolla saanee paljon vastuuta MacRantasia vastaan. Kolmosketju Bjorkstrand-Gourde-Tolvanen on pelannut "pudotuspelimaista" lätkää koko kauden, eli pelityyliä tuskin tarvitsee muuttaa. Heidän, ja neloskentän Sprong-Tanev -kaksikon rooli tulee olemaan ratkaiseva, jos Kraken meinaa tästä sarjasta jatkoon mennä. Myös Sprong missasi joukkueen harjoitukset eilen, ja on day-to-day statuksella. Mikäli Sprong ei ottelusarjan alkuun tervehdy, joudutaan nostamaan joku AHL:stä paikkaamaan. Yksi potentiaalisista nimistä varmasti olisi Shane Wright, jolla kaiketi olisi mahdollista pelata vielä yhdessä ottelussa ilman että poltetaan yksi vuosi hänen ELC sopimuksestaan (korjatkaa tietäjät jos olen väärässä).

Ennakkoasetelmissa Avalanchen hyökkäyksen kärki on niin terävä, että se riittänee kääntämään tämänkin kategorian Avsin eduksi. Jos Kraken pystyy pitämään Avsin ykköskentän edes jotenkin aisoissa, niin vaikea on nähdä, että syvyydessä Avalanche pärjäisi Krakenille. Tämä on se oljenkorsi, jos niitä Krakenilla ylipäätään on.

Erikoistilanteet:
Kraken YV: 19.8% vs Avalanche AV: 79.0%
Kraken AV: 76.7% vs Avalanche YV: 24.5%

Burakovskyn poissaolo heijastuu Krakenin ylivoimaan merkittävästi. Krakenin on hakenut loppukaudesta hieman variaatiota ylivoimakuvioihinsa, mutta perinteisesti ykkös-YV hakee McCannille laukaisutilaa B-pisteen kaarelta - tässä ei ole kyse one-timerista vaan leftin miehenä McCann yleensä ottaa pari potkua löysiä pois, ja laukoo kovaa ja tarkasti ranteella - tai Tolvaselle one-timer uhkaa toiselle puolelle. Dunn jakaa kiekkoa viivalta. Loppukaudesta on tullut onnistumisia myös Bjorkstrandille neliön keskeltä. "Kakkos"ylivoimassa suurin laukaisu-uhka on Sprongin kova one-timer, mutta tässä koostumuksessa haetaan paljon ohjureita ja reboundeja Eberlelle ja Schwartzille.

Alivoima oli alkukaudesta niin huonoa Krakenilla, että prosentti jäi todella luokattomalle tasolle. Tämän vuoden alussa AV-pelaamista kuitenkin vähän muutettiin, ja se on ollut tämän vuoden puolella NHL:n neljänneksi parasta (jaetulla neljännellä sijalla). Avalanchen YV on kuitenkin niin hirmuinen, että etukäteen ennakoin sen kääntävän tämän sarjan Avalanchen eduksi.

Poissaolot:
Jones tervehtyi pienestä kauden lopun loukkaantumisestaan sopivasti, mutta yksi avainpelaajista, Andre Burakovsky, koki helmikuun alun loukkaantumisen jälkeen pariinkin otteeseen toipumisessaan takaiskuja, ja ei tervehtynytkään pudotuspeleihin mennessä. Siirtotakarajalla oli oletuksena vielä, että mies pelikuntoon saadaan, ja korvaajaa ei rosteriin hankittu. Näyttöhalut entistä seuraa vastaan olisivat varmasti olleet kovat, harmi miehen itsensäkin kannalta. Burakovskya stuntannut John Hayden loukkaantui (alavartalovamma) tapellessaan Oilersin Klim Kostingin kanssa, ja aiempien tietojen mukaan missaa ainakin playoffien ensimmäisen kierroksen, en ole nyt bongannut uudempaa statusta. Jesper Froden on nyt sitten nostettu korvaamaan Haydenia, on pelannut semmoista perusvarmaa peliä hieman pienemmällä vastuulla. Ei ihan optimaalinen tilanne hyökkäyksen osalta.

Muuta:
Krakenin touhuja alusta asti raportoinut ja erittäin pidetty toimittaja Andy Eide kuoli eilen muutamia viikkoja sitten saadun aivohalvauksen seurauksena. Ei nyt mikään Vegasin ampumavälikohtaukseen rinnastettava tapahtuma mikä yhdisti koko Vegasin siihen heidän ensimmäiseen playoff-runiinsa, mutta toivottavasti joukkue ammentaa tuosta vielä hiukan lisää pelatakseen myös Andyn muistolle.

Arvio:
Mikäli Grubauer onnistuu maalillaan ja joukkue pelaa sitä tammikuusta tuttua kiekkoa millä mm. Bruins kaatui Bostonissa, ei voi poissulkea myöskään Krakenin järjestämää yllätystä. Toisaalta, mikäli Avseilla Makar on täydessä pelikunnossa ja nyt kun Lehkonen palasi kokoonpanoon, niin ei se Avsin sweeppikään ole poissuljettua. Avalanchen hirmuinen YV tulee kuitenkin kääntämään tämän sarjan heidän edukseen. Tärkeää kokemusta Krakenille joka tapauksessa, kun varsinainen menestysikkuna muutaman vuoden päästä on (toivottavasti) auki.

Avalanche jatkoon voitoin 4-1.

Edit: korjattu yksi puuttuva H.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Sen verran huomauttaisin että se on Avalanche, ei Avalance.

Mutjoo veikkaan Avsia itsekin jatkoon, 4-1 tai 4-2 menee heille sarja.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Sen verran huomauttaisin että se on Avalanche, ei Avalance.

Mutjoo veikkaan Avsia itsekin jatkoon, 4-1 tai 4-2 menee heille sarja.
No voi muna, sehän meni sitten hyvin kun onnistuin näköjään myös ketjun nimeen tuon typottamaan.
Tuota ei varmaan itse saa muokattua? Voisivatkohan arvon @Moderaattorit lisätä puuttuvan h:n myös ketjun nimeen?
 

Big But

Jäsen
Suosikkijoukkue
nhl
Ville Niemisen sanoja mukaillen, secondary scoringin pitää olla kunnossa ja runkkiksen loppu näytti hieman että Avseilla hieman sakkasi ja siihen perustan sen että Kraken tulee laittamaan sarjan tiukoille
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Tuleekohan tästä yhtä kova hitti kun Matias Maccelista?
Pelaakohan Avs millaisella ykköskentällä nyt kun Arsi on terve?
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Ville Niemisen sanoja mukaillen, secondary scoringin pitää olla kunnossa ja runkkiksen loppu näytti hieman että Avseilla hieman sakkasi ja siihen perustan sen että Kraken tulee laittamaan sarjan tiukoille
Et luota clutch-arsiin kuka kuuluu secondary scoringiin?
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Avalanchen osalta ei playoff-infoa näy eikä kuulu, ehkä siellä osastolla tätä pidetään niin läpihuutojuttuna, että voi sitten vaivautua vasta toisella kierroksella. Tällä aasinsillalla, minä en oikein käsitä miten esim. MoneyPuck laskee noita todennäköisyyksiä joukkueiden jatkoon menemiseksi. Krakenilla on kaikista pienimmät todennäköisyydet 33.3%. Minusta tuo prosenttiluku on ihan varmaankin OK, mutta en ymmärrä miten esim. Winnipegin jatkoonmenomahdollisuudet arvotetaan 48.2%:iksi. Itse pidän todennäköisempänä että Kraken tästä suonenvedolla menee jatkoon kuin että Jets kampeaa itsensä Vegasia vastaan jatkoon.

Krakenin osalta hieman päivitystä, Sprongin tilanne on vieläkin epäselvä, treeneissä mentiin seuraavilla koostumuksilla:
McCann - Beniers - Eberle
Schwartz - Wennberg - Geekie
Tolvanen - Gourde - Bjorkstrand
Tanev - Donato - Froden

Dunn - Larsson
Oleksiak - Borgen
Soucy - Schultz
Megna - Fleury

Ilman Sprongia tuo nelonen ei näytä niin pelottavalta, vaikka siellä ihmiskuula-Tanev painaakin menemään.

YV on laitettu ihan uusiksi Sprongin poissaolon varalta:
Koodi:
PP1 
           Schultz
Beniers // Schwartz // McCann
           Eberle

PP2
            Dunn
Tolvanen // Gourde // Bjorkstrand
            Wennberg

McCann siirtyi Sprongin paikalle, Bjorkstrand keskeltä laitaan ja Gourde siihen keskelle toisesta YV-kentällisestä. Dunn-Tolvanen -akseli säilyi.
 

deep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kraken, Jokerit
Ihmisen parasta aikaa!

Altavastaajana tietenkin tähän lähdetään ja kaikki paineet ja potentiaalinen keskittyminen seuraavalla kierroksella on Avsilla.
Joten positiivisesti seattlelaisittain: Kraken kairaa tästä sarjasta voiton keskittymällä omaan tekemiseensä, siihen omaan peliin, mikä on parhaiten toteutunut eeppisellä vieraskiertueella alkuvuodesta etenkin Bostonissa ja Torontossa. Siinä puolustaminen toteutuu kiekolla ja huolellisilla lähdöillä omista aina vastustajan päätyyn asti. Tämä on todettu toimivaksi, mutta aika virheherkäksi himmeliksi eikä Kraken ole sitä saanut talven aikana kovin hyvällä prosentilla toteutettua. Peli kuitenkin tuottanee Krakenille enemmän laukauksia kohti maalia, joten mv-pelin, jollain pyhällä hengellä, kääntyessä Krakenin eduksi, kevään suurin yllätys sinetöidään kuudennessa pelissä Seattlessa.
 

deep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kraken, Jokerit
PP1
Schultz
Beniers // Schwartz // McCann
Eberle

PP2
Dunn
Tolvanen // Gourde // Bjorkstrand
Wennberg

McCann siirtyi Sprongin paikalle, Bjorkstrand keskeltä laitaan ja Gourde siihen keskelle toisesta YV-kentällisestä. Dunn-Tolvanen -akseli säilyi.
Vähän jännältä tuntuu nämä yv-koostumukset: Tolvanen-Dunn-McCann on varsin näppärästi pyörittänyt takakolmiosta nuo McCannin "väärän" puolen vetopaikat, mikä voi olla Schultzille haastavaa. Jos Bjorkstrandin one-timeria halutaan käyttää, laittaisin Schultzin ruokkimaan sitä, rightin puolelta rightin puolelle.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Vähän jännältä tuntuu nämä yv-koostumukset: Tolvanen-Dunn-McCann on varsin näppärästi pyörittänyt takakolmiosta nuo McCannin "väärän" puolen vetopaikat, mikä voi olla Schultzille haastavaa. Jos Bjorkstrandin one-timeria halutaan käyttää, laittaisin Schultzin ruokkimaan sitä, rightin puolelta rightin puolelle.
Harjoituksia näkemättä, ilman Sprongia tuosta toisesta YV-koostumuksesta puuttuu laukaisu-uhka, ja sen takia siihen piti McCann siirtää. Dunn-Tolvanen (ja Dunn-Wennberg) taas on toiminut aika hyvin, ja haettaisiinkohan tuossa nyt Tolvaselle optiota syöttää myös neliön läpi one-timer paikkaa Bjorkstrandille. Mielenkiinnolla odotan kyllä ensimmäistä peliä että nähdään. Tosin, vielä se Sprong kai voi tervehtyä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
ällä aasinsillalla, minä en oikein käsitä miten esim. MoneyPuck laskee noita todennäköisyyksiä joukkueiden jatkoon menemiseksi. Krakenilla on kaikista pienimmät todennäköisyydet 33.3%. Minusta tuo prosenttiluku on ihan varmaankin OK, mutta en ymmärrä miten esim. Winnipegin jatkoonmenomahdollisuudet arvotetaan 48.2%:iksi. Itse pidän todennäköisempänä että Kraken tästä suonenvedolla menee jatkoon kuin että Jets kampeaa itsensä Vegasia vastaan jatkoon.
Krakenilla oli 5vs5 pelissä NHL:n korkein laukomisprosentti ja pudotuspelijoukkueista alhaisin torjuntaprosentti. Eikä Martin Jones ja Philipp Grubauer kaksikko herätä luottamusta varmaan missään.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Krakenilla oli 5vs5 pelissä NHL:n korkein laukomisprosentti ja pudotuspelijoukkueista alhaisin torjuntaprosentti. Eikä Martin Jones ja Philipp Grubauer kaksikko herätä luottamusta varmaan missään.
Ahaa, no nuohan faktat selittääkin miksi Winnipegille on noin isot todennäköisyydet annettu. Kiitos selvityksestä.
 

Skrugen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, Colorado Avalanche
Ensimmäinen mittelö enemmän kuin ansaitusti Krakenille, yllättivät kovalla työmäärällä ja erinomaisella viisikkopelaamisella Avsin täysin housut nilkoissa. Eteenpäin.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Coloradolta ei oikein muut ketjut kuin ykkönen saanut mitään aikaan, eikä se ole ihme nimilistaa katsoessa. Lienee välttämätöntä erottaa Rantanen ja MacKinnon, jotta saadaan laajuutta. En tiedä, riittääkö se kolmeen ketjuun, vaikka Nichushkinin ja Lehkosen pudottaisi tuomaan kolmosketjuun laajuutta, kun ei sitten enää oikein löydy palasia top-6. Malgin ainakin oli ihan terävä. Meyers ei oikein pysty tuomaan mitään pöytään, Newhookin tasonnostoa on odotettu koko kausi, joten sitä ei ehkä tähän hetkeen uskalla pyytää.

Lehkonen-MacK-Rodrigues
Nichushkin-Compher-Rantanen
loput

Tasainen sarja tulossa.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Mjoo, vieläkään en uskalla sarjan tasaisuutta kirkossa kuuluttaa, vaikka kaikki ainekset siihen on ensimmäisenkin pelin jälkeen. Kaiken maailman veikkaukset 4-0 sweepistä kuulosti omaan korvaan kuitenkin jo ennen sarjaa siltä, että yhtään ei ole Krakenia tällä kaudella seurattu. Mutta ei noista maalipaikoista tosiaan tarvitse mennä kuin pari sisään lisää Avsilla, ja peli onkin ykskaks ihan erinäköistä, ja jos Avsin ykköskenttä pääsee vauhtiin, niin yksittäinen peli voi revetä pahastikin.

Ykköspelissä Bjorkstrand-Gourde-Tolvanen pelasi silmämääräisesti arvioituna paljon Avsin ykköstä vastaan, ja onnistuivat pitämään pelin omalta osaltaan Krakenin hyökkäysalueella, ja kuitenkin hyvällä ryhmityksellä oltiin valmiita ottamaan sitten vastaan McKinnonin nopeat keskialueen ylitykset.

Manson oli hiukan vaikeuksissa Avsin puolelta, ja joutui ottamaan pari jäähyäkin. -2 saldoon, vaikka ehkä maaleja nyt ei voi hänen piikkiinsä lopulta laskeakaan, ekassa kun kiekko otti hassun pompun päädystä ja toisessa miinuksessa ei ollut hänen miehensä joka maalin teki. Aika hyvin Kraken sai painetta Avsin pakistoon, malliesimerkkinä tuo tilanne mistä Tolvasen maali syntyi.

Parasta ottelussa (noh, Krakenin voiton jälkeen) oli kuitenkin se, että peli oli fyysistä mutta ei likaista. Kraken lähti hieman yllättäenkin ryskäämään ja tuollainen 40 taklausta otteluun ei ihan runkosarjaläpsyttelyä tosiaan vastaa. Avsiltä löytyi omat pommikoneet Lehkosen ja E.Johnsonin muodossa, ja pääsipä MacKinnonkin pistämään komean töötin Larssoniin pelin loppupuolella. Makar tarjoili puhtaan töötin vastapalloon Bjorkstrandiin keskialueella, veret sieltä nenästä taidettiin purskauttaa, mutta Bjorkstrand ei ollut ihan hereillä tuossa tilanteessa, kun koitti päästä Makarin ohi läpiajoon. En itse asiassa tiennyt, että Makarkin osaa tarjoilla moisia keskialueen pommeja.

Krakenin YV oli kyllä ihan sysipaskaa, enkä yllättyisi jos ne vanhat hyväksi (tai vähemmän paskaksi) havaitut muodostelmat palautetaan seuraavaan peliin. En keksinyt oikein sitä punaista lankaa mitä tuolla haettiin.

Tästä molemmat joukkueet ammentaa varmasti oppia, ja perjantaiaamuna nähdään tuleeko Avs sisuuntuneena kaukaloon ja Krakenin osalta taas kiinnostaa nähdä neloskentän peliaika seuraavassa pelissä, johtuiko vähäinen peliaika Sprongin puolikuntoisuudesta vai mennäänkö vastoin runkosarjasapluunaa ja ei käytetäkään syvyyttä hyödyksi.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Ensimmäinen erä oli kyllä kammottavaa peliä Coloradolta. Kun dallasit ja kumppanit ovat tappion jälkeen tulleet täysillä päälle, Colorado näytti pikemminkin yllätetyltä. Mikään ei onnistunut. Hieman jo aloin pohtia, onko runkosarjan aikana paljon peluutetut kärkipelaajat väsyneitä ja vähemmän peluutetut jonkun loukkaantumisen kanssa pelaavia.

Toisen erän puolivälissä peli alkoi sujua ja siitä osoituksena pari maalia lyhyen ajan sisään. Kun taidot ei riittäneet, alkoi jyyrääminen. Tilanteisiin painettiin täysillä ja intensiteetti nousi. Kiekkoa ei enää kuljetettu Seattlen muuriin vaan heitettiin muurin taakse ja perään. Seattle alkoi saada vähemmän paikkoja.

Kolmas erä oli tarkkaa puolustamista ja lopulta yksi onnistuminen riitti. Seattle ei enää paikkoja ensimmäisen erän jälkeen paljoa saanut.

Ei tämä peli kuitenkaan huolia poistanut. Kun joukkue on niin vahvasti hyökkäyksen osalta MacKinnonin ja Rantasen harteilla, on huolestuttavaa, että he olivat pelissä MacK:n osalta pimennossa ja Rantasen osalta heikkoja. Kumpikaan ei saanut mitään aikaan. Rantanen ehkä muutaman heikon syötön. Lehkonen ja pakisto pelasi hyvin. Makar ehkä heikommin kuin ensimmäisessä pelissä, mutta paremmin kuin MacK ja Rantanen. Vaikea pitkää kevättä povata, jos kärkipelaajat eivät hyvin pelaa. Pelisysteemi toki toimii ja jyyrääjät painaa menemään, mutta onhan tuo taitotason osalta todella harmaata massaa. Todella harva tuo mitään hyökkäyspäähän.
 

deep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kraken, Jokerit
Ihan 8+ ensimmäinen pudotuspelimatka Krakenilta.

Neljä ensimmäistä erää oli juuri sitä tekemistä Krakenilta, millä on mahdollista tämä sarja voittaa: tiivis lähtö omista ja etenkin tiivis koko viisikon aktiivinen karvaus. Toisen pelin ensimmäisessä erässä tämä oli parhaimmillaan ja sillä terävämmällä kärkiosaamisella peli olisi voinut olla enemmän kuin 2-0. Mutta ei ollut, niin toisessa erässä omien merihirviölasien läpi näytti siltä että Kraken antoi pelin Avsille hakemalla pitkiä avauksia, jotka eivät toimineet kun viisikot yksi toisensa jälkeen olivat liian hajallaan. Ja näihin väleihin Avs sai rakennettua pelin itselleen.

Krakenin ominaisuuksiin kuuluu tällä kaudella se että pelien sisällä momentum menetetään kun joukkue pääsee ylivoimalle. Samoin vierasmatkoilta kotiin palaaminen on pistänyt voittoputkia poikki. Vähän jänskättää, mutta toisaalta sarjan momentum tällä hetkellä ei ole Krakenilla, joten edelleen, sarjan ensimmäisen neljän erän kaltaisella tekemisellä, Kraken jatkoon 4-2.

Ehkä vähän naurattaa että oman yksisilmäisen näkemykseni mukaan siis hallitsevan mestarin omalla tekemisellä ei ole väliä sarjan lopputuloksen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
No niin, Kraken tasoitti vakuuttavalla pelillä sarjan kotonaan jatkoajalla ja tarrasi takaisin kiinni vierasetuunsa.

Tämä ottelu noudatti samaa kaavaa kuin aiemmatkin, Kraken tekee avausmaalin, ja hallitsi taas oikeastaan 30min ottelua. Sitten hyvän pitkän hyökkäyspään pyörityksen jälkeen osittainen 3-2 vastahyökkäys Avsille, ja Rantanenhan sieltä tulee taas esiin ja tekee hienon maalin. Jos Rantanen pelaisi Krakenissa, niin tämä olisi ollut jo 4-0 swipe Krakenille, mutta koska tädillä ei ole munia eikä siten ole setä, niin Rantanen kantaa Avsia reppuselässään ja vielä tasoittaakin pelin. Onneksi Krakenilla ei pakka seonnut tällä kertaa loppupeliksi, vaan jatkettiin järkevää ja kärsivällistä jauhamista, ja lopussa tämä palkittiin.

Makar nouti McCannin pois tästä sarjasta myöhäisellä ja täysin turhalla taklauksella jolla teloi McCannin pään pleksiin ja ei tarvitse kyllä olla lääketieteen expertti kun tuosta diagnosoi aivotärähdyksen. Makar sai koko loppupelin yleisöltä buuauskonserttia aina koskiessaan kiekkoon, ja tekikin kiekollisena hätiköityjä ratkaisuja loppupelin ajan, liekö ollut Krakenin vai yleisön paine syynä, vai molemmat.

MacKinnon saatiin pidettyä tänään pois maalipaikoilta eikä mies saanut yhtään laukausta maalia kohti tässä ottelussa. Samalla sapluunalla vaan jatketaan, se oli ennakkoon millä tässä sarjassa Krakenilla on mitään mahdollisuuksia, ja se on toiminut ihan kiitettävästi. Odotin tiukkaa sarjaa jossa pelit kuitenkin lopulta kääntyy Avsille, mukava nähdä että tuo hyvä taisteluilme tuottaa myös otteluvoittoja.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
No niin, Kraken tasoitti vakuuttavalla pelillä sarjan kotonaan jatkoajalla ja tarrasi takaisin kiinni vierasetuunsa.
Mikä on vierasetu 2-2 tilanteessa, kun seuraava peli on Coloradossa? Onko se se, että jos Kraken voittaa Coloradossa, niin he voivat "wrap up the series" Seattlessa seuraavassa pelissä?
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Mikä on vierasetu 2-2 tilanteessa, kun seuraava peli on Coloradossa? Onko se se, että jos Kraken voittaa Coloradossa, niin he voivat "wrap up the series" Seattlessa seuraavassa pelissä?
Se oli mukahassuttelua siitä, kun Kraken pelaa paremmin vieraissa kuin kotona. Nyt riittää taas että voittaa loput vieraspelit...

Pitää vielä palata tuohon Makarin taklauksen "sytyttämään" fyysisen pelin jälkiseuraamuksiin. Avsin symppaajana jotenkin toivoin että sarjassa ei olisi nähty ylilyöntejä ja kumpi tahansa jatkoon itsensä vääntää, selviäisi edes suhteellisen freesinä sitten Starsia tai Wildia vastaan. Nyt tästä onkin tulossa yhtäkkiä kuluttava vääntö, mikä toki on ihan hauskaa seurattavaa (pl. tuollaiset ylilyönnit), mutta vie kyllä mehuja molemmista jos vaikka game 7:aan asti jatketaan.

Noh, vittuako tässä valittamaan, pelit on jänniä ja pakko nauttia täysin rinnoin niin kauan kuin niitä omalla joukkueella piisaa. Ja jos Makar nyt pelinkin edes huilaa, niin jatkossa varmaan vähän miettii ennen vastaavaa hölmöilyä. En vieläkään pidä miekkosta likaisena pelaajana.
 
Aijai tästä on kehittynyt herkullinen sarja. Vaikka Kraken-lasien läpi tätä katsonkin, niin varsin paineettomasti ainakin täällä on saanut pelejä seurata. Toiveissa oli ensin seurahistorian ensimmäinen maali pudotuspeleissä, sitten ensimmäinen voitto, sen jälkeen ensimmäinen kotivoitto. Nuo kaikki on jo saavutettu, joten lisää puita uuniin. Kraken ei ole lähtenyt ihmettelemään pudotuspelien omaa maailmaa, vaan jatkanut samalla draivilla kuin läpi runkosarjan. Onnistumisia on tullut laajalla rintamalla, sillä peräti 11 eri pelaajaa on onnistunut jo maalinteossa. Pakko nostaa erikseen viime pelistä Daniel Sprong, joka alle 10 minuutin peliajalla käy ratkaisemassa osaltaan pelin.

En nyt mitään syväanalyysia osaa tehdä, mutta täytyy nauttia tämä sarja loppuun saakka. McCann putosi Makarin typerän taklauksen seurauksena ja tämä satuttaa Seattlea, vaikka myös Makar huilaa seuraavan pelin. No ei auta kuin luottaa, että Denveristä saadaan Tamin lanseeraama The Big Steal ja sen jälkeen kotiluolaan taputtelemaan ottelusarjaa. Lets go Kraken!
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Eiköhän tämä sarja ole Makarin pelikiellon myötä taputeltu. Seattlen laajuus riittää paikkaamaan McCannin, Coloradon laajuus ei ole riittänyt tähänkään asti. Vaikka Makar palaa game6, on Seattle siinä sen verran hyvin niskan päällä, ettei Colorado enää käännä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös