CHL-kausi 2021–2022

  • 121 870
  • 1 327

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos olisin Lukon johdossa, niin kuittaisin Bolzano matkakulut, ellei nyt kaikkia, niin ainakin puolet summasta.

Urheilullisesti oikea joukkue meni jatkoon ja sitä tosiasiaa nyt ei varmana kukaan lähde kiistämään.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva Suomen Mestari 2021
Ainakin Lukon toimitusjohtajan Jukka Kunnaksen mukaan myös Bolzanon valmennusjohto on ollut sitä mieltä, että tämä päätös on oikea.

Voi olla että joko Lukko tai CHL on maksanut Italialaisille jotain kompensaatiota hukkareissusta tai sitten ei, mutta sitä tuskin koskaan julkisesti paljastetaan. Tavallaan "hukkareissu" se olisi silloinkin ollut jos täältä olisivat tappion käyneet pelaamassa.
 

Lösönen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arizona Coyotes
Meniköhän tää päätös nyt ihan oikein? :D toinen joukkue luovuttaa (vaikkakin COVID:n takia) toisen osaottelun ja etenee jatkoon. No nyt Lukon olisi syytä edetä aina tuonne Tappara-välierään asti ja siitä jatkoon kun tällainen tilaisuus annetaan.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Voi olla että joko Lukko tai CHL on maksanut Italialaisille jotain kompensaatiota hukkareissusta tai sitten ei, mutta sitä tuskin koskaan julkisesti paljastetaan.

Tai ehkä joku bolzanolainen kiekkopäättäjä on löytänyt sängystään hevosenpään.

Hieno uutinen, kertakaikkiaan.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Meniköhän tää päätös nyt ihan oikein? :D toinen joukkue luovuttaa (vaikkakin COVID:n takia) toisen osaottelun

Luovuttiko Lukko missään vaiheessa virallisesti ottelua? Siitä ei ole ollut mitään konkreettista tietoa. CHL:hän päätti vasta äsken miten edetään, eli vielä tunti sitten ottelun siirtäminen olisi ollut teoriassa ainakin mahdollista.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Urheilullinen ratkaisu.
 

Pardus

Jäsen
Loistavaa!
Luovuttiko Lukko missään vaiheessa virallisesti ottelua? Siitä ei ole ollut mitään konkreettista tietoa. CHL:hän päätti vasta äsken miten edetään, eli vielä tunti sitten ottelun siirtäminen olisi ollut teoriassa ainakin mahdollista.

Näinpä. Suomen valtion koronarajoitukset estivät Lukkoa pelaamasta.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En voi sanoa, että tykkäisin tästä päätöksestä. Bolzanon kannalta erittäin epämiellyttävä linjaus, mutta tosiaan: jos tämä on jatkossakin linja, ei siinä sinänsä ole valittamista.

Eiköhän Bolzanon valmennusjohto itsekin tajunnut, että jos olosuhteet olisi olleet normaalit ja peli olisi pelattu, eivät he olisi repineet Raumalta kolmen maalin vierasvoittoa. Sikäli oli helppo asennoitua siihen, että Lukko tästä jatkaa eteenpäin.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Meniköhän tää päätös nyt ihan oikein? :D toinen joukkue luovuttaa (vaikkakin COVID:n takia) toisen osaottelun ja etenee jatkoon.
No tämä nyt on ihan paskapuhetta. Ei Lukko ole mitään luovuttanut.
Viranomaiset estivät Lukkoa pelaamasta ja koronan takia yhteiskunta on siinä pisteessä että tälläisiä vaan tulee.
Olen ihan varma että Lukko olisi halunnut taistella tuon illan pelin vaikka A-junnuilla kun toisessa vaakakupissa olisi ollut putoaminen CHL:stä ja missata esim palkintorahat. Tähän vaan sarjan säännöt eivät taipuneet.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Ymmärrän päätöksen nyt kun lähtötilanne oli tämä että Lukko oli saanut ensimmäisessä pelissä kolmen maalin etumatkan vieraskaukalossa.

Jos ensimmäinen ottelu olisi pelattu Raumalla ja Lukko olisi voittanut sen pelin kolmella maalilla en olisi hyväksynyt ratkaisua yhtä helposti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Toivottavasti palkintorahat jaettiin ja Lukko jatkoon. Se olisi reilu ratkaisu molemmille.

Tätähän tuskin emme tule koskaan tietämään miten tarkalleen meni.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ensin koronamestaruus ja sitten vielä koronan avulla Euroopan valloitus. Lukko hallitsee.

Kieltämättä nyt kun tuli tällainen päätös ja varsin ohkaiset perustelut, niin on myönnettävä että @Radiopää oli kyllä ihan oikeassa, että tilanne ei ole hyvä ollenkaan. Olisi ollut aika yksinkertaista kirjata että eka pelin tulos ratkaisee, niin pelihän olisi ollut selvä. Toivon että Bolzanoa on konsultoitu ja mahdollisesti kompensoitu päätöksestä. Luulisi kyllä että tällöin asiasta olisi joku maininta.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En voi sanoa, että tykkäisin tästä päätöksestä.
Sama, mutta en kyllä olisi tykännyt siitäkään, jos Bolzano olisi laitettu kabinettipäätöksellä jatkoon. Kun peliä ei kerran voitu pelata eikä ottelusiirto olisi ilmeisesti ollut mahdollinen, en itse asiassa keksi ainuttakaan tapaa selvittää jatkoonmenijä, johon olisin ollut tyytyväinen. Ehkä vähiten epämieluisa tapa selvittää jatkaja tässä tilanteessa olisi mulle ollut arvonta, ts. kolikonheitto, vaikka epäreilu tapa sekin olisi ollut.

En ole Lukon kannattaja, mutta suomalaisena jääkiekkoihmisenä olen tietysti tyytyväinen siitä, että suomalainen joukkue jatkaa skabassa. Samalla lailla olen tyytyväinen Tapparan jatkamiseen, vaikka se mulle onkin joukkue, joka erittelemättömistä syistä kuuluu liigajoukkueiden "inhokkilistalleni", Lukon taas ollessa mulle neutraali tai jopa jossain määrin sympattava joukkue. Lukko oli myös sekä ennakkoon, että ekan osaottelun perusteella selkeästi Bolzanoa vahvempi joukkue, vaan siltikin jää kaivelemaan, kun jatkajaa ei pystytty selvittämään jäällä alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Se ei ole Lukon vika eikä vähennä Lukon symppaamistani CHL:n jatkopeleissä, mutta kuitenkin.

Vitun koronavirus.

*e* Jäi sanomatta, että olisi hienoa nähdä Bolzano seuraavassa Pitsiturnauksessa, toivottavasti Lukko laittaa kutsua menemään. Eihän se mitään muuta ja olisi varmasti laiha lohtu, mutta ainakin Bolzanon kannattajat pääsisivät halutessaan näkemään joukkueensa jäällä Äijänsuolla.
 
Viimeksi muokattu:

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Meniköhän tää päätös nyt ihan oikein? :D toinen joukkue luovuttaa (vaikkakin COVID:n takia) toisen osaottelun ja etenee jatkoon. No nyt Lukon olisi syytä edetä aina tuonne Tappara-välierään asti ja siitä jatkoon kun tällainen tilaisuus annetaan.
No tätä varten olisi hyvä olla etukäteen säännöt, esim. "luovuttanut" joukkue tuomitaan häviämään esim 1-0, 3-0 tai vaikka 5-0. Olisi sitten joku selkänoja asiassa.

Toki nyt kyseessä ei ole luovutus, mutta este joka johtuu tai juontaa Lukon tilanteesta.
 

Yarmolenko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihan oikein mielestäni meni. Toinen vaihtoehto kun olisi ollut laittaa Bolzano "häviämällä" jatkoon.

Realiteetit huomioon ottaen, Bolzano ei todellakaan olisi hakenut kolmen maalin vierasvoittoa Raumalta. Lisäksi heidän pudotuspeleihin pääsynsäkin on vain ja ainoastaan olympiakarsintojen ansioita, saivat höntsätä puolalaisten raksamiesten kanssa omassa lohkossaan.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten Lukko voi puhua urheilullisesti oikeasta päätöksestä? Oon sitä mieltä, että kummankaan jatkoon meno tällä ratkaisulla ei olisi urheilullisesti oikea, mutta hyviä vaihtoehtoja ei enää ollut.

Tämä nimittäin tarkoittaa sitä, että jatkossa ensimmäisen pelin merkitys on erittäin suuri. Ei voi koskaan tietää pelataanko toista. Toisaalta hyvä, että kaikki nyt tietävät sitten tämänkin.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten Lukko voi puhua urheilullisesti oikeasta päätöksestä? Oon sitä mieltä, että kummankaan jatkoon meno tällä ratkaisulla ei olisi urheilullisesti oikea, mutta hyviä vaihtoehtoja ei enää ollut.

Tämä nimittäin tarkoittaa sitä, että jatkossa ensimmäisen pelin merkitys on erittäin suuri. Ei voi koskaan tietää pelataanko toista. Toisaalta hyvä, että kaikki nyt tietävät sitten tämänkin.

Oikea joukkue tuosta jatkoon meni, mutta pieni lipsahdus tuo urheilullisesti oikea ratkaisu.

Tämä oli käytännössä ratkaisu mikä nimenomaan ei ollut urheilullinen. Kahden ottelun sarja lopetetaan ensimmäisen ottelun jälkeen.
Kaikki tietävät, että yksi ottelu voi pitää sisällään uskomattomia tapahtumia ja yllättäviä käänteitä. Epätodenäköinen olisi Bolzanon jatkopaikka ollut pelaamalla, mutta mahdollinen. Nyt se mahdollisuus vietiin, eli ei urheilullisesti vaan pakkoraossa tehty päätös.

Paska tilanne, paska ratkaisu ja kaikki johtuu siitä, että paskat päättäjät eivät olleet osanneet varautua tällaiseen. Vähän kuin talvi yllättää meidät autoilijat, korona yllätti CHL-päättäjät.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Olipahan outo päätös. Lukko on estynyt pelaamaan ja Bolzano laitetaan kärsijän rooliin.

Voi kyllä hyvin olla että tämä on sopinut Bolzanolle. Käsittääkseni kulujakin kertyy kivasti noista pelireissuista. En tiedä pääseekö muuten kuin voittamalla koko CHL:n omilleen?
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kaveri heitti äsken, että nyt RTK on lähettänyt ison ruskean kirjekuoren Italiaan muulla kuljetusmetodilla kuin Suomen Postilla.

Lukon jatkoonpääsy on Suomen kannalta erinomainen asia tulevan CHL-kauden osalta riippumatta siitä millä tavalla tuohon ratkaisuun on päädytty.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olipahan outo päätös. Lukko on estynyt pelaamaan ja Bolzano laitetaan kärsijän rooliin.

Voi kyllä hyvin olla että tämä on sopinut Bolzanolle. Käsittääkseni kulujakin kertyy kivasti noista pelireissuista. En tiedä pääseekö muuten kuin voittamalla koko CHL:n omilleen?

Jos et sä kotona voita, niin mun mielestä ei voi puhua oudosta päätöksestä. Etenkään tässä tapauksessa, kun vastustaja oli oikeasti koko pelin pari potkua jäljessä ja lukemat mairittelivat.

Ainoa juttu, mikä tässä on outoa on se, että näistä ei hirveästi ennakkoon kerrottu miten toimitaan missäkin tilanteessa.

@madeOFspade Juurikin tuota meinasin kuten asian ilmaisit.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ainoa juttu, mikä tässä on outoa on se, että näistä ei hirveästi ennakkoon kerrottu miten toimitaan missäkin tilanteessa.

Tämä ei ole pelkästään outoa, vaan epäurheilijamaista. Jos säännöt olisivat huomioineet tällaisen mahdollisuuden etukäteen, olisi se ollut molemmille selvää ja pulinat pois.

Luovutus on asia erikseen ja tämä ei ollut luovutusvoitto. Ei koronatilanne ole ainoa poikkeuksia aiheuttava tilanne. Yksi tulivuorenpurkaus Islannissa tai Italiassa, niin toinen joukkueista ei olisi päässyt edes pelipaikkakunnalle. Kansainvälisen jääkiekkoliiton täytyy ottaa huomioon, että maailmaa on kaukaloiden ja kabinettien ulkopuolella.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On muuten melkoinen raivo päällä CHL:n Facebook-sivulla...
Fabio ei siellä oikein ymmärrä. Jos harrastaisi fb-trollausta niin tuolla olisi maaperää. Ymmärrän mielipahan kyllä.
 

metsäläinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Päättäjillä oli käsittääkseni vain 4 vaihtoehtoa. Minkä sinä valitsisit seuraavista?
A) Lukko jatkaa B) Bolzano jatkaa
C) Molemmat jatkavat
D) Kumpikaan ei jatka
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös