Paluu voittokantaan! Hartmanille yksi, Anisimoville kaksi ja Kanelle GWG in OT. Keithille Blackhawksissa ja samalla koko uran 400. syöttöpiste.
Meinasi käydä tapahtumien hallinnasta huolimatta hassusti, mutta niin vain takaa noustiin rinnalle ja ohi sitten jatkoajalla. Paikkoja oli ratkaista jo avauserässä, mutta ylivoima ei toiminut kummallakaan kerralla maaliin asti.
Huomenna uusi ottelu heti, Hurricanes tulee vierailulle. Ainakin kolme viimeistä keksinäistä ottelua hurrikaanit ovat vieneet. Tähän nyt muutos.
***
Mä en nyt ihan ymmärrä tätä ajojahtia tässä ketjussa Kapteenin kohdalla. Mitä te oikein häneltä odotatte? En kommentoisi, jos vain kerran kuukaudessa tulisi negatiivissävyistä kommenttia tai ne positiiviset otteet nostettaisiin esille, mutta ilmeisesti on mielekästä elää vanhoissa virheissä ja haukkua pelaajaa, joka on uudistuneen franchisen kasvot.
Toews ei ansaitse $10.5:n miljoonan vuosiansioita, palkkakatto-eralla ei mielestäni kukaan ansaitse. Joskus olen lukenut arvioita, että 50:n pisteen miehet ansaitsevat kaudesta $5 miljoonaa, 60:n pisteen miehet $6 miljoonaa ja sitä rataa. Viime kauden #88 oli sen $10.5:n miljoonan arvoinen tuon laskentakaavan perusteella, mutta höpöhöpö. Mutta mitä helvettiä, olisiko Kane & Toews pitänyt päästää kävellen ulos kolmen mestaruuden jälkeen?
@reme varsinkin, olet tällä palstalla elänyt ne vaikeat vuodet ja voisin kuvitella, että ymmärrät mitä tuo kaksikko on tehnyt tämän organisaation hyväksi.
@VilleLeino oli osittain oikeassa. Kane ja Toews piti signata hinnalla millä hyvänsä ja kyllä kaikki nyt tietää miten he nostavat tasoaan pudotuspeleissä. Viime keväänä game sevenin jatkoaika oli tuplatolpan päässä, Toews pelasi post-seasonilla ihan omalla tasollaan ihan myös pisteidenkin valossa. Mitä häneltä oikeasti te odotatte?
Jos tutkitte tilastoja, Toews ei ole koskaan NHL:ssä pelatessaan ollut piste per peli-tahdin sentteri täysillä kausilla, kerran päässyt lähelle ja yli sen 70:n pisteen. En nyt lunttaamatta muista ketkä tuolla kaudella oli Kapteenin laitahyökkääjät, mutta pohtikaapa nyt. Sharp, Saad, Hossa, Kane, kevään 2013 Bickell eli monsteri. Sharp täydellisessä prime-iässä, Saad nouseva tähti, joka on nyt matkalla 40:n maalin kauteen, Kane on Kane edelleen ja Hossa oli nuorempi. Ja aina, siis aina Toews on pelannut vastustajien parhaita vastaan. Eikä kannata unohtaa Toewsin pelityyliä tai loukkaantumishistoriaa. Kaksi aivotärähdystä ja jatkuvasti on kohde vastustajissa, jatkuvasti. Pelityyli perustuu jatkuvaan kulmapeliin ja grindaamiseen varustettuna käsittämättömällä tekniikalla, alavartalovoimalla ja urheilullisuudella. Mutta sekään ei välttämättä riitä, kun pelaat seitsemään vuoteen niin helvetisti jääkiekkoa.
Toews ei ole koskaan kannatellut oman kentällisensä hyökkäyspeliä eikä tule sitä tekemään, vaikka palkkalappu periaatteessa sitä vaatisikin. Hossa on tällä kaudella ollut hyvä, sitä ei ole kiistäminen, mutta etsikääpä kuinka monta maalia Hossa on tehnyt ollessaan Toewsin kanssa samaan aikaan kentällä, niin näette miten erilaisessa roolissa Hossa on pelannut verrattuna aikaisempiin kausiin. Summa summarum, Toewsilta puuttuu ne laitahyökkääjät edelleen. Hossa riittää, jos toiselle laidalle tulee Panarin tai joku James van Riemsdyk. Ladd ei ollut mikään vaihtoehto missään vaiheessa ja sen näki kaikki.
Blackhawks on ajautunut pieneen ahdinkoon kahden mammuttisopimuksen vuoksi, mutta voidaanko huomioida myös Krügerin sopimus? Seabrookin sopimus? Hossan ja Keithin sopimukset aikanaan olivat erinomaisia ja ovat vieläkin, mutta sen jälkeisen ajan toimintaa tässä tulee pohtia.
Odotan innolla niitä kommentteja, jotka sisältävät negatiivissävyistä tekstiä Toewsin tai Kanen sopimuksista. Ilmeisesti kolme mestaruutta ei modernilla ajalla riitä, ilmeisesti heidät olisi pitänyt päästää kävelemään tai ilmeisesti Bowman on todella tyhmä, kun palkitsi kaksi franchisen pelastajaa olettaen varmasti perustellusti, että palkkakatto nousee eikä taloudessa tapahdu semmoista laskusuhdannetta, joka alkoi syksyllä 2014.
Lisätään nyt vielä loppuun, että totta kai kaikilla on omat mielipiteet ja pelaajia tulee arvioida tämän hetkisten otteiden mukaan, mutta jotenkin tuntuu, että realismi on kadonnut. Meikäläinen on yltiöoptimistinen persoona, mutta pyrin kuitenkin katsomaan peliä nimeltä jääkiekko mahdollisimman realistisesti samalla antaen tunnustusta siitä mitä pelaajat ovat aikaisemmin tehneet.