Chicago Blackhawks 2015–2016

[Ketuttaa]

Ei taida vajaan kahden erän perusteella Blackhawksia kiinnostaa enää nämä ulkoilmaläpsyttelyt, erittäin halutonta. Katsotaan muuttuuko meno kolmannessa erässä.

Seabrookilta ainakin kauden huonoin matsi. Ihan kuutamolla koko pelin. Samaa voi kyllä sanoa puolesta Blackhawks joukkuetta. Kanea turhauttaa kun vastassa tosi hyvä träppi Minnesotalta. Tuo Haulan ketju on kyllä ollut liekeissä tänään.

 

[Warrington]

Ei saa Chicago peliään auki missään vaiheessa, toki annettava tunnustusta myös Minnesotalle joka pelaa energistä ja fiksua peliä, etenkin alku oli Minneostalta todella vahva. Avausmaalissa Seabrookin puolustus kertoi kaiken, yksinlävin jälkeen ei tavoittele riparista kiekkoa eikä ota takaa tulevaa miestä mitenkään kiinni ja kiekko häkissä.

E: 6-1, totaalinen nöyryytys.

 

[Ketuttaa]

Normaali peli niin ois mennyt kiinni jo ekan erän jälkeen, sen verran onnetonta tekemistä Chicagolta. Nyt kun sattu tulemaan parhaaseen katseluaikaan, ulkoilmapeli, eikä muutenkaan mitään tekemistä, niin sama oli katsella loppuun asti. Kummasti kyllä tänä vuonna taso heittelee pitkin runkosarjaa. Välillä ollaan ihan jumalmoodissa ja miettii, miten kukaan voi tuota joukkuetta voittaa. Sit seuraavassa pelissä ihan järjetön pyllistys ja vastustajan annetaan kairata mielin määrin kakkosta. No tää on kai tätä runkosarjakiekkoa.

Jotain huumoria siinäkin, että vaikka joukkue pelaa yhden kauden huonoimmista peleistään, niin Kane onnistuu silti pääsemään pisteille. Ja vieläpä ihan maalintekijän maalilla.

No joo, se oli sellainen. Minnesotalla kyllä nyt hyvä streak päällä, ja yhtenä mun suosikkijoukkueista se heille suotakoon. Haula tänään maaginen. Niin maaginen että teki jopa maalin laittamatta kiekkoa koskaan börsään saakka. :D

 

[Ralph]

Niklas Hjalmarssonilta ihan hyvä suoritus ottelussa kuitenkin. Matsissa oli viidellä viittä vastaan (tai neljällä neljää vastaan) yhteensä sekuntia vaille 48 minuutia. Tuossa ajassa maalit meni Wildille 5-1, mutta Hjalmarsson oli jäällä ainoastaan Blackhawksin maalin aikana, vaikka pelasi sekuntia vaille 17 minuuttia tasaviisikoin. Eli tehotilastoon +1 joukkueen 6-1-tappiossa.

 

[Lampinen]

Joku muu varmasti osaa tarkemmin vielä kertoa, esimerkiksi nimimerkki @Lampinen.

Ehdottomasti AHL:ään ensi kaudeksi. Kiekollisesti todella potentiaalinen, mutta itsellä jopa suuremmat ?-merkit miehen kohdalla kuin John Klingbergin. Koko on todella suuri kysymysmerkki ja onko sitten yhtä poikkeuksellinen kiekon kanssa kuin em. mainittu Klingberg. Joku David Rundblad painoi vähän yli 20 vee 50 pinnaa SHL;ssä, mutta nahilassa ei koskaan lähtenyt käyntiin...

 

[Artturenos]

No niin tulipahan pidettyä hieman taukoa lomailun merkeissä jääkiekosta. Paljon onkin tässä tapahtunut enkä aivan kaikesta kärryillä ole. Joukkueen ailahtelusta en olisi huolissani, jonkin verran jopa osasin odottaa ailahtelevaa otetta kun lännen kärkeen saavutettiin, kun kaikki varmasti Chicagossa satsataan kevään tosipeleihin.

Kyllä sitä jonkin verran toivoisi LW osastolle vahvistusta. Onhan tuo kakkonen pitänyt tällä kaudella Chicagon laivaa pystyssä, ykköseltä ja kolmoselta olisi lupa odottaa enemmän. Nelonen kärsii sitten siitä että siitä on nyt kasattu palapelin paloista jotka jäävät yli, ja viime kauden kaltaista vakio nelosta ei ole löytynyt. Sanoisin kyllä että niin kauan kun Mashinter siellä pyörii ei se se vakio nelosen löytäminen ole edes mahdollista.

Ykkösen LW paikalle joku pelimies niin ruletti pyörähtää ja Shaw laskeutuu kolmoseen ja Desjardins neloseen, niin jo näyttää valoisammalle. Tai edes niin että kolmosen laitaan joku pelimies, ja Desjardins siitä laskeutuu neloseen. Yksi hyvä vahvistus voisi tietenkin olla kolmosen sentteri "koodinimi Vermette", ja siirtää vaikkapa Danault laitaan.

Hossan loukkaantuminen saattaa viellä kääntyä keväällä hyväksi asiaksi, eiköhän vanhalle pieni tauko tee vain hyvää kun saa ladata patterit toivottavasti täyteen iskuun.

 

[reme]

Jokohan Blackhawks joukkueella on akut ladattuna. Seabs oli ulkoilmamatsissa tosiaan heikko ja Crawfordin taso on laskenut viimeisessä neljässä matsissa ainakin torjuntaprosentein mitattuna.
Uuden/uusien rental pelaajien saapumista odotellaan hiukan ristiriitaisin tuntein. Iso osa tulevaisuuden potentiaalia tuppaa murenemaan niissä kaupoissa ja välillä jää mustapekka kouraan.

 

[B4rre]

Uuden/uusien rental pelaajien saapumista odotellaan hiukan ristiriitaisin tuntein. Iso osa tulevaisuuden potentiaalia tuppaa murenemaan niissä kaupoissa ja välillä jää mustapekka kouraan.

Nämä on näitä. Chicago on tällä hetkellä kuitenkin menesty nyt tilassa ja silloin sitä tulevaisuuden potentiaalia on uhrattava, jotta keväällä mahdollisesti hyödyllisiä vuokramiehiä saadaan sisään. Erot joukkueiden välillä ovat keväällä niin pieniä, että mitättömältäkin tuntuva lisäys voi olla kuitenkin juuri riittävä, jotta joku tai jotkut ratkaisevat pelit kääntyvät meidän eduksi. Esimerkiksi viime kaudella Vermetten voidaan sanoa olleen se vaa'ankieli, joka käänsi ne pari ratkaisevaa peliä meidän eduksi etenkin finaalisarjassa.

Kun Toewsin, Kanen, Keithin jne. aikakausi on tulevaisuudessa ohitse, edessä on joka tapauksessa jälleenrakennus. Mielummin siis menestystä nyt kuin jotain potentiaalin keräämistä varastoon sitä mahdollista jälleenrakennusvaihetta varten. Mielummin ainakin itse nautin siitä, että mahdollisuudet maljaan on joka vuosi juuri nyt ja organisaatio rakennetaan vankalle pohjalle, jotta flow kestää sen vääjäämättä edessä olevan lyhyemmän tai pidemmän jälleenrakennusvaiheen yli. Itse siis ainakin näkisin, että se ennemmin tai myöhemmin edessä oleva jälleenrakennus tehdään lähes atomeista lähtien kuin sellaista, että ollaan ehkä tasaisesti pudotuspeleissä, mutta mahdollisuudet siihen kirkkaimpaan ovat huomattavasti pienemmät.

 

[Artturenos]

Kun Toewsin, Kanen, Keithin jne. aikakausi on tulevaisuudessa ohitse, edessä on joka tapauksessa jälleenrakennus. Mielummin siis menestystä nyt kuin jotain potentiaalin keräämistä varastoon sitä mahdollista jälleenrakennusvaihetta varten. Mielummin ainakin itse nautin siitä, että mahdollisuudet maljaan on joka vuosi juuri nyt ja organisaatio rakennetaan vankalle pohjalle, jotta flow kestää sen vääjäämättä edessä olevan lyhyemmän tai pidemmän jälleenrakennusvaiheen yli.

Tästä olen itse päässäni käynyt henkistä sodankäyntiä, että onko realistista kasata menestyvää joukkuetta ilman prime ikäisiä top10 varauksia. Olen ennen ollut skeptinen asian suhteen, mutta olen hieman muuttanut kantaani. Oikeastaan kysymyshän on voitko menestyä pitkällä tähtäimellä ilman top10 varauksia? jotka käytännössä menettää pitkäjänteisen menestyksen kustannuksella. Olen sitä mieltä, että kyllä voi, ja Detroit on jollain tapaa esimerkki tämänkaltaisesta toiminnasta.

Jos pelaajien hankinta, sekä varaaminen ja kaikki toiminta organisaatiossa on erityisen laadukasta voidaan kasvattaa laadukkaita pelaajia NHL-tasolle ilman niitä ikäluokkien parhaita prospecteja. Polku kun on kunnossa, laadukas varaaminen, pelaaja tarkkailuun panostaminen, valmennukseen panostaminen ja varatun pelaajan suunnitelmallinen pitkäjänteinen kehittäminen omiin tarpeisiin NHL:ään. Näillä eväillä ei ole mikään mahdottomuus menestyä ilman tähti varauksia. Varattaessa myöhemmillä vuoroilla kyse on melkeinpä aina projekti pelaajista, joista tarvitsee kaivaa se potentiaali esiin.

Mielestäni Blackhawks on osoittanut kyllä erittäin särmää toimintaa näinä vaikeina aikoina kattoa vasten, että toiminnassa on järkeä ja laadukkaista pelaajia pystytään tuomaan organisaatioon ilman niitä top10 varauksia. En usko että Blackhawks löytyy viellä aikohin varaamasta sieltä top10, eikä toivottavasti löydy viellä sittenkään kun Toews, Kane ja Keith ovat ohittaneet prime uransa.

 

[B4rre]

Tästä olen itse päässäni käynyt henkistä sodankäyntiä, että onko realistista kasata menestyvää joukkuetta ilman prime ikäisiä top10 varauksia. Olen ennen ollut skeptinen asian suhteen, mutta olen hieman muuttanut kantaani. Oikeastaan kysymyshän on voitko menestyä pitkällä tähtäimellä ilman top10 varauksia? jotka käytännössä menettää pitkäjänteisen menestyksen kustannuksella. Olen sitä mieltä, että kyllä voi, ja Detroit on jollain tapaa esimerkki tämänkaltaisesta toiminnasta.

Jos pelaajien hankinta, sekä varaaminen ja kaikki toiminta organisaatiossa on erityisen laadukasta voidaan kasvattaa laadukkaita pelaajia NHL-tasolle ilman niitä ikäluokkien parhaita prospecteja. Polku kun on kunnossa, laadukas varaaminen, pelaaja tarkkailuun panostaminen, valmennukseen panostaminen ja varatun pelaajan suunnitelmallinen pitkäjänteinen kehittäminen omiin tarpeisiin NHL:ään. Näillä eväillä ei ole mikään mahdottomuus menestyä ilman tähti varauksia. Varattaessa myöhemmillä vuoroilla kyse on melkeinpä aina projekti pelaajista, joista tarvitsee kaivaa se potentiaali esiin.

Mielestäni Blackhawks on osoittanut kyllä erittäin särmää toimintaa näinä vaikeina aikoina kattoa vasten, että toiminnassa on järkeä ja laadukkaista pelaajia pystytään tuomaan organisaatioon ilman niitä top10 varauksia. En usko että Blackhawks löytyy viellä aikohin varaamasta sieltä top10, eikä toivottavasti löydy viellä sittenkään kun Toews, Kane ja Keith ovat ohittaneet prime uransa.

Riippuu tietysti, miten menestys määritellään. Jos menestys on yhtä kuin pudotuspeleihin pääseminen, niin siihen varmasti on mahdollista päästä ilman niitä kärkivarauksiakin. Lidströmin viimeisestä kaudesta lukien on aika hiljaista ollut Detroitillakin se pudotuspelimenestys (yksi voitettu pudotuspelisarja) jostain Sharksista puhumattakaan. 2010-luvulla mestaruuden voittaminen ja kestomenestyminen on kuitenkin vaatinut Bruinsia lukuun ottamatta niitä korkealla varattuja tähtipelaajia, jotka ovat pudotuspeleissä kantaneet joukkuetta (Kane, Toews, Keith, Doughty, Kopitar jne.) hyvän maalivahtipelin lisäksi. Helppoa se mestaruuden voittaminen ilman noita kärkivarauksia ei ole, kuten ei tietysti niiden kanssakaan, kun esimerkiksi viimeiseen seitsemään kauteen ainoa poikkeus tähän sääntöön on juuri Boston.

Uskon kuitenkin myös vankasti, että pelaajien hankinta, kehittäminen, tarkkaileminen ja varaaminen sekä valmennus ovat tässä organisaatiossa kunnossa nyt ja tulevaisuudessa. Käsittääkseni ainakin nykyisellään Chicago käyttää eniten rahaa juuri edellä mainittuihin tukitoimintoihin (näin Stan jossain podcastissa muistaakseni totesi) koko liigassa tai on vähintäänkin kärkipäässä. Tästä syystä olenkin sitä mieltä, että näiden nykyisten runkopelaajien nähtyä parhaat vuotensa, olisikin syytä räjäyttää pakka kokonaan ja tehdä kunnon jälleenrakennus eikä jäädä roikkumaan jossain löyhässä hirressä. Tämän menestyksen jälkeen faneille ei kuitenkaan riitä mikään, joten homman voi samantien tehdä kunnolla alusta saakka.

 

[Artturenos]

Riippuu tietysti, miten menestys määritellään. Jos menestys on yhtä kuin pudotuspeleihin pääseminen, niin siihen varmasti on mahdollista päästä ilman niitä kärkivarauksiakin.

No kyllä tosiaan Detroitin menestys on kovin suhteellista, mutta itse pidän vuodesta toiseen playoffeihin selviytymistä menestyksenä. Viime kaudella Detroit laittoi Tampan erittäin koville, ja se oli aivan 50/50 kumpi sitä ottelusarjaa hallitsi. Pienillä marginaaleilla mennään ja kun pääsee playoffeihin järjestelmällisesti tulee se menestyskin sieltä yleensä jossain vaiheessa, paitsi Blues ja Sharks kannattajat ehkä hieman skeptisiä tästä teoriasta. Detroitilla on kuitenkin tälläkin kaudella kasassa laadukas joukkue, ottaen huomioon ettei siellä pelaa yhtään top10 varattua pelaajaa. Edmonttonissa niitä top10 varauksia olisi Detroitille jakaa, mutta toinen joukkeista menestyy ja toinen ei, jos vain varauksien numeroiden perusteella katsoo niin väärä joukkue.

 

[Luxray]

Ladd siis Haukkanuttuun. Laddia toivoin itse eniten näistä rental-pelaajista, mutta kovaa hintaa kyllä maksetaan. Toivotaan että onnistuu ja tulee olemaan isossa osassa Stanley Cupin metsästyksessä!

 

[Lico]

Predators jatkoi nousujohteista suuntaansa nappaamalla vierasvoiton United Centeristä lukemin 3-1. Ottelun voittomaali nähtiin vajaat kaksi minuuttia ennen loppua ja Miikka Salomäki pisti aika pian tyhjään rysään lopullisen niitin.

Blackhawksilta varsin hyvät kaksi ensimmäistä erää eikä kolmannessakaan valittamista ollut, mutta viimeinen erä meni hyökkäyksen osalta riplailuksi ja varsinkin kakkonen tuntui hakevan takatolpalle tyhjää maalia ja siitä vielä syöttöä takaisin, joka johti siihen, että laukaukset jäivät minimiin. Rinne oli varsin hyvä koko ottelun ajan, vaikka reboundeja antoikin. No, tämä pieni slumppi siis jatkuu, viimeisestä seitsemästä ottelusta kaksi voittoa sekä viisi pistettä.

Andrew Ladd siis Chicagoon parin muun kaverin ohella (Harrison & Fraser), jotka matkaavat Rockfordiin samantien. Vastine oli luvatun kova, ykkösrundi tulevalle kesälle, conditional pick jota en nyt muista, mutta ehtona oli Cupin voittaminen sekä totta kai Marko Dano. Ei mitään paineita Ladd, mutta nyt täytyis sit pelata, jotta treidi maistuu. Toki se win now-mode on päällä ja Blackhawks joutuu maksamaan menestyksestä, mutta oliko Ladd sitten se oikea palanen tuolla hinnalla, se jää nähtäväksi.

Tuskin pelaa vielä sunnuntaina Visa-ongelmien takia. Capitals tulee kylään jo 19:30 tuolloin, Suomen aikaan.

Kaikki terveenä:

Ladd - Toews - Hossa
Panarin - Anisimov - Kane
Shaw - Danault - Teräväinen
Desjardins - Krüger - Panik/Sekac

Katsotaan taikooko se Bowman vielä jotain, yksi suht taitava hyökkääjä tuohon mahtuisi hyvin vielä. Puolustajakin kelpaa, en osaa sanoa paljon on tilaa katossa, koska eri lähteet kertovat eri tietoja sekä Krügeria ei ole laitettu LTIR:lle. Jos veikata täytyy, niin kolme miljoonaa olisi varmaan tilaa. Toki huhuissa pyörii "vahvasti", että Bickell on liikkumassa, mutta tosiaan: katsellaan.

 

[B4rre]

En voi sanoa, etteikö Ladd minunkin mielestä ollut paras vuokravaihtoehto. Lähtökohtaisesti sopii tuohon ykköskentän laidalle kuin nenä päähän, kuten @Lico hahmotelmastakin käy ilmi. Pystyy tekemään pisteitä ja pelaamaan kumpaankin suuntaan vastustajan parhaita vastaan. Tämä kauppa samalla osoitti paskapuheeksi ne huhut, joiden mukaan Ladd ei sopisi tuohon koppin jne.

Vastine sen sijaan oli todella, todella kova. Se että Rasmussenit, Panikit, Sekacit sun muut pelailivat ylhäällä ja Dano alhaalla, kertoi tietysti jo jotain. Ilmeisesti Danossa ei kuitenkaan nähty sellaista potentiaalia, että hänet olisi kannattanut pitää tuulisessa kaupungissa kasvamassa korkoa.

Edit: Uskoisin, että sieltä joku pienempi hankinta vielä tulee.

 

[Ketuttaa]

Mielestäni oikein hyvä kauppa Chicagon näkökulmasta. Joukkue on runkonsa puolesta prime-iässä, niin en näe mitään syytä peruutella nyt. Tässä on jo 3 cuppia takan reunalle kerätty ja mielestäni siellä on tilaa vielä uusillekin. Ladd on just sitä mitä Chicago on tarvinnut tuohon ykköskenttään, kun päästään tiputtamaan Shaw kolmoseen. Siinä vahvistuu kerralla kaksi kenttää ja Chicagolla on Hossan tervehdyttyä kyllä tosi kovat kärkikentät. Ja kun saadaan Kruger posi sairasosastolta ja iskettyä takaisin Desjardinsin pariksi neloseen niin siinä on myös lähelle liigan kovimmat bottom 6 kentälliset. Kyllä tuolla taistellaan tänäkin vuonna cupista.

Tätä mielipidettä tukee myös se näkökulma, että mielestäni Dano ei oikein istunut tuohon Chicagon muottiin. Käytännössä tarjolla oli vastuuta tulosyksikössä, mutta onnistumisia ei tullut. Totta kyllä, että ei ehkä saanut kovin pitkää näytönpaikkaa, mutta ei Chicagon tasoisessa joukkueessa ole varaa peluuttaa kärkikentissä tulokseen kykenemättömiä kavereita kovin pitkään. Danollekkin varmasti mieluisa siirto, kun vastuuta on varmasti luvassa paljon enemmän Jetsissä.

Tietysti ensimmäisen kierroksen varauksesta luopuminen vähän harmittaa, mutta Chicagon tapauksessa tuolla pickillä tuskin olisi kovin korkealta varattu. Ja miten paljon Chicagolla on tarvetta tuollaisille "muutaman vuoden päästä valmis NHL:n" projekteille, kun joukkueen pitää menestyä nyt? Alemman korin prospekteja 3-4 kenttiin taas on melkein riesaksi asti. Paljon kovia pelaajia, jotka ei yksinkertaisesti mahdu Chicagon rosteriin. Esimerkiksi Kero, Pokka ja Hinostroza, vaikka noistakin kaksi on jo debyyttinsä ylhäällä tehnyt.

Niin ja saatiinhan tuossa kylkiäisinä yksi melkein 400 ottelun NHL veteraani syvyysvahvistuksena takalinjoille. Ei ole kyllä hajuakaan millä tasolla nykyisin pelaa, mutta yleensä Q on tykännyt noista vanhemmista veteraanipakeista 7. pakkina. Nyt meillä kyllä on jo Rotsi ja Scuderi siellä, ja noista jälkimmäistä en ainakaan itse mielelläni kaukalossa näe. Joten toivottavasti ei ole vain Scuderi 2 kyseessä.

 

[Lico]

Olen haaveillut pitkään jo siitä, että Jatkoajassa jokaiselle NHL:ssä pelaavalle organisaatiolle tulisi palstan puolelle Liigan tapaan "omat sivut", jonne voisi avata ketjuja mielensä mukaan. Pyörittelen päivittäin päässä mahdollisia skenaarioita tulevaisuuden varalle ja niistä olisi mukava kirjoittaa, mutta en tiedä onko tämä ketju kuitenkaan fiksuin sille, koska sisältö karkaa niin paljon spekuloinnin sekä arvailun puolelle. Otan kuitenkin riskin silläkin uhalla, että porukka työntää allekirjoittanutta kohti ignore-listaa.

LeBrun twiittas, että Blackhawks on edelleen vahvasti Hamhuisin perässä, vaikka Ladd jo tulikin. Eräs suht arvostettu nimimerkki teki laskelmia HFBoardsin puolella siitä, että tuo Laddin 36% retention palkasta oli oikeasti laskettu niin tarkasti, että Bowmanilla on varaa naarata olympiatason puolustaja Vancouverista. En näitä laskelmia itse viitsi tehdä, mutta spekuloin kuitenkin Bowmanin ajatuksia:

Bowman joutuisi maksamaan Hamhuisista kovan hinnan ja se todennäköisesti olisi joko Schmaltz tai Pokka kera varausvuoron. On myös liikkunut paljon huhuja, että Bickell liikkuisi joko Vancouveriin tai Torontoon, joka vapauttaisi vielä enemmän tilaa kattoon varsinkin tulevalle kaudelle. Tässä skenaariossa assetteja (prospecteja sekä varausvuoroja) tulisi antaa vastineena jälleen ja jopa enemmän, jos Hamhuisia tavoitellaan. Olen aina pitänyt Bowmania fiksunta GM:nä, ns. modernina versiona. @B4rre otti jo esille monien muiden lisäksi sen, että Stan on parin vuoden aikana saalistanut ilmaiseksi nuoria pelaajia eri reittejä pitkin ja se on nykyaikaa markkinoilla. Voisiko tässä olla oikeasti totuuden siemen miksi Bowman luopuisi juuri nyt asseteista sekä tämän kauden vuoksi että tehdäkseen tilaa tulevaisuutta ajatellen (Bickellin ulostaminen)?

Jimmy Vesey, tuo yliopistopelaaja, tulee todennäköisimmin olemaan UFA-statuksella tulevana kesänä. Insiderin nimeä en muista (voin kaivaa jos joku haluaa) oli ottanut televisiossa esille, että Blackhawks on yksi suosikki hänen landing spotiksi. Vasen laitahyökkääjä, hyvä maalintekijä, top-6 potentiaalia. Toewsin sekä Hossan viereltä puuttuu yksi kaveri ensi kautta ajatellen. Voisiko kiinnostaa tehdä panarinit? KHL:stä löytyy Evgeni Dadonov, heinäkuun ensimmäisenä päivänä saa Tikhonovin kohtalon eli hänestä tulee UFA. Huhut ovat vieneet kohti NHL:ää, Panarin entisenä ketjukaverina houkuttelee Blackhawksiin?

Ja koska Blackhawks sekä Bowman & co. haluaa kesällä 2017 varata kotihallissaan ensimmäisellä kierroksella pelaajan, olisiko Teräväisen tuolloin aika siirtyä vastineena varausvuorot? Hossakin irtoaa sinne laajennusjoukkueeseen halvan todellisen palkkansa vuoksi. Tilaa tulee taas ja Panarin saa sen sopimuksensa, varmaan jo tulevana kesänä.

Tää on tosiaan vain mutuilua, mutta oikeasti mahdollista ja suht realistista. Bowman on viime vuosien aikana todistanut olevansa moderni toimitusjohtaja.

Älkää kuitenkaan ottako liian tosissaan.

 

[Ben Marco]

Tervetuloa vaan takaisin (ainakin toviksi) Andrew Ladd. Saadaan lisää johtajuutta, maalintekotaitoa, kovuutta, syvyyttä ja mitä vielä. Tuo varmasti rutkasti buustia joukkueen viimeisiin runkosarjapeleihin ja sitä kautta päästään hyvin toivottavasti sisään pleijareihin hakemaan niitä kuuttatoista voittoa. 17 maalia miehellä tällä kaudella. Danosta jouduttiin luopumaan ja ukko ei tosiaan kauaa meillä kerennyt vanhentua. Kuten pelit ovat kuitenkin osoittaneet, oli Artem Anisimov tuon Saad-treidin kultakimpale meidän suuntaan. 18 maalia jo tällä kaudella ja solidi paikka kakkosen keskellä alusta saakka. Ja vaikka Winnipegin suuntaan lähtikin assetteja ja pickejä, niin tuo 36 prossan palkan pidätys maistuu kyllä ja nyt on vielä hieman varaa vahvistaa ehkäpä puolustusta?

"I’ll bet Stan got Winnipeg to pay for part of this too, knowing him,” Poile quipped. No joke. The Jets are on the hook for 36 percent of Ladd’s salary, according to Bowman, who said the Blackhawks have about $2 million more available to add to the roster before Monday—a possibility he surmised to be above 50 percent."

Tuossa vielä Sateentekijän suusta hieman lähestyvästä deadlinesta.

Sekacin pelistä tykkäsin kovasti Predsejä vastaan ja omissa hahmotelmissa ukko saa pelipaikan myös Krugerin tultua takaisin. Rasmussen ja Mashinter pelaavan rosterin ulkopuolella alkuun ainakin. Hossalle pieni "huili" tähän väliin, niin saadaan ukostakin kaikki irti isoissa peleissä.

 

[mutina]

Olen haaveillut pitkään jo siitä, että Jatkoajassa jokaiselle NHL:ssä pelaavalle organisaatiolle tulisi palstan puolelle Liigan tapaan "omat sivut", jonne voisi avata ketjuja mielensä mukaan.

Tämä olisi kyllä upea uudistus,joka mahdollistaisi syvemmän keskustelut yhden jengin yksittäisistä aiheista. Tässä ketjussa joutuu pomppimaan viimeisen pelin analyysissä tulevaisuusspekulaatioihin, ja siinä välissä käymään läpi huhut ja loukkaantumiset. Moni hyvä avaus ja pohdinta hukkuu ketjuun.

 

[Artturenos]

@Lico hyvää settiä tähän paikkaan.

Oma ajatus Teräväisen asemasta joukkueessa. Tämä voi olla täysin väärä, joten pidätän oikeudet vetää sanani takaisin.

Asia josta olen itse täällä jo puhunut on tuo Teräväisen epävarma tulevaisuus joukkueessa. Mielestäni tilanne on muuttunut nyt Teräväisen kohdalla siihen suuntaan, etten enää usko hänen kauppaamiseensa enää. Teräväinen on pelannut riittävän "heikosti" Blackhawksin kannalta tämän kauden, että hinta jatkoon näyttäisi asettuvan maltilliseksi, jolloin tuskin myyminen kiinnostaa. Blackhawks on myös tehnyt paljon töitä Teräväisen kanssa ja ajanut Teräväistä lähes kaikkiin mahdollisiin rooleihin sisään. Tästä syystä en vain enää usko, että vastine tulee Balckhawksin kannalta nousemaan niin suureksi, jotta Bowman suostuu myymään keskeneräisen projektin pois. Anisimovin sopimus jopa näyttää siltä, että Teräväisen kanssa voidaan ottaa pitempi projekti, joka päättyy siihen että joko hänestä tai Schmaltzista tulee se joukkueen top6 sentteri. Teräväinen nykyisellä tahdillaan tulee varmaan ansaitsemaan sellaisen 2 miljoonan silta lapun, ja olen melkolailla varma että tuon kaltainen hinta sopii Blackhawksin suunnitelmaan kuin nenä päähän jatkaa projektia.

 

[Lico]

Teräväinen nykyisellä tahdillaan tulee varmaan ansaitsemaan sellaisen 2 miljoonan silta lapun, ja olen melkolailla varma että tuon kaltainen hinta sopii Blackhawksin suunnitelmaan kuin nenä päähän jatkaa projektia.

Pitkälti olen samoilla linjoilla kanssasi Teräväisen asemasta, joskin ensi kausi määrittelee ja paljon. Toisaalta rooli voi olla tulevana syksynä sama kuin nyt eli kolmosketjun minuutit, joka tukisi kyllä halpaa siltasopimusta. Teuvo sattuu vain olemaan tällä hetkellä se arvokkain palanen, josta voi sekä kannattaa luopua, jos vastine sattuu olemaan hyvä. Panarin menee jokseenkin samaan kategoriaan, mutta en luopuisi tämän kauden näyttöjen puolesta, jos ei ole aivan pakko.

Toivottavasti Schmaltz signaa Blackhawksin kanssa, toivoa saa, että Bowman on kartalla mikä tilanne on siellä päässä.

 

[VilleLeino]

Kyllä maksettiin järkyttävä hinta rental-pelaajasta, vaikka Ladd hyvä pelaaja onkin. Miksi täytyy uhrata seuran tulevaisuutta, kun joukkue olisi ilman Laddiakin todella vahva mestarisuosikki.

 

[teude]

Kyllä maksettiin järkyttävä hinta rental-pelaajasta, vaikka Ladd hyvä pelaaja onkin. Miksi täytyy uhrata seuran tulevaisuutta, kun joukkue olisi ilman Laddiakin todella vahva mestarisuosikki.

Ei kai sillä ole väliä, jos tulevaisuutta uhrattiin. Aina voi keksiä uuden suosikkijoukkueen tilalle jos Hawks ei enää menesty.

 

[skuuran]

Tervetuloa takaisin Ladd.

Minusta aivan mukava hankinta tähän hätään koska nyt mennään ja mennään kovaa. Cup or who cares, again. Tulevaisuutta miettien kyllä hieman satuttaa, mutta dynastiaa kun jatkaa niin pitää vähän maksaa. Ladd tuo just sitä kovuutta ja vittumaista taistelua mitä mestarijoukkue tarvii.

 

[Ramchester]

Laddin tapaista pelaajaa Hawks tarvitsi ja sellaisen sai. Se nähdään sitten pudotuspeleissä, miten joukkue suoriutuu tosipeleissä. Venäläiset edelleen täysiä kysymysmerkkejä eli käytännössä voi olla, että kakkonen jää täysin Kanen harteille. Toews on vedellyt täysin yössä koko kauden. Teräväisen finaalien suonenveto, potentiaali ja suomalaisuus on pitänyt poissa otsikoista, vaikka kausi mennyt toistaiseksi ohi mestaruushumussa.

Kane ja Crawford on se syy miksi, miksi Hawks keikkuu tällä herkellä konferenssin neljän parhaan joukossa. Sanomattakin on selvä, että tämä ei riitä kannun nostamiseen, vaan vastuunkantoa ja onnistumisia tarvitaan myös muilta pelaajilta ja kakkosketjun ulkopuolelta.

Katsotaan mitä tapahtuu. Kaikki on mahdollista, mutta tämän hetken esitysten perusteella me emme ole mestarisuosikkeja. Onneksi on vielä aikaa hitsautua joukkueeksi, jolla oikeasti puolustetaan mestaruutta.

 

[Lico]

Sekacin pelistä tykkäsin kovasti Predsejä vastaan ja omissa hahmotelmissa ukko saa pelipaikan myös Krugerin tultua takaisin. Rasmussen ja Mashinter pelaavan rosterin ulkopuolella alkuun ainakin.

Samaa mieltä täällä suunnalla, mutta ilmeisesti Sekac ei sitten cap-kikkailujen vuoksi kuulu tällä hetkellä suunnitelmiin. Mashinter on lähes $0.4 miljoonaa halvempi vaihtoehto, joka taitaa tällä hetkellä ratkaista ja siksi Sekac löysi itsensä hetki sitten waivereista. Katsotaan nappaako kukaan.

Jotain treidiä sieltä vielä pukkaa, joko tänään jo?