Chicago Blackhawks 2015–2016

[Lico]

Mark Lazerus twiittaa:

David Rundblad on waivers, per@renlavoietva. #Blackhawks

(Sori, en saa linkattua jostain syystä. )

!!!

Eiköhän se ollut siinä sitten Bambi. Pliis.

EDIT:

Mark Lazerus ‏@MarkLazerus 3 t3 tuntia sitten
#Blackhawks recall defenseman Erik Gustafsson, place Marcus Kruger on injured reserve.

Mark Lazerus ‏@MarkLazerus 1 t1 tunti sitten
#Blackhawks lines: Shaw-Toews-Hossa Panarin-Anisimov-Kane Desjardins-Danault-Teravainen Bickell-Rasmussen-Garbutt

 

[mutina]

!!!

Eiköhän se ollut siinä sitten Bambi. Pliis.

Sormet ristissä kyynärpäät myöten jne. En ymmärrä miten tämä Bowmanin sokea piste näin kauan pysyi sokeana. Gustafsson täyttänee hokkarit ilman suurempia vaikeuksia.

 

[reme]

Erik Gustafsson ylös ja Marcus Kruger IR listalle.

 

[Lico]

Ketjuja myös sekoitettu, niin kuin edellisessä viestissäni editoin. Gustafsson laitettu kakkosylivoimaan myös ainoaksi puolustajaksi, hyvä hyvä.

 

[reme]

Ketjuja myös sekoitettu, niin kuin edellisessä viestissäni editoin. Gustafsson laitettu kakkosylivoimaan myös ainoaksi puolustajaksi, hyvä hyvä.

Ketjumuutoksista tommosenaan en pidä, Shaw ei vaan ole ykköskorin kaveri eikä Desjardins taida olla sen enempää kolmosen mies.

 

[TweetyLeaf]

Ketjumuutoksista tommosenaan en pidä, Shaw ei vaan ole ykköskorin kaveri eikä Desjardins taida olla sen enempää kolmosen mies.

Shaw on viimeaikoina ollut ainoa joka on huomannut että siellä on peli käynnissä. Desjardins pitäisi saada helvettiin organisaatiosta mahdollisimman nopeasti. Kauhea pelaaja.

 

[Artturenos]

Tuo Gustafsson ja kakkos yv on erinomainen asia, kun typerää peluuttaa Rozsivalia ylivoimalla. Tämä myöskin tarkoittanee, että myös toivottavasti päästään eroon Rozsival-Scuderi parista. Minulle on aivan ok, että siellä on veteraaneja joukkueessa, mutta joku järki pakkiparien suhteen. Toivottavasti tässä tulee nyt järjestelmä, jossa jollain tavalla vuorotellaan veteraaneja keskenään ja Scuderista tulee stuntti Rozsivalille esimerkiksi perättäisten päivien peleihin, ja Gustafsson ottaa pysyvämmän kokoonpano paikan.

Ketju muutokset minun silmään ovat parasta mitä näistä ylhänä olevista tällä hetkellä saa. Teräväinen pääsee omalle laidalleen RW, ja tuo kolmonen tulee varmasti näyttäämään ihan ok kentältä. Shaw voi herättää ykkösen omalla energiallaan, vaikka ei tosiaan ole mikään ykkösen kaveri.

Eli nämä ovat hyvät liikkeet, ja luojan kiitos valmennus tajusi ettei Scuderi-Rozsival voi olla mikään ratkaisu mihinkään.

 

[aessi]

Entisistä Hawks pelaajista koostettu rosteri näyttää aika hyvältä. Mieletön määrä hyviä pelaajia kyllä ollut ja lista varmaan taas kasvaa seuraavana vuonna..

Can a Team Of Blackhawks Contend For a Playoff Spot? - TSS

 

[Artturenos]

Entisistä Hawks pelaajista koostettu rosteri näyttää aika hyvältä. Mieletön määrä hyviä pelaajia kyllä ollut ja lista varmaan taas kasvaa seuraavana vuonna..

Can a Team Of Blackhawks Contend For a Playoff Spot? - TSS

Tuo on kyllä kova, ja etenkin se kuinka moni lopulta kehittyi Chicagon joukkueessa pelaajana. Chicago aika harvoin on joukkue mistä pelaajien urat lähtevät ainakaan jyrkkään laskuun. Paljon tehdään oikein kaikesta minunkin antamastani kritiikistä huolimatta, ja Chicagon kova kilpailu rosteri paikoista varmasti on osaltaan motivoimassa pelaajia kehittymään yhä jopa vanhemmalla iällä pelaajina. Esimerkkinä hyvä vaikka Richards, joka sai selvää nostetta jo lähes tuhoon tuomittuun uraansa.

 

[Ralph]

Esimerkkinä hyvä vaikka Richards, joka sai selvää nostetta jo lähes tuhoon tuomittuun uraansa.

Teki edellisellä kaudella 51 pistettä finaalijoukkue Rangersissa ja oli joukkueen tehokkain pelaaja sekä toiseksi paras maalintekijä. Mielenkiintoinen näkemys, että "sai nostettu lähes tuhoon tuomittuun uraansa", sillä pelasi Blackhawksissa heikommin kuin edellisellä kaudella Rangersissa.

 

[Artturenos]

Teki edellisellä kaudella 51 pistettä finaalijoukkue Rangersissa ja oli joukkueen tehokkain pelaaja sekä toiseksi paras maalintekijä. Mielenkiintoinen näkemys, että "sai nostettu lähes tuhoon tuomittuun uraansa", sillä pelasi Blackhawksissa heikommin kuin edellisellä kaudella Rangersissa.

Ei muuten pelannut. Jos pisteet ovat ainoa mittari pelaamisen tasosta, niin ehkä sitten. Kannattaa kuitenkin katsoa pisteiden taakse, ja huomata että Richardsin käyrä Rangersissa oli aika syöksykierteinen alaspäin. Sama meno kyllä jatkui Chicagossa alkuun, mutta paransi loppua kohden ollen aivan kelvollinen kakkos sentteri Stanleyn voittaneessa joukkueessa. Onko siinä sitten tapahtunut uralla nousua kun edellis kevään lopetti Rangersin nelos kentästä, sekä kesällä ulos ostetulla sopimuksella? Voihan tästä olla montaa eri mieltä. Sai myöskin Detroitiin ihan ok diilin Blackhawks keikkansa jälkeen, jotenkin luulen ettei moista olisi Rangers floppin jälkeen suoraan saanut.

 

[Lico]

Richardsin käyrä oli toki viimeisellä Rangers-kaudella laskussa, mutta ei niin merkittävästi kuin edellä annetaan ymmärtää. Bradin kohdalla peliotteita verrattiin palkkaan, joka ei ole väärin, mutta on kuitenkin turha puhua mistään syöksykierteestä. Ulososto oli perusteltu palkkakattotilanteen vuoksi sekä otteet suhteessa palkkaan. Täytyy myös huomioida ketä Rangersissa tuolloin pelasi senttereinä: nuoremmat Brassard sekä Stepan. Richards joutui väliinputoajaksi, koska ei ollut eikä ole heidän tasollaan.

Blackhawksissa Richards oli riittävä sentteri Kanelle, parantaen jatkuvasti varsinkin post-seasonilla. Uskon, että Bradin käynnistymisvaikeudet Chicagossa johtuivat täysin uudesta pelitavasta ja Quennevillesta. Odotukset saattoivat olla joidenkin papereissa turhan kovat johtuen Dallas-vuosien pistemääristä, mutta jos yhtään Rangersin pelejä katsoi tiesi mitä sieltä tulee. Kakkossentteri, jolle oli maksettu ykkössentterin liksaa.

Voi tietysti väittää, että Blackhawks pelasti Richardsin uran, mutta nääh. Enpä tiedä.

 

[Lico]

http://yle.fi/urheilu/tornion_jagr_pelotti_kaikkia_-_koskaan_en_ole_nahnyt_tuollaista_jatkaa/8555648

Miksi linkkasin tänne? Jesse haluaa Chicagoon! Teräväinen + oma kakkosvuoro tulevassa draftissa liikkeelle ykköskierroksen varausta vastaan ja sillä napataan Puljujärvi Marian Hossan manttelinperijäksi.

 

[Artturenos]

Syöksykierre vahva ilmaus, pelastaminen vahva ilmaus, noste oli homman pointti, joka nyt jäi sivuun kokonaan. Samapa tuo ehkä joku kuitenkin myös ymmärsi :)

 

[Lico]

Bambia ei kukaan claimannut. Jos ja kun matka vie Rockfordiin, palkkakattoon tulee tilaa $0.9 miljoonaa.

 

[Luxray]

Sääli ettei kukaan ottanut Bambia. Ei Blackhawksilla ole hänelle mitään käyttöä ylivoimaa lukuun ottamatta ja siihenkin on nyt yksi hyvä pakki lisää Gustafsonin noston myötä.

Toivon mukaan yön peli näyttää tyystin erilaiselta kuin eilinen Carolina-koohotus. Kyllä mä ainakin itse uskon että Hawks parantaa tuosta matsista pirusti, kun koko joukkueella oli muutenkin neljän päivän täystauko ennen sitä matsia.

Yöllä siis kello 2:00 Aavikolla harjoituksista tutulla kokoonpanolla:

Andrew Shaw - Jonathan Toews - Marian Hossa

Artemi Panarin - Artem Anisimov - Patrick Kane

Andrew Desjardins - Phillip Danault - Teuvo Teravainen

Bryan Bickell - Dennis Rasmussen - Ryan Garbutt

Duncan Keith - Trevor Van Riemsdyk

Niklas Hjalmarsson - Brent Seabrook

Rob Scuderi – Erik Gustafsson

Corey Crawford

Scott Darling

En ymmärrä miksi Scuderi piti pitää ennemmin Rozsivalia, kun Gustafsson-Rozsival kaksikossa olisi mennyt kätisyydetkin oikein päin.

 

[TweetyLeaf]

Yöllä siis kello 2:00 Aavikolla harjoituksista tutulla kokoonpanolla:

Matsi siis alkaa 4:00.

EDIT: Todella mielenkiintoista nähdä tuo Teräväinen ja Danault yhdessä, harmittaa kun toiseen laitaan sopisi käytännössä kuka tahansa muu kun Desjardins. Kattokaapas poijat oikeasti minkälainen musta aukko tuo kaveri on kiekonhallinnan kannalta. Joo ajaa kyllä ite maalille välillä yms, mutta "I dare you" kattokaa.

(nyt tietysti pelaa kauden parhaan pelinsä kun mä oikein dissaamalla dissaan täällä).

 

[Lico]

Matsi siis alkaa 4:00.

Ja myös Rozsival ainakin parin eri lähteen mukaan tänään askissa. En tiedä sitten, mutta eipä sillä ole väliä, koska Gustafsson todistetusti pystyy pelaamaan molemmilla puolilla.

Kattokaapas poijat oikeasti minkälainen musta aukko tuo kaveri on kiekonhallinnan kannalta. Joo ajaa kyllä ite maalille välillä yms, mutta "I dare you" kattokaa.

(nyt tietysti pelaa kauden parhaan pelinsä kun mä oikein dissaamalla dissaan täällä).

Ymmärrän kyllä tämän pointin, mutta toisaalta sitten en ymmärrä. En ole viitsinyt hirveästi kommentoida tähän Desjardinsin (tai ylipäätänsä nelosketjun) haukkumiseen jota kauden aikana on tänne laitettu, mutta en näe tässä niin suurta ongelmaa kuin annat ymmärtää. Ehkä joku Kero olisi fiksumpi vaihtoehto, mutta niin kuin tuli rivien välistä kirjoitettua, mielestäni täyttää paikkansa juuri ja juuri. Ei toki ole kolmosketjun kaveri, mutta tuo bottom 6 on nyt ihan sekaisin tällä hetkellä, notta vaikea sanoa kumpi ketjuista on nelonen ja kumpi kolmonen.

 

[Ralph]

Erik Gustafsson

Onko nyt väärä Erik Gustafsson linkitetty? Ja näyttäisi pelaavan Michal Rozsivalin parina yöllä.

 

[TweetyLeaf]

Ymmärrän kyllä tämän pointin, mutta toisaalta sitten en ymmärrä. En ole viitsinyt hirveästi kommentoida tähän Desjardinsin (tai ylipäätänsä nelosketjun) haukkumiseen jota kauden aikana on tänne laitettu, mutta en näe tässä niin suurta ongelmaa kuin annat ymmärtää.

Joo, eihän tämä mikään maailmaa mullistava ongelma ole, enemmän varmasti jostakin Mashinterin peluuttamisesta voisi kiukutella. Kyse on Desjardinssin kohdalla siitä, että kaveri on itselleni ollut todella, todella iso pettymys. Enhän minä mitään sateentekijää miehestä odottanut tälle kaudelle mutta viimekauteen peilaten tuo peli on ollut aivan hirveää. "hyvät normi ratkaisut" kentällä on muuttunut siihen, että koko ketjun peli kärsii, on Dessu sitten pelannut kenen kanssa tahansa.

Bottom 6 osasto kuitenkin on kuusi kaveria joista jokaisen pitäisi pystyä suorittamaan edes sellaisella tasolla, että ketjut alustavasti edes toimii.

Toki meikäläisen kirjoittelussa ja mielipiteissä on aina korostamisen ja kärjistämisen merkkejä. Mun mielestä on vaan mukavampi kirjoittaa vähän kärjistäen kun sitten kritisoida sillain "no ehkä se tuosta parantaa, ei ihan ole peli ollut kohdallaan, mutta ei se kauhean huonosti, tai oikeastaan ei se huonosti nyt sillain pelaa" lässyn läätä.

Ehkä tällä hetkellä vielä korostuu se, kuinka paljon itse arvostan ja nautin katsoa toimivaa bottom6 osastoa. Ykkösen huonoa peliä osaa jotenkin antaa joskus anteeksi, mutta se että duunarit tekee duunin huonosti vituttaa välittömästi.

Tulee aina semmonen "you had one job to do" fiilis kun bottom6 kaverit ei suoriudu siitä ns. normi pelistä: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/92/7b/b8/927bb824bfa198bd9c9724a1e1a03576.jpg

 

[Lico]

Desjardins ei tosiaan ole ollut viime kevään tasolla ja jotenkin näen suurimmaksi syyksi sen, että pitkän sekä kuluttavan kauden jälkeen nämä bottom 6:n kaverit eivät ihan alkukauteen syty eivätkä kuki. Shaw on malliesimerkki tästä, pelaa välillä niin suurella sydämmellä, kun taas välillä kaveria ei edes huomaa muuten kuin negatiivisessa mielessä.

Uskon myös, että Desjardins kärsii osittain siitä, että tuo post-seasonin nelosketju ei ole ollut alkukautta lukuunottamatta kasassa. Kaikki kolme siitä ketjusta olivat kevään perusteella parhaimmillaan juuri tärkeissä otteluissa ja tuntuu, että sekä Krüger että Desjardins ovat jättäneet suurimmat energiavarastonsa viime keväälle tahi sitten säästelevät oikein kunnolla. Toivon jälkimmäistä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kevään esitykset antoivat odottaa viime kauden NHL:n parhaan nelosketjun paluuta myös kuluvalle kaudelle. Nyt siitä ei olla nähty juuri mitään yksittäisiä pilkahduksia lukuunottamatta, edes yksilötasolla.

Toki meikäläisen kirjoittelussa ja mielipiteissä on aina korostamisen ja kärjistämisen merkkejä. Mun mielestä on vaan mukavampi kirjoittaa vähän kärjistäen kun sitten kritisoida sillain "no ehkä se tuosta parantaa, ei ihan ole peli ollut kohdallaan, mutta ei se kauhean huonosti, tai oikeastaan ei se huonosti nyt sillain pelaa" lässyn läätä.

Yhtä mieltä tästäkin (aloitin kommentoinnin viimeisestä lainauksesta), varsinkin kärjistämisestä sekä mielipiteen korostamisesta, mutta omalla kohdallani pyrin ottamaan realiteetit huomioon. Vaikka menee osittain ohi aiheen, niin kuitenkin kärjistettyjä viestejä on mukava lukea varsinkin, kun taustalla on asiantuntemusta sekä tärkeimpänä: itsekriittisyyttä ja muiden mielipidein huomioon ottamista. Osoitan myös sinua sekä monia muita tällä.

Ehkä tällä hetkellä vielä korostuu se, kuinka paljon itse arvostan ja nautin katsoa toimivaa bottom6 osastoa. Ykkösen huonoa peliä osaa jotenkin antaa joskus anteeksi, mutta se että duunarit tekee duunin huonosti vituttaa välittömästi.

Bottom sixin ja sen toimivuus on toden totta niin iso osa nykypäivän jääkiekkoa sekä menestyvää joukkuetta, joten täytyy yhtyä tähän. Kallistun osittain ajatusmaailmaasi varsinkin tuon anteeksiannon kohdalla, joskin yritän itse realistisesti ajatella myös duunareiden kohdalla pitkää sekä kuluttavaa kautta erittäin kuluttavalla pelityylillä. Pointtisi on kuitenkin erittäin oikea sekä myös ajankohtainen Blackhawksin suhteen.

Tulee aina semmonen "you had one job to do" fiilis kun bottom6 kaverit ei suoriudu siitä ns. normi pelistä: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/92/7b/b8/927bb824bfa198bd9c9724a1e1a03576.jpg

Allekirjoituskamaa.

 

[Artturenos]

Toki meikäläisen kirjoittelussa ja mielipiteissä on aina korostamisen ja kärjistämisen merkkejä. Mun mielestä on vaan mukavampi kirjoittaa vähän kärjistäen kun sitten kritisoida sillain "no ehkä se tuosta parantaa, ei ihan ole peli ollut kohdallaan, mutta ei se kauhean huonosti, tai oikeastaan ei se huonosti nyt sillain pelaa" lässyn läätä.

Jostain syystä itsellekkin luontevampaa pistää hieman kärjistettympää versiota ilmoille, jotta kantta tulisi selkeämmin esille. Eikä tämä ole edes täällä jatkoajassa viellä edes pahalla mallilla, jos katsoo median kirjoittelua kärjistämisen suhteen. Ollaan kuitenkin keskustelupalstalla, ja taso on jopa maltillisempi mitä monet jutut Suomen mediassa ainakin otsikoinnin suhteen.

Itse olen hieman samoilla linjoilla bottom6 osaston suhteen. He eivät voi hävitä pelejään, bottom pelaajien vähimmäis vaatimus on pelata tasan oma 5vs5 pelinsä, Ja jättävät sitten ykköskorin jätkille avaimet käteen ratkoa peli omissa peleissään. Siinä kyllä olen sitten eri mieltä, että kyllä ykkös jätkien pitää pystyä ne pelit ratkomaan se ei voi olla bottom osaston vastuulla, tai sitten kentätä ovat väärässä järjestyksessä.

Desjardins saattaa vaikka nyt pelata pelin jossa pääsee pisteille. Danault on ollut todella hyvä, ja Teräväinen laitettiin takaisin laidalle jolta puolelta kenttää hän on tehnyt lähes kaikki pisteensä NHL.ssä(vaikka onkin ollut LW pääosan kautta, niin poikkeuksetta löytää itsensä paikoista vain oikealta laidalta tästä huolimatta). En pidä mahdottomuutena vaikka tuo kaksikko jonkun tuuri pisteen Desjardinsille kylkiäisenä hankkisi.

 

[Luxray]

Matsi siis alkaa 4:00.

No perkele tietenkin se matsi alkaa 4:00, kiitos korjauksesta. :)

Onko nyt väärä Erik Gustafsson linkitetty? Ja näyttäisi pelaavan Michal Rozsivalin parina yöllä.

Tässä kohtaa vika on NHL:n puolella, josta olen tuon kokoonpanon ottanutkin. Nimittäin jostain syystä linkki vie Philadelphiassa kaksi kautta sitten 31 pelanneen toisen hurripakin pelaajasivulle.

Tämä Gustafssonin pari onkin sitten eri juttu, kun eri lähteet ilmoittavat eri parin. Ainakin NHL ilmoittaa Gustafssonin parin olevan Scuderi, kun taas mm. Dailyfaceoff ilmoittaa pariksi Rozsivalin. Itse tervehtisin ilolla jälkimmäistä, minkä uskoisin olevan parempi pari kätisyyksien ja puhtaasti Rozsivalin paremmuuden kautta.

Desistä en osaa sanoa muuta kuin että ehkä kaverin tilalle pitäisi vaan kokeilla jotain muuta. Vaihtoehtoja ainakin olisi, kuten kaikki varmasti tietävät. Dano, Hinotroza, etc etc...

 

[Luxray]

Toivottu parannus tapahtui, lopputuloksena 7-5 vierasvoitto Arizonasta.

Desi paransi peliään ja saumoja oli ihan kypärätemppuun asti, kun pääsi mm. lopussa pelaamaan alivoimaa Arizonalla ollessa tyhjä maali. Gustafsson oli myös hyvä ja merkkautti tehotilastoon +3. Muutenkin oli oikein viihdyttävä kamppailu, jota katsoi mielellään kaikki kolme erää. Ylivoima toimi myös mainiosti.

Ei muuta, nyt nukkumaan.

 

[Ben Marco]

Viihdyttävä peli oli tosiaan, joskin veskareille vaikea matsi. Hyvällä jalalla tänään oltiin vieraissa, tuon Canes-pelin jälkeen. Tuo Gustafsson sopii kyllä kuin nenä naamaan Hawksien rosteriin ja systeemiin, kun saa vielä pelejä alle. Hyvännäköistä, rauhallista, smoothia toimintaa.