Chicago Blackhawks 2015–2016

[Artturenos]

San Josen vieras pelaamisen tason huomioon ottaen oikein hyvät kaksi pistettä. Ei taaskaan mikään loisto esitys, mutta ei tästä voi risujakaan heittää, kun lähtökohdat olivat omasta mielestä aika 50/50 otteluun.

Kane se nyt pitelee tämän joukkueen valtikkaa käsissään, ja ihan sama ketä kentälle laittaa miehen kanssa, niin tulosta tulee. Saa aika pitkälle jokainen joukkueessa olla kiitollinen Kanelle näin Jouluna ja katsoa pistesarakettaan jossa aika monella on lahja pisteiden muodossa. Chicaago on tehnyt 96 maalia, ja Kane merkauttanut itsensä maalintekijäksi, tai syöttjäksi 50 niistä. Yli 50% maaleihin siis Kanella on näppinsä pelissä tehojen muodossa, sitten jos otetaan viellä kuinka suuri osa Chicagon maaleista tehdään kun Kane on kentällä, niin luku on viellä suurempi. Nuo on semmosia lukuja joita ei nyky jääkiekkosa nähdä juuri koskaan.

 

[Ketuttaa]

Olipa viihdyttävä matsi kaikenkaikkiaan. Ensimmäistä kertaa tänä vuonna tuli oikeasti Hossaa ikävä tuohon ykkösen laidalle. Näytti sekä Teräväinen kuin Toewskin olevan vähän hukassa kun siinä pelasi Hossan sijasta Shaw. Shaw ei kuitenkaan ollut huono, mutta tänään ei vain yhteispeli oikein lähtenyt rullaamaan.

Kaksi kertaa kuitenkin noustiin takaa ja lopulta ohi voittoon. Kanelle kahden pisteen ilta ja Kapteenille voittomaali. Noita on jo muutama Toewsille kertynytkin, varsinkin jatkoajalta tällä kaudella.

Ei muuta kun tiistaina sitten Dallasin kaatoon. Siinä onkin sitten kova vastus kun ehkä koko liigan kovin hyökkäys tulee vastaan. Miten käy Scuderi + Roszival parivaljakolle kun askissa on vastassa Seguinin, Bennin, Sharpin ja Spezzan tasoisia hyökkääjiä?

Vähän pelottaa, mutta toisaalta Hawksin joukkuepuolustus on toiminut aika hyvin tällä kaudella. Jos Toewsin kentä saa pidettyä Dallasin ykkösen pimennossa, niin voi tulla Dallasin kannalta aika rumakin ottelu. Toisaalta jos taas näin ei käy, niin ei välttämättä edes Crawfordin huippuottelu pelasta Hawkseja. Varmasti kuitenkin viihdyttävä ottelu luvassa, ja maaleja ainakin on lupa odottaa!

 

[B4rre]

Crawfordista muutama sananen. Sanomattakin selvää on, että Craw on ollut tällä kaudella erinomainen. On käytännössä yksinään ryöstänyt muutaman pelin, kuten kunnon ykkösmaalivahdin toki tuleekin. Ykkösmaalivahdeista (yli 20 starttia) torjuntaprosentilla mitattuna jaetulla kakkostilalla ja päästettyjen maalien keskiarvolla viidentenä sekä voitoissa toisena. Kovinkaan montaa helppoa maalia en tältä kaudelta muista. Yksi huolenaihe on kuitenkin se, että Crawfordia ylipeluutetaan, kun Darling on ollut oikeastaan surkea.

Yksityiskohta, josta ei ole pahemmin ollut ainaaan täällä puhetta, on Crawfordin mailapelaaminen. Se on mielestäni kehittynyt merkittävästi viimeisen parin kauden aikana ja Craw on mailapelaajanakin NHL:n huippuvahteja. Usein tilanteissa, joissa muut maalivahdit sulkisivat kiekon ja ottaisivat aloituksen omaan päätyyn, Corey vielä pelaa kiekon korkeasta polviasennosta yleensä laitaan levittäneelle puolustajalle ja kiekonhallinta säilyy omalla joukkueella. Lisäksi on erittäin rauhallinen ja hyvä maalin takana mailapelissä. Tämä yksi pieni yksityiskohta osaltaan vaikuttaa nimenomaan Chicagon kiekonhallintaan positiivisesti, kun useinkaan kiekon dumppaaminen Crawfordia päin ei johda vastustajan näkökulmasta hyökkäysalueen aloitukseen.

Edit: Minä en kertakaikkiaan ymmärrä Q:n rakkautta Mashinteriin. Ei ole kertakaikkiaan esittänyt yhtään mitään, mutta jostain syystä Q tykkää pitää yhtä tällaista turhakerouhijaa/-"tappelijaa" kokooonpanossa. Huomattavasti mielummin näkisin, että tuolla kokoonpanopaikalla pelaisi esim. Dano.

 

[reme]

Yksityiskohta, josta ei ole pahemmin ollut ainaaan täällä puhetta, on Crawfordin mailapelaaminen. Se on mielestäni kehittynyt merkittävästi viimeisen parin kauden aikana ja Craw on mailapelaajanakin NHL:n huippuvahteja. Usein tilanteissa, joissa muut maalivahdit sulkisivat kiekon ja ottaisivat aloituksen omaan päätyyn, Corey vielä pelaa kiekon korkeasta polviasennosta yleensä laitaan levittäneelle puolustajalle ja kiekonhallinta säilyy omalla joukkueella. Lisäksi on erittäin rauhallinen ja hyvä maalin takana mailapelissä. Tämä yksi pieni yksityiskohta osaltaan vaikuttaa nimenomaan Chicagon kiekonhallintaan positiivisesti, kun useinkaan kiekon dumppaaminen Crawfordia päin ei johda vastustajan näkökulmasta hyökkäysalueen aloitukseen.

Olen kiinnittänyt huomiota tähän samaan seikkaan ja parannus on ollut huikea. Ennen Crawford oli aika hazardi mailan kanssa ja nyt Craw on aktiivinen mailan kanssa ja homma on toiminut hyvin. Pari peliä sitten mokasi toki maalin verran mailankäsittelyllään mutta nou hätä.

 

[Artturenos]

Jaahas tapaus Scuderi-Rozival tarkasteluun. Tuo pelaaminen ei ole silmään näyttänyt yhtään niin huonolta, mitä pahimmillaan pelättiin. Kuitenkin kaveruksia peluutetaan aika paljon kakkosen takana, niin nyt kakkonen on menettänyt otteen pelinhallinnasta täysin, ja tuo kakkonen+Scuderi/Rozival löytyy neljästä pelistä putkeen Corseissa joukkueen hänniltä. En sitten tiedä kummman piikkiin menee kentän vai Scuderi-Rozival parin, mutta näin ei voi jatkua, noin rumilla lukemmilla käy niin, että väistämättä omissa tulee soimaan liikaa.

Edit- Jos verrataan Gustafssoniin joka oli todella pirteä ilmestys, niin Scuderi ottaa todella rumasti turpaan CF% 38%vs Gustafsson 62%. Tuo Scuderin lukema todella surkea.

Edit2-Siinä on todellinen älynväläys laittaa kankea ja hidas pari tuon kakkosen taakse, joka on muutenkin eniten kusessa omissa pyörityksille. Oikein vanhanliiton jääräpäistä valmennus ajattelua, että kun laitureilta puuttuu kokoa, niin laitetaan hitaat, isot ja "varmat" pakit tukemaan tätä puutetta. Ei näin!. Tuloksen voi nyt lukea taululta Scuderi -2, ja tämä on se tulos mitä tällä saadaan aikaiseksi. Tuo on tullut pääasiassa pelaten Chicagon ylivoimaisesti vaarallisimman hyökkäys kentän takana.

 

[Lico]

Tuloksen voi nyt lukea taululta Scuderi -2, ja tämä on se tulos mitä tällä saadaan aikaiseksi. Tuo on tullut pääasiassa pelaten Chicagon ylivoimaisesti vaarallisimman hyökkäys kentän takana.

Jos tuloksena käytetään vain +/- tilastoa, ainakin toinen näistä miinuksista syntyi sunnuntaina kolmoskentän takana pelatessa. Aika mustavalkosia nämä argumentit kyllä enkä oikeastaan tiedä miksi edes viitsin noteerata.

Tuossa peluutuksessa (Scuderi & Rozsival Anisimovin kentän takana) lienee pääasiallisena tarkoituksena se, että kahta muuta paria pystyttäisiin peluuttamaan organisoidummin vastustajan ns. parempia ketjuja vastaan. On totta, että Keith sekä van Riemsdyk tekisivät Kanen ja kumppaneiden pelaamisesta helpompaa, mutta coach Q yhtenä NHL:n parhaimpana match-uppaajana haluaa tietyt pelaajat tiettyjä pelaajia vastaan. Käytettävissä ei valitettavasti ole kuitenkaan pelkkiä duncankeithejä, joten tilanne on tämä kotiotteluissa. Mä en viitsi tarkistaa tilastoja, mutta uskaltaisin väittää, että tätä jo mainittua peluutustapaa on harrastettu eniten kotiotteluissa. En väitä, että tämä olisi fiksuin tapa peluuttaa pareja kunkin hyökkäyskolmikon takana, mutta perusteltua.

Edelleen Scuderi on ollut erittäin jämäkkä, pelaa yksinkertaisesti ja pitää oman miehensä maalin edessä. Tekee Crawfordin pelaamisesta maalin edessä varmasti helpompaa. Vaikka otteet ovat olleet tasapainoisia, niin uskon, että pian näemme Gustafssonin kokeilemassa ihan vain kokeneen parin kuorman helpottamiseksi.

Positiivinen yllätys kaiken kaikkiaan.

 

[Artturenos]

Jos tuloksena käytetään vain +/- tilastoa, ainakin toinen näistä miinuksista syntyi sunnuntaina kolmoskentän takana pelatessa. Aika mustavalkosia nämä argumentit kyllä enkä oikeastaan tiedä miksi edes viitsin noteerata.

Kysehän ei ollut mistään +/- tilastosta pelkästään, vaan että nuo lukemat ovat ihan ansaitut ja seurausta siitä, että Chicago ottanut pataan Scuderin olessa kentällä laukauksissa 55-34. Varmasti voin sanoa että jos vastustaja pääsee laukomaan tulla suhteella enemmän koko kauden, niin rumaa on jälki kauden lopussa herran osalta.

Edelleen Scuderi on ollut erittäin jämäkkä, pelaa yksinkertaisesti ja pitää oman miehensä maalin edessä.

Linkki NHL-sivuille juuri tuohon maaliin missä oli Ramussenin kentän takana. Voisi kyllä sanoa ettei miestä pidetty kenenkään toimesta, ja se oli Scuderin mies.

Joe Pavelski Goal on Corey Crawford (14:45/2nd) - NHL VideoCenter

 

[Lico]

Kysehän ei ollut mistään +/- tilastosta pelkästään, vaan että nuo lukemat ovat ihan ansaitut ja seurausta siitä, että Chicago ottanut pataan Scuderin olessa kentällä laukauksissa 55-34. Varmasti voin sanoa että jos vastustaja pääsee laukomaan tulla suhteella enemmän koko kauden, niin rumaa on jälki kauden lopussa herran osalta.

Kerro nyt ihmeessä sitten kuinka monta laukausta on tullut hyviltä maalintekosektoreilta, kuka on tehnyt vaihdossa virheen, kenen takana on pelannut tietyn laukauksen aikana ja muu vastaava. Tarkoituksena ei ole puolustella Scuderin esityksiä, mutta jos ristiinnaulitsemisen argumentit ovat tilastot, niin kyllä siinä metsään voidaan mennä. Ei ne tilastot edelleenkään kerro koko totuutta.

Linkki NHL-sivuille juuri tuohon maaliin missä oli Ramussenin kentän takana. Voisi kyllä sanoa ettei miestä pidetty kenenkään toimesta, ja se oli Scuderin mies.

Joe Pavelski Goal on Corey Crawford (14:45/2nd) - NHL VideoCenter

Jos tätä nopeasti lähtenyttä tilannetta nyt käytät argumenttina, niin okei. Kyllä mä laittaisin tuosta tilanteesta enemmänkin syyt Rozsivalin ja muiden hyökkääjien syyksi, koska pelasivat tilanteen lepsusti laidassa sekä viivalla.

Scuderi olisi toki voinut katsoa selkänsä taakse, mutta jos Pavelski nyt maalin eteen puolen sekunnin aikana kerkeää unohtamatta Thorntonin ohjausta ja viivalaukauksen läpipääsyä, niin en ensimmäisenä ampuisi Scuderia virheestä.

Laittaisitko linkit sitten puolestani niihin tilanteisiin, joissa Scuderi on pitänyt maalin edestä oman miehensä, kun kerta mennään yksittäisiin tilanteisiin? Linkkaa myös videoita, joissa Hjalmarsson, Seabrook sekä Keith unohtavat miehensä maalin edestä, kerta yksittäinen virhe noteerataan noin kovin.

 

[Artturenos]

@Lico ei minun enää tarvitse, koska esitin näytöt jo kaikissa mahdollisissa muodoissa, kokonaiskuva(corsi), seuraamus -2 ja viellä teholukeman takaa videon huonosta pelaamisesta yhden miinuksen edestä.

Nämä ovat kyseisellä herralla hyvin johdonmukaiset, ja kovin aukottomat syy ja seuraus jatkumo. Harva pelaaja saa näin johdonmukaisesti selvää jälkeä aikaan neljässä pelissä. Voin luvata että homma ei tule toimimaan koko kauden aikana, ainakaan Rozsivalin kanssa.

 

[Lico]

No, mä luotan mielummin omiin silmiini tämän hetkisten näyttöjen puolesta enkä ole lukemani perusteella ajatusteni kanssa yksin. Se vasta perseestä olisi.

***

Tulevana yönä on tosiaan runkosarjan ensimmäinen odotettu reunion, kun Blackhawks pelaa Texasissa Dallas Starsia vastaan. Tähdet pelasivat eilen ja nappasivat vaikean alun jälkeen 6-3 voiton Xcel Energy Centeristä, Minnesota Wildin kotiluolasta. Reunioniksi kutsun yön ottelua siksi, koska kesällä muualle siirtyneet Patrick Sharp sekä Johnny Oduya ottavat yhteen vanhojen joukkuekavereidensa kanssa.

Marian Hossa aloitti siis joululomansa vähän muita aikaisemmin, mitään tietoa paluusta ei vielä ole. Saattaa pelata lyhyen tauon jälkeen. Mashinter pelannee tässäkin ottelussa, joko hän, Shaw tai Bickell voisi pistää tuon ranskattaren kanssa tanssiksi tänään.

Odotettu kohtaaminen, varmasti hieno ottelu luvassa.

 

[Luxray]

Ei nyt ole esiintynyt Scuderi mitenkään edukseen tai pahakseen, vaan aika perusvarmaa peliä ollaan häneltä nähty. Eli ei tuo maali mielestäni hänen piikkiin mene, kun Rozsival säheltää laiskanpuoleisesti maalin vieressä ja hyökkääjistä ei ole paljoa apua tuossa tilanteessa. Mutta, ei tuo taso saa tuosta laskea jos mielii pelaavassa kuusikossa pysyä. Tuon tason jos pitää niin menee vielä kolmosparissa pienillä minuuteilla eikä mulla ole paljoa valittamista - kunhan välillä päästetään Gustafsson irti veteraaniparin kuorman helpottamiseksi niin kuin @Lico jo sanoikin.

Itse olen odottanut yön kohtaamista vesi kielellä siitä hetkestä lähtien, kun Kapteeni ratkaisi edellisen ottelun jatkoajalla. Huikea peli tiedossa, ei millään malttaisi odottaa. Onkohan Darling vihdoin maalissa vai vieläkö Crawford jatkaa? Ainakin otteissa on eroa kuin yöllä ja päivällä, joten siinä mielessä sitä toivoisi Crawfordin aloittavan.

Lets Go Hawks!

EDIT: Ex-hawk Kris Versteeg teki muuten komean byyrin yön pelissä Capsia vastaan: Kris Versteeg Goal vs Capitals | NHL

 

[reme]

Linkkaa myös videoita, joissa Hjalmarsson, Seabrook sekä Keith unohtavat miehensä maalin edestä, kerta yksittäinen virhe noteerataan noin kovin.

Tämä on hyvä huomio, monesti ns. nimimiesten koomailut painetaan villasella ja heikompia lenkkejä syynätään ja syyllistetään herkemmin.

 

[Artturenos]

Jos hjalmarson, Seabrook tai Keith koomailee ei niitä yleensä löydä 4 ottelun otannalla kovinkaan paljoa. Tottakai pitkän kauden aikana jokiselta nähdään koomailuja ja heikompia jaksoja.

Se on vaan niin, että jos joku junnu tekisi samat mitä Scuderi, niin söisi poppareita. Siinä mielessä Scuderin kohtelu on erilaista, nytkin parempi pakki pelaa farmissa.

 

[B4rre]

Siitä varmaan kaikki on samaa mieltä, ettei Scuderi ole ollut niin paska kuin Pens-fanit sanoivat. Kun en halua heittää lisää bensaa liekkeihin, niin totean vain, että en ihan ensimmäisenä odottanut fanien puolustavan Scuderia :D. Aika näyttää, mihin tuosta on.

Ensi yönä tosiaankin megapeli! Kokoonpano sama kuin sunnuntainakin, joten Craw aloittaa ja hyvä niin.

 

[Artturenos]

Tosiaan Dallas vastassa, joka kyllä nyt mittaa pakiston suorituksen. Dallas vastuksena on todella raaka mittari pakistolle, kun siellä kaksi kolme miestä aina todella rohkeasti ampuu ylöspäin. Paikkoja tulee ja maisema vaihtuu, kyttäilyä ja kurinalaista viisikkopuolustusta Dallas ei ainakaan ennen ole tuntenut. Peli alla Dallasilla joten saas nähdä kuinks virtaa riittää.

 

[Lico]

4-0 turpaan, happy holidays Chicago Blackhawks.

Kahdeksas ottelu 13:sta päivään, jossain vaiheessa se näkyy ja tänään taisi olla sen aika. Krediitit Dallasille kyllä tuosta kolmannesta erästä, kaksi erää vieraat pysyivät kyydissä erinomaisesti ja paremmalla tuurilla kolmanteen erään oltais voitu lähteä jopa Blackhawksin johdossa. Kotijoukkue tappoi ottelun kuitenkin nopeasti heti kolmannen alussa.

Jos unohdetaan kolmas erä, niin tuo nelosketju oli erinomainen tänään ehkä NHL:n kovinta ykkösketjua vastaan. Danaultin johdolla pojat riisuivat Tähtien ykköstykit aseistaan, varsinkin #24:n otteista paistaa tällä hetkellä näytönhalu, virkeys sekä roolin sisäistäminen. Erinomaisesti pelaa Phillip tällä hetkellä.

Scuderi otti kiekon naamaan alivoimalla, vähän verta jäällä, mutta tuskin sen vakavampaa. Sunnuntaina sitten nähdään mikä meininki, odotan hyvää esitystä United Centerissä kotiyleisön edessä.

Hyvät joulut.

 

[TweetyLeaf]

Scuderi otti kiekon naamaan alivoimalla, vähän verta jäällä, mutta tuskin sen vakavampaa. Sunnuntaina sitten nähdään mikä meininki, odotan hyvää esitystä United Centerissä kotiyleisön edessä.

Oli kyllä kiekossa vielä kunnolla voimaa kun osui Scuderia. Ihme on jos ei poskiluu murtunut.

Danaultista en uskalla sanoa mitään isoa vielä. Niin kovat odotukset on itselläni.

 

[Artturenos]

Kyllä tämä taas olisi pitänyt arvata Scuderi pelasi heti paremmin kun vähän antoi sapiskaa. Palkintona sitten kiekko naamaan.

Jos jotain peliä katselee mieluiten, jonka Hawks häviää niin ihan puhtaasti katselu elämyksenä paras vaihtoehto on Dallas. Hemmetin miellyttävää katseltavaa tuo Dallasin vauhtikiekko, jossa puolustaminen unohdetaan välillä kokonaan. Ihailtava tyyli varjella johtoa myöskin Dallasilla, ei peruutella vaan isketään yhä kovemmin vastaan, kun vastustaja alkaa lyömään enemmän riskillä. Dallas Stars on ehkä parasta mitä NHL-kiekolle voi tapahtua, että tuon kaltaisella pelityylillä pärjäävät noinkin hyvin. Eikä Kingsien tyylinen keskialueen sumputus ja pelin totaali kontrollointi ole se ainoa vaihtoehto pelata jääkiekkoa voittavasti. Dallasin tyyli pelata vain tuskin tuottaa playoff menestystä, niin oikeastaan heille jopa toivon menestystä runkosarjassa Hawksien jälkeen. Kings on vittumaisen pelottava vastus Hawkseille playoffeissa ja Stars on miellyttävä ihan viihde elementin takia.

 

[reme]

Liigaykkösen taso on nyt mitattu ja liian kovaksi todettu. Omat koirat purivat tehokkaasti tähtipaidassa Chicagon kaadossa, ei voi mitään. Meidän tämän hetken ykkösketjumme ei ole pelote tuossa liigassa. Nelonen oli jälleen vahva, ellei paras kentällisemme tänään. Danault näyttää päivitykseltä Krügeriin verrattuna, mutta katsotaan miten taso kestää. Toivotaan ettei Scuderille tule pidempää paussia peleistä, kova oli tälli.

Vihulaisesta sen verran että Jokipakka on hyvä. Dallasin puolustusta on turha väheksyä muutenkaan sen verran hyvin he hoitivat Blackhawks pelurit pois vaarallisilta alueilta. Dallasin hyökkäystehohan on jo todettu erittäin vaaralliseksi alkukauden osalta.
EDIT: Xfinity High-Flying Hawk vs. Stars: Andrew Desjardins SOG 2 Blocks 4 TOI 17:18

Tappiosta huolimatta voimme siirtyä hyvillä mielin joulutauolle !

 

[Lico]

Tappiosta huolimatta voimme siirtyä hyvillä mielin joulutauolle !

Juuri näin. Syksy on ollut positiivinen kaikin puolin, vaikka lähtökohdat kaudelle olivat arvaamattomat ja kysymyksiä herättävät. Nuoret ovat saaneet peliaikaa sekä suurilta osin vastanneet huutoon, Crawford on ollut vakuuttava sekä Kane on pelannut (H)artin tasoista runkosarjaa, tähän asti. Joulutauko on lyhyt tauko, siinä ei mitään poppaskonsteja kerkeä juuri tekemään, mutta koko ajan lähestyy kauden puoliväli, jolloin varmasti alkaa Bowman & co. tekemään arvioita mihin tämä joukkue pystyy ja mitä tämä joukkue tarvitsee menestyäkseen. Innolla odotan helmikuuta ja sen loppua.

Dallasista vielä vähän, lyhyesti. Hyökkäys on astetta vakuuttavampi kuin viime kaudella kiitos Sharpin lisäyksen sekä nuorten Janmarkin (tuutko @Henkka korjaamaan) sekä Nichuskinin vähintään välttävien suoritusten ansiosta. Seguin, Spezza sekä Benn nyt ovat kolmikko, jonka varaan voi contenderin rakentaa. Maalivahtiosastolle GM Nill hommasi tosiaan Niemen Lehtosen aisapariksi ja puolustukseen Johnny Oduyan. Klingberg on jatkanut ja oikeastaan parantanut otteitaan yhä viime kaudelta. Siihen päälle Goligoski sekä Demers, niin top-4 on valmis.

Miksi kirjoitan tästä Chicagon ketjuun? Dallas Stars ei ole rakenteeltaan muuttunut juuri ollenkaan, jos paria täsmähankintaa ei lasketa, mutta pojat pelaavat täysin eri tavalla ja nimenomaan joukkueena. Yön ottelun perusteella tuota joukkuetta voi pitää oikeasti varteenotettavana contenderina lännessä, koska joukkuepuolustus sekä tuo raikas hyökkäyspeli muistutti pienten nyanssien osalta erästä lännen aikaisempaa mestaria. Niin. Kyllä te tiedätte.

Niin kuin @Artturenos jo mainitsi, tuolle joukkueelle ei ole häpeä hävitä ja tuota joukkuetta on jopa Blackhawks-lasien takaa mukava katsoa.

 

[Artturenos]

Viellä sananen tuosta Dallasista. Minusta on ilahduttavaa, että Dallas näyttää tuon kaltaisella hyökkäävällä pelitavalla voi myös menestyä. Tosiaan joukkue pelaa nyt varmemmin mitä viime kaudella viisikkona, mutta tyyli pelata on edelleen aivan sama hyökkäysvoittoinen, missä joukkue voi yhtä hyvin päästää yhdessä erässä viisi omiin tai tehdä viisi. Edelleen joukkue luo hurjan määrän paikkoja hyökkäyksessä ja myös päästää paljon paikkoja omiin. Peleissä on tolkuton määrä vauhtia, ja hyökkäykset vyöryvät päästä päähän vaarallisesti. Tällä kaudalla Dallas on vain saanut karsittua pahimmat katastrofaaliset loppujen sulamiset useamman maalin johdosta, ja kääntänyt ne että joukkue tulee monesti useamman maalin takaa viellä voittoon.

Näitä lännen vastustajia kun arvioi mahdollisia playoffeja varten, niin kyllähän edelleen tuollainen Kings/Blues tyylinen tiivis kontrolloiva paketti on se huolestuttavampi vastus. Kuitenkaan ei tätä Dallasiakaan voi jättää aivan huomioitta.

 

[Lico]

Hossa back in, Scuderilla parikymmentä tikkiä ja muina miehinä tänään askissa. Crawford aloittaa.

Hurricanes vierailulla tänään United Centerissä.

 

[Lico]

Jee, tehtiin maali. 2-1 turpaan, aikamoinen läpsyttely joulutauon jälkeen kotijoukkueelta. Ei kehtaa muuta edes kirjoittaa.

 

[Artturenos]

Eipä tuosta pelistä mitään paljoa ole sanottavaa. Melkein kaikille muille paitsi Danaultille jäi parannettavaa, ja Danault oikeastaan sen jälkeen kun on tullut pelaamaan on ollut Chicagon paras pelaaja.

En tykkää tuosta Rozsival-Scuderi parista sitten yhtään. Kyllä papat painaa ihan ok näköisesti välillä, mutta se on silmänlumetta edelleen. Tuon parin luisteluvoima on niin heikkoa, että se kuin kutsuu vastustajaa tekemään peliä päädyn kautta, kun eihän nuo kerkeä millään oikein ajoitettuihin pääty peleihin.

Kolme asiaa joita oikein roolitettu pakkipari, jossa on tarpeeksi luisteluvoimaa pystyy tekemään paremmin mitä Scuderi-Rozsival.

1) Vastustaja hyökkää pääty kiekolla. Jos molemmat pakit ovat kankeita ja hitaita he yleensä ovat auttamattomasti jäljessä oikein pelatuista pääty peleistä, joista vastustaja saa sitten helposti hallinnan ja helpon tavan hyökätä.

2) Hyökkäyksessä pari missä vähintään toinen osaa luistella hyvin, niin toinen pakki voi tukea hyökkäyksiä napsun verran rohkeammin ja aktiivisemmin, koska saavat karkulaiset kiinni.

3) Ei aina tarvitsee heittää hätäistä ränniin tai plekseihin, jos saa kiekon omissa paineen alla. Nyt ikävä kyllä tämänkaltainen pari ei hyödy mitään vaikka voittaisivat kiekon päädyssä jos ei ole syöttö paikkaa, kun mahdollisuus että toinen pakki nostaa kiekon jallalla on olematon.

Nykyaikana kun on huomattu kuinka tärkeää on pakeilla luisteluvoima, niin ihmetyttää todella että Chicagossa eletään viellä näinkin paljon jäljessä aikaansa. Esimerkkinä Karlsson ei ole todellakaan mikään paras pakki maalin edustalla, mutta kyllä se tämmöiset Scuderit voittaa 100-0 myös puolustamisessa, koska pystyy luistelunsa turvin hankkimaan pelin avaus paikan tai tulemaan jallalla pois paineen alta.

 

[mutina]

Mark Lazerus twiittaa:

David Rundblad on waivers, per@renlavoietva. #Blackhawks

(Sori, en saa linkattua jostain syystä. )