Pelillisesti nimenomaan. Ainakin omaan silmään Scuderin tekemisen taso on ollut lähellä luokatonta. Ensimmäisen syötön jos on saanut laitettua lapaan, on se jo ollut puoli voittoa. Hidas mutta kankea.
Kolmannen pakkiparin ei tarvitse muuta tehdäkään kun laittaa helppo ensimmäinen syöttö lapaan ja puolustaa hyvin. Hyökkäävillä puolustajilla ei Stanley Cupeja juhlita, riittää kun on yksi Keith.
Puhdas palkkakattoliike, ei voi muuten käsittää. Okei, Daley pyysi treidiä, mutta eikö mistään oikeasti olisi saanut ketään kynnelle kykenevää rosteripelaajaa?
Ei tämä voi tarkoittaa muuta kuin sitä, että Erik Gustafsson nousee nyt ylös ja saa reilun mahdollisuuden varastaa paikan kuusikosta. Hienoa olisi, jos Scuderi jatkaisi myös waivereiden kautta matkaansa Rockfordiin, jolloin katossa olisi tilaa noin $3.3 miljoonaa. Vielä hienompaa olisi nähdä Rundblad osana tulevaa vaihtokauppaa, jolloin Blackhawksiin voi tulla ainakin yli neljän miljoonan kaveri, mielellään rental, jolloin Panarinin bonuksille saadaan tilaa.
Tai sitten Quenneville peluuttaa keväällä paria Rob Scuderi - Michal Rozsival kolmosparissa.
Palkkakattoliike tämä toki oli, mutta ei silti voi käsittää, vaikka Daley kauppaa olisi pyytänytkin. Ks. esim. tapaus Hamonic, jonka kanssa Snow ei ole pitänyt mitään erityistä kiirettä, vaikka tuo on ihan julkinen tieto, että Hamonic haluaa lähemmäksi läheisiään. Etenkin kun minun silmään Daleyn peli on parantunut nyt juuri viimeisessä muutamassa pelaamassaan pelissä, joten odottamalla hänestä olisi saattanut hyvin saada paremmankin vastineen.
Yksi juttu, mikä tuli mieleen tästä Daley-Scuderi-treidistä. Mitään suoraa jatkumoahan ei ole, mutta voisiko olla, että tätä seuraa isompi kauppa, mallia Hamonic? Chicagosta varmasti menee lentoja Winnipegiinkin ja välimatkaa ei hirveästi yli 1000 kilometrin ole, joten lentokaan ei mahdottoman pitkäksi veny. Hamonicin caphit 3,8 miljoonaa pitkän aikaa, mikä helpottaisi huomattavasti Chicagon tekemistä pitkällä aikavälillä. Olisiko se sitten Seabrook, joka lähtee? Hjalmarsson ja vähän enemmän kylkiäisiä? Hamonic pelaa kuitenkin vuoteen 2020 asti tuolla 3,8 miljoonan hitillä, mikä olisi suuri apu Chicagolle huipulla pysymiseen pidemmällä tähtäimellä.
Kolmannen pakkiparin ei tarvitse muuta tehdäkään kun laittaa helppo ensimmäinen syöttö lapaan ja puolustaa hyvin. Hyökkäävillä puolustajilla ei Stanley Cupeja juhlita, riittää kun on yksi Keith.
Tai sitten Quenneville peluuttaa keväällä paria Rob Scuderi - Michal Rozsival kolmosparissa.
Kolmannen pakkiparin ei tarvitse muuta tehdäkään kun laittaa helppo ensimmäinen syöttö lapaan ja puolustaa hyvin. Hyökkäävillä puolustajilla ei Stanley Cupeja juhlita, riittää kun on yksi Keith.
Muutenkin peli on muuttunut niin ettei pelkkiä puukäsiä enää harrasteta edes puolustuksessa, vaan jokaisen peelaajan olisi pystyttävä edes välttävään kiekolliseen suorittamiseen, koska jos kiekon saadessa itselle on kentällä yhden kyvyttömän takia 4vs5 tilanne, ei nyky kiekossa monesti kiekkoa saada mitenkään järkevästi pelattua ylöspäin. Kiekon pelaaminen hyökkäykseen on sitä parasta puolustamista mitä joukkue voi tehdä, ja tämän takia tuo mitä sanoit on suoraan 90-luvun kiekosta eikä tätä päivää.
Pokan tilannetta ajatellen voi myös sanoa, että baana on jälleen avonaisempi. Gustafsson sisään ja kun Bambiin palaa hermot sekä Rozsival todistaa pystyvänsä pelaamaan vain ajoittain, Ville sisään ja ensi kautta ajatellen sisäänajo.
Haaveilua.
Scuderi ja Rozsival tänään askissa. Parina.
Muuta oleellista: hyökkäysketjut samat, Crawford maalissa.
lisätään nyt viellä, että innolla odotan johtoasemassa kolmannessa erässä käytettyä ylivoima komboa, jossa Rozsival ja hänen parinsa varmistavat ettei kaveri iske häkkiä alivoimalla vastaan. Siinä olisi nyt kaksi oikean nuorta ja vetreää pelaajaa varmistamaan, ettei kukaan luistele itseään katkosta läpi.
En itsekään tiedä, pitäisikö tälle Scuderi - Rotsi pakkiparille itkeä vai nauraa.
Joo kyllä se enemmänkin niin oli, että Scuderin takia koko viisikko oli huono. Käsittämättömän hidas, ei onnistu pelin avaaminen syötöillä tai luistelemalla itse ja sitten on vielä se AV missä sen pitäisi olla hyvä, mutta viime kaudella joku kaivoi tilaston, jossa todella kovalla prosentilla soi omassa päädyssä, jos Scuderi oli AV:ta pelaamassa. Pelaa se joskus hyvinkin, mutta enemmän poikkeus kuin sääntö. Kyllä se aina parhaansa yritti ettei asenteesta ollut ongelmaa, joten hyvällä tuurilla saattaa todella pienessä roolissa pelata hyvän loppukauden ja olla pukukopissa tärkeä palanen.Yksi vaihtoehto tosin on, että Pensin huono viisikko pelaaminen on saanut Scuderin näyttämään viellä huonommalta. Kuitenkin sen enempää Scuderin pelejä näkemättä uskallan sanoa tilastoiden perusteella tuon olleen Pensin pakiston heikoin lenkki. Rozsival ja Scuderi tulee muodostamaan aivan kaamean parin, ja veikkaan että kumpainenkin löytyy pakkasen puolelta yön tilastoista.
Voi Crawford parka mihin liemeen ne sut nyt laittoi! Liian dominoivien otteiden johdosta valmennus jekuttaa ja lisää haastetta :D
Edit- lisätään nyt viellä, että innolla odotan johtoasemassa kolmannessa erässä käytettyä ylivoima komboa, jossa Rozsival ja hänen parinsa varmistavat ettei kaveri iske häkkiä alivoimalla vastaan. Siinä olisi nyt kaksi oikean nuorta ja vetreää pelaajaa varmistamaan, ettei kukaan luistele itseään katkosta läpi.