Chicago Blackhawks 2015–2016

[Lico]

Opiskelijabileistä ei viitsinyt päivitellä, mutta nähtävästi täällä keskustellaan jälleen samoista vanhoista asioista niin laitetaan kuitenkin:

Tracey Myers ‏@TramyersCSN 17 t17 tuntia sitten
Trevor Daley will travel to Nashville with the #Blackhawks.

Aamujäiltä saanemme tiedon pelaako.

 

[Artturenos]

Lähtökohtaisesti Craw on kuitenkin pelannut käytännössä koko NHL-uransa aivan huippupuolustuksen ja joukkueen takana. Kun katsoo pääasiassa vain Chicagon pelejä, on hankala tehdä mitään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millainen Crawfordin kohtaamien laukausten laatu on. Mutulla kyllä arvaisin, ettei se laukausten laatu Chicagoa vastaan ainakaan mikään keskimääräistä pahempi voi olla.

Ei ole ainakaan kartan mukaan pahempi. Tässä Chicagon tämän kauden kartaa, niin NHL:llän keskiarvoa vähemmän tulee vetoja 1 ja 2 maalinteko sektorista. Liite laukaisu kartta:

 

[Lico]

Pisteputki jatkuu, Kanerilla. Tällä kertaa sai kiekon maalivahdinkin taakse. Numero 24.

Mutta niin, eipä pisteputken pituus kiinnosta, kun turpaan tulee 5-1. En muista koskaan todistaaneni samanlaista ottelun alkua vastustajalta kuin tänään, Blackhawks pääsi vasta kuudennella minuutilla hallitusti Predators-alueelle ensimmäisen kerran. Ensimmäisen kerran.

Forsberg, Neal sekä Smith pistivät kiekon ennen ensimmäistä taukoa ohi Scott Darlingin. Jälkimmäinen puolisko ottelusta oli pääosin Blackhawksin näennäistä hallintaa, jolloin Lavioletten ryhmä keskittyi iskemään vastaan. Lopulta ottelu päättyi lukemiin 5-1, kun ensin James Neal tappoi rynnistyksen illan toisellaan ja alivoimalla ottelun lopussa Nyström pisti kiekon oman maalin edestä tyhjään rysään.

Illan positiiviset: Andrew Shaw sekä Scott Darlingin ottelun aloitus.

Huomenna heti perään uusi yritys naarata lisäpisteitä Centralin joukkueilta, kun Jetsit saapuvat United Centeriin.

 

[Artturenos]

Semmoinen pelihän se, Kanen pisteputken jatkuminen ja oikealla maalilla ottelun ainoa positiivinen puoli. Jonathan Toews toivottavasti alkaa saamaan jotain aikaan, jossain vaiheessa kautta ehkäpä.

 

[DrJerker]

Kanen pisteputken jatkuminen ja oikealla maalilla

En nyt välttämättä sanoisi oikeaksi maaliksi, mielestäni rinne raiskattiin tuossa tilanteessa. Sanoi tuomari mitä hyvänsä.

 

[BaronFIN]

Paskapuhetta: Rinne meni lopulta omia aikojaan nurin vaikka siinä ympärillä olikin häirintää ja liikettä. Jää on liukas, mies on iso, asento epänormaali ja painovoima huolehti lopusta. Ei sitä turhaan veivattu edestakaisin ja tuomio oli ihan oikea. Olisi maalintekijän nimi ollut Kane tai joku muu.

 

[B4rre]

Ottaen huomioon sen edellisen kotipelinkin samaa vastustajaa vastaan minulla ei ole tämän pelin jälkeen muuta sanottavaa kuin, että toivon hartaasti, ettei Chicago kohtaa ainakaan ensimmäisellä pudotuspelikierroksella Nashvilleä. Pelottavan kova joukkue ainakin intiaanipaitoja vastaan. Esimerkiksi Dallas pelottaa huomattavasti vähemmän, kun en ole hirveän vakuuttunut siitä, että heidän puolustus ja maalivahdit riittäisivät pitkässä pudotuspelisarjassa. Samaa ei todellakaan voi sanoa Nashvillestä.

 

[reme]

En nyt välttämättä sanoisi oikeaksi maaliksi, mielestäni rinne raiskattiin tuossa tilanteessa. Sanoi tuomari mitä hyvänsä.

Eipähän tuossa maalissa jäänyt mitään epäselvää kun tilanne katsottiin valmentajahaasteen toimesta tallenteelta uudelleen.

 

[Bremberg#19]

Olisiko tuota Kanen videota jossain parempana videona kuin ottelun kohokohdissa nähdyt klipit? Noiden perusteella näytti vähintäänkin kyseenalaiselta tuo maali.

 

[Bosco]

Olisiko tuota Kanen videota jossain parempana videona kuin ottelun kohokohdissa nähdyt klipit? Noiden perusteella näytti vähintäänkin kyseenalaiselta tuo maali.

NHL.comin boxscoren kautta on nähtävissä reilun kolmen ja puolen minuutin clippi. Siinähän sen näkee useammastakin kuvakulmasta.

Chicago Blackhawks at Nashville Predators - 12/10/2015

Siinä linkki boxscoreen.

 

[Hawk #22]

Olisiko tuota Kanen videota jossain parempana videona kuin ottelun kohokohdissa nähdyt klipit? Noiden perusteella näytti vähintäänkin kyseenalaiselta tuo maali.

Ei videota, mutta tässä on kuva tilanteesta noin 2 sekunttia ennen maalia. Kiekkohan siis ei ole missään vaiheessa Rinteellä hallussa, joten täysin sääntöjen mukainen maali.

 

[steierwrass]

Ei videota, mutta tässä on kuva tilanteesta noin 2 sekunttia ennen maalia. Kiekkohan siis ei ole missään vaiheessa Rinteellä hallussa, joten täysin sääntöjen mukainen maali.

Kai maalivahdin estäminen voidaan viheltää, vaikkei kiekko olisi hallussa? (En ota kantaa siihen, että olisiko maali pitänyt hyväksyä vai ei. Ei ollut helppo paikka.)

 

[Hawk #22]

Kai maalivahdin estäminen voidaan viheltää, vaikkei kiekko olisi hallussa? (En ota kantaa siihen, että olisiko maali pitänyt hyväksyä vai ei. Ei ollut helppo paikka.)

Toki, mutta tässä tapauksessa kyse oli kiekontavoittelutilanteesta, jolloin kiekkoa saa hakata aikalailla surutta. Lisäksi Kruger ei varsinaisesti "aja veskaria kylmäksi" tai muuten estä suoraan Rinnettä tekemästä torjuntaa, vaan pelaa koko ajan kiekkoa. Siksi mielestäni tältä osin ihan oikea tuomio, vaikka maila jotain kontaktia varmasti otti.

Ei sillä että se kauheasti lohduttaisi, kun 5-1 tulee turpaan.

 

[steierwrass]

Toki, mutta tässä tapauksessa kyse oli kiekontavoittelutilanteesta, jolloin kiekkoa saa hakata aikalailla surutta. Lisäksi Kruger ei varsinaisesti "aja veskaria kylmäksi" tai muuten estä suoraan Rinnettä tekemästä torjuntaa, vaan pelaa koko ajan kiekkoa. Siksi mielestäni tältä osin ihan oikea tuomio, vaikka maila jotain kontaktia varmasti otti.

Ei sillä että se kauheasti lohduttaisi, kun 5-1 tulee turpaan.

Kruger ei vaan taida osua siihen kiekkoon ollenkaan. Ja oliko se edes Krugerin puolelta miten näkyvissä, että pystyikö sitä pelaamaan tietoisesti. Kanehan otti kiekon nätisti siitä patjan edestä ja laittoi maaliin. Siinä ei ollut mitään. Mutta en vieläkään ota kantaa, että pitäisikö hyväksyä vai ei. Eipä maalilla tosin väliä ollut oikeastaan kuin Kanen pisteputken takia.

 

[Artturenos]

Hieman kyseenalainen tilanne, mutta ei nyt missään tapauksessa niitä pahimpia mistä maali olisi kuulunut hylätä. Turhaa veivaamista, kun kuitenkaan mikään todellinen vääryys ei tapahtunut.

 

[Antero Boston]

Nashville peli on pelattu. Oli kyllä aika raju vastus, jos oikein yöltä muistan, niin ensimmäisessä erässä 3minuutin jälkeen laukaukset 10-0 Nashvillelle. Tulivat melko lujaa pelin alkuun ja nesteessä oltiin. Ens yönä Jets. Itsellä mietityttää kun ei vielä ketjuja ole julkaistu, että lähteekö Q:n ketjulotto heti pyörimään ja esimerkiksi hyvin pelannut Shaw korvaisi Teuvon ykkösketjussa?. On tullut Coach-Q:sta sellainen kuva, että et voi missata edes kovin montaa vaihtoa, jos meinaat paikkasi pitää. Teräväinen missasi eilen koko pelin.

 

[reme]

Joo Teuvolta myös heikko matsi, mm. kiekon menetys omalla sinisellä ja vastustajalle avopaikka. Dano on tiputettu farmiin.

 

[Lico]

Hawks win!

Oli aikamoinen läpsyttely kyllä. Jotenkin paistoi se, että molemmat joukkueet pelasivat eilen. Joka tapauksessa, jälleen tärkeät kaksi pistettä varsinaisella peliajalla, kun Winnipeg Jets kävi kääntymässä United Centerissä. Ottelu päättyi lukemiin 2-0, maalit Kapteenille sekä mr. Showtimelle.

Kaksi ylivoimamaalia kotijoukkueelle ja useampi alivoimatappo maustettuna Crawfordin 15:llä torjunnalla. Jets tehtiin aseettomaksi, todelliset maalipaikat tulivat omien turn-overeiden kautta, joissa Rundblad kunnostautui jälleen pariin otteeseen. Poika tuntuu olevan omalla alueella aivan hukassa jatkuvasti myös kiekollisesti, jos vähänkin vastustaja hönkii päälle, mutta kyllähän se offensiivinen taito näkyy tuossa ylivoimalla. Siitä täytyy antaa pointsit kyllä Bambille. Toisaalta, Gustafsson pystyy tehdä saman vähintään yhtä hyvin ja hoitaa myös puolustusalueella työnsä laadukkaammin.

Daley tuli takaisin, loistavaa. Rozsival oli tänään lepovuorossa, Dano tiputettiin farmiin. Kanen pisteputki nyt 25:n ottelun mittainen, Crosbyn ennätyksen kanssa yhtä pitkä eli tasoissa aktiivipelaajien scoring streak-ennätyksissä. Sunnuntaina sitten omiin lukemiin?

Mitäpä vielä sitä sanois. Ei kait mitään, painutaan pehkuihin.

 

[Ben Marco]

Läpsyttely peli tosiaan aika lailla, vaikka kiekkoa kontrolloitiinkin hyvin ja syötöt löysivät perille pääsääntöisen hyvin. Toewsin erkan vaihdot auttoivat näköjään ja nimi lehteen heti kättelyssä. Daley askissa ja Rotsi poppareilla. Fiksu veto, eihän jälkimmäinen kestä kovin hyvin enää tuota tappavaa pelitahtia. Oikealla peluuttamisella kuitenkin saadaan vielä ukosta irti jotain. Pattyn streakki jatkuu ja jos eilen Smashvillessä kävi pieni flaksi, niin tänään oli kyllä upea byyri Teuvon syötöstä. Bickell pelannut mielestäni sen verta hyvin, että jatkanee kokoonpanossa.

Ai niin, Marian tänään alivoimalla läpiajoon ja mies oli hieman pakotettukin yrittämään jonkin sortin harhautusta. Nanosekuntin kun olisi Big Buff ollut vielä taempana, niin kyllllääähän se hälf-släpperi olisi sieltä irronnut :()

 

[B4rre]

Olihan siinä tosiaan paikkoja (Shawn läpiajo, Panarin-Kane 2v1 jne. jo mainittujen lisäksi), mutta Winnipegin tulevaisuuden ykkösvahti Hellebuyck piti lukemat siedettävinä.

Samaa mieltä @Ben Marco kanssa, että Bickell on ollut ihan hyvä. Tällä kertaa oli vuorossa Teuvon no-look syöttö ja parempi peli muutoinkin. Ehkä tämä tästä. Rundbladin avaussyötöissä on tosiaan "pientä" viilaamista. Pari aika karmaisevaa virhettä, vaikka Jets ei mitenkään erityisen aggressiivisesti edes karvannut.

Craw oli taas erinomainen, vaikka ei varsinaisesti samanlaiseen suoritukseen, kun kantrikaupunkilaisia vastaan, joutunut venymäänkään.

Kane seuraavaksi #99:n pisteputken perään vai onko tässä välissä vielä jotain muita?

 

[Lico]

Kane seuraavaksi #99:n pisteputken perään vai onko tässä välissä vielä jotain muita?

Tuolla pisteputki-ketjussa on @Bosco :lta ansiokkaasti laitettu käsittääkseni kaikki mahdolliset streakit järjestykseen.

Bickell on tosiaan ollut hyvä, mutta taas se Mashinter onnistuttiin tunkemaan rosteriin. Ei voi ymmärtää.

 

[reme]

Rundbladin avaussyötöissä on tosiaan "pientä" viilaamista.

Nämä ovat tosiaan pelottavia.

Ihan ok matsi, periaatteessa meidän hallinnassa alusta loppuun.

 

[M10]

Laittakaas pieni yhteenveto siitä, miten Daley ja Garbutt on pelanneet tällä kaudella? Statsit tiedän ja sen, että #6 oli healthy scratchina. Mutta jotain syvällisempää kiitos.

 

[Artturenos]

Ihan hyvä peli tosiaan. Olihan kuitenkin eroa myös vastustajassa, kyllä nyt kohdattiin kaksi aivan eri joukuetta perättäisinä päivinä. Andrew Shaw on taas vetänyt muutoman pelin kovaa, tästä syystä uskonkin hänen saavan kyllä jatkoa Chicagossa. Ihanteellinen 3/4 kentän pelaaja, nousee esiin kovana työntekijänä kun muun joukkueen kiekollinen peli sakkaa, ja pystyy energiallaan antamaan ylemmissä kentissä sähköshokin kenttän pelaamiseen. Oiva roolipelaaja ja yksi koko NHL:än parhaista roolissaan, jonka panos joukkueelle on paljon enemmän kun ne tuhritut maalipaikat ja tehdyt pisteet. Eihän tuo mikään pysyvä ratkaisu ole mihinkään top6 kenttään, mutta hetkellisenä ratkaisuna pystyy antamaan sen boostin energiallaan, jos jonkun top6 kentän kiekollinen peli ei kulje. Kyllä itse luopuisin paljon mielummin Krugerista kun Shawista.

Uskoisin että joukkueen palkkakatto ahdistusta pyritään ratkaisemaan kesällä järjestyksessä.

Bickell
Daley

Jos Bickellista ei tulevaa kautta ajatellen päästä eroon järkevästi, niin seuraavana jonossa on mielestäni Daley, jonka ulostus toisi tilaa ihan hyvin. Daleylle on organisaatiossa hyvin korvaajia tulossa omista nuorista.

Edit- Pelistä otettava eräs tilastollinen yksityiskohta esiin, Teräväinen oli joukkueen suurin fyysinen pelote 3 taklauksellaan, jolla johti joukkueen takalaus tilastoa hahah!

 

[Antero Boston]

Tämä ei kuulu eilisen yön peliin, mutta onko olemassa mitään tilastoa, josta näkisi paljonko pelaaja ottaa ottelun aikana taklauksia vastaan? Mitä tässä on tämän kauden pelejä katsellut, niin Hjalmarsson ottaa kyllä todella paljon taklauksia vastaan joka pelissä. On kyllä todella kunnioitettava pelaaja, menee joka väliin ja mielestäni blokkaa myös vetoja paljon.