Chicago Blackhawks 2012-2013

[lunde]

27.1.2013 Detroit @ Chicago

Huh huh, mikä peli. Kaikesta huolimatta Hawks onnistui venymään jälleen ja historiallinen 6-0-0 kauden aloitus on totta. Hawks tuli ensimmäiseen erään hyvällä sykkeellä ja löi painetta Wings-puolustukseen. Valitettavasti maaleja syntyi kuitenkin vain yksi. Toisen erän pitkällä vaihtomatkalla Hawks sortui hölmöihinkin jäähyihin, mutta selvisi kuitenkin takaiskuitta sumasta. Kolmannessa erässä edellisen illan Columbus-peli ja toisen erän alivoimat alkoivat näkyä kotijoukkueen liikkeessä. Detroit rynnistys onnistyi kuitenkin vain kertaalleen ja Hawks kilautti ylivoimalla kerran jopa tolppaan. Lopulta jatkoajalla syntyi helpottava voitto-osuma.

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 36 Bolland - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 25 Stålberg
22 Mayers - 16 Krüger - 67 Frolik

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 17 Brookbank

50 Crawford 29/30
(30 Emery)


1. ERÄ

Chicago pääsi ylivoimalle parin minuutin jälkeen. Detroitin Eaves jäi poimimaan jään pinnasta mailaansa ja Chicago käytti muutamaksi sekunniksi syntyneen ylimääräisen tilan hyväkseen. Hossa syötti siniviivalle Seaborookille joka jatkoi pakki-pakin Keithille. Duncan pääsi esteettä B-pisteelle ja lämäsi kiekon etukulman ylänurkkaan: 1-0.

Valtaosa ensimmäisestä erästä oli Red Wings -kannattajien pelkäämää Blackhawks-myrskyä. Erätauolle siirryttiin kuitenkin vain yhden maalin johdossa.

2. ERÄ

Toinen erä alkoi vierasjoukkueen lievässä hallinnassa ja Detroit saikin ylivoiman muutaman vaarallisen tilanteen jälkeen. Hjalmarsson pelasti jälleen maalialueella Crawfordin taakse menneen kiekon. Seabrookin jäähyn myötä Detroit sai 43 sekuntia kahden miehen ylivoimaa. Muuli-Franzen jäi makoilemaan jäähän vatsaansa pidellen, mutta hidastuksistakaan ei näkynyt lähimpänä olleen Hjalmarssonin rikkoneen sääntöjä. Noiden jäähyjen loputtua Hawks teki vaihtovirheen ja joutui taas alivoimalle. Blackhawks selvisi jäähysumasta kuitenkin takaistuitta.

Takkuinen ylivoima vei Detroitin momentumin ja peli tasoittui. Erän lopulla Chicago joutui taas alivoimalle, kun Mayers peitti kaatuessaan kiekon hanskallaan. Erä päättyi kuitenkin Blackhawksin 1-0 johdossa.

3. ERÄ

Kolmas erä alkoi jälleen Detroit-painostuksella ja Chicago joutui lyömään kolme kertaa peräkkäin pitkän kiekon. Neljän minuutin jälkeen Franzen pääsikin tasoittamaan pelin kauden ensimmäisellään. Keith katkaisee maalin edessä Zetterbergin syöttämän kiekon ja Muuli löi vapaaksi jääneen kiekon maaliin: 1-1.

Tasoituksen jälkeen Blackhawks ryhdistäytyi ja pelin painopiste siirtyi jälleen hieman lähemmäksi Howardin maalia. Chicago sai kaksi ylivoimaa, mutta tolppaa lähemmäksi kotijoukkue ei kuitenkaan päässyt ylivoimalla.

JATKOAIKA

Detroit selvisi vaihtovirheestä jäähyttä, mutta seuraavassa vaihdossa Hawks ratkaisi ottelun. Stålberg toi kiekon vauhdilla alueelle ja löysi toisesta aallosta vasenta laitaa coffeymaisesti kiitävän Leddyn. Leddy laukoo terävästi kohti takanurkkaa ja kiekko kimpoaa Howardin räpylän alareunasta ihanasti verkkoon. Kiekko otti hieman osumaa kurkottamalla karvaavan Brunnerin mailasta.

HUOMIOITA

Crawford pelasi hyvän pelin ja valittiin ansaitusti ottelun ykköstähdeksi. Crow'n alkukausi on jonkinlainen chicagolainen versio Chris Osgoodista. Voittoja kertyy, vaikka välillä vähän hirvittääkin, eikä juuri kukaan arvosta ukkoa. Toivottavasti hyvä vire kestää myös vieraskiertueella.

Kanen pisteputki meni poikki ja Patrickille kertyi peliaikaakin vain reilut 16 minuuttia toisen erän runsaan alivoiman vuoksi.

Keith ja Seabrook ahkeroivat 27 minuutin edestä ja saivat jälleen miinuksen mieheen. Molemmilta tosin hyvä suoritus avausmaalissa.

Krüger (8/14 57%) ja Bolland (8/17 47%) petrasivat aloitusympyrässä, mutta Toews hävisi harvinaisesti niukin naukin yli puolet aloituksistaan (10/21 48%). Krüger palkittiinkin ottelun kolmostähtenä kerättyään onnistuneesti takaiskutonta alivoima-aikaa 05:20 edestä.

Ihmettelin hieman Q:n ratkaisua pitää raskasjalkainen Brookbank kokoonpanossa perättäisinä päivinä pelattavissa otteluissa, kun vastassa oli vielä anti-fyysinen Red Wings. Muutaman kerran Sheldon pilasikin kehnolla syöttöpelillään Chicagon hyökkäykseenlähdön. Muuten ihan OK suoritus kutospakiksi, vaikka Leddy ei voikaan täysin huolettomasti hyökkäillä.

Ottelu oli seitsemäs putkeen Red Wingsiä vastaan, joista Chicago on kerännyt vähintään pisteen. Kaksi edellistä kautta mukaan lukien saldo Detroitia vastaan on melko vakuuttava 9-2-2.

Jännä kuinka nämä tiukatkin pelit ovat kääntyneet Chicagolle, vaikka suoritus on heitellyt kolmen viimeisen ottelun sisällä melkoisestikin. Vertailukohtana vaikka viime kaudella ikuisuuden kestänyt tappioputki, jolloin mikään ei onnistunut. Nyt pyörä pyörii ihan eri suuntaan ja core takoo valtaosan ratkaisevista maaleista jokaisessa pelissä ja erikoistilanteet kääntyvät joukkueen eduksi lähes poikkeuksetta.

Kausi jatkuu 6 pelin vieraskiertueella ja seuraavaksi vastaan tulevat perjantain ja lauantain back-to-back peleissä Nucks (2-2-1) ja Flames (1-2-1).

EDIT:
Korjataanpa sen verran, että Hawks ei sentään huilaa neljää päivää, vaan pysähtyy matkalla Vancouveriin Minnesotassa, jossa on Wildia vastaan peli keskiviikkona. Chicago saa käydä levänneenä Minnesotan kimppuun, joka pelaa myös tiistaina kotipelin Columbusta vastaan.

 

[bates]

Kanen pisteputki meni poikki ja Patrickille kertyi peliaikaakin vain reilut 16 minuuttia toisen erän runsaan alivoiman vuoksi.

Kaner näytti muutenkin tosi väsyneeltä ja oli vain varjo itsestään verrattuna aiempiin peleihin. Toisaalta mielialapelaajaa ruokkii onnistumiset ja nyt ne jäivät tulematta. Useat jäähyt toki myös sekoittivat Kanerin peliä joka tosiaan näkyy tuossa peliajassa. Hyvän pointin muuten Pat Foley ja Eddie O kaivoivat pelissä. Detroit selkeästi piti Kanerilla päällystakkia. Sehän toki onkin ainoa oikea tapa peluuttaa tuollaista taidokasta tuittupäätä vastaan. Pientä tökkimistä joka tilanteessa ja äijää koko ajan selässä, tuleepa mieleen eräskin hammassuojat katsomoon á la Franzen. Olisi muuten mielenkiintoista nähdä Kanerin uratilastot Detroitia vastaan. En nyt tähän hätään muista mistä mutta jostainhan tuollaisetkin tilastot näkyvät. Meinaan vaan sitä että onko Kanerilla mahdollisesti joku Detroit-peikko. Viime yönä näytti peliesitys vahvasti siltä.

 

[lunde]

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä Kanerin uratilastot Detroitia vastaan. En nyt tähän hätään muista mistä mutta jostainhan tuollaisetkin tilastot näkyvät. Meinaan vaan sitä että onko Kanerilla mahdollisesti joku Detroit-peikko. Viime yönä näytti peliesitys vahvasti siltä.

Mielenkiintoinen kysymys. Voi olla, että löytyy jokin parempikin paikka, mutta ainakin NHL.comin pelaajakorteista löytyy Splits-välilehti, josta löytää yksi kausi kerrallaan mm. pisteet tiettyä joukkuetta vastaan.

Alla Kanen uratilastot Detroitia vastaan runkosarjaotteluissa. Vertailun vuoksi samalla kaudella aloittanut, mutta eri roolissa pelaava Toews ja hieman vanhempi etunimikaima Sharp. Vertailun vuoksi myös koko kauden pisteet, joista näkee, miten kukin kausi on kokonaisuudessaan mennyt.

Patrick Kane - Splits - NHL.com

07-08 8 3+5=8  0  82 21+51=72  -5
08-09 6 1+3=4 -1  80 25+45=70  -2 
09-10 6 2+3=5 -2  82 30+58=88 +16
10-11 5 0+7=7 +4  73 27+46=73  +7
11-12 6 1+2=3 -2  82 23+43=66  +7
[U]12-13 1 0+0=0  0   6  2+ 7=9   +2[/U]
yht. 32 7+20=27 -1

Jonathan Toews - Splits - NHL.com

07-08 6 1+2=3 -1  64 24+30=54 +11
08-09 6 3+2=5 -1  82 34+35=69 +12 	
09-10 6 1+3=4 -3  76 25+43=68 +22 
10-11 6 1+2=3 +4  80 32+44=76 +25
11-12 3 2+0=2 +1  59 29+28=57 +17
[U]12-13 1 0+1=1  0   6  3+ 3=6   +4[/U] 
yht. 28 8+10=18 0

Patrick Sharp - Splits - NHL.com

07-08 8 4+2=6 +4  80 36+26=62 +23 
08-09 4 1+2=3 -2  61 26+18=44  +6
09-10 6 3+2=5 +1  82 25+41=66 +24 	
10-11 4	1+3=4 +4  74 34+37=71  -1
11-12 5 2+4=6 +3  74 33+36=69 +28
[U]12-13 1 0+0=0  0   6  2+ 4=6    0[/U]
yht. 28 11+13=24 +10

Näiden tilastojen perusteella ei ainakaan voi vetää sellaista johtopäätöstä, että Kanella olisi jokin erityinen peikko Detroitia vastaan. Ainakaan, jos vertaa kunkin kauden kokonaispisteisiin tai joukkukavereihinsa Toewsiin ja Sharpiin. Toistaiseksi sanoisin, että tuorein Detroit-kohtaaminen oli yksittäinen OFF-ilta, jossa väsy, vastustajan onnistunut vartiointi ja toisen erän istuminen vaihtopenkillä (TOI 3:45) söivät pisteet. Toki, jos kauden muissa kohtaamisissa näkyy selkeä kaava, pitää tarkistaa käsitystä uudelleen.

Saa tarkastaa ja korjata siltä varalta, että käsin kopioidessa tuli jotain kämmejä tilastoihin.

 

[bates]

Näiden tilastojen perusteella ei ainakaan voi vetää sellaista johtopäätöstä, että Kanella olisi jokin erityinen peikko Detroitia vastaan. Ainakaan, jos vertaa kunkin kauden kokonaispisteisiin tai joukkukavereihinsa Toewsiin ja Sharpiin. Toistaiseksi sanoisin, että tuorein Detroit-kohtaaminen oli yksittäinen OFF-ilta, jossa väsy, vastustajan onnistunut vartiointi ja toisen erän istuminen vaihtopenkillä (TOI 3:45) söivät pisteet. Toki, jos kauden muissa kohtaamisissa näkyy selkeä kaava, pitää tarkistaa käsitystä uudelleen.

Mahtavaa taustatyötä. Muistelinkin että jostain tollasetkin tilastot löytyy. Sellaista asiaa ei Pohjois-Amerikan ammattiurheilussa olekaan josta ei kaivamalla löytyisi kattavaa tilastointia.

Mutta aivan totta. Ei todellakaan voida puhua tilastollisesti mistään Detroit-peikosta.

Yksittäinen (toivottavasti) OFF-ilta kuten totesit.

 

[reme]

Rozsival on saanut Dallas matsissa kipeetä polveensa ja on jonkin aikaa poissa pelistä, näin kertoo Sassone.
Crawford on sen sijaan nimetty NHL:n viikon kakkostähdeksi.

 

[Ben Marco]

Nyt kuuden pelatun matsin jälkeen, kun mietin joukkuetta yksilöiden kautta, niin selkeästi (by far) parhaiten tasoaan on nostanut Hjalmarsson. Männäkausina työmoraali oli kyllä kunnossa, mutta kiire leimasi miehen otteita kroonisesti. Siitä, kuinka kiekko toimitetaan pleksin kautta väljemmille vesille saisikin vähintään yhtäpitkän kollaasin kuin Homerin Doh-huudoista taannoin yhden episodin aikana. Mutta mitä vielä, nyt kun katsoo herran otteita, niin jopa hieman spuuki rauhallisuus paistaa läpi. Kiekkoa ei olla kokoajan viskomassa ränniin ja plekseihin, vaan annetaan karkkia etiäpäin tuollaisilla Duncs-tyylisillä pienillä oivalluksilla, vaikka forecheck olisi minkälaista. Okei, kuusi peliä on kuusi peliä, mutta näyttää vahvasti siltä että Hawksien offer sheet mätsäys oli sittenkin hyvä ratkaisu. Komean maalinkin mies paukutti Blue Jacketsien nettiin, vaikka Kikkelille tuo merkattiinkin :(). Vaikka core on paukutellut pisteitä mukavasti, niin isona syynä tälle voittoputkelle on meidän puolustus, joka pelaa hyvällä roolituksella nyt. Keith ja Leddy kun saivat hanat tänään vielä auki, niin mikäs tässä.

 

[Hawk #22]

Täytyy olla kyllä tyytyväinen Hawksien peliin. Todella hyvää puolustuspeliä, Crawford on yllättänyt itsensä ja tähtihyökkääjätkin ovat kaikki vireessä. Hattua pitää nostaa Hjalmarssonille, joka pelaa varmaan paras kauttaa toistaiseksi, sekä Kanerille, joka on löytänyt taas tehonsa.

Jos pettymyksiä täytyy hakea, niin Keith ja Seabs eivät ole ihan vakuuttaneet, mutta onneksi muu puolustus on pitänyt korkeaa tasoa yllä. Myös Shaw ja Stålberg ovat olleet vähän vaisuja, mutta johtuu ehkä vähän roolituksesta.

Eniten tuossa Hawksien pelissä pistää silmään hyökkäyksiin lähdöt. Vaikka olisi kuinka kova paine, niin pakit pystyvät hienosti avaamaan laitureille, viimeistään parin pakki-pakkisyötön jälkeen. Tässä tosin Brookbankilla on ollut jonkin verran ongelmia, mutta pääosin syötöt ovat napsuneet lapaan ihan mukavasti. Seuraavaksi sitten Wildin kimppuun parin lepopäivän jälkeen. Otetaan nyt se 7. voitto!

 

[lunde]

30.1.2013 Chicago @ Minnesota

Nyt se kauden ensimmäinen tappio sitten tuli, vaikka pisteittä Hawks ei jäänyt vieläkään. Hawks uinui sekä ensimmäisen että toisen erän alussa ja Wild pysyi maalien muodossa kyydissä, vaikka paikkoja olikin reilusti viedä vieraspisteet. Blackhawks ei pystynyt hyödyntämään Wildin edellisen pelin väsymystä laajan materiaalin vyöryttämisellä, vaan kotijoukkue puolusti tiukasti sillassa ollessaankin. Haparoivan Hardingin tilalle vaihdettu Bäckström voitti maalivahtien kamppailun, vaikka Crawford pelasi myös hyvän pelin.

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 36 Bolland - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 25 Stålberg
52 Bollig - 16 Krüger - 67 Frolik

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 17 Brookbank

50 Crawford 23/25
(30 Emery)

NBC:n lähetyksessä ottelu kantoi Rivalry Night -nimeä ja hehkutuspätkissä viitattiin Blackhawksin ja North Starsin välisiin verisiin Norris-divisioonan kamppailuihin. Bolligin paikka kokoonpanossa oli perusteltu siinäkin mielessä. Kovan pelin ystävien harmiksi pelissä ei lunastettu tappeluiden muodossa odotuksia. Ennen peliä joukkueiden kautta aikojen kohtaamiset olivat Wildin hyväksi 26-16-2 ja nyt tuli siis yksi voitto lisää.

1. ERÄ

Keith ja Seabrook pelasivat heti pelin alussa 1:25, kun jäivät kahden peräkkäisen pitkän kiekon vuoksi jumiin kentälle. Bollandin aloitusvoiton jälkeen Seabrook vei kiekon Crawfordin peitettäväksi ja Chicago sai vaihdettua koko kentällisen tuoreita miehiä kaukaloon. Seuraavan aloituksen Krüger hävisi kuitenkin Granlundille, joka ampui välittömästi yläkulmaa kohden. Crawford torjui kilvellä, mutta Matt Cullen rusikoi irtokiekon toisella yrityksellä längistä maaliin: 1-0. Tämä takaisku taisi olla Oduyan ensimmäinen miinus koko kaudella.

4:30 jälkeen Sharp kilautti Wild-maalilla rautaa kaukolaukauksella asia meinattiin tarkastaa videolta, mutta seuraava pelikatko tuli joka tapauksessa Chicagon maalin muodossa, kun Granlund purki laidassa suoraan Kanen lapaan. Kane jatkoi kulmaan Bickellille ja eteni höyryjunan lailla maalille. Pieni syöttö maalin eteen syöksyvälle Shaw'lle ja pieni ja pippurinen #65 sai tehdä kauden ensimmäisensä. Lyhyen tauon jälkeen peli jatkui, koska Sharpin tulinen laukaus kävi vain ylärimassa ja Shaw'n maali jäi pöytäkirjaan: 1-1.

Vajaan seitsemän minuutin kohdalla Toewsin ketju riisti kiekon puolustusalueella ja kapteenin varjoaan nopeampi ranneveto yllätti jälleen maalivahdin, kun kiekko upposi Hardingin längistä sisään: 1-2. Tässä vaiheessa Bäcsktröm laittoi kamat päälle ja siirtyi tolppien väliin ja kuvassa näkyi, kun Harding hakkasi pukukoppikäytävässä mailan palasiksi.

Blackhawks sai ylivoiman Konopkan jäähyn myötä, mutta Stålbergin ja etenkin Frolikin hölmöjen jäähyjen myötä Wild saikin kohta yli minuutin 5-3 ylivoimaa. Ruotsalaistrio Krüger, Oduya sekä Hjalmarsson blokkasi kiekkoja ja Crawford venyi hienosti pahimpien tilanteiden eteen. Wild jäi lopulta ilman maalia.

2. ERÄ

Wild tuli toiseenkin erään hurjalla asenteella ja muutaman vaihdon jälkeen Clutterbuck saikin ohjata Gilbertin siniviivalaukauksen maaliin: 2-2. Oduyan purku epäonnistui maalia edeltäneessä tilanteessa.

Erän puoliväliä lahestyttäessä Blackhawks alkoi vyöryttämään peliä Wild-päädyn kulmista maalille. Maalia ei kuitenkaan syntynyt ja viisi minuuttia ennen erän loppua Krüger otti jäähyn puolustuspäässä. Suurin osa jäähystä pelattiin kuitenkin Wild-päädyssä ja maalia ei syntynyt.

3. ERÄ

Kolmas erä kului Hawks-hallinnassa, mutta Wild puolusti kärsivällisesti. Crawford torjui muutaman vaarallisesn vastahyökkäyksen.

Viiden minuutin jälkeen Stoner esti kiekon dumpannutta Saadia ja lähti jäähylle. Ylivoima jäi kuitenkin tuloksettomaksi. Kaksi minuuttia ennen loppua Sharp koukkasi Koivun nurin. Blackhawks sai kuitenkin tapettua jäähyn, vaikka Krüger menetti mailansakin. Näin venyi jatkoajalle.

JATKOAIKA

Hawks toimitti kiekkoa Bäckströmin maalille, mutta Kanen hienosta spin-o-rama-syötöstä huolimatta peli venyi rangaistuslaukauskilpailuun, kun Hossa ei saanut hyödynnettyä tyhjää maalia.

RANGAISTUSLAUKAUSKILPAILU (linkki NHL.comin VideoCenteriin)

Parise 1 (Kanemaisen hitaasti kohti maalia, harhautus ja kämmeneltä maali)
Toews 1 (Bäckstöm yritti huitaista mailalla, Toews nöyryytti längistä)
Koivu x (Crawford sai torjuttua rystylaukauksen)
Kane x (ravisti vettä korvasta, Bäckström torjui rystylaukauksen patjalla)
Cullen 1 (jarrutus ja rannelaukaus längistä)
Sharp x (laukaus ylärimaan)

Huomioita

Hyvää alivoimaa lukuunottamatta Oduya pelasi kauden epävarmimman pelinsä ja keräsi harvinaisesti kaksi miinusta. Jos jäi vain tuohon peliin, niin olkoon tällainen yksittäinen huomio.

Bollandia lukuunottamatta sentterit hoitivat aloitukset hyvin:
Toews 13/23 57%
Bolland 6/20 30%
Krüger 7/12 58%
Shaw 6/11 55%

Perjantaina sitten aina lämmin Nucks-kamppailu Rogers Arenalla ja heti perään liekkejä sammuttamaan Saddledomelle lauantaina.

 

[reme]

Kohtahan näitä matseja ei enää tarvitse katsoakaan;) Kiitokset Lunden panostuksesta näihin hienoihin otteluraportteihin.

Melkoinen rivalry night tosiaan, Blackhawks taklasi ottelussa peräti kuusi kertaa ja Wild 13 kertaa.

Kolmoskenttä oli mielestäni meidän paras tässä matsissa. He vyöryttivät peliä mukavasti vastustajan päätyyn Shawn jopa onnistuessa maalinkin tekoon saakka.
Ensimmäinen maali oli kuin pahimmasta painajaisunesta, oman pään aloitustappio parit riparit ja längistä sisään. Mutta Crawford pelasi tosiaan ihan ok ottelun.

 

[Henkka]

Onkos Andrew Shaw:lla enemmänkin kokemusta tuosta sentterin paikalla pelaamisesta? Wingerin statuksella mies on käsittääkseni liikkunut viime kauteen asti. Onko junioreissa ollut sentteri tms.?

 

[Hirmu]

Onkos Andrew Shaw:lla enemmänkin kokemusta tuosta sentterin paikalla pelaamisesta? Wingerin statuksella mies on käsittääkseni liikkunut viime kauteen asti. Onko junioreissa ollut sentteri tms.?

Käsittääkseni viime kautta lukuunottamatta aikalailla koko uransa pelannut sentterinä.

 

[Gubar]

Melkoinen rivalry night tosiaan, Blackhawks taklasi ottelussa peräti kuusi kertaa ja Wild 13 kertaa.

Ihan mielenkiinnosta ajattelin tsekkailla näitä taklaus-statseja kun tuntuu, että muutaman Hawks ottelun nähtyäni, taklaukset ovat loistaneet poissaolollaan.

Kokonaiskuvassa asialla ei ole varmasti suurta merkitystä ja eihän sarjan ykkösjoukkueen nyt tarvitse varmaan murehtia moista,
mutta jos Blackhawks on alkaneella kaudella jossain asiassa selkeästi hävinnyt, niin se on taklausmäärissä.

Tässä nämä:

Hawks - Kings
22 - 39

Hawks- Coyotes
14 - 31

Hawks - Blues
21 - 34

Hawks - Stars
13 - 19

Hawks - Blue Jackets
12 - 22

Hawks - Red Wings
14- 19

Hawks - Wild
6 - 13

 

[Kaner]

Seuraavan aloituksen Krüger hävisi kuitenkin Granlundille, joka ampui välittömästi yläkulmaa kohden. Crawford torjui kilvellä, mutta Matt Cullen rusikoi irtokiekon toisella yrityksellä längistä maaliin: 1-0.

Krüger itse asiassa voitti ko. aloituksen tilastojen mukaan, oikeastihan tuo meni aika fifty-fifty. Noin ylipäätänsä pelkkien aloitusprosenttien sokea tuijottaminen ei aina kerro sitä ihan koko totuutta (paljon se toki kertoo, mutta ei kaikkea), sillä se mitä nanosekunti kiekon tippumisen jälkeen tapahtuu, on paljon kiinni myös muista kuin siitä kuka aloittaa. Eddie Olczyk:han nosti viime kaudella yhden ottelun yhteydessä hyvin esiin sen, että myös laitureilla on yllättävän suuri vaikutus siihen kumpaan suuntaan aloitus lopulta kääntyy. Nyt tässä mainitussa tapauksessa Shaw hävisi aloituksen jälkeisen "laitureiden" kaksinkamppailun Cullenille ja parin sekunnin päästä kolisikin jo omissa.

*

Muutama viiva:

- Saad parantaa kuin sika juoksuaan. Pisteitä ei ole tullut, mutta en näe sitä suurena ongelmana. Noilla otteilla niitä meinaan rupeaa vielä kertymään.

- Frolik on pahimmillaan kuin Hossa ilman yksilötaitoa ja peliälyä. Sitä kiekkoa saa lainata muillekin, turhauttavaa katsella kun kaveri yrittää suunnilleen joka kerta kiekon saatuaan puskea yksin päin vastustajan muuria. Tuo päätön pörrääminen voi olla ihan kivaa ja viihdyttävää katseltavaa, mutta samalla se on todella tehotonta. Syötä. Lainaa. Tarjoile. Jääkiekko on joukkuelaji, ei yksilö.

- Crawdaddy on iskussa. Rankkareissa oli tosin tänään totuttua heikompi, yleensä tämä osa-alue on ollut kaverin yksi suurimmista vahvuuksista.

- Bollig ei vakuuta.

 

[lunde]

Kohtahan näitä matseja ei enää tarvitse katsoakaan;) Kiitokset Lunden panostuksesta näihin hienoihin otteluraportteihin.

No jaa, tuossa peliä katsellessa sitä samalla kirjoittaa tapahtumia ylös. Olen yrittänyt poimia sellaisia asioita, joita ei välttämättä löydy Recapeista ja maalikoosteista. Jos viestit ovat täynnä itsestäänselvyyksiä, niin yritän tiivistää.

Kolmoskenttä oli mielestäni meidän paras tässä matsissa. He vyöryttivät peliä mukavasti vastustajan päätyyn Shawn jopa onnistuessa maalinkin tekoon saakka.

Tämän unohdinkin omista huomioistani, vaikka piti kehua kolmoskentän peliä. Kauden paras suoritus heiltä ja Shaw olikin tehdä toisen lähes identtisen maalin, mutta ei osunut kiekkoon sillä kertaa.

Ihan mielenkiinnosta ajattelin tsekkailla näitä taklaus-statseja kun tuntuu, että muutaman Hawks ottelun nähtyäni, taklaukset ovat loistaneet poissaolollaan.

Taklauksien puutettahan on kirottu tällä palstalla mestaruuskauden jälkeen. Välillä kokoonpanoa on vahvistettu carcilloilla ja brookbankeilla, mutta Hawksien yleisilme on varsin pehmeä. Toisaalta montaakaan peliä joukkue ei ole tuon vuoksi hävinnyt, koska taklauspelillä ei juurikaan ole pystytty horjuttamaan Chicagon omaa peliä. Joukkue säästää taklaamiseen kuluvan energian kiekonriistoihin ja nopeisiin suunnan muutoksiin.

Krüger itse asiassa voitti ko. aloituksen tilastojen mukaan, oikeastihan tuo meni aika fifty-fifty. Noin ylipäätänsä pelkkien aloitusprosenttien sokea tuijottaminen ei aina kerro sitä ihan koko totuutta (paljon se toki kertoo, mutta ei kaikkea), sillä se mitä nanosekunti kiekon tippumisen jälkeen tapahtuu, on paljon kiinni myös muista kuin siitä kuka aloittaa.

Totta. Krügerhan aloituksen kahmaisee taakseen, mutta Cullen kaapii kiekon Marcuksen luistimien kautta takaisin laukomaan pääsevälle Granlundille. Kuten NHL.comin play-by-play raportistakin näkee, Krüger tosiaan saa tilastoihinsa merkinnän voitetusta aloituksesta. Koko ketjuna krügerit mielestäni kuitenkin häviävät aloituksen, koska tilanteesta syntyy välitön maalipaikka, jonka Wild vielä hyödyntää. Tarkoituksena ei ollut niinkään syyttää Krügeria maalista, vaan kuvata yleisesti tilannetta. Ja tosiaan tilastot eivät todellakaan kerro totuutta, mutta jonkinlaisia suuria linjoja kuitenkin. Kuten vaikka Vermetten maali Phoenix-pelissä osoitti, (hävityn) aloituksen jälkeisillä valinnoilla on iso merkitys.

 

[lunde]

Hawksien tammikuu 2013

Tässä hieman tilastoja ennätyksellisesti sujuneelta tammikuulta. Edellisestä kaudesta pienin muutoksin selvinnyt Hawks sai pelinsä rullaamaan heti alusta asti vieraspelivoittoisesta otteluohjelmasta huolimatta. Voitot ja kokoonpanon terveystilanne säästi joukkueen suurelta ketjulotolta ja Coach Q onkin selvinnyt maltillisella yksityiskohtien viilaamisella. 6-0-0 aloitus rikkoi 5-0-0 seuraennätyksen kaudelta 71-72.

19.1. @LAK 5-2
20.1. @PHX 6-4
22.1. STL 2-3
24.1. @DAL 3-2 OT
26.1. @CBJ 3-2
27.1. DET 2-1 OT
30.1. @MIN 2-3 SO

Linkit vievät NHL:n YouTube-tilin maalikoosteisiin.

6-0-1, 13 PTS, 24-15 (3,43-2,14)

1.erä, 2.erä, 3.erä, jatkoaika
(10-5,7-4,6-7,2-0) SO 0-1

ylivoima 7/28 25,0%, 1 päästetty alivoimamaali
alivoima 26/27 96,3%
30 rangaistusta, 71 min, 10:09 min/peli

aloitukset 218-213 50,6%
taklaukset 102-177
blokkaukset 96-92
kiekonmenetykset 49
kiekonriistot 49

[U]MAALIVAHDIT[/U]
Crawford  6 5-0-1 148/159 1,79 93,1%
Emery     1 1-0-0  25/29  4,00 86,2%

[U]PISTEET TOP-10[/U]
Kane     7 2+8=10 +2
Hossa    7 5+4=9  +2
Toews    7 4+3=7  +5
Sharp    7 2+4=6  -1
Leddy    7 1+4=5   0
Bolland  7 3+1=4  -2
Bickell  7 1+3=4  +2
Stålberg 7 2+1=3  +1
Seabrook 7 1+2=3  -3
Keith    7 1+2=3  -4

[U]MAALIT TOP-5[/U]
Hossa   5
Toews   4
Bolland 3
Kane    2
Sharp   2

[U]SYÖTÖT TOP-5[/U]
Kane  8
Hossa 4
Sharp 4
Leddy 4
Toews 3

[U]+ TOP-5
[/U]Oduya       7 +7
Toews       7 +5
Hjalmarsson 7 +5
Carcillo    1 +3
Kane        7 +2

[U]- BOTTOM-5
[/U]Keith     7 -4
Seabrook  7 -3
Brookbank 4 -2
Krüger    7 -2
Bolland   7 -2


[U]TAKLAUKSET TOP-5
[/U]Bickell  16
Seabrook 10
Shaw     10
Bolland   8
Stålberg  8

[U]BLOKKAUKSET TOP-5
[/U]Seabrook    21
Hjalmarsson 16
Keith       12
Oduya       11
Brookbank    7

[U]ALOITUKSET[/U]
Toews   91/150 60,7% (34,8% osuus joukkueen kaikista aloituksista)
Bolland 52/124 41,9% (28,7% osuus joukkueen kaikista aloituksista)
Krüger  33/72  45,8% (16,7% osuus joukkueen kaikista aloituksista)
Shaw    28/57  49,1% (13,2% osuus joukkueen kaikista aloituksista)
Mayers   7/12  58,3%  (6,7% osuus joukkueen kaikista aloituksista)

 

[lunde]

1.2.2013 Chicago @ Vancouver

Kuumasta lähihistoriasta ja viime kevään päätiltistä huolimatta tämä rivalry-kohtaaminen oli varsin tylsä. Silloin, kun Canucks on ollut näissä kohtaamisissa hallitsevampi osapuoli, maaleja on syntynyt yleensä vähän. Niin kävi nytkin. Lopulta Hawks otti toisen rankkutappion putkeen, mutta kaapi tästäkin ottelusta pisteen.

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 36 Bolland - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 25 Stålberg
52 Bollig - 16 Krüger - 67 Frolik

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 17 Brookbank

50 Crawford 21/22
(30 Emery)

1. ERÄ

Ottelu alkoi usealla Canucksien pitkällä kiekolla ja kotiyleisö hurrasikin, kun joukkue onnistui dumppaamaan kiekon ilman pelikatkoa. Hjalmarsson otti estämisjäähyn, mutta Canucks-ylivoima oli vaisua. Kotijoukkue sai kuitenkin lievän hallinnan, joka jatkui koko ensimmäisen erän. Blackhawksilla oli muutama hyvä paikka, kun Leddy ja Hossa pääsivät yrittämään Luongon ohittamista. Ballard otti myöhemmin estämisjäähyn, mutta Blackhawks ei runsaasta syöttelystä huolimatta saanut paikkoja laukoa kiekkoa.

Neljä minuuttia ennen erän loppua Chicago karvasi hullun rohkeasti dumpin perään. Bickell kiersi maalin takaa kiekollisen Edlerin perässä ja Frolik tuli siniviivalla vastaan. Edler syötti pystyyn, eikä Krüger saanut katkaistua punaviivalla syöttöä. Syntyi 3-2 hyökkäys ja Keith menetti vielä mailansakin. Kiekko ajautui Kassianille vasempaan laitaan, joka odotti Edlerin tulevan takaa B-pisteiden väliin. Frolik ei pitänyt miestä, eikä syöttölinjaa ja Vancouver-puolustaja sai laukoa varsin rauhassa kiekon yläkulmaan: 1-0.

Kolme minuuttia ennen loppua joukkueet pelasivat yhden vajaalla, kun Burrows ohjasi paitsiovihellyksen jälkeen kiekon Chicago-maaliin ja Brookbank kävi muistuttamassa asiasta. Keith sai tähdätä rauhassa ja kiekko kilahti ylärimaan. Tasavajaan aikana kiekko kävi Luongon takana maaliviivalla, kun Saad hankki jäähyn vahvalla nousulla. Erä päättyi kuitenkin Vancouver-johdossa.

2. ERÄ

Edlerin jäähyn rippeet antoivat Hawksille pienen hallinnan toisen erän alkuun. Kolmen minuutin jälkeen Saad harhautti itsensä läpiajoon keskialueella, mutta Luongon mielestä kauden ja uran ensimmäinen piste sai vielä odottaa. Toinen erä jatkui tylsänä ja tapahtumaköyhänä.

Pari minuuttia ennen erän loppua Saad hankki jälleen jäähyn kotijoukkueelle. Hawks teki lähes maalin siirretyn rangaistuksen aikana, kun Hjalmarsson laukoi tolppaan. Ylivoima ei tuottanut taaskaan tulosta ja toinenkin erä päättyi Vancouverin 1-0 johdossa.

3. ERÄ

Bolland rojahti vaihtopenkin edessä jäähän ja nilkutti pukuhuoneeseen. Hidastuksista näkyi Hansenin huitaisu oikean jalan sisäpuolelle nilkaan. Raymond kamppasi hieman myöhemmin Brookbankin ja hankki ylivoiman Blackhawksille. Ylivoima oli kuitenkin tälläkin kertaa ponnetonta.

Yhdeksän minuutin jälkeen kakkosketju sai kiekon syvään ja vyörytti sitä kulmasta maalille. Loukkaantuneen Bollandin korvannut Shaw toimitti kiekkoa maalin eteen, josta Kane sai pienestä kulmasta laukoa yläkulmaan: 1-1.

Heti maalin jälkeen Canucks sai ylivoiman, kun Krüger onnistui jotenkin saamaan aloituksessa jäähyn korkeasta mailasta. Hidastuksista ei selvinnyt, missä kohtaa maila kolahti Lapierren kasvoihin. Jäähyn lopulla Frolik laittoi pyörivän kiekon katsomoon ja Canucks sai 40 sekuntia 5-3 ylivoimaa. Hossa kuitenkin tappoi kahden miehen alivoiman lähes yksin 100-0 aloitusvoitollaan. Jälkimmäisen jäähyn lopulla Hjalmarsson siivosi maalialueelle pyörimään jääneen kiekon.

Viisi minuuttia ennen erän loppua Canucks sai 2-1 hyökkäyksen ja Oduya joutui kaatamaan Schroederin jäähyn arvoisesti. Hawks tappoi tämänkin jäähyn ilman suuria vaikeuksia. Alle kaksi minuuttia ennen loppua Hawks sai hässäkän Canucks-maalille ja kiekko kieri lähes maaliin Luongon längistä. Varsinainen peliaika päättyi kuitenkin tasatilanteessa.

JATKOAIKA

Hawks halusi selkeästi välttää arparatkaisun ja oli todella aktiivinen jatkoajalla. Muutama hyvä tilanne syntyikin, mutta Luongo sai ne jotenkin torjuttua. Canucks sai ainoan laukauksen vasta jatkoajan lopulla. Kane sai vielä hankittua jäähyn korkeasta mailasta, vaikka Garrison koputteli vain keskivartaloon. Aika loppui kuitenkin kesken ja ratkaisu siirtyi pilkuille jo toisessa peräkkäisessä ottelussa.

RANGAISTUSLAUKAUSKILPAILU

Burrows x (Crawford torjui rystylaukauksen)
Toews x (harhautus kämmenelle, Luongo torjui mailalla)
Kassian x (harhatus kämmenelle ja laukaus ohi)
Kane x (nopea vauhti ja hidastus, veivaukset ja Luongo peitti kulman)
Lapierre x (Crawford sulki längit laukaukselta)
Sharp x (Luongon räpylä heilahti yläkulmavedon eteen)
Schroeder 1 (laajat kaarrokset ja kiekko lirui suojuksista sisään)
Leddy x (laukaus ohi maalin)

Huomioita

Keith onnistui väistämään suurimman osan "muistustustaklauksista", joilla yritettiin maksaa takaisin viime kevään vääryyksiä. Yleisön buuauksia lukuun ottamatta ei pelistä juurikaan huomannut, että Nuckseilla oli jotain hampaankolossa.

Saad pelasi hyvin, mutta ensimmäinen piste antaa ihmeellisesti vielä odottaa.

Tasoitusmaalista huolimatta kakkosketju pelasi enimmäkseen liian hienoa ja menetti siksi monta kertaa kiekon hyökkäysalueella. Loukkaantuneen Bollandin tilanne selvinnee nyt lauantaina. Todennäköisesti hän saattaa kuitenkin olla taas jonkin aikaa poissa kokoonpanosta. Harmi, että Bolly on rotaksi harvinaisen lasista tekoa.

Crawford onnistui venymään varsinkin ensimmäisessä erässä ja alivoimilla hienosti kiekon eteen. Valitettavasti Luongo oli tällä kertaa vieläkin parempi, eikä Hawks-hyökkääjät päässeet Bobby Loun ihon alleen.

Heti ensi yönä on seuraava peli Flamesia vastaan.

 

[pehmeät_kädet]

Kiitokset taas hyvästä raportista, näitä on kiva lukea. Ketjukokoonpanoissa on muuten vähän aikaa ollut pieni typo eli Bollang -> Bolland.

 

[lunde]

Kiitokset taas hyvästä raportista, näitä on kiva lukea. Ketjukokoonpanoissa on muuten vähän aikaa ollut pieni typo eli Bollang -> Bolland.

Kiitos huomautuksesta. Omalle tekstilleen on näköjään sokea. Typo oli ihan Los Angelesin avauspelistä lähtien ja siihen runkoon olenkin copy&pastennut kokoonpanojen muutoksia, kun ne eivät ole voittoputkessa juurikaan eläneet.

 

[Ben Marco]

Jep, Nucks-peli oli ja meni. Blackhawks edelleen ilman regulation lossia kahdeksan pelin jälkeen ja nyt kun kuitenkin on tappioputki päällä, niin voisin villisti veikata, että ilman regulation lossia jatketaan myös Calgarystä eteenpäin.

Tämä tarkoittaa tietysti ankaraa työtä, sillä Flames tekee varmasti ottelusta tukalan, halutessaan nousta sarjataulukossa ylöspäin.

Saas nährä miten ketjut menee aamulla jos/kun rotta on sivussa. Ai niin, Saad avaa pistetilinsä tuossa ottelussa.

 

[lunde]

2.2.2013 Chicago @ Calgary

Olipa Flames-ottelu karmea peli. Väsynyt Hawks oli ensimmäisen ja toisen erän alkua lukuun ottamatta aivan sillassa koko pelin. Lähes kahden viikon tauon jälkeen maalille päässyt Emery seisoi päällään ja torjui 45 kertaa. Lopuista avopaikoista Calgary suti ohi eli Chicagolla oli rutkasti onneakin matkassa. Kaksi pistettä on kuitenkin ainoa asia, mikä yksittäisessä pelissä merkitsee.

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 65 Shaw - 88 Kane
29 Bickell - 16 Krüger - 25 Stålberg
52 Bollig - 67 Frolik - 22 Mayers

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 17 Brookbank

30 Emery 45/47 - 95,7%
(50 Crawford)

Bollig ja Jackman tappelivat ensimmäisessä erässä.

Toisen erän lopulla linjatuomari poisti sekä Krügerin että Frolikin aloituksesta, mikä tarkoitti harvinaista ja hölmöä jäähyä pelin viivyttämisestä. Jäähy ei onneksi koitunut kohtaloksi tälläkään kertaa.

Ottelua pelattiin maalittomana kaksi erää ja kenttätapahtumien vastaisesti Chicago teki avausmaalin kolmannen erän alussa. Hawks heitti kiekon Flames-päätyyn, Sharp laukoi B-pisteen kaarelta kovaa suoraan Kipperin maskin kautta ylärimaan ja peli sai jatkua. Kane laukoi irtokiekon maalin edestä verkkoon: 0-1. Ihmettelin, että tuomarit eivät pysäyttäneet peliä.

11 minuutin jälkeen Emeryn maalilla oli jälleen hässäkkä, kun Hawks ei saanut kiekkoa alueelta ulos. Emery torjuu laukaukset, mutta Keith tönäisi Stempniakin kanssa taistellessa maalin pois paikoiltaan ja joutuu jäähyaitioon. Flames-ylivoima pyöri vaarallisesti alusta asti ja jäähyn lopulla Hawks joutuikin antautumaan ensimmäistä kertaa 23:n putkeen tapetun alivoiman jälkeen. Widemanin maali hyväksyttiin videotarkastelun jälkeen.

40 sekuntia ennen erän loppua Kane yrittää syöttää hyökkäysiniviivalla Sharpille ihmeellisellä rystyvipillä, jonka Flames käänsi nopeasti. Sentteri Shaw haki puolustustehtäviensä sijaan taklausta ja Flames saikin 2-1 hyökkäyksen, jonka toisesta aallosta seurannut Bowmeester päätti maaliin. Tässä vaiheessa kiroilin ja olin ihan varma, että Hawks häviää hienosta taistelusta huolimatta karvaalla tavalla tämän ottelun.

Chicago haki kavennusta kuudella kenttäpelaajalla ja Hossa onnistuukin tasoittamaan kolme sekuntia ennen erän loppua.

Jatkoajan alussa molempiin päihin syntyi tilanteita. Kahden minuutin jälkeen Saad huitoi mailan Stempniakin kädestä ja joutui jäähylle. Hawks kuitenkin selvisi jäähystä ja sen jälkeisestä pyörityksestä rangaistuslaukauskilpailuun asti. Ottelun laukaukset menivät Flamesille 47-19.

RANGAISTUSLAUKAUSKILPAILU

Tanguay x (laaja kaarros oikealta ja Emery torjui kämmenpuolen laukauksen kilvellään)
Toews x (Toews harhautti kämmenelle, mutta Kiprusoff peitti etukulman ja sorkki mailalla kiekon pois)
Hudler x (harhautukset rystylle ja Emery nappasi kiekon räpylällä)
Kane 1 (harhautukset ja rystyltä lirutus Kipperin längistä tolpan kautta sisään)
Cervenka x (Cervenka laukoi NHL-uran ensimmäisellä yrityksellään, mutta Emery torjui laukauksen helposti)

Huomioita

Chicago oli neljässä edellisessä ottelussa tehnyt 13 yrityksellä vain yhden ylivoimamaalin ja tässäkin ottelussa ainoa yritys jäi tuloksettomaksi.

Ensimmäisen erätauon haastattelussa Hjalmarsson kertoi parantuneesta alivoimasta oman näkemyksensä. Alivoima on tällä kaudella hieman passiivisempi ja yrittää peittää syötöt ja blokata laukaukset, mutta välttää kiekon perässä juoksemista ja turhia paikkojen vaihtoja.

Saddledomen jää näytti olevan yhtä surkea kuin Hakametsässä ja kiekko pomppi ihmeellisesti koko pelin ajan.

Ei voi varmaankaan liikaa alleviivata Emeryn huikeaa iltaa. Vähissä on ollut ne pelit, jotka maalivahti on voittanut Chicagolle, mutta tällä kertaa nähtiin sellainen. Hienoa, että Razor sai epävarman Coyotes-pelin jälkeen tällaisen onnistumisen. Tiukan otteluohjelman vuoksi Crawford kaipaa lepoa vähintäänkin näissä back-to-back otteluissa. Tällaisilla esityksillä Emeryn voi huoletta heittää tolppien väliin.

Kakkosketju teki Kanen johdolla tärkeät osumat ja aiheuttivat vaarallisimmat paikat sekä Flames- että Hawks-päädyissä.

Loukkaantuneen Bollandin tilalle nostettu Mayers pelasi uransa 900. ottelun.

Calgarysta ryöstetyt pisteet olivat tärkeät, koska kahden rankkutappion jälkeen olisi ollut huono asia luisua vieraskiertueella kolmen pelin tappioputkeen. Viime pelien pienestä alavireestä huolimatta Hawks ei ole jäänyt vielä yhdessäkään ottelussa pisteittä, mikä on tietysti voittavan joukkueen merkki.

Flames-hyökkääjistä mm. Glencross näkee varmasti painajaisia tämän pelin jälkeen. Niin monta avopaikkaa kotijoukkue tuhlasi.

 

[reme]

Ray Emeryn voitto!

Calgary peli oli ensimmäinen Blackhawks ottelu pitkään aikaan missä maalivahti ryösti meille mahdollisuuden voittoon.

Blackhawks oli hätää kärsimässä läpi ottelun lännen viimeistä jengiä vastaan, mutta Emery hoiteli tehtävänsä enemmän kuin hyvin.

+ Ray Emery illan tähti 45-torjuntaa, loistava ottelu haparoivan kauden alun jälkeen.
+ Hoss tuli ja ratkaisi, pelasi toki muutenkin hyvin.
+ Kane hienot otteet rankkareissa jatkuvat.
+ Hjalmarsson kauden yllättäjä pakistossa yhdessä Oduyan kanssa.
+ Brookbank parantaa otteitaan.
+ Shaw toi pirteyttä Kanen ja Sharpin kenttään.
+ Blackhawks ei suostunut vieläkään jäämään pisteittä.

- Blackhawks koko joukkueen esitys oli luvattoman heikko Calgary pelissä.
- Brandon Saad viilettelee edelleen kiikareilla ykkökentässämme. (Vancouver matsi oli hyvää peliä häneltä)
- Sharp viimeistely tökkii ja tolpat kolisevat.
- Keith ja Seabrook ovat edelleen kaukana tasostaan.
- Karvaaja Krugeriä ei pitäisi laskea ympyrään, suoritteet liian epätasaisia nyt 17.6%.

 

[Hawk #22]

Ihme ettei kukaan ole vielä ottanut puheeksi Oduyan järkyttävän huonoa peliä? Oli käytännössä joka kerta pulassa kun sai kiekon omalla puolustusalueelle, eikä loistanut hyökkäyspäässäkään (paitsi Hossan maalin syöttö ja yksi hyvä lämäri). Hävisi myös tolkuttoman paljon kaksinkamppailuita, ja ainoastaan Hjalmarssonin erinomainen peli pelasti Hawksin monelta vaaralliselta maalintekopaikalta. Ihmettelinkin, miksi Oduya pelasi niin kovat minuutit (26:05), vaikka peli oli koko ajan enemmän tai vähemmän hukassa. Alivoimalla sitten pelasikin ihan hyvin, mutta johtui lähinnä siitä, ettei tarvinut kuin heitellä kiekkoa päätyyn ja estää syöttölinjat/laukaukset. Pakisto ja joukkuepuolustus oli tosin kokonaisuudessaan niin huonoa, että se selittää ehkä vähän tuota peliaikaa.

PS. Hienoa, että pisteputki jatkuu! Kiitos Hossa ja varsinkin Emery!

 

[TweetyLeaf]

Ihme ettei kukaan ole vielä ottanut puheeksi Oduyan järkyttävän huonoa peliä?

Vaikea lähteä haukkumaan, kun kaikki statistiikat näyttää kaikkea muuta.

Oduyalla on ajoittaisia aivopieruja ja epätasaisuutta pelissä. Mutta Hammer pelaa hyvin (paikkaa noita idioottimaisuuksia) ja Oduya tekee enemmän hyviä kun huonoja asioita tällä hetkellä.

Oduyassa on myös eräs erittäin omituinen puoli omaan silmään. Kaveri näyttää huonolta. Näyttää, että tekee huonoja ratkaisuja ajoittain, mutta jotenkin kaveri onnistuu olemaan joukkueelle hyödyllinen ja "hyvä pelaaja".

Uskoisin, että Oduyan hyviä ratkaisuja on vaikea joskus havaita koska niissä ei aina välttämättä ole semmoista "flashiä". Toisin kun miehen virheissä...

Olen edelleen Oduya kriittinen, mutta jos statit on tollaisia niin ei tässä auta valittaa vaan pitää yrittää ymmärtää, että aina ei itse näe kaikista pelaajista sitä positiivisinta puolta.

Katsotaan onko tämä statistiikka omituisuus vai Oduyan oikeaa hyvyyttä kauden edetessä.

PS: Seabrook pelasi varmaan huonoimman pelin Calgaryssä mitä olen nähnyt mieheltä koskaan.

 

[lunde]

Ihme ettei kukaan ole vielä ottanut puheeksi Oduyan järkyttävän huonoa peliä? Oli käytännössä joka kerta pulassa kun sai kiekon omalla puolustusalueelle, eikä loistanut hyökkäyspäässäkään

Olen aikalailla TweetyLeafin linjoilla, että Johnnyn täytyy tehdä jotain oikein, koska hänellä on sen verran vakuuttavat tilastot alkukaudesta. Onnistuu tosiaan aika näkymättömästi, mutta mokailee toisinaan sitäkin näyttävämmin. Lisäksi Flames-peli oli kaikilta kenttäpelaajilta niin karmea suoritus kokonaisuudessaan, että on vaikea lähteä poimimaan sieltä yksittäisiä epäonnistujia.

Aamuyöstä on sitten lähtökohtaisesti alkukauden kovin ottelu tiedossa. Puoli kuusi kiekko putoaa jäähän San Josessa ja Blackhawksin vire mitataan ihan toden teolla. Lauantain jälkeen hotellissa Mario Kartia pelannut Hawks saa hieman etua Sharksien eilisestä vieraspelistä Anaheimissa, mutta Wild- tai Flames-pelien kaltaiseen puolivillaisuuteen ei ole varaa, koska väsynytkin Sharks rankaisee kovalla prosentilla tarjotuista paikoista. Erityisesti hailauman ykkösketju on pelottavassa vireessä ja Hawksien liigan paras alivoima saa pistää parastaan, vaikka Sharks ei Ducksia vastaan onnistunutkaan kuudesta ylivoimayrityksestä huolimatta. Samalla Hawks saisi viiden pelin kuivan kauden jälkeen palata ensimmäisten otteluiden tehokkaaseen ylivoimaan. Lienee sanomattakin selvää, että hölmöihin jäähyihin ei ole varaa, mutta onneksi Hawks onkin aika hyvin pysynyt poissa boksista.

CSN Chicagon Tracey Myers uutisoi Crawfordin palaavan tolppien väliin. Myös Bollandin oikea nilkka on toipunut Canucks-pelissä tulleesta huitaisusta ja Rat palannee kokoonpanoon Sharpin ja Kanen väliin. Tämä tarkoittanee sitä, että joko lauantaina Calgaryssa tapellut Bollig tai 900. NHL-ottelunsa pelannut Mayers jää kokoonpanon ulkopuolelle. Itse valitsisin näistä kahdesta kokoonpanoon ex-Sharks Mayersin monipuolisempana ja kokeneempana pelaajana. Rozsivalista ei ole tihkunut muuta tietoa kuin, että hän on luistellut mukana harjoituksissa palannee pian kokoonpanoon. Carcillo ei ole vielä käynyt jäällä Kings-ottelun jälkeen ja lienee poissa vielä muutaman viikon. Emery saanee torjuntavuoron torstain Coyotes-ottelussa.

The Commited Indian -blogissa on tutkittu hieman Hawksien Corsi-tilastoja. Bollandin kakkoskenttä ei saa juurikaan silittelyä, vaikka Flames-pelissä ketju vastasikin tärkeästä avausmaalista ja Kane oli mukana myös viime sekuntien tasoitusmaalissa. Niin kauan tuo kakkosketjun koostumus kuitenkin taitaa jatkaa, kun verkko soi enemmän vastustajan päädyssä.

 

[lunde]

5.2.2013 Chicago @ San Jose - BEST OF THE WEST

Blackhawks sai jälleen karmean alun otteluun, kun Sharks johti 2-0 jo viiden minuutin jälkeen. Quennevillen aikalisä kuitenkin auttoi ja joukkue pääsi vielä yhdestä takaiskusta huolimatta erätauolle tasatilanteessa 3-3. Toews ja Kane leipoivat johto-osuman toisessa erässä ja jälkimmäinen sai sinetöidä 5-3 voiton tyhjiin. Todella tärkeä voitto liigan kärkiottelusta. Virkeämpää kotijoukkuetta vastaan Hawks ei välttämättä olisi kirinyt voittoon. Joukkueen pelissä on vielä paljon yksittäisiä parannustarpeita, mutta voittoja kuitenkin ropisee uskomattomalla tahdilla, mikä on tärkeintä.

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 36 Bolland - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 25 Stålberg
67 Frolik - 22 Mayers - 16 Krüger

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 17 Brookbank

50 Crawford
(30 Emery)

1. ERÄ

Sharks tuli peliin fyysisesti ja mm. Shaw joutui Murrayn ja Keith Desjardins'n jyräämiksi ensimmäisissä vaihdoissa. Vajaan kolmen minuutin kohdalla kiekko jäi oman pään aloituksen jälkeen pyörimään Hawks-päätyyn, kun Sharksin ykköskenttä pyöritti Krügerin nelosta vastaan. Vlasic laukoi viivalta ison Clowen tehdessä maskia Crawfordin edessä. Irtokiekko putosi kulmalle, josta Pavelski sai laittaa kumilaatan tyhjään rysään: 1-0.

Viiden minuutin jälkeen Sharksien kolmoskenttä lähti 3-2 vastahyökkäykseen omalta alueeltaan. Mestiksestäkin tuttu Tommy Wingels laukoi B-pisteeltä heittäytyvän Leddyn yli terävästi kohti takanurkan yläkulmaa. Crawfordin räpylä haroi tyhjää ja punalamppu syttyi: 2-0. Brookbank oli ensimmäisen maalin tavoin jäällä takaiskun aikana. Quenneville otti shokkialun jälkeen aikalisän.

Chicago sai ensimmäisen laukauksen vasta lähes kuuden minuutin kohdalla.

Vajaan seitsemän minuutin kohdalla Boyle otti estämisjäähyn ja Hawks pääsi ylivoimalle. Chicago sai toimitettua siniviivalta muutaman hyvän laukauksen, mutta Niemi venyi laukausten tielle eikä jäänyt tarpeeksi pahasti maskiin.

Erän puolivälissä ylivoiman jälkeen Toews ja Seabrook pelasivat hienosti seinäsyötöillä Saadin loistavaan paikkaan maalin kulmalle ja rookie teki vihdoin uransa avausmaalin: 2-1.

Heti seuraavassa vaihdossa Sharksien kolmoskenttä kuritti taas Hawksia. Hawksin kakkoskentän hyökkäys päättyi Hjalmarssonin huonosta avauksesta ja Kanen lepsusta pelaamisesta johtuen keskialueella kiekonmenetykseen. Wingels toi kiekon alueelle ja syötti laidasta keskelle. Handzus laukoi kiekon tolpan kautta syvällä maalissa seisseen Crawfordin ohi: 3-1. Jo toinen maali, jota ruotsalaispakki Oduya katseli kaukalossa.

Hawksien kolmoskenttä vastasi 8 sekuntia myöhemmin Sharksin nelosta vastaan. Bickell ehti Stålbergin vauhdilla alueelle tuomaan päätykiekkoon ensimmäiseksi ja Shaw sai kenenkään estämättä jatkaa kiekon maalin edestä Niemen taakse: 3-2.

Minuutti myöhemmin Mayers voitti hyökkäyspään aloituksen. Frolik laukoi heti ja Braun siivosi kiekon maalin edestä suoraan Wingelsin luistimeen. Krügerilla oli helppo työ jatkaa heitteille jäänyt kiekko patjaansa venyttävän Niemen ohi tyhjään maaliin: 3-3. McLellan näki parhaaksi ottaa Sharksille aikalisä jo tässä vaiheessa.

13 minuutin kohdalla Couture tarjoili Gretzkyn toimistosta maalin edessä odottavalle Marleaulle paikan, mutta Crawford venyi laukauksen eteen ja ruotsalaispakkipari säästyi ottelun kolmannelta miinukselta. Seuraavassa vaihdossa Crawfordin patja ehti Handzusin vaarallisen laukauksen eteen.

Kolme minuuttia ennen erän loppua Leddy joutuu koukkimaan Pavelskia jäähyn arvoisesti ja HP Pavillionin urut alkoivat soittaa Tappajahain tunnusmusiikkia. Ylivoima kuitenkin päättyi Boylen menettäessä siniviivalla kiekon. Toews karkasi läpiajoon ja pääsi Boylen häirinnästä huolimatta yrittämään maalia. Niemi kuitenkin torjui ja Boyle lähti jäähyaitioon.

Tasavajaan jälkeen Hawks sai minuutin ylivoimaa, mutta hyvästä yrityksestä huolimatta viihdyttävä erä päättyi 3-3 numeroissa.

2. ERÄ

Toinenkin erä alkoi lievällä Sharks-hallinnalla ja Hawksilla kesti jälleen kuusi minuuttia saada ensimmäinen laukaus kohti Niemen maalia. Tälläkin kertaa asialla oli kapteeni Toews.

Seitsemän minuutin kohdalla nähtiin erikoinen tilanne, kun Stuart syötti laidasta suoraan Hossalle, joka näytti polkevan puolustajien välistä läpiajoon. Linjatuomari kuitenkin vihelsi paitsion ja hidastuksesta näkyikin vaihtopenkin toisen luukun olevan siniviivan toisella puolella. Näin Toews oli teknisesti paitsiossa luukulle luistellessaan, vaikka hänen tilalleen oli jo hypännyt kaukaloon uusi sentteri. Seuraavassa vaihdossa Sharksille syntyi paitsio samalla tavalla.

Yhdeksän minuutin kohdalla Mayers otti vastaan avaussyöttöä taakseen katsellen ja siniviivan kohdalla Desjardins ajoi veteraanin pystyyn blindside-hitillä samalla hetkellä kuin kiekko kolahti Mayersin luistimeen. Syötön antanut höyhensarjan Keith päätti heti muistuttaa kookasta Sharks-hyökkääjää ilman hanskoja. Desjardins lähti suihkuun ja Keith paineli perässä pukukoppiin saatuaan 19 minuuttia jäähyjä. Mayers luisteli boksiin kärsimään Keithin 2+2 minuuttisia. Hidastuksessa näkyi pieni hyppy ennen taklausta, vaikka olkapää ei osunutkaan ensimmäiseksi suoraan päähään.

Tasavajaalla ehdittiin pelata kolme minuuttia, kun Toews riisti kiekon Murraylta. Nopea levitys oikealle ja Kanelle jäi puoli maalia tyhjäksi, kun Niemi joutui sivuttaisliikkeeseen. Hawks siirtyi ensimmäistä kertaa johtoon: 3-4.

Neljän minuutin tasavajaan jälkeen Hawks sai minuutin ylivoimaa, joka keskeytyi kuitenkin heti Vlasicin purkaessa lämärillä suoraan linjatuomarin selkään. Ylivoima päättyi maalitta.

16 minuutin jälkeen Krüger kaatoi Thorntonin maalin takana ja Hawks joutui alivoimalle. Sharks ei kuitenkaan saanut tehtyä maalia, vaan joutui hakemaan kiekkoa useamman kerran omalta puolustusalueeltaan.

Toinen erä päättyi Hawksien maalin johdossa.

3. ERÄ

Hawks saldo kahden erän jälkeen johdetuissa peleissä oli tahraton 5-0-0. Sen sijaan, että Hawks olisi yrittänyt uuvuttaa väsyneen kotijoukkueen vyöryttämällä hyökkäyksiä Niemen maalille, Sharks oli jälleen aktiivisempi osapuoli erän alussa.

Reilun kuuden minuutin jälkeen Leddy otti puolustusalueella estämisjäähyn, mutta Sharks-ylivoimaa kesti vain 10 sekuntia, kun Niemi pelasi kiekkoa trapezoidin ulkopuolella ja joukkueet joutuivat jälleen tasavajaalle. McLellan laittoi yllättäen kapteeni Thorntonin kärsimään Niemen kaksiminuuttista.

Hawks kesti Sharksin yritykset ja erän puolivälin jälkeen alkoi näkyä, että kotijoukkue pelasi kolmatta peliä neljän päivän sisällä.

Viisi minuuttia ennen loppua Sharp ja Vlasic harrastavat hieman tukkimieslätkää koputtelemalla mailoilla toisiaan. Joukkueet päätyivätkin jälleen kerran tasavajaalle.

Sharks otti puolitoista minuuttia ennen loppua maalivahdin pois ja 20 sekuntia myöhemmin Kane sai lyödä siniviivan jälkeen kiekon tyhjiin: 3-5. Nämä jäivät myös loppunumeroiksi.

HUOMIOITA

Crawford ei ollut päästänyt yhdessäkään pelissä kahta maalia enempää ja nyt tuli kolme takaiskua jo ensimmäisessä erässä. Helpohkojen maalien jälkeen Crawford kasasi itsensä hienosti ja sulki oven pelin loppuun asti monesta vaarallisesta tilanteesta huolimatta.

Sharks on Krügerin Blue Jackets. Ruotsalaissentteri teki uransa 10. maalin, joista neljä on syntynyt San Josea vastaan.

Kane aiheuttaa toisinaan harmaita hiuksia ollessaan kuin rikkaan miehen Jesse Niinimäki. Taksikuskien suojeluspyhimys St. Patrick saattaa surffailla 50 minuuttia pelistä ja aiheuttaa kiekonmenetyksillään vaarallisia vastahyökkäyksiä, mutta muutaman sekunnin oivalluksillaan tekee 2+0 ja ratkaisee pelin. Tänään maalit olivat tosin enemmän ketjukavereiden ansiota.

Kakkosketjun peli ei Kanen onnistumisista huolimatta toiminut tässä(kään) pelissä. Sharp jäi pisteittä ja hän on joutunut pisteitä syövään puolustavaan rooliin. Tässäkin pelissä tilastoihin -1, 2 taklausta ja 2 blokkausta.

Sharks on aloitusympyrässä varmaan liigan paras joukkue ja siksi oli hyvä idea Quennevilleltä käyttää myös Mayersia nelosketjun aloituksissa. Konkarin saldo oli 3/7, kun Krüger hävisi kaikki 6 aloitustaan. Bollandin 7/16 (44%) ja Shaw'n 6/13 (46%) suorituksia voinee pitää riittävinä ottaen huomioon vastustajan tason.

Hawks sai nollattua Sharksin vaarallisen ylivoiman, mutta jäi itsekin ilman ylivoimamaalia jo kuudennessa pelissä putkeen.