Chicago Blackhawks 2009-10

  • 289 263
  • 1 162

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Toewsin tapauksessa olen kuitenkin aika varma (damn if i´m wrong), että mennään Super-Joen & Yzermanin jäljissä :()

Ihan samaa mieltä. Jonathan jos kuka on franchise pelaaja. Hänelle kyllä tehdään tilaa cappiin vaikka väkisin. Pelottaa tosin, että liikaa rahaa sidotaan kouralliseen pelaajia, mutta tietty runko on pakko pitää kasassa. Sitten varauksilla ja halvoilla UFA-miehillä täytetään muut roolit. Uskon, että Chicagon front officella on tarkka suunnitelma, miten he aikovat Keithin, Kanen ja Toewsin suhteen edetä. Tätähän kysyttiin suoraan Tallonilta Hossan ja Kopeekan hankintojen yhteydessä ja vastaus vaikutti erittäin itsevarmalta.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Onko Hossan sopimuksessa NTC? Meinaan, että kyllähän tuo on niin hyvä sopimus, että sen varmasti saa kaupaksi, jos muita keinoja ei ole.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rukoilen, että olette oikeassa ja siellä on suunnitelma taustalla. Henkimaailman asioista kuitenkin sen verran, että voivatko tuollaiset 'palkkasotureiden eläkepahvit' olla vaikuttamatta joukkueen nuoriin miehiin? Palkitaan pelaajia, jotka eivät ole organisaatiolle vereslihaansa antaneet, toisin kuin suuri osa näistä, joille Hawks on ensimmäinen NHL-seura.
 

Raatelurakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Liverpool, Jokerit.
Jospa kyse Hossan palkkaamisen takana olisi se että Kane&Young guns companylle haluttiin varmistaa paras saatavilla oleva ammattilainen opettamaan miten nykyNhl:ssä selviydytään paineista&maalinteosta yms. Eikä sekään varmaan haittaa että Hossa iskee yleensä vähintään +30 maalia kauden aikana. Tähänhän olisi myös Havlat kyennyt, mutta Havlathan on ollut klesana käytännössä koko ajan. Eli haluttiin ns. varmempi tapaus joukkueeseen. Hyvän siirron tästä tekee se että jos Hossan lappu on tehty etupainotteisena, niin hänet on myös tulevaisuudessa helpompi kaupata pois.

Toisaalta tässä voi myös olla kyse Tallonin hölmöilystä, muistetaan kuitenkin Brian Campbell, monta vuotta ja älytön vuosipalkka.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Rukoilen, että olette oikeassa ja siellä on suunnitelma taustalla.
Tuskin siellä mitään suunnitelmaa on taustalla. Pikemminkin vaikuttaa silti, että front officen väellä on niin sanotusti pallo hukassa ja sukset ristissä, ainakin jos TSN:n Darren Dregerin sanomisia on uskominen:

Hawks-boardin ketju asiasta

Toinen haluaa Hossaa, toinen Havlatia. Toisen kannattaisi olla sekaantumatta kaukalon asioihin, toisen kannattaisi suksia v*ttuun. Toki vanhempi Bowman on varmaan ollut suurena myötävaikuttajana tuossa Hossa-diilissä, sitä en epäile yhtään, vaikka hääriikin vain taustapiruna. Onko Blackhawksissa tapahtunut mitään järkevää sinä aikana, kun Scotty-Bow on ollut neuvonantajan asemassa? Noh, Pappa-Bowman tuskin haudassaan kääntyy, kun Kane paukuttaa lättyjä Hawksin reppuun kymmenen vuoden päästä tai Keith nollaa meidän tähtipelaajia pahimman vihollisen riveissä.

En enää ihmettele yhtään, että Rick Dudley otti hatkat.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Brother, brother, brother.. There's too many of you crying..

Tuskin siellä mitään suunnitelmaa on taustalla. Pikemminkin vaikuttaa silti, että front officen väellä on niin sanotusti pallo hukassa ja sukset ristissä, ainakin jos TSN:n Darren Dregerin sanomisia on uskominen

Itse suhtautuisin pienellä varauksella näihin juttuihin. Hyvin todennäköistä kyllä on, että jos asioista on päättämässä useita ihmisiä, niin erilaisia mielipiteitä syntyy. Jos väitteet pitävät paikkansa, että John McD on pelaajahankintojen taustalla, niin sitten ollaan varmasti kusessa. Kaverilla kun ei ole minkäänlaista kiekkotaustaa tai lajituntemusta. Kyseessä on markkinointivelho ja itse on ainakin joskus todennut pysyvänsä sivussa pelaajahankintoihin liittyvissä asioissa. Toivotaan, että näin on! Jotkut "tietävät" kertoa, että esim. Campbellin ja Huetin hankintojen taustavaikuttajana toimi nimenomaan John McD, mutta mitään faktaa väitteen taustalle ei ole. Jokainen saa toki vapaasti uskoa mihin haluaa.

En enää ihmettele yhtään, että Rick Dudley otti hatkat.

Dudley totesi kyllä haastattelussa, että Chicagon johtoportaassa päät alkoivat hieman kolista yhteen. Kertoi tosin viihtyneensä hyvin Tallonin alaisuudessa ja käviköhän niin, että huomasi omien vaikutusmahdollisuuksiensa vähentyneen mm. Scottyn liittyessä joukkoihin ja halusi ympäristöön jossa tilaa vaikuttaa on enemmän? Tiedä häntä.

*******

Mikähän muuten mahtaa olla Havlatin managerin Walshin rooli tuossa Tsn-jutussa? Vai onko Tallon keksinyt innovatiivisen tavan tehdä cap spacea? Oli miten oli, helvetin viihdyttävää off ice-viihdettä tälle kesälle kaiken kaikkiaan. Hienoa, ei käy aika pitkäksi! Kesän teemaksi sopii (monellakin tasolla - go figure it out..) tämä Marvin Gayen hieno kappale: What´s Goin On?/What´s happening Brother?.
 
Viimeksi muokattu:

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Täytyy toivoa, että asia saadaan mahdollisimman nopeasti selvitettyä. Tällä hetkellä kaikki treidikuviotkin ovat jäissä, ja pysyvät siihen asti kunnes päätös sotkusta tulee. Jos pahin mahdollinen skenaario toteutuu ja Barker, Versteeg, Brouwer etc. menetetään muualle ilman korvausta, niin Tallon saanee pakata kimpsunsa ja kampsunsa. Tilalle sitten vaikka tuoreimmissa huhuissa pyörinyt Steve Yzerman!
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Tämähän näyttää nyt siltä, että Blackhawksin johtoporras on konsultoinut pelaajasopimusasioissa erästä toista mahtiseuraa. Virhekin on jo ehditty kiistämään. Nyt sitten vaan odotellaan pressiä jossa Junnon Juha kertoo kylmät faktat: Temppu, ja kuinka se tehdään...
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Dreger twitterissä:

"Hawks Q.O dispute is in the hands of the NHLPA. If the PA doesn't grieve the matter will be dropped."

Pelaajayhdistyksestä riippuu siis eteneekö asia enää mihinkään. Kai tähän olisi NHL:n puolelta jotenkin reagoitu, jos asiat eivät olisi menneet CBA:n pykälien mukaan?
 

zidane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Canadiens, Jokerit
Mikähän muuten mahtaa olla Havlatin managerin Walshin rooli tuossa Tsn-jutussa?
Veikkaisin, että Allan Walshilla on hyvinkin näppinsä pelissä. Ensinnäkin Walsh vaikutti hyvinkin tuohtuneelta Hawksin päätökseen tarjota Havlatille yhden vuoden sopparia ota tai jätä periaatteella. Lisäksi samainen herrasmies edustaa tietääkseni myös Aaron Johnsonia, joka on yksi pelaajista, joille tarjous piti kiikuttaa. Luulisin, että Walsh on kostoksi viilaillut pilkkua Johnsonin tapauksessa.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Hieno ele varsinkin Eagerilta ja Brouwerilta, jotka olisivat hyvinkin voineet odottaa NHLPA:n päätöstä ja toivoa pääsevänsä UFA:na parempiin asemiin sopimusneuvotteluissa. Eagerin cap hit on ensi kaudella 965k, Fraserin 700k ja Brouwerin miljoona dollaria.

Eagerin ja Brouwerin fyysiselle pelityylille on tarvetta ja tämän kaltaisia, suhteellisen halpoja pelaajia joukkue tarvitseekin myös mm. tasapainottamaan palkkabudjettia. Brouwerin viimeistelyssä oli tosin toivomisen varaa viime kaudella. Troy sai ehkä joidenkin mielestä luvattomankin paljon peliaikaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, eikä 10 maalia häikäise tuolla tontilla. Brouwerin vahvuudet tulevat parhaiten esiin kaksinkamppailuissa ja yllättävän kovasta taklaajasta on kyse. Viimeisellä kaudella WHL:ssä 49 maalia ja 102 pistettä, sekä AHL kausilla 06-07 ja 07-08 yhteensä 76 maalia 141 pelissä iskeneeltä pelaajalta voisi odottaa enemmänkin onnistumisia isoissa ympyröissä. Hitaus haitannee tuohon tavoitteeseen pääsemistä ja jokohan viiksivallu ymmärtäisi peluuttaa Brouweria 3-4 ketjuissa? Eager pelasi siinä roolissa missä pitikin ja hyvin pelasikin, tehden runkosarjassa jopa yhden osuman Brouweria enemmän.

Nyt mielenkiinto kohdistuu Versteegin ja Barkerin kohtaloon. Vaikka mitään virhettä Chicagon toimesta ei olisikaan tapahtunut, on hyvin mahdollista, että Hawks menettää vähintään toisen näistä offer sheetin kautta. Näkisin todennäköisempänä, että Barker kiinnostaa monia joukkueita ja 3-4 miljoonan vuosiansioilla Chicago on vaikea lähteä vastaamaan tarjouksiin. Onhan tämäkin parempi tapa menettää pelaaja, kun takaisin saadaan edes varausvuoroja. Versteegin menetys ei olisi niin paha, koska tällä hetkellä hyökkäyksessä on jo ylitarjontaa ja minä näen Versteegin paikan, hienosta rookie-kaudesta huolimatta, tällä hetkellä kolmoskentässä. Jos joku haluaa tarjota hänelle kolme miljoonaa, niin tervemenoa minun puolestani. Toivotaan kuitenkin, että Chicago pystyy molemmat näistä saamaan sopimuksiin. Tämän toteutuessa Tallonilla on käsissään loistavat kortit kaupoille lähdettäessä. Onkin hyvin todennäköistä, että sekä Versteeg ja Barker ovat molemmat tarjolla sopivan tarjouksen osuessa kohdalle.

Itselläni suurin huolenaihe kohdistuu tällä hetkellä lähinnä siihen, miten jo nämä toteutuneet ja hyvin todennäköisesti toteutuvat muutokset rosterissa vaikuttavat joukkuehenkeen? Viime kauden porukasta huokui yhdessä tekemisen meininki, myös kentän ulkopuolella. Ja kun nyt näyttää siltä, että pukukopissa moni vanha kasvo vaihtuu uuteen, on mielenkiintoista seurata miten se vaikuttaa ryhmän dynamiikkaan. Mutta palaillaan näihin ja muihin teemoihin, kun mm. Barkerin ja Versteegin kohtalo ratkeaa..
 
Hossa diilistä itse en hirveämmin pidä ellei Huetia saada vaihdettua tulevaisuudessa(tällä kaudella) halvempaan ja tasaisempaan (niin varmaan) molariin jolla saadaan cappiin tilaa sopivasti että miehen tuonkokoinen sopimus voidaan jotenkin mahduttaa ensivuonnakin capin alle ilman että puolia nuorista tarttee heivata mäkeen.

Tosin Havlatin kanssa tilanne olisi ollut sama ja itsellä hiukan ristiriitaiset tunteet miehen pois päästämisestä.

Olisin toivonut Tallonin ottaneen oppia Campbell sopparistaan, henk koht pidän enemmän siitä että palkataan 2 hyvää "kakkoskentän" laituria kun 1 "ykköskentän", joukkueesta tulee vaarallisempi laajemmalla skaalalla ja loukkaantumiset eivät pääse tekemään niin hirvittäviä tuhoja.

Ratkaisivampana tekijänä näen kuitenkin sen että miten Hossa sopeutuu joukkueeseen SC rundinsa jälkeen...

Tämmöiseltä joukkue noin suurinpiirtein tänään näyttää, Steeger ja Barker tosiaan hieman epävarmoja jatkajia toistaiseksi, itse toivon että molemmista kyettäisin taistelemaan mutta aikas pahalta toistaiseksi näytää

Sharp-Toews-Kane
Ladd-Bolland-Hossa
Byfuglien-Madden-Kopecky
Versteeg-Burish-Eager

Keith-Seabrook
Hjalmarsson - Campbell
Barker - Johnsson(?)

Lisäksi tuolla on Sopel ja Brouwer (voi ei) scrachin paikkaa pitämässä ja Skille+Aliu+Beach kolkuttelee ovilla.

Barkerille tarttettais kaveri jostakin, mielellään joku kaikenkokenut konkari joka saa Bram Stokerin heräämään eloon.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Nyt ilmeisesti on tehty soppari myös Cameron Barkerin kanssa!

Loistava uutinen! Tästä miehestä pidän (jäällä:) todella paljon, kun kehityskin vielä menee kokoajan eteenpäin.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=283914

Versteeg saattaa tosiaan olla lähtökuopissa..

Eagerin signauksesta pidän myös, sekä varauksella myös Brouwerin (vai mitä reme? ;)
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Nyt on runko kasassa ensi kaudeksi ja hyvältä näyttää. Puolustuksessa ehkä jonkinmoinen treidi fyysisemmän liikkuvan pakin hankkimiseksi voisi olla paikallaan (Sopelin tilalle).

Itse en tosin olisi sainannut "ykköskentän ja YV:n" Brouweria enkä Fraseria vaan yrittänyt taistella sopparia kädelliselle joukkueen neljänneksi parhaalle pistemiehelle Versteegille.
Ihmiskuula Eager taas on hyvä lisä joukkueeseen. Ei tuohona rosteriin helposti leiriltä irtoa uusille miehille pelipaikkoja.

Jos ja kun Versteeg ei palaa, niin Byfuglien ja Kopeekka nousevat pykälän ylemmäs. Ja neloseen nousee Beach/Aliu kaksikosta kypsempi.

Sharp-Toews-Hossa
(Versteeg)-Bolland-Kane
Byfuglien-Madden-Ladd
Kopecky-Burish-Eager

Keith-Seabrook
Hjalmarsson - Campbell
Barker - Sopel (Johnsson)

Niemi
Hueeeiii (päivitys luotettavampaan)
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Nyt on runko kasassa ensi kaudeksi ja hyvältä näyttää. Puolustuksessa ehkä jonkinmoinen treidi fyysisemmän liikkuvan pakin hankkimiseksi voisi olla paikallaan (Sopelin tilalle).

Voisin lyödä vaikka vetoa, että Tallon tekee vielä treidin tai kaksi. En kyllä yllättyisi, vaikka vasta sainattu Barkerkin olisi osana jotain kauppaa.

Jos ja kun Versteeg ei palaa, niin Byfuglien ja Kopeekka nousevat pykälän ylemmäs. Ja neloseen nousee Beach/Aliu kaksikosta kypsempi.

Sharp-Toews-Hossa
(Versteeg)-Bolland-Kane
Byfuglien-Madden-Ladd
Kopecky-Burish-Eager

Keith-Seabrook
Hjalmarsson - Campbell
Barker - Sopel (Johnsson)

Niemi
Hueeeiii (päivitys luotettavampaan)

Ellei merkittävää kehitystä Beachin ja Aliun kohdalla ole tapahtunut, niin laittaisin ensimmäisen takaisin WHL:n Lethbridgeen kasvamaan ja Aliulle reilut minuutit Rockfordissa. Ja tässä vaiheessa olisi Jack Skillen vuoro nousta kokoonpanoon. Versteegin kohdalla uhka muuttua RFA:sta UFA:ksi on vielä ilmassa.

edit. kokoonpano suunnitelmia:

Byfuglien-Toews-Kane
Sharp-Bolland-Hossa
Ladd-Madden-Brouwer/Skille
Eager-Kopecky-Burish/Brouwer/Skille

Keith-Seabrook
Hammer/XX-Campbell
Barker/Hammer-Sopel/Johnson/Hendry

Huet
Crawford/Niemi
 
Viimeksi muokattu:

bates

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Versteeg lienee kauppatavaraa ja vaikka pelasikin loistokauden niin ehkä juuri yksi niistä jannuista jotka on varaa päästää. Varsinkin Capin kannalta Versteegin sopparille ei tod ole enää tilaa. Versteeg <-> Hossa, jäädään kuitenkin reilusti plussalle. Periaatteessa uskoisi että markkina-arvokin on nyt suht korkealla. Versteeg + kakkoskierroksen varaus = ykköskierroksen varaus? Sopelista ei taideta päästä eroon muulla kuin Buy-outilla. Lienee aika lähellä? Vaikka pelaajana Byfuglienista hitosti pidänkin niin tuon sopparin takia olisi ehkä toinen kaupattava. Äijä on kuitenkin nuori ja kuuluu jenkkien maajoukkuerinkiin, joten ehkä tuollakin sopparilla ottajia löytyisi. Näin tulisi tilaa cappiin ensi kesäksi ja saataisiin toivottavasti koko "ongelmakolmikko" pidettyä. Ja jos tuntuu siltä ettei Skillet ja kump pysty täyttämään tontteja hyökkäyspäässä niin vielä pystyy signaamaan sitten jonkun vanhan ratsun paikkaamaan yhden kauden sopparilla, tyyliin John Madden.
 

bates

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Vaihto taisi kuitenkin ennemminkin olla Havlat <-> Hossa.

Totta. Ajattelin kuitenkin enemmän tilannetta siltä kantilta että Havlattia ei kuitenkaan pystytä signaamaan ja Steeger saadaan signattua n.4M$/kausi. Nyt päädyttiin kuitenkin siihen että maksetaan 1M$ enemmän ja Steegerin sijasta Hawksissa viilettää Hossa. Tokihan tuosta kolmikosta oltaisiin voitu signata myös Havlat. Mutta ei kahta.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Miten tämä soppa nyt loppujen lopuksi ratkesi Chicagon kannalta? Jos oikein muistan niin normi qualifying offer joka RFA pelaajille tuupataan on automaattisesti arvokkaampi kuin edellisen kauden sopimus. 5% vai 10 % ????. Eli nyt kun hawksit on saanut kaikki paitsi Versteegin riveihinsä tuosta RFA porukasta, niin tekikö nämä pelaajat sellaisella normi QO:lla sen sopimuksen vai pitikö heille tehdä ns. markkina-arvon mukaiset sopparit?
 
Hommanhan pitäisi olla simppeli, Steegerille soppari->Niittymäki vapailta markkinoilta ja Huet vaihtoon 4 mil halvempaan puolustaja kaveriin joka sopii pelaamaan Barkerin kanssa. Ja sitten katsotaan kun Antero pelaa parhaimman kautensa koskaan...

Noh noh, pikkasen asioiden edelle tuli mentyä kuitenkin... :)

En usko että Versteegiä saadaan signattua ilman treidejä mutta itse olisin hieman valmis järjestelemään tuota rosteria ja tekemään tilaa Steegerille jotta kaveri saataisiin pidettyä Chicagossa edes yksi kausi vielä lisää.
Mielestäni olisi äärettömän harmillista että meidän kahdesta kovimmasta nuoresta RFA:sta kyetään pitämään vain toinen ja vaikka asiaa miten vatvoo ja kääntelee ei Steegerin menettäminen tässä vaiheessa "ilman korvausta" (jotain pickejä sieltä kai tulee) olisi kovin joukkueen rakentamisen riemuvoitto.

Versteegin menettäminen ei tuntuisi niin pahalta mikäli Brouwer alkaisi osumaan tolppien väliin ja nakuttaisi 20g+ tälläkaudella.
Tosin mielestäni mies oli luvattoman huono koko edellis kauden eikä mun päähän ainakaan mene että miksi kaveri saa sitä peliaikaa top 2 kentissä missä sutii avopaikoista jatkuvasti ohi.

Silti täytyy myöntää että edelliskauden perusteella minussa asuu pieni Steeger fani (ja Brouwer hater)...

PS: Se mitä edellisessä postauksessa tuli unohdettua mainita on että itse pidin kovasti Maddenin signaamisesta kolmannen kentän sentteriksi kaverin erikois taitojen takia. toivottavasti äijä jaksaa painaa ...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös