Chelsea FC 2023–2024 – New Era Part II

  • 83 310
  • 1 144
Reece Jamesista tuli seurahistorian toiseksi nuorin kapteeni 23 vuoden iässä. Häntä nuorempana nauhan on saanut käteensä viimeksi legendaarinen Ray Wilkins vuonna 1975 hänen ollessaan vasta 18-vuotias.

Laitetaan viikonlopun sarja-avausta odotellessa muutama siirtoihin liittyvä nosto, osasta oli tuossa yllä jo mainintaakin.

- Caicedon siirto etenee. Nyt ilmeisesti puhutaan enemmänkin siitä saadaanko tämä pakettiin jo ennen viikonloppua kuin siitä toteutuuko siirto
- Tyler Adamsin siirto etenee niin ikään. Siirtosummasta ei ole vääntöä, sillä sopimukseen on kirjattu 20 miljoonan punnan purkusumma. Kysymys on ainoastaan pelaajan päätöksestä
- Leicesterin Kiernan Dewsbury-Hall on uusi nimi keskikenttäpelaajien hankintalistalla. Tarjouksia ei ole tehty, mutta tiedusteltu on. Perässä on muutama muukin valjuseura ml. Pool
- Vlahoviciin ei ole kiinnostusta ja tämä on nyt niin moneen kertaan ja monella suulla todettu, että tämä siirto tuskin konkretisoituu
- Edelliseen liittyen Lukakun hintalappu on sen 40-45 miljoonaa ja nyt katsellaan rauhassa löytyykö Euroopasta ottajia vai käännetäänkö katseet saudeihin. Lukakun ja Juven välillä on ehdot sovittu, mutta Jj:n fanit ovat tätä siirtoa vastaan.
- Lewis Hallin lainasiirto Palaceen on ilmoitusta vailla. Hyvä siirto kaikille osapuolille. edit: Myös Hallin jatkosopimus (6+1v) on tekeillä
- Casadein lainasiirto Leicesteriin on niin ikään sinettiä vaille valmis.
- Vastikään hankittu Lesley Ugochukwu on menossa lainalle Strasbourgiin yhdessä D. Washingtonin ja jo julkaistun Angelon kanssa
- Kepaa on huhuissa viety tänään Bayerniin ja pelaaja itse olisi suostumassa siirtoon. Uutta molaria siis etsitään mikäli tämä siirto etenee (lue: Bayern maksaa pyydetyn hinnan), huhuissa mm. Valencian Mamardashvili ja Dortmundin Kobel
- Ziyechia viedään nyt Galatasarayhin ja Hudson-Odoin siirto Fulhamiin odottaa...jotain.

edit: lisätty Lewis Hallin jatkosopimus
 
Viimeksi muokattu:
Tein aikani kuluksi tällaisen "syvyyskartan" joukkueen kokoonpanosta, oletuksena Pochin eniten käyttämä 4-2-3-1 / 4-2-1-3 (miten sen haluaakin nimetä)

GK: Kepa, Sanchez, Bettinelli, Cumming, Bergström
DL: Chilwell, Cucurella
DCL: Colwill, Badiashile, Fofana (out)
DCR: Silva, Disasi, Chalobah
DR: James, Gusto
MC1: Enzo, Ugochukwu
MC2: Gallagher, Santos
AMC: Chukwuemeka
AML: Mudryk, Maatsen, Nkunku (out)
AMR: Sterling, Madueke
ST: Jackson, Broja, Burstow

Kyllähän tuostakin näkee, että keskikentälle niitä hankintoja vielä tarvitaan. Eikä laitureitakaan liikaa ole. Tuokin kartta näyttää "ihan hiukan" paremmalta kun sinne lyödään Caicedo, Adams ja Olise. Ei tuonne ysipaikallekaan pahitteeksi olisi yksi hankinta kun Jacksonin takana on vain Broja, jonka edellisestä pelistä on kuukausia ja nuori Burstow, joka ei ole pelannut peliäkään Valioliigassa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
- Lewis Hallin lainasiirto Palaceen on ilmoitusta vailla. Hyvä siirto kaikille osapuolille.
Onko Hallille itselleen? Kyseessä on kuitenkin aivan äärimmäisen lahjakas ja ennen kaikkea tekninen ylöspäin pelaava laitapakki, joka joutuu nyt pelaamaan varsin nihilististä ja passiivista 4-4-2-futista pelaavaan Palaceen. Omaan makuuni tuo ei vaikuta ollenkaan hyvältä peliympäristöltä taitavalle ja näppärälle pelaajalle.
 
Onko Hallille itselleen? Kyseessä on kuitenkin aivan äärimmäisen lahjakas ja ennen kaikkea tekninen ylöspäin pelaava laitapakki, joka joutuu nyt pelaamaan varsin nihilististä ja passiivista 4-4-2-futista pelaavaan Palaceen. Omaan makuuni tuo ei vaikuta ollenkaan hyvältä peliympäristöltä taitavalle ja näppärälle pelaajalle.

Kyllä mä näkisin, että minuutit kehittävät. Olettaen, että niitä on tarjolla. Ihannemaailmassa pääsisi tottakai johonkin pelaavampaan jengiin, joten hyvä pointti sinulta.

Hall on siitä mielenkiintoinen pelaaja, ettei kukaan oikein tunnu tietävän mikä on hänen ominaisuuksilleen paras pelipaikka. Chelseassa on ne vähät minuutit pelannut vasemmalla laidalla, enimmäkseen laitapakkina, mutta hieman myös ylempänä. Nuorisomaajoukkueissa ja Chelsean junnuissa pelannut eniten keskikentän keskellä, Englannin nuorten maajoukkueessa jopa topparina.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Hall on siitä mielenkiintoinen pelaaja, ettei kukaan oikein tunnu tietävän mikä on hänen ominaisuuksilleen paras pelipaikka. Chelseassa on ne vähät minuutit pelannut vasemmalla laidalla, enimmäkseen laitapakkina, mutta hieman myös ylempänä.
Selkeästi ominaisuudet soveltuvat vasemmalle laidalle ja nimenomaan tekemään peliä ylöspäin. Kaksi asiaa tulee mieleen:
1. Puolustamaan orientoituneille pelaajille laitapakin rooli on aika tyypillinen sisäänajossa (vrt. topparin tai DM:n rooli, jossa on ns. enemmän pelissä). Niinpä tuo ei välttämättä ole pysyvä pelipaikka, mutta toisaalta tilastollisesti nuo muutamat cameot ovat sujuneet varsin hyvin.
2. Chelseassa laitapakkiosasto on aika tukossa ja lienee joukkueen vahvin osa-alue. Cucurella pitäisi kenties pystyä liikuttamaan tuosta pois tieltä, mutta se vaatisi aika hyvän kauden häneltä. Muuten ostajia ei liene jonoksi asti. FFP-tappiota Chelsean ei auta tehdä jollain ulosheittohinnalla, koska hankintahinta rasittaa FFP-tilaa suunnilleen 12m£ kaudessa (muistaakseni). 60m£ hankintahinnasta on parissa kaudessa kuolettunut vasta 24m£ joten yli puolet pitäisi saada takaisin, jotta ei tulisi FFP-persnettoa.
 
2. Chelseassa laitapakkiosasto on aika tukossa ja lienee joukkueen vahvin osa-alue. Cucurella pitäisi kenties pystyä liikuttamaan tuosta pois tieltä, mutta se vaatisi aika hyvän kauden häneltä. Muuten ostajia ei liene jonoksi asti. FFP-tappiota Chelsean ei auta tehdä jollain ulosheittohinnalla, koska hankintahinta rasittaa FFP-tilaa suunnilleen 12m£ kaudessa (muistaakseni). 60m£ hankintahinnasta on parissa kaudessa kuolettunut vasta 24m£ joten yli puolet pitäisi saada takaisin, jotta ei tulisi FFP-persnettoa.

Tuosta kakkoskohdasta samaa, ja eri, mieltä. Periaatteessa se on tukossa, mutta vasemmalla on kuitenkin vain loukkaantumisherkkä Chilwell ja myynti-ikkunassa oleva epävarma Cucurella. Spanskin kohdalla tosiaan amortisaatiota on jäljellä ja hyvään hintaan myyminen vaatisi hyvää kautta. Mutta olisihan se kaikin tavoin ihanteellinen tilanne kun sulla olisi laidoilla maajoukkuemiehet Chilwell ja James ja näiden takana nuoret huipputalentit Hall ja Gusto. Eli eipä se lopulta ole kuin yhden espanjalaisen kiharatukan päässä. No okei, siihen on vielä matkaa.

Cucurellan hankintahinta oli tuo 60 miljoonaa ja kuuden vuoden sopimus eli 10 mil per vuosi, ei toki muuta pointtiasi mihinkään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
Laitetaan nyt vielä omaan viestiin viimeisin päivitys siirtoihin liittyen kun on sen verran mehevä.

Luotettavat lähteet (mm. Ornstein) kertovat Chelsean tehneen tarjouksen Romeo Laviasta. Tarjouksen arvo lisineen 48 miljoonaa puntaa. Seuraillaan tilanteen kehittymistä.

edit: hylkyyn meni. Soton pitää kiinni 50 miljoonan valuaatiosta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Farssi, seurajohto puppeloi oikein urakalla Caisedon siirron. Ensiksi Ugarte ja sitten tämä. Toivottavasti hankkivat nyt sen Lavian, kun säästyi iso nippu puntia.

Seurajohdon unelma oli esitellä Caisedo sunnuntaina... no ei tämä ihan vituiksi mennyt, fanit voivat nähdä pelaajan kentällä.
 
Viimeksi muokattu:

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Farssi, seurajohto puppeloi oikein urakalla Caisedon siirron. Ensiksi Ugarte ja sitten tämä. Toivottavasti hankkivat nyt sen Lavian, kun säästyi iso nippu puntia.
Väitän, että Chelsealle parempi näin. Syitä ainakin kaksi:

1) aivan liian samanlainen profiili kuin Enzolla, mikä ei vahvuuksien osalta sinänsä haittaisi yhtään, mutta kun heikkoudetkin ovat samat. Chelsea tarvinnee keskikentän pohjalle pallovarmuutta muutenkin kuin loistavien syöttöominaisuuksien muodossa, ohituksia ja kuljetusosaamista. Jos pohjalla olisivat Enzo ja Caicedo, nuo todennäköisesti jäisivät saamatta, sillä kumpikin menettää paljon palloja, tekee useamman pallollisen virheen p90, ohittaa keskiverrosti ja tekee melko maltillisesti pitkiä kuljetuksia, mikä altistaa prässille.

2) Hinta on aivan järkyttävän kova, siis samaa luokkaa kuin Enzolla.

En sano, että Lavia olisi välttämättä paremmin sopiva profiili (luultavasti olisi), mutta hintansa puolesta huomattavasti järkevämpi kuitenkin. Profiilinsa puolesta joku Jorginho olisi aivan täydellinen palanen tuossa, Kovacic myös. Sellaista Chelsean kannattaisi hakea.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Farssi, seurajohto puppeloi oikein urakalla Caisedon siirron. Ensiksi Ugarte ja sitten tämä. Toivottavasti hankkivat nyt sen Lavian, kun säästyi iso nippu puntia.
Jollain 60-80 jos olisi mennyt, niin olisi ollut puppeloimista, nyt kun Liverpool maksoi 30m ylihintaa, niin tervemenoa.

Yhden kauden ihme, eikä todellakaan mikään sateentekijä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Juu, mutta eipä noita markkinoilla taida olla vai meinaavatko nyt sitten vetää Verrattin kokoisen kanin hatusta? Joku pohjapelaaja sinne tarvitaan...

En tarkoita, että Chelsean olisi pitänyt vastata tuohon ylihintaan. Brighton oli koko ajan kuskin paikalla tässä siirrossa ja tekivät kyllä järkyttävän kovan tilin. Ts. Chelsealla ei tainnut olla edes mahdollisuuksia, vaikka tarjosivat £100 milj.. Hyvä sen puolesta, ettei yhteen pelaajaan mennyt jälleen tuollaista summaa.

Eniten tässä nyt huolestuttaa se, että tuo keskikenttä on todella vajaa
 
Viimeksi muokattu:

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Juu, mutta eipä noita markkinoilla taida olla vai meinaavatko nyt sitten vetää Verrattin kokoisen kanin hatusta? Joku pohjapelaaja sinne tarvitaan...

En tarkoita, että Chelsean olisi pitänyt vastata tuohon ylihintaan. Brighton oli koko ajan kuskin paikalla tässä siirrossa ja tekivät kyllä järkyttävän kovan tilin.

Eniten tässä nyt huolestuttaa se, että tuo keskikenttä on todella vajaa
Tyler Adams oli hyvä haku, oikeasti. Hän on lähtökohtaisesti pelaaja, joka pystyy tukemaan Enzon vahvuuksia ja toimimaan turvaverkkona. Verratti olisi myös mahtava pelaaja tuohon, mutta ainakin kolme edellistä kautta ovat olleet todella rikkonaisia.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tyler Adams oli hyvä haku, oikeasti. Hän on lähtökohtaisesti pelaaja, joka pystyy tukemaan Enzon vahvuuksia ja toimimaan turvaverkkona. Verratti olisi myös mahtava pelaaja tuohon, mutta ainakin kolme edellistä kautta ovat olleet todella rikkonaisia.

Adamsin siirtoa en missään nimessä väheksy, se oli hyvä signaus sopuhinnalla. Verratti on niin rikki, ettei kannata ottaa riskiä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
Veikkaan, että Lavian siirto hoidetaan maaliin. Samalla tuolla Caicedon siirtoon varatulla satkulla saa muitakin täydentäviä palasia. Esim. Brightoniin jo menossa ollut Ajaxin Kudus on yhä markkinoilla. Ja rahaa jää vielä ylikin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tyler Adams oli hyvä haku, oikeasti. Hän on lähtökohtaisesti pelaaja, joka pystyy tukemaan Enzon vahvuuksia ja toimimaan turvaverkkona. Verratti olisi myös mahtava pelaaja tuohon, mutta ainakin kolme edellistä kautta ovat olleet todella rikkonaisia.

Tässäpä vertailua tilastojen valossa Adamsista, Laviasta ja Caicedosta. Adamsin tilastoissa nousee isosti esiin nuo ylöspäin edistävät syötöt ja Chilwellin eiliset kommentit Pochettinon taktiikasta ja pelitavasta tukevat tätä. Chilwell kehui myös hyvin vuolaasti Jacksonia, koska joukkueessa on pelaaja joka haluaa juosta linjan taakse.


 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös