Canal+ / Nelonen

[Jykke1978]

Re: Re: 27 € kuukaudes!

Viestin lähetti mission16W

1) Digiboksin hankkiminen on Suomen tasavallassa väistämätöntä. Analogilähetyksethän lopetetaan jossain välissä.

Tarkemmin sanottuna heinäkuussa 2007 päättyy analogilähetykset Suomen maassa ja tarkempi päivämäärä taisi olla vielä 01.07.2007 jolloin analogilähettimien johdot vedetään seinästä.

Koko ajan puhutaan vain siitä, että Canal+ maksaa sen 27 euroa kuukaudessa, mutta kuuluuko siihen mukaan digiboxi vai pitääkö se itse käydä ostamassa vai onko se mahdollista vuokrata Canalin mukana ja jos on millaisella suolarahalla?

 

[Master Chief]

Viestin lähetti temh
Oli pakko tarttua tähän, sillä joillekin on median propaganda uponnut. 1. Musiikin _lataaminen_ ei ole laitonta, jakaminen on.
2. Elokuvien _lataaminen_ ei ole laitonta, jakaminen on.
Nih.

Aivan. Ja CoolStreamissä ei ole mitään laitonta. Jos aasialaiset pistävät omia kanaviaan muitten katsottavaksi, niin mitä laitonta me silloin teemme? NHL:stä puheenollen, kun tuolla ESPN Asia kanavalla näytetään NBA koristakin, niin miksei sieltä voisi NHL:ääkin tulla?

 

[psychodad]

Re: Re: Canal+ on hyvä ratkaisu!

Viestin lähetti Birkku
Niin tuo 27e on ihan käypä hinta JOS voi valita vain ne kuukaudet jolloin haluaa Canal+:aa katsoa. Jos taas vaihtoehdot on puoli vuotta tai koko vuosi on, kyseessä emäkusetus. Eli jätät kuusi viikkoa kiekkoa katsomatta tai maksat neljä kuukautta TYHJÄSTÄ. Ei kuulosta oikein hyvältä.

Voithan sinä sen canalin irtisanoa missä vaiheessa haluat ja maksat siitä sen 27 e. Ei mene yhtään lätkää hukkaan ja joudut maksamaan vain yhden ylimääräisen kuukauden. Ottaen huomioon nämä tarjoukset joita canal viljelee, tulet todennäköisesti uutena asiakkaana saamaan kuukauden tai pari ilmaista, ja avausmaksun vielä päälle, joten käytännössä maksat juuri niin monesta kuukaudesta kuin katsotkin, parhaassa tapauksessa saat jopa yhden maksuttoman kuukauden.

Mitään kusetusta tässä en kyllä havaitse, kun asia selkeästi ilmoitetaan sekä mainonnassa että sopimusehdoissa.

 

[Master Chief]

Re: Re: Haa.

Viestin lähetti boretus

Radioselostuksestakaan ei ole ollut apua MTV3: ohjelmissa kun Digiboxin kautta lähetyksessä on parin sekunnin viive...

Parin sekunnin? Mulla ei ole digiboksia mutta lähetyksessä on melkein viiden sekunnin viive. Täällä Turun liepeillä signaali kun kuulemma kiertää Ruotsin kautta.

 

[psychodad]

Re: Re: Re: 27 € kuukaudes!

Viestin lähetti Jykke1978

Koko ajan puhutaan vain siitä, että Canal+ maksaa sen 27 euroa kuukaudessa, mutta kuuluuko siihen mukaan digiboxi vai pitääkö se itse käydä ostamassa vai onko se mahdollista vuokrata Canalin mukana ja jos on millaisella suolarahalla?

Vuokraamaan pystyy, kannattaa katsella oman kaapeliyhtiön sivuilta ne kuukausihinnat. Jos yhtään pidempään aiot boksia pitää niin osta omaksi, kyllä se jatkon kannalta on kuitenkin välttämätön hankinta, suomessakin.

 

[Fireblade]

Tilasin eilen tuon Canal+:san parin vuoden tauon jälkeen lähinnä DTM-vakioautosarjan takia, kun huomasin että tulevana viikonloppuna tuo sarja taas pyörähtää käyntiin. Go Häkä, GO!

Se että tulevana syksynä myös SM-liiga alkaa näkymään tuolla kanavalla, ei ainakaan vaikuttanut hidastavasti tuon kanavan tilaamiseen. Pikemminkin päinvastoin. Vihdoin ja viimein on lupa odottaa laadukkaasti toteutettuja SM-liiga lähetyksiä todellisten ammattilaisten tekemänä.

 

[Isokissa]

Re: Re: Tippuuko SM-liigan suosio?

Viestin lähetti .creep.
En usko suosion tippuvan mihinkään. Jossain oli listaa MTV3:n ohjelmien katsojamääristä. Muistaakseni Hockey Night sijoitui jonnekkin 15.sijalle heti Ellen Expressin jälkeen.
Eihän sitä ennenkään katsoneet muut kuin HC-fanit. Eli samat ihmiset jotka jatkavat SM-liigan seuraamista Canal+:lla mikäli se vain on heille mahdollista.

Finnpanelin sivuilta löytyy ainakin. Tammi-maaliskuussa yksi peli pääsi urheiluohjelmien top 20.

 

[scholl]

Re: Re: Tippuuko SM-liigan suosio?

Viestin lähetti .creep.
En usko suosion tippuvan mihinkään. Jossain oli listaa MTV3:n ohjelmien katsojamääristä. Muistaakseni Hockey Night sijoitui jonnekkin 15.sijalle heti Ellen Expressin jälkeen.
Eihän sitä ennenkään katsoneet muut kuin HC-fanit.

Ei vaan veikkaan, että juuri HC-fanit eivät ole hockey nightia katsoneet juuri lainkaan. Hockey Nightia katsoo diibadaabjengi, jolla ei juuri silloin satu olemaan muuta tekemistä. Joillekin sohvaperunoille se on ehkä muuttunut tavaksikin, kun eivät muuta tekemistä keksi, mutta aikamoista sissimeininkiä se on kärsiä sekä anu/jutista että jostain turhanpäiväisestä saipa-jyp matsista samanaikaisesti.

"1 runkosarjaottelu hockeynightin kautta nähty tällä kaudella"

 

[Puolikaspakki]

Re: Re: Re: Tippuuko SM-liigan suosio?

Viestin lähetti Isokissa
Finnpanelin sivuilta löytyy ainakin. Tammi-maaliskuussa yksi peli pääsi urheiluohjelmien top 20.

Pyydän huomioimaan, että sekin on playoff-ottelu. Runkosarja matsit eivät ole juuri kansaa kiinnostaneet.

 

[Hele]

Re: Re: Re: Tippuuko SM-liigan suosio?

Viestin lähetti scholl
Ei vaan veikkaan, että juuri HC-fanit eivät ole hockey nightia katsoneet juuri lainkaan. Hockey Nightia katsoo diibadaabjengi, jolla ei juuri silloin satu olemaan muuta tekemistä. Joillekin sohvaperunoille se on ehkä muuttunut tavaksikin, kun eivät muuta tekemistä keksi, mutta aikamoista sissimeininkiä se on kärsiä sekä anu/jutista että jostain turhanpäiväisestä saipa-jyp matsista samanaikaisesti.

Eikös HC-fanit katso lätkää kuin lätkää. Minulle on ainakin nautinto katsoa vaikka 2-divarin jääkiekkomatsia. Ei siellä televisiossa tai hallissa tarvitse olla aina mikään huippumatsi tai oman suosikkijoukkueen matsi. Lätkän seuraaminen on aina nautinto, pelasivatpa siellä sitten Jokerit, JYP tai vaikkapa Suolahden Urho. Kyllä hieman harmittaa, että tuo sunnuntain kohokohta jää tulevaisuudessa pois, mutta pakko kai se Canal+ on hommata.

 

[Dieppe]

Re: Re: Re: Canal+ on hyvä ratkaisu!

Viestin lähetti psychodad

Mitään kusetusta tässä en kyllä havaitse, kun asia selkeästi ilmoitetaan sekä mainonnassa että sopimusehdoissa.

Itse asiassa, en minäkään, nyt kun sopimusehdot ovat selvillä. Eli homma menee niin että voin tehdä 6kk sopimuksen, joka jatkuu kuukauden kerrallaan tuon jälkeen. Tulen kyllä hyväksymään nuo kyllä nuo ehdot, jos vain kuva saadaan näkymään. Seuraavaksi pitää pyytää antenniheebo kompoassin kanssa parvekkeelle.

 

[Groove Armada]

+ Syvempi perehtyminen otteluihin
+ Laadukkaampi ohjaus
+ Enemmän pelejä
+ Paremmat pelipäivät (Tiistai ja Torstai)
+ Kierroskohtaiset ottelukoosteet
+ Ei mainostaukoja
+ Ei ylimääräistä tilpehööriä (parhaat paikat ym)
+ Kunnon makasiiniohjelmat

 

[Master Chief]

Urheilulehden mukaan Ville Klingaa kaavailtaisiin studioisännäksi ja J-P Jaloa ja Jani Alkiota selostajiksi.

 

[Tinke]

Kuinkakohan paljon joutuu lisää maksamaan tuon 27€ lisäksi että näkee niitä liiga pelejä? toivottavasti ei mitään kauheita summia

 

[D4]

Viestin lähetti Tinke
Kuinkakohan paljon joutuu lisää maksamaan tuon 27€ lisäksi että näkee niitä liiga pelejä? toivottavasti ei mitään kauheita summia

Kuten täällä on sanottukin, C+ ei ole perinyt extramaksuja mistään ohjelmistaan, joten SM-liiga näkyy varmastikin ihan perusmaksulla. Voihan tietysti olla, että SM-liigan mukaantulo aiheuttaa korotuspaineita kuukausimaksulle, mutta se on sitten toinen juttu.

 

[Che Culo]

Viestin lähetti Tinke
Kuinkakohan paljon joutuu lisää maksamaan tuon 27€ lisäksi että näkee niitä liiga pelejä? toivottavasti ei mitään kauheita summia

Ei penniäkään. Canal Plus ei rahasta erikseen mistään lajeista.

 

[Hack]

Viestin lähetti D4
Kuten täällä on sanottukin, C+ ei ole perinyt extramaksuja mistään ohjelmistaan, joten SM-liiga näkyy varmastikin ihan perusmaksulla. Voihan tietysti olla, että SM-liigan mukaantulo aiheuttaa korotuspaineita kuukausimaksulle, mutta se on sitten toinen juttu.

Ainakin Keskisuomalainen julkaisi "varmana" tietona, että 27€ pysyy kuukaudessa, että tiettävästi mitään lisäyksiä ei ole tulossa. Eli 27€:lla kuukaudessa saa 5 Canal+ kanavaa näkyviin.

EDIT: Che Culo näemmä ehti ensin

 

[repe_joke]

Viestin lähetti D4
Kuten täällä on sanottukin, C+ ei ole perinyt extramaksuja mistään ohjelmistaan, joten SM-liiga näkyy varmastikin ihan perusmaksulla. Voihan tietysti olla, että SM-liigan mukaantulo aiheuttaa korotuspaineita kuukausimaksulle, mutta se on sitten toinen juttu.

Tuskimpa ne maksua korottaa. Jos ne nyt saa vaikka 10 000 uutta asiakasta sm-liigan takia, niin se tekee 270 000€ kuukaudessa ja 2 700 000€ vuodessa. Tämä siis oletettuna, että kaikki pitää vuoden sitä palvelua. Ja varmaankin niitä asiakkaita tippuu jopa yli tuon 10 000 sm-liigan takia.
Ei välttämättä ekana vuonna, mutta ajan kanssa, kun porukka tajuaa, että se kolmonen ei näytäkkään niitä pelejä. Ja sitten jos nähdään kaverilla minkä tasoiset lähetykset on, niin alkaa vaakakallistua paketin oston puoleen (jos ne lähetykset sitten on edes korkeatasoisia).

EDIT: Niin kun laskee oikeesti vuoden mukaan, niin ne tulot olisi 3 240 000€.

 

[lihaani]

Nyt kannattaa kärsä kovana katsella MM-kisoja ja niiden lähetyksiä. Sekä Ylen, että Nelosen jääkiekkoformaatit ovat olleet käytännössä identtiset.

Jotain tällaista olisi odotettavissa Canal plussan S/M-liigan lähetyksistä. Jos J.P Jalo selostaa ja kisastudioon saadaan Even kanssa joko nykyisiä tai entisä kiekkohemmoja niin olisihan se minullekkin vankkumattomalle julkisten palvelujen kannattajalle Canalplussan tilaamisen paikka. Ei tästä lätkäsohvaperunan paheesta ehkä pääse irti :-(

 

[Jeffrey]

Re: Re: Re: Re: 27 € kuukaudes!

Viestin lähetti psychodad
Vuokraamaan pystyy, kannattaa katsella oman kaapeliyhtiön sivuilta ne kuukausihinnat. Jos yhtään pidempään aiot boksia pitää niin osta omaksi, kyllä se jatkon kannalta on kuitenkin välttämätön hankinta, suomessakin.

Nyt pyörii canalilla semmonen tarjous (aika pitkään on pyörinyt), että kun tilaa canal plussan niin saa digi boxin ja lautasantennin kaupan päälle...

 

[Tinke]

Viestin lähetti Che Culo
Ei penniäkään. Canal Plus ei rahasta erikseen mistään lajeista.

Formuloista kyllä rahastivat aikanaan. Lisäksi ruotsissa käsittääkseni joutuu maksamaan lisää että näkee elitserieniä

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: 27 € kuukaudes!

Viestin lähetti toke
Mut pitää yrittää keksiä joku ratkaisu kiertääksensä ongelmansatai päästäkseen muuten eroon siitä.....

Mulla on hyvä ratkaisu rahattomuutta poteville opiskelijoille: menkää töihin. Niin olen tehnyt minäkin koko sen ajan, jonka olen opiskellut.

Enemmän se vaatii, mutta enemmän se antaakin.

 

[scholl]

Aika hyvältä näyttää toi DTM-televisiointi toistaiseksi. Jopa Kyllösen meininki tuntuu ihan ok:lta. Jännä nähdä, mikä on Markus Auteron rooli. Hän on kuulemma varikolla ajoasu päällä. Onko hän siis DTM:n Kai Ebel. Jännä nähdä tuleeko kesken kaiken haastatteluja kehiin. Esim. jos kisassa joku keskeyttää niin onko kamera ja haastattelija heti paikalla. Samahan oli aikoinaan DTM:ssä 3SAT kanavalla. Naistoimittaja haastatteli heti kuljettajia.

 

[Superman]

Viestin lähetti Tinke
Formuloista kyllä rahastivat aikanaan.

Ei Canal+ rahastanut mitään. Formulat tuli silloin siltä canal-digitalin Kiosk kanavalta ppv:nä.

 

[Artsi]

Viestin lähetti repe_joke
Tuskimpa ne maksua korottaa. Jos ne nyt saa vaikka 10 000 uutta asiakasta sm-liigan takia, niin se tekee 270 000€ kuukaudessa ja 2 700 000€ vuodessa. Tämä siis oletettuna, että kaikki pitää vuoden sitä palvelua. Ja varmaankin niitä asiakkaita tippuu jopa yli tuon 10 000 sm-liigan takia.
Ei välttämättä ekana vuonna, mutta ajan kanssa, kun porukka tajuaa, että se kolmonen ei näytäkkään niitä pelejä. Ja sitten jos nähdään kaverilla minkä tasoiset lähetykset on, niin alkaa vaakakallistua paketin oston puoleen (jos ne lähetykset sitten on edes korkeatasoisia).

EDIT: Niin kun laskee oikeesti vuoden mukaan, niin ne tulot olisi 3 240 000€.

Mielenkiintoista tässä on, että josain annettiin ymmärtää tämän sopimuksen maksavan komelta vuodelta n. 10 000 000 €, joka tekee vuotta kohti 3,3 miljoonaa. Ei tuo 10 000 uutta asiakasta riitä kattamaan kunnolla edes sopimuskuluja. Saako Canali jotain rahaa esim. Yleltä ja maikkarilta näistä "urheiluruutupätkistä"?

Näkyvyydestä sen verran, että jos katsojamäärä maikkarilla on 300-500 000, niin canalilla se on varmaankin suuruusluokkaa alle 100. 000. Kyllä siis näkyvyys pelien osalta ainakin heikkenee.