Canal+ / Nelonen

[Jääkuutio]

Kuulostaa periaatteessa ihan hyvältä. Täytyy ainakin harkita hankkimista, kun asiasta tulee lisätietoa.

 

[jussimy]

Näköjään UrhoTV:n sivuja ei vielä googlen avulla löytynyt, mutta sivusto on kuitenkin olemassa..
Eli täältä lisää tietoa:
http://www.urhotv.fi/index.html

http://www.urhotv.fi/kanavasisalto.html
Pelejä näytetään selkeästi enemmän, HDTV-lähetykset
pääsevät oikeuksiinsa ja mikä parasta, CANAL+:n ja Nelosen lisäksi
pelit näkyvät myös PlusTV:n välityksellä.

Aika sekavaa, tuostahan saa käsityksen että SM-liigapelit näkyvät myös Canal+:lla..

 

[eh]

Aika sekavaa, tuostahan saa käsityksen että SM-liigapelit näkyvät myös Canal+:lla..

Onhan se ihan mahdollista, että näkyvätkin. Kyllähän TV-oikeuksien hallinnoija kaiketi saa myydä oikeuksia eteenpäin, kunhan sopimuksen muita pykäliä (esim. televisioitavien otteluiden määrää jne.) ei rikota.

 

[se7en]

hyvä, HDTV ei sitten niinkään hyvä kun maksullisuus vaatii Conax-pairingin.

Onkohan tuota Conax-pairingia vielä edes missään käytössä? Minun tietääkseni ei, eikä ole varmuutta tuleekokaan.

HDTV:lle vahva peukalo, olis mahtavaa jos näkyis liigaa HD-resolla :p

 

[SjV]

Onkohan tuota Conax-pairingia vielä edes missään käytössä? Minun tietääkseni ei, eikä ole varmuutta tuleekokaan.

HDTV:lle vahva peukalo, olis mahtavaa jos näkyis liigaa HD-resolla :p

1.4.2009 tuon parituksen piti tulla käyttöön ja KTV-operaattoreilla on yhteinen ohjeistus, jossa asiakkaalle ei myydä HDTV pakettia ilman CableReadyHD hyväksynnän saanutta laitetta, laitteen sarjanumero pitää ilmoittaa KTV-operaattorille tai hommata operaattorin kautta laite. Elisalla ainakin on sivuillaan tällä hetkellä inffo, jossa mainitaan että 1.4 muutokset eivät aiheuta toimenpiteitä olemassa oleviin, joten on mahdollista että jos olis saanut tilattua HD-kanavapaketin jotenkin ennen tuota 1.4, niin paritusta ei olisi käytössä. 4HD kanavaahan tuo ei koske koska se ei ole maksullinen (eikä edes oikea HD, vaan skaalattu 576i -> 1080i).

 

[L4E]

Mikähän mahtaa nelosen rooli olla tässä uudessa mallissa? Kuukauden ottelu ja sitten jotain PO-pelejä viime kauden malliin?

Ilmeisesti taaskin on pakko ostaa joku kanavapaketti (nyt plussatv:ltä), jos lätkää haluaa telsusta nähdä? Pelkkää kanavaa, joka lätkää tarjoaa, tuskin on saatavilla pelkästään?

Nuo yksittäiset ottelut lienevät ostettavissa vain netistä.

Niin kuin joku jo totesikin, sekava tuo info oli.

 

[Moto]

Yksittäisten otteluiden ostaminen, edes netin kautta, on ominaisuus jota olen kaivannut. Riippuu hinnasta, tuleeko sitä joskus käytettyä. Eipä ole edes käynyt mielessä jonkun Canal Plus-paketin hankkiminen, koska silloin joutuisi maksamaan kymmeniä euroja kuussa siitä, että näkee muutaman Hifkin matsin kaudessa. Muuta niin kiinnostavaa, että siitä viitsisi ylimääräistä maksaa, en ole noilla kanavilla havainnut.

Päällisin puolin kuulostaa hyvältä.

E: Jaa, jos hinta on vain tuo 10 euroa kuussa, niin eiköhän sitten voi koko kanavankin hankkia.

 

[jtuominen]

Mikäli Canal+:lla...

...SM-liigan pelit jatkuvat yhä niin säilyy total hankittuna, mutta mikäli eivät, niin sitten loppuu tilaus. NHL, sarjat&elokuvat eivät vain riitä.
Ja mitään MTV3:een liittyvää en aio hankkia, joten Urheilukanava+ jää sitten NBA:n ansiosta enää seurattavaksi.

Jää muiden liigajoukkueiden seuranta sitten vähemmälle eli kun Turussa vierailevat niin se on sitten siinä. Vieraspeleissä ei jaksa enää juosta.

 

[Alamummo]

SM-Liiga siirtyy uudelle maksukanavalle, Urho-TV:lle kertoo Marmai

http://www.marmai.fi/uutiset/article286764.ece

 

[RV16]

Mikähän mahtaa nelosen rooli olla tässä uudessa mallissa? Kuukauden ottelu ja sitten jotain PO-pelejä viime kauden malliin?

Juurikin näin ainakin Urheilulehden uutisen mukaan.

Paras uutinen oli se, että sama tuotantotiimi säilyy. Ilman sitä voisi edessä olla aikamoinen fiasko.

Näinköhän sitten riittää sohvaperunoiden maassa yleisöä halleihinkin jos Canalin tasoisia matsilähetyksiä tulee 3-4 viikossa tuohon kuukausihintaan ja siihen vielä Nelosen lauantait päälle. Mielestäni se nykyinen tahti tiistai+torstai ja kerran kuussa lauantai riittäisi aivan hyvin vieläkin. 3-5 matsia joka jumalan viikko on jo ylitarjontaa. Kenties jotkut viisaammat sitten näkevät että se ylitarjonta luo kysyntää myös pelien näkemiseksi livenä?

 

[Niksi]

Olisikohan vihdoin ja viimein mahdollisuus seurata Elitserienin jalanjälkiä ja saada kaikki pelit nettiin.

Ainakin tähän mennessä kuulostaa lupaavalta ja varsinkin, jos/kun tulee HD:na pihalle. Nice!

 

[Jani82]

Olisikohan vihdoin ja viimein mahdollisuus seurata Elitserienin jalanjälkiä ja saada kaikki pelit nettiin.

Ainakin tähän mennessä kuulostaa lupaavalta ja varsinkin, jos/kun tulee HD:na pihalle. Nice!

Tuo, että kaikki pelit saataisiin näkyville kyllä vaatii vielä erittäin paljon kalustoa ellei sitten halua toteuttaa sitä maikkarin malliin halvalla ja surkeasti.
Toki se, että kahta lukuunottamatta (Lappeenranta ja Pori) kaikissa muissa on mediakuutiot niin periaatteessa kohtuullisen tasoiseen tv-tuotantoon olisi jo osa kalustosta mutta nuo eivät pelkästään riitä ainakaan jokaisessa hallissa.
Toisekseen tuo netti-levitys vaatii yhden vaiheen lisää tuotantoon ja erittäin paljon kaistaa joten epäilen tuon toteutusta netin kautta, kaapeli tai sateliitti lienevät todennäköisemmät.

HD-kuva olisi kyllä mahtava lisä nykyiseen tarjontaan.

 

[expertti]

Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun, kun en sokeana parempaakaan löytänyt.

http://www.urhotv.fi/kanavasisalto.html

Mikä v*tun urho?

 

[massimo]

Mikä v*tun urho?

Urho-Lonkero saattaa olla näkyvästi esillä kanavalla...Tuli vaan ekana mieleen. Aika hyvin tuote saisi näkymää kun on oma nimikko kanava.

Vaikuttaa ihan hyvältä jutulta. Ainoa mikä särähtää korvaa on se, kun plustv:n kanssa on tehty yhteistyösopimus. Jotenkin tulee heti mieleen mtv3 ja se ei ikinä lupaa mitään hyvää...

 

[Musta_Kyy]

Kausi 09-10, ARVAILUN VARASSA?

http://www.urhotv.fi/kanavasisalto.html

Arvailen vaan, niinkuin me kaikki kuluttajat tässä ketjussa, että tuleeko niitä SM-liigan pelejä ensi kaudella sekä Canal+:lta, Neloselta että UrhoTV:ltä. Tai siis UrhoTV:n sivulla lukee, eikä niin että kaikki maksulliset lähetykset UrhoTV:ltä.

Melkoista arvailua, kuten pelataanko CHL:ää vai ei ja lähteekö joukkeita liigasta vai ei kauden jälkeen...

 

[SirMacPuck]

Urho-Lonkero saattaa olla näkyvästi esillä kanavalla...

Ei Urho, vaan se reilumpi kaveri eli Otto?
Voisihan toki kanavaa sponssata Hartwall Urho-oluellaan.

Ota tuosta nyt sitten selkoa, mistä loppujen lopuksi tulee mitäkin ja kuka omistaa minkäkin. Kotisivuilla on hurjat neljä alasivua, joista tietoa heruu kovin vähän. Mutta jos vähänkin ollaan yhteydessä maikkariin, niin Saukkosta odotellessa...

 

[Noma]

Vaikuttaa ihan hyvältä jutulta. Ainoa mikä särähtää korvaa on se, kun plustv:n kanssa on tehty yhteistyösopimus. Jotenkin tulee heti mieleen mtv3 ja se ei ikinä lupaa mitään hyvää...

PlusTV:n kanssa on tehty vain jakelusopimus, ei muuta. Tuleehan PlusTV:n kautta vaikkapa MTV ja Eurosportkin, eikä niilläkään ole mitään tekemistä MTV3:n kanssa. Canal+:n tiimillä ja konseptilla nuo ottelulähetykset ensi vuonnakin tulevat.

 

[expertti]

Juuri tuossa kuulin, että tämän firman perustaja on plustv:n hemmoja. Joten siksi tuo soppari on yllättäen ensin PlusTV:n kanssa tehty. Tämähän tarkoittaa varmaan sitä, että hinnoittelu tulee olemaan ainakin aika rankka.

 

[Alamummo]

SM-Liiga siirtyy uudelle maksukanavalle, Urho-TV:lle kertoo Marmai

http://www.marmai.fi/uutiset/article286764.ece

EDIT: Jaahas, oli myöhässä. No kertaus on opintojen äiti.

 

[eh]

Ja mitään MTV3:een liittyvää en aio hankkia, joten Urheilukanava+ jää sitten NBA:n ansiosta enää seurattavaksi.

Jää muiden liigajoukkueiden seuranta sitten vähemmälle eli kun Turussa vierailevat niin se on sitten siinä. Vieraspeleissä ei jaksa enää juosta.

MTV3:een liittyvähän on nimenomaan tätänykyä Canal Plus, samaa Bonnier-konsernia kun ovat. Ei tällä Urholla voi olla mitään tekemistä ko. konsernin kanssa, muuten ei kilpailuviranomaisille varmaankaan olisi kauppa kelvannut.

 

[Franz]

Ei tällä Urholla voi olla mitään tekemistä ko. konsernin kanssa, muuten ei kilpailuviranomaisille varmaankaan olisi kauppa kelvannut.

Ja juuri tästä syystä ko. oikeudet on alunpitäen laitettu myyntiin.

 

[Swift]

Hyvä uudistus, tietyin varauksin. Vähän aikaista vielä sanoa, mutta jos tuon Urhon aion ensi kaudeksi tilata, niin hinta saa olla kyllä sitten kohtalainen. Eikä tarvita mitään purjehduksia tai esteratsastuksia kylkiäisiksi.

Jos hinta kapuaa yli 20euron, niin pitäydyn Canalin Totalissa ja NHL:ssa. Näin siis omasta puolestani.

 

[axe]

Urheilulehden torstainen uutinen on kuitenkin virheellinen, sillä neuvottelut SM-liigan maksu-tv-oikeuksista ovat vielä kesken. - Uutisessa ei ole totuuden perää. Urheilulehden artikkeli sisältää useita virheitä, Nelosen, SM-liigan tv-sopimuksen yhden osapuolen, liiketoimintajohtaja Hans Edin vahvisti torstaina IS:lle.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1686095

 

[Tomppa]

URHO on tulossa osaksi PlusTV-pakettia, joten yksittäisenä kanavana sitä ei voine hankkia.

 

[Pardus]

URHO on tulossa osaksi PlusTV-pakettia, joten yksittäisenä kanavana sitä ei voine hankkia.

Näin ehkä antennitalouksissa, mutta eivätköhän kaapeli- ja satelliittioperaattorit päätä itse kanavan paketoimisesta tai paketoimatta jättämisestä.

Jos kanava ei saa toimilupaa antenniverkkoon, PlusTV näyttää antennitalouksille sopimuksen mukaisesti osan kanavan ohjelmista paketeissaan, mutta jos kanava saa toimiluvan, niin eiköhän sen voi tilata sitten myös antennitalouksissa yksittäisenä.

Jos nyt koko kanavaa tulee edes olemaan...