Verkkolehden uusimmat jutut

Cam Barker Ilvekseen

  • 23 894
  • 50
B

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
HekeK kirjoitti:
Jos nyt oikein laskin, on Ilveksellä yhdeksän sopimuspuolustajaa. Barker olisi kymmenes. Kymmenen sopimuspuolustajaa alkaa olla ihan Liigan kärkeä. Tästä saattaisi sellaisen johtopäätöksen tehdä, että puolustuksessa on ilmennyt vajetta (taito ja/tai pelaaja), jota Barker tulee täyttämään.
Laajenna klikkaamalla
No jos meidän ainoa kiekollinen pakki on Laaksonen niin se on melkoinen taakka yksin kannettavaksi noin nuorelle. Helpottaa Laaksosta tuokin kun toinen hyökkäävä kiekollinen pakki on joukkueessa.
 
D

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Nopea reagointi ei kuitenkaan tarkoita mitään paniikkia. Jalo ilmoitti jo kesällä, että joukkuetta täydennetään vielä kauden aikana. Paniikkisentterikin saattaa olla siis vielä tulossa ja eniten Liigassa maaleja tehneeseen joukkueeseen.
Näin juuri on toimittava, vaikka uutta Ilveksessä onkin.
 
P

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
HekeK kirjoitti:
Jos nyt oikein laskin, on Ilveksellä yhdeksän sopimuspuolustajaa. Barker olisi kymmenes. Kymmenen sopimuspuolustajaa alkaa olla ihan Liigan kärkeä. Tästä saattaisi sellaisen johtopäätöksen tehdä, että puolustuksessa on ilmennyt vajetta (taito ja/tai pelaaja), jota Barker tulee täyttämään.
Laajenna klikkaamalla
Laskin huvikseni montako pakkia liiga.fi antaa. Suluissa perässä montaako on peluutettu tähän mennessä:
HIFK:11 (9)
HPK:10 (9)
Ilves:12 (mukana Matinpalo, Laakso, Laitamäki, Troshin, Hopponen) (10). Huomenna tämä 11.
Jukurit: 9 (8)
Jyp:11 (11), tosin kolmella vain 1 peli
Kalpa:9 (9)
Kookoo:11 (10)
Kärpät:10 (8)
Lukko:9 (10)Marttinen siirtynyt pois
Pelicans:13 (10)
Saipa:10 (9)
Sport:11 (10)
Tappara:10 (9)
TPS:11 (12) Topi Jaakola poistunut
Ässät:11 (9)

Ei tästä nyt mitään pystynyt päättelemään, mutta laitoin nyt laskelmat julki kuitenkin.

Leimu -> kiekolliset pakit ei riittänyt. Tämän epäilisin syyksi.
Laakso ei ole peliäkään pelannut ilmeisesti flunssan takia nytkään kun vemppaosastoa on. Troshin 1 peli, Hopponen 2 peliä ja Laitamäki 3 peliä ei ilmeisesti katsottu tasojen riittävän pitkässä juoksussa.
Nyt kiekolla pystyy pelaamaan loistavasti Laaksonen ja allround -tasolla Flood.
Kyllä Haukkuja on täsmälääke ainakin tämän valossa.
Sen verran näytti posket olevan lommolla, ettei ainakaan hiiva ja pulla ole toivottavasti liikaa uponnut tauon aikana.

Eli johtopäätös on varmasti oikea. Tasoa haetaan. Tällain pitkästi selitettynä.
 
D

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
HekeK kirjoitti:
Sarjassa neljäntenä olevan joukkueen ei tarvitse panikoida.



Jaa niin mikä on uutta?
Laajenna klikkaamalla
Se että ollaan neljäntenä ja silti hankitaan jo ajoissa kova pelimies lisää. Yleensä on vajottu jumboksi, peli ei toimi yhtään ja hankitaan joku Junior Lessard.. toivossa että rampa mies ottaa koko joukkueen reppuselkäänsä.
Ehkä uutta oli väärin sanottu, mutta erillaista mitä aikoihin.
 
K

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
HekeK kirjoitti:
Jos nyt oikein laskin, on Ilveksellä yhdeksän sopimuspuolustajaa. Barker olisi kymmenes. Kymmenen sopimuspuolustajaa alkaa olla ihan Liigan kärkeä. Tästä saattaisi sellaisen johtopäätöksen tehdä, että puolustuksessa on ilmennyt vajetta (taito ja/tai pelaaja), jota Barker tulee täyttämään..

Katsoin vasta nyt tuon Barkerin haastattelun ja kyllä siitä kieltämättä sellaisen kuvan saa, että aika nopein liikkein tämä kaikki on tapahtunut.
Laajenna klikkaamalla

Sinänsähän Barkerin hankinta ei eroa muiden joukkueiden hankintatavoista. Ensinnäkin Jalo on sanonut, että joukkuetta täydennetään kauden aikana. Ilves on kartoittanut lisävahvistuksia (kotimaisia ja ulkomaalaisia pelaajia) jo pidempään. Myös pakki on ollut hakusessa jo tovin aikaa ja Barker ei ollut ainoa puolustaja, jonka kanssa neuvoteltiin.

Sinänsä varmaan ykkösprioriteetti muuttui viime viikolla hyökkääjästä pakkiin. Itse näin tilanteen siten, että kolme puolustajaa loukkaantui (Leimu, Laaksonen ja Generous). Kiven valinnat viikon peleihin tarkoittanevat, että Kivi ei tule tarjoamaan Laaksolle peliaikaa. Laakson vahvuudet kiekollisessa pelissä ja Kivi ei Laaksoa peluuttanut juurikaan ylivoimalla edes harjoitusmatseissa. Uskon, että myös Matinpalo on Laakson edellä Karrin papereissa. Lisäksi on tiedossa, että Laaksonen lähtee nuorten kisoihin.
Piilossa olevaa tietoa on tietenkin valmentajien tiedossa olevat pienemmät vammat.

Varmasti Barkerin kanssa on edetty nopeasti sen jälkeen, kun muut vaihtoehdot on suljettu pois. Barker ei ole hetkeen pelannut, joten varmasti Helmisen näkemystä on kuulosteltu. Mies näytti olevan ihan kesäterässä, joten itse en hänen varaan hetkeen laske isoja toiveita. Toivottavasti Laaksosen komennuksen aikaan mies pysyisi jo menossa mukana. Liike lienee se suurin kysymysmerkki.
 
P

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oli kyllä iso pettymys Barkerin avaus. Onhan sillä hyvä laukaus, mutta liike oli erittäin huono. Vähän sen oloista ettei äijä ole treenannut ollenkaan. Kaupan päälle pelasi itsensä täysin ulos pelistä Pelsujen avausmaalissa. Pelitilanteiden lukeminen toki paranee, kun saa treenejä joukkueen kanssa ja pelejä alle. Mutta tällä on isoja ongelmia ihan perusfysiikan kanssa.

No ehkä treenitauko tekee hyvää, mutta ei viikossa ihmeitä tehdä. Pitkä matka siihen, että pystyisi pelaamaan uskottavasti muutakin kuin ylivoimaa. Tryout voi vielä kääntyä Ilveksen eduksi..
 
S

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Oliko nyt niin, että Barker ei ole pelannut sitten helmikuun? En lähtisi tämän yhden pelin perusteella vielä tuomitsemaan tai vetämään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Barkerin liike ei ole koskaan ollut mitenkään erityisen huikaisevaa ja ehkä loukkaantumiset ovat hidastaneet iän mukana hieman lisää. Barker on aina ollut, tai mitä nyt itse muistan pelejä taannoin häneltä nähneen, enemmän sellainen liukuja kuin kova tikkaaja ja pelityylistä on saanut vähän flekmaattisen kuvan miehestä. Pelsuja vastaan oli hukassa ajoitukset ja välillä aivoitukset, mutta kyllä sieltä myös se rauhallisuus kiekollisena näkyi eikä avausmaalikaan kaukana ollut, kun painoi ranteella yläputkeen. Katsotaan nyt vielä hetki, vaikka kentän sekavin puolustaja tuossa pelissä olikin.
 
M

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kannattaa antaa aikaa. Uskon että kova pelaaja kun saa tarpeeksi pelejä alleen. Ei ne 300 peliä ylhäällä ihan turhaan ole tulleet. Esimerkiksi meillä Quinceyn kohdalla on vielä asioita jotka ei mene putkeen. Pelitapa, tuomarilinja yms. Mutta sieltä paistaa monessa asiassa se mieletön kokemus parhaasta sarjasta. Keväällä aivan tärkeimpiä pelaajia molemmat.
 
P

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Barker oli tänään jo selvästi parempi. Tyytyi pelaamaan perusvarmaa, mutta nyt ei enää erottunut yhtä pahasti liikkeen osalta silmiin. Ehkä se tästä, kun saa treeniä alle. Viivapyssyä ei tänään nähty ollenkaan, mutta Ilveksen YV oli niin huonoa, ettei siellä nähty muiltakaan.
 
K

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Peltsi #18 kirjoitti:
Barker oli tänään jo selvästi parempi. Tyytyi pelaamaan perusvarmaa, mutta nyt ei enää erottunut yhtä pahasti liikkeen osalta silmiin. Ehkä se tästä, kun saa treeniä alle. Viivapyssyä ei tänään nähty ollenkaan, mutta Ilveksen YV oli niin huonoa, ettei siellä nähty muiltakaan.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä se 3. erän puolivälissä lämmäs kerran yv:llä viivalta lähes vasemmasta kulmasta. Kovaa se lähti isolle miehelle vähän huonosta asennosta, mutta suoraa molarin syliin.

Kokonaisuutena tosiaan jo selvästi parempi peli.
 
P

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo mutta ei päässyt laukomaan mistään hyvästä paikasta. Tuo Ilveksen YV-kuvio ei oikein toimi. Ei päästä käyttämään pakkia viivasta käytännössä ollenkaan.
 
D

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Pitäiskö kokeilla yv:tä alakolmiolla...
 
S

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eihän tuossa yv-kuviossa minun nähdäkseni edes pyritä siihen, että pakki laukoisi viivasta. Se on sitten toinen kysymys, pitäisikö, kun käytössä on ollut Leimu ja nyt on Barker. Tällöin siellä pitäisi kuitenkin olla käytössä myös varsinainen maskimies. Pelkästään pelaaja neliön keskellä ei riitä.
 
I

Ist0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toimiva Ilves, Jets, Leki
Ihan tässä hirvittää mahdollinen paniikkihankinta, jos panikoimaton hankinta on tätä tasoa. Ylivoiman täsmäase ei pääse lopun ylivoimassa edes kentälle. Vaikuttaa lupaavalta.
 
P

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jep kerrankin on Isto oikeassa. Huikea pettymys on tämä sälli. Pelaa aivan väärässä sarjassa. Ei vaan ehdi mukaan enää luisteluliigaan. DEL:ssä saanee keväällä vielä ihan ok roolin.
 
K

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pallo on valmennusjohdolla. Kaksi viikkoa aikaa arvioida, olisiko Barkerista iso apu keväällä vai tuleeko taso jäämään tähän. Raipen näkemys ennen hankintaa oli se, että Barker riittää Liigaan hyvin, mutta kysymysmerkkinä on kuntoutumisen nopeus. Barker ei ole joukkuetta vahvistanut vielä mitenkään, vaikka ei ole moniin vuosiin pelannut näin heikossa sarjassa.

Arvioni on, että aivan yhtä hyvin, ellei paremminkin, Ilves olisi pärjännyt nostamalla Vainion roolia kolmosparilaiseksi ja ottamalla Laakson pelaavaan kokoonpanoon. Vaihtoehtona pitäisi olla myös Matinpalon nosto.

HIFK:n ja Tapparan hankinnat antavat osviittaa markkinoiden tilanteesta.
 
P

Pattura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Barker ei selvästi nosta tasoaa, niin saa kyllä jatkaa matkaansa, vaikka maalitilin Jyppiä vastaan saikin auki. Luulis, että kannatais kokeilla jonkun muukin parina kuin Genematin, jolla +/- saldo nyt -8.
Matinpalon ja Laakson lisäksi näyttöpaikkaa odottaa Laitamäki, joka oli just U20 maajoukkueen tsekkiotteluissa mukana.
 
K

Kerouac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Barkerin vamma tarvitsee leikkaushoitoa ja näin ollen mies ei Ilveksessä jatka, kertoilee Ilveksen Twitter - tili.

Odotettua nähdyn perusteella tämä.
 
S

Surmanajaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Harmillista että Cam meni uudelleen rikki. No ainakin Ilves leikkautti miehen ennen kuin lähetti kotiinsa. Barkkerin otteet kyllä paranivat pelien myötä, mutta odotettua tämä sopimuksen purkaminen oli joka tapauksessa. Ilves tarvitsee vahvistuksen nyt, ei vasta helmi- maaliskuu akselilla. Kaikkea hyvää Camille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös