Calgary Flames 2010-2011

  • 158 369
  • 428

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Tarkoitus oli laiskuuttani odottaa että joku palstaveli toipuu kauden karvaasta pettymyksestä aiemmin ja avaa tämänkin ketjun, mutta nytkun sopivasti aikaa riittää niin voisi kait tähän hieman höpötellä tulevan kauden mietteitä.

Omistajaportaan end-of-year review on vasta tuloillaan parin viikon sisällä ja silloin lienee päätöksiä luvassa lähinnä Sutterin klaanin ja Ken Kingin tulevaisuudesta organisaatiossa. Itse haluaisin nähdä sekä Darryl että Brent Sutterin lähtevän ja koko organisaation ottavan uuden johtamismallin nimenomaan hockey operationsin tasolta. Flames tekee tälläkin tilikaudella alustavien tietojen mukaan voittoa joten King ilmeisesti on tehnyt jotain oikein markkinointirintamalla, joten en näe suurempaa syytä hänen erottamiselleen. Suttereiden tilalle tarvittaisiin sitten rautaisia ammattimiehiä tuomaan se tarvittava viimeinen silaus nostamaan tämä organisaatio liigan kärkikahinoihin. En lähde vielä spekuloimaan mahdollisilla korvaajilla sen suuremmin ennen kuin Suttereiden lopullinen kohtalo selviää.

Kapteeni-Iginla sanoi tässä menneellä viikolla haastattelussa, että tällä joukkueella voidaan mennä loppuun asti mikäli hyökkäyspäähän saadaan pari hyökkäyssuuntaan pelaavaa luovaa pelaajaa. Tähän kommenttiin on helppo yhtyä, sillä puolustus ja eritoten maalivahtipeli olivat tällä kaudella jo koko liigan kärkipäätä. Hyökkäyksessä Sutterin paniikkinappula toi mielestäni huonosti pakkaan sopivia korvaajia, joista nyt kesällä olisi hyvä päästä eroon ja katsoa vapaista agenteista sekä kaupoilla paremmin tuohon kapteenin peräänkuuluttamaan muottiin sopivia pelaajia. Seuraavassa tämän hetkinen sopimustilanne (suluissa Caphit/päättymisvuosi, numeroarvot nhlnumbers)

Hyökkääjät:

Jarome Iginla (7 Milj 12/13)
Daymond Langkow (4.5 Milj 11/12)
Rene Bourque (3.33 Milj 15/16)
Matt Stajan (3.5 Milj 13/14)
Niklas Hagman (3 Milj 11/12)
Ales Kotalik (3 Milj 11/12)
David Moss (1.3 Milj 11/12)
Curtis Glencross (1.2 Milj 10/11)
Nigel Dawes (0.850 Milj 10/11)
Mikael Backlund (1.271 Milj 11/12) <--- (ELC .875 + bonukset)

Puolustajat

Jay Bouwmeester (6.680 Milj 13/14)
Robyn Regehr (4.020 Milj 12/13)
Cory Sarich (3.6 Milj 11/12)
Steve Staios (2.7 Milj 10/11)
Mark Giordano (0.892 Milj 10/11)
Adam Pardy (0.7 Milj 10/11)

Maalivahdit

Miikka Kiprusoff (5.833 Milj 13/14)

Kesällä vapaiksi agenteiksi tulevat:

Craig Conroy
Chris Higgins
Eric Nystrom
Brian McGrattan
Jamal Mayers
Brett Sutter (RFA)
Ian White (RFA)
Vesa Toskala

Caphit tällä hetkellä sopimuksen alla olevilla pelaajilla (17) on yhteensä rapiat päälle 53 Miljoonaa dollaria, joka ei jätä paljon liikkumavaraa. White vie tuosta varmasti sen 2-3 Miljoonaa, jolloin 23 miehen rosterin täyttämiseen ei jää millään capspacea. Muutoksia on siis luvassa. Otan tähän nyt muutaman esimerkin kaupoista, jotka toivoisin Calgaryn tekevän kesällä palkkakulujen pienentämiseksi.

Ales Kotalik -> Dallas? vaihdossa alempien ketjujen sentteri, joka osaa aloittaa tai vaihtoehtoisesti varausvuoro

Daymond Langkow -> Kuka vaan ottaa, mutta sanotaan vaikka Phoenix. Takaisin varausvuoro tai nhl-valmis prospecti.

Cory Sarich ja/tai Steve Staios -> joukkue joka tarvitsee luotettavia veteraanipakkeja (Anaheim, Ny Islanders?) Varausvuoroja takaisin.

Niklas Hagman -> Boston? Kenties osana suurempaa kauppaa takaisinpäin esim. 1 kierroksen varausvuoro.

David Moss -> Chicago?. Takaisinpäin Nhl-valmis pelaaja.

Nämä, olkoonkin tuskin toteutuvat, kaupat toisivat reilusti liikkumavaraa cappiin ja mahdollisuuksia houkutella pari hyvää vapaata agenttia cowtowniin. Jäljelle jääneistä pelaajista sitten kokoaisin seuraavat kentät paperille ensi kaudeksi.

X - X/Backlund - Iginla
Dawes - Stajan - Bourque
X/Higgins/Nystrom? - X - Glencross
X/McGrattan? - X/Mayers? - X/Sutter?

Ykkösketjuun laidalle kenties paluumuuttaja nimeltään Tanguay. Ykkösen keskelle jatketaan tätä "Never ending questia" etsiä Iginlalle sentteri. Mikäli yllättäen moinen tulisi tarjolle niin aina vaan parempi, mutta realistisemmin Backlund tai Stajan sillä paikalla kauden aloittaa. Tämä jättäisin kolmossentterin paikan auki, jolla puolustussuuntaan pätevä ja aloituksia raapiva tekijämies olisi paikallaan. Neloseen McGrattan oli mielestäni hyvä roolissaan, eikä täysin turhake luistimilla. Prustin näkisin mielelläni takaisin nelosketjussa, mikäli Rangers miehestä luopuu (ei kovin todennäköistä). Mayers voisi jatkaa nelosen keskellä, mutta ei tippaakaan yli 900k palkalla. Higgins ei ilmeisesti ollut kovinkaan tyytyväinen siirtoonsa, joten en oleta hänen jatkavan ensi kaudella. Nystrom oli loppukaudesta energinen ja hänelle soisi paikan kolmosketjun laidassa ensi kaudeksi.

Pakkien ja veskojen osalta tilanne on hyvä. Pardy menee 6/7 -pakkina ja kakkosveska ei ole kovin vaikea hankkia offseasonilla. Ahl:ssä on vielä Kronwall tarvittaessa paikkaamassa ja Pelech/Negrin tulossa takaa.

Odotan erittäin aktiivista draftia Flamesin osalta vaikka varausvuoroja ei tällä hetkellä kovin runsaasti olekkaan. Kauppoja on varmasti luvassa ja toivottavasti ainakin ensimmäisen kierroksen loppupään tai toisen kierroksen alkupään varausvuoro saadaan jostain, ettei jo valmiiksi surkea prospectiosasto jää tänä vuonna ilman täydennyksiä.

Ensi kauden tavoitteena on playoff-kiekon palauttaminen Calgaryyn ja toivottavasti päästäisiin myös ensimmäiseltä kierrokselta eteenpäin ennenkuin Iginla ja Kipper ovat lopullisesti ikäloppuja.

Edit: Pakit ja veskat unohtui...
 
Viimeksi muokattu:

Sambody

Jäsen
Hyökkääjät:

Daymond Langkow (4.5 Milj 11/12)
Niklas Hagman (3 Milj 11/12)
Ales Kotalik (3 Milj 11/12)

Puolustajat

Cory Sarich (3.6 Milj 11/12)
Steve Staios (2.7 Milj 10/11)

Flamesin ongelmat ovat hyvin näkyvillä. Ainakin tuossa lainauksessa oleville jampoille maksetaan liikaa liksaa esityksiinsä nähden. Tai jos ei liksaa niin ainakin cap hit on tämän hetken esityksiin nähden liian tyyris. Tämän lisäksi Iginlan sentterin metsästys on mennyt niin päin helvettiä Sutterin heitellessä pelaajia ja varausvuoroja oikealle ja vasemmalle lopputuloksen ollessa ettei Iginlalle ole löytynyt "sitä" sentteriä ja organisaation varausoikeus pajatso on kivasti tyhjennetty ja osasta nuoria pelaajia on luovuttu. Tämä nyt oli enemmän ja vähemmän kärjistystä sillä onhan Flamesillä varauksia, mutta ne on eri treidien yhteydessä valahtanut myöhemmille kierroksille.

Kuten Puukallokin totesi, en minäkään usko, että kukaan suostuu ottamaan kontolleen Langkowin, Staiosin, Sarichin tai Kotalikin soppareita. Ei vaikka takaisin päin tulisi se kuuluisa kopallinen kiekkoja. Tottakai olisi enemmän kuin lottovoitto Flamesille päästä eroon Puukallon mainitsemista jampoista.
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Kuten Puukallokin totesi, en minäkään usko, että kukaan suostuu ottamaan kontolleen Langkowin, Staiosin, Sarichin tai Kotalikin soppareita. Ei vaikka takaisin päin tulisi se kuuluisa kopallinen kiekkoja. Tottakai olisi enemmän kuin lottovoitto Flamesille päästä eroon Puukallon mainitsemista jampoista.

Sen verran korjaisin, mikäli epäselvästä tekstistäni ei tullut ilmi, että Hagman, Staios ja Sarich ovat kaikki aivan realistisesti liikuteltavissa olevia palasia. Hagman pelasi elämänsä kauden ja 3M on aivan oikea markkinahinta 20-25 maalin ja ~50 pisteen kakkosketjun pelaajasta. Puolustajista Staiosin sopimus loppuu ensi kauteen, joten hänet lienee helpompi liikuttaa pois. Staios osoitti Flamesissa loppukaudesta taistelijan luonnettaan ja teki samalla pari pistettäkin mikä on enemmän kuin stay-at-home pakilta oli lupa odottaa näin hyökkäysrajoitteisessa joukkueessa. Sarich saattaa olla kovempi pala jo, mutta esim juuri Anaheim huutaa varmoja oman pään pakkeja, eritoten jos Nieds pistää uransa pakettiin. Mitä muihin tulee niin Islanders on rankasti palkkalattian alla ja tulee tarvitsemaan cappiin täytettä välttääkseen sakot. Phoenix taas on siirtymässä uuden omistajan alaisuuteen ja tämän kevään mahdollinen playoff-menestys varmasti antaa pontta investoida seuraan lisää rahaa, joka taas nostaa pelaajabudjettia vääjäämättä. Langkow on ollut urallaan varma 20 maalin / 50 pisteen mies ja vaikka caphit on 1-1½ miljoonaa liian iso niin ei tuo aivan mahdotonta olisi että hänet saataisiin kaupaksi. Kotalik tulee olemaan se suurin riippakivi, mutta oikein roolitettuna hänkin varmasti vielä paikkansa täyttää. Täytyy muistaa että menneellä kaudella hän joutui ensin Tortsin koirankoppiin, kun homma ei ruennut toimimaan ja Flamesissa kukaan ei saanut pisteitä oikein aikaiseksi, joten sitä ei kannata puhtaasti pelaajan syyksi laittaa. Dallas ilmeisesti etsii Rightilta ampuvaa isokokoista oikeaa laituria, johon Kotalik sopisi. Lisäboonuksena hyvä laukaus ja rightin kätisyys pointille ylivoimassa. Toki caphit melko varmasti tulee olemaan Starssille aivan liian suuri nieltäväksi, mutta aina saa haaveilla.

Oikein roolitettuna kaikki yllämainitut pelaajat ovat käyttökelpoisia NHL-pelaajia, eikä täällä kannata lähteä HFBoardsin linjalle väittämään ettei noita sopimuksia saada millään kaupaksi. Täytyy muistaa että eräs S. Gomez kaupattiin aivan järkyttävän sopimuksensa kera ja hyvin suurella todennäköisyydellä esim. Souray ja hänen 5.4M sopimuksensa muutavat seuraa ensi kesänä. Toki Flames varmasti joutuu ottamaan jonkin verran caphittiä takaisinpäinkin, mutta olen silti optimistinen että ainakin ~5-6M saadan caphitistä pois kesällä puhtaasti kaupoilla.

Sutterin suurin ongelma mielestäni oli että hän yritti saada koko joukkueen pelaamaan hänen "systeeminsä" mukaan. Tämä taas vaikutti negatiivisesti pelaajiin jotka ovat parhaimmillaan kun saavat käyttää niitä parhaimpia avujaan. Jokinen ja Kotalik kärsivät tästä mielestäni eniten menneellä kaudella.
 

Sambody

Jäsen
Totta tuokin. Itsekkin taisin hieman virheellisesti viitata, ettei Hagmania esim saisi kaupaksi. Olen kanssasi samaa mieltä, että Hagman saattaa hyvinkin liikkua suuntaan jos toiseenkin, jos vain Sutterit niin haluavat.

Nämä Langkow, Sarich ja Staios ovat sitten vähän eriprobleemia. Langkowista en näe kenellekkään käyttöä tuolla palkalla. Ura vääjäämättä ehtoopuolella ja vielä olisi pari vuotta capia rasittamassa aivan liian suuri sopimus. Ihmeitä pitää tapahtua jotta Daymond liikkuu mihinkään IMO. Staios voitaisiin taikoa ehkä jonnekkin deadlinella, koska soppari loppuu, mutta tätäkin pitäisin sinänsä pienenä ihmeenä jos jollakin löytyy käyttöä veteraanille joka ei ole käytännössä saanut mitään aikaiseksi viimeisillä kahdella kaudella(paitsi lohduttoman plus/miinus saldon). Sarichille voisi löytyäkkin käyttöä joltain, mutta pelottaako tuo yksi sopimusvuosi ja aika kova caphit ehdokkaat muille apajille? Ehkä juurikin joku Islanders voisi ottaa luutimaan pari kautta tuolla caphitillä Coryn. Jahas Kotalik unohtu. No taitaa mennä taas samaan sarjaan näiden aiempien pohdintojen kanssa. En usko, että kukaan ottaa tätäkään miestä riveihinsä ilman jotain muuta herkkupalaa kylkijäisinä.

No joo. Spekulaatiota spekulaatiota. Vaikealta näyttää GM Sutterin off-season, mutta ei olisi ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta kun meikäläinen on täysin metsässä treidien suhteen.
 

Steven

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Calgary Flames, Liverpool FC
Puukallolle kiitokset tämänkin ketjun aukaisemisesta. Aikaistahan on, mutta parempi ehkä tämäkin kuin märehtiä enää kauden pettymyksissä.

Yllättävänkin positiivista tekstiä tuossa yllä, jos ajatellaan että todella syvällä loppukausi Calgaryssa kontattiin. Jos nyt unohtaa kaikki kauden aikana tehdyt virheet ja epäonnistumiset, voi muistaa edelleen yhden seikan Flamesin pelaajistosta: materiaali on edelleen kahdelta osa-alueelta ehdottomasti laadukas, ja hyökkäyksessäkään ei muutamista nimistä johtuen olla ihan niin syvällä suossa kuin ehkä tilastoja katsomalla luulisi.

Sutterin suurin ongelma mielestäni oli että hän yritti saada koko joukkueen pelaamaan hänen "systeeminsä" mukaan. Tämä taas vaikutti negatiivisesti pelaajiin jotka ovat parhaimmillaan kun saavat käyttää niitä parhaimpia avujaan. Jokinen ja Kotalik kärsivät tästä mielestäni eniten menneellä kaudella.

Tämä on erinomaisesti sanottu. Flames kaatui kaudella 2009-2010 kaikkein eniten valmennuksen epäonnistuneeseen yritykseen saada sitkeästi oma hankala pelisysteemi toimimaan. Sutter rakensi koko paketin puolustuspelin kautta, ainoana ajatuksena hyökkäyspelaamisesta oli luottaa Iginlan ja muutaman muun hyökkääjän yksilötaitoon maalien tekemisessä. Tuollainen ajattelumalli ei vain yksinkertaisesti voi nykyaikana toimia NHL:ssä, oli se pakisto ja maalivahti miten kovia ja maailmanluokan pelaajia tahansa.

Mistä kertoo se, että Iginla oli vaisu, Bouwmeester floppasi tehollisesti, eikä positiivisia yllättäjiä oikeastaan löytynyt yhtään, ellei nyt Bourqueta sellaiseksi lasketa. Kaiken kruununa median naurettava Jokinen-jahti. Iggy on edelleen huippuluokan hyökkääjä, joka pystyy mättämään riittävän määrän maaleja Flamesin menestymiseksi, mutta ei hän pysty siihen yksin. Tukena voisi olla se huippuluokan peliätekevä sentteri, mutta kun sellaisen hankkiminen ensi kaudeksikaan tuskin on mahdollista, täytyy hyökkäyspeliä parantaa taktisia asioita hiomalla. Jääkiekko ei ole pelkkää puolustamista, tai ainakaan sillä ei mennä playoffseihin kuten Sutter näytti.

Joku Backlund tai Stajan pystyy ihan hyvin olemaan se Iginlan sentteri, ainakin mikäli jos se Tanguay tulee toiseen laitaan ja joukkue sitoutuu noudattamaan hyökkäyspelissäkin Sutterin systeemiä yhtä kurinalaisesti kuin puolustuspelissä. Ainoa asia mikä vaaditaan on, että Sutter vain laajentaa pelikirjaansa myös tuon hyökkäyspelisysteemin. Pikku juttu, eikö?

Ensi kauden rosteria voisi ajatella fantasioissa jotenkin näin:

"Tanguay" - Backlund - Iginla
Hagman - Stajan - Bourque
Dawes - x - Glencross
Nystrom - "Prust" - Moss/"McGrattan"/Sutter

Hyökkäyspään turhakkeet on mainittu jo aiemmin, Langkow ja Kotalik pois, Sutter miettikööt itse että miten ja minne. Itse on oman kuoppansa kaivanut, joten saa itse kaivaa tiensä sieltä ulos. Hagmanin pitäisin vielä mielelläni, sillä oli näkemykseni mukaan yksi ns. Sutter-systeemin uhreista. Potentiaalia on edelleen, ihan yhtä lailla kuin Torontossa. Toki Hagman olisi hyvää ja toimivaa kauppatavaraa, mutta ei toivottavasti ensimmäisenä lähdössä.

Pakistossa ei siis huolta. Bouwmeester parantaa vuorenvarmasti, jos valmennus selkeyttää hänelle mitä haluaa häneltä nähdä. Välillä näytti viime kaudella, että J-Bow oli vähän epätietoinen roolistaan ja se toi epävarmuutta otteisiin. Sarich on rajatapaus, mutta kun tuskin menee kaupaksi niin eipä sitten kannata murehtia.

Nystromin lisäksi jatkoa toivoisi siis Whitelle, Sutterille ja varauksin Toskalalle. Vesku on riittävä varamies Kipperille, eikä varmasti tulisi kalliiksikaan.
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Pientä päivitystä eli Hockeyfuturen mielipiteet Flamesin CHL-prospecteista.

http://www.hockeysfuture.com/articles/12091/flames_junior_prospects200910_review/

Saman lafkan mielipiteet Flamesin Euroopassa pelaavista Prospecteista.

http://www.hockeysfuture.com/articles/12006/flames_european_prospects200910_review/

Ei mitään varsinaisen uutta tietoa. Edelleen erittäin ohut on flamesin junnuosasto ja Backlundin jälkeen varmasti menee hetki ennen kuin seuraava kaveri on tyrkyllä Flamesin kokoonpanoon.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Uutisia koskien Flamesia: ulkoilmaottelu Habseja pelataan helmikuussa 2011 jollain pikkuareenalla.
Ja lisäksi TSN:llä väitetään, että Iggy ja Darryl nähdään jatkossakin Flamesin väreissä.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Tuossa capgeek.comia selaillessa huomasin tuon Kotalikin NTC-pykälän eli milläs tästä miehestä nyt eroon päästäis? Stevenin ketjut tuossa alempana näyttävät ihan hyviltä. Ykköseen joku ykkösketjun tasoinen kiekollisesti taitava kaveri laitaan ja keskelle. Kolmosketjun sentteriksi koodinimi "Eric Belanger" ellei jostain ilmaannu ykkösketjun sentteriä ja neloseen Mayers keskelle.

Puolustus on koko liigassa huipputasoa Whiten tehtyä sopimuksen ja runkosarjassa pärjättäisiin vaikka Staios taiottaisiin muualle kesällä, sitten siirtorajalla joku kokenut kovaotteinen pakki Pardyn tilalle. Luukkua avaamaan voisi Toskalan pitää, mutta jos ei tajua kunnolla palkkaa alentaa niin sitten joku monista UFA maalivahdeista halvalla pelaamaan sen 5-15 peliä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Millaiset mahdollisuudet Flamesilla olisi saada Byfuglien ja sopisiko hän tyyliltään joukkueeseen?
 
Viimeksi muokattu:

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Flamesin kannalta suurempi asia on miten päästään eroon turhakkeista nimeltä Kotalik ja Staios. Big Buff ei mahdu palkkakattoon mitenkään nykymenolla, eikä hänen tulonsa ratkaisisi perustavan laatuisia ongelmia Flamesin nykyisessä lineupissa. Toivottavasti Draftissa, vaikkei varaamaan päästäisikään kovin äkkiä niin, Sutter jatkaisi rohkealla linjalla ja pistäisi pelimerkkejä likoon mikäli herrat Spezza ja B. Richards ovat saatavilla.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Spezzan ja Richardsin hankintaan ei vain kovin kauheasti noita pelimerkkejä ole. Prospekteja ei ole kuin Backlund ja Sutter ja muut tusina miehet, Iginla, Bouwmeester ja Regehr ovat kaikki capgeek.comin mukaan NTC tai NMC ja muut ei taida riittää ja ei noita draft-pickejäkään enään ole kauheasti. Näitä kun alkaa miettimään nii alkaa vaan entistä enemmän tuo case kurpitsapää nakertamaan.
 

HockeyNator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, kaikki junnut
Varausvuorot draftiin ovat #64, #73 (joko tämä tai ensi vuoden 3. kierroksen varaus menee Edmontoniin vastineeksi Staiosista), #103, #108, #133, #163 ja #193. Ykköskierroksen varauksen puuttuminen kirpaisee, kun nyt olisi ollut tarjolla hyvä varauspaikka, jolla saa astetta paremman lupauksen kuin kahdenkympin jälkeisillä vuoroilla. Viime vuosien (tai viimeisen kahden vuosikymmenen) huonoa draftausonnea on selitetty avauskiekan loppupään vuoroilla, jolloin varmimmat tapaukset on viety käsistä ja jäljellä on vain epävarmoja projekteja. Nyt olisi ollut paikka täydentää organisaation taitovajetta ykkösketjun potentiaalisella hyökkääjällä, jollaisia olisi ollut omalla vuorolla vielä tarjolla. Granlund tai Skinner olisi voinut olla mahdollinen valinta tuolla pickillä. Nyt tyydytään Ales Kotalikiin.

Jotain positiivista jos hakee niin Rene Bourquen treidissä Chicagon kanssa on Flamesin kannalta edullinen porsaanreikä. Mikäli tämän sivun tiedot pitävät paikkaansa.

> Blackhawks — Traded Rene Bourque to Flames for 2009 or 2010 second round pick (Flames choice) (?-?) on 2008-07-01

Flames have option of transferring their own second round pick or one they acquire before the start of the second round of the draft

Bourquesta maksettu hinta ei tarkalleen ottaen ole Flamesin oma #43 varaus vaan mikä tahansa toisen kierroksen varaus. Jos tämä pitää paikkansa niin kolmos- ja neloskiekan pickeillä pystyy helposti tekemään treidin jonkun kakkoskierroksen lopulla varaavan kanssa ja treidistä vastaanotettu picki lähtee Chicagolle ja oma arvokas #43 säilyy.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Jaa eli sentteri Maxwell Reinhart sieltä tuli ekalla pickillä. ja Toisella puolustaja Joey Leach. Kootenaysta WHL:stä molemmat.
 

HockeyNator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, kaikki junnut
Harmin paikka ettei tuo yllä selitetty #43-spekulaatio pitänyt paikkaansa. Draftissa oli kivasti syvyyttä ja vuorojen 20-50 välillä ei ollut suurta eroa, joten sieltä olisi ollut todennäköisesti tarjolla Flamesin omalla listalla ykköskierroksen loppuun rankattu pelaaja. Tai sitten Sutterin kakkoskierroksen viha on niin suuri ettei sille kierrokselle treidata ylöspäin missään tapauksessa. Ensi vuodenkin kakkoskierroksen varauksesta on jo hyvissä ajoin päästy eroon. Jotain virityksiä ykköskierrokselle pääsemiseen kuulemma oli, mutta hinta nousi liian korkeaksi eikä Flamesilla mitään muita joukkueita kiinnostavia kauppakohteita ollutkaan, kun otetaan laskuista pois organisaation tärkeimmät palaset. Ja tärkeimpiä palasia ei kannata vaihtaa arpalippuihin, joita suurin osa varausikäisesti vielä tällä hetkellä on. Kuusi pelaajaa tarttui haaviin ja seuraavassa yhteenvetoa.

#64 Max Reinhart – C – Kootenay Ice, WHL
6’1, 180 – 72, 21+30=51, +12, 38 PIM


Flamesin scoutit olivat pitäneet Reinhartia silmällä jo pidemmän aikaa ja ensimmäisellä varauksella napattiin poika itselle eikä otettu riskejä, vaikka Reinhart olisi ennakoiden mukaan ollut myöhemminkin tarjolla. Reinhartia pidetään kahden suunnan osaajana, jonka suurin vahvuus on vahva peliäly ja pelintekijän ominaisuudet. Reinhart otti viime kaudella isoja askelia eteenpäin ja kehitys toi mukanaan ongelmia eikä hän pystynyt tasaisiin suorituksiin vaan näytti välillä laiskalta eikä saanut tuloksia aikaan. Fysiikan kanssa on vielä runsaasti tekemistä ja sen parantuessa hänen toinen mainittu heikkoutensa, vajavainen luistelunopeus, paranee. Reinhartilla on kehitys vielä pahasti kesken ja se tekee hänestä epävarman valinnan, mutta hän paikkaa organisaation selvää taitovajetta ja tuo yhden mahdollisen tulevaisuuden top-6 hyökkääjän lisää listoille.

#73 Joey Leach – D – Kootenay Ice, WHL
6’3, 187 – 70, 3+23=26, +33, 77 PIM


Reinhartia seuratessaan Ron Sutterin ja muiden WHL:ää seuraavien scouttien (varmaan puolet koko ryhmästä?) huomio kiinnittyi toiseen jatkuvasti kehittyvään Kootenayn pelaajaan. Joey Leach on isokokoinen ja pelaa myös suodun kokonsa turvin kovaa ja pystyy tarvittaessa tappelemaan. Lähinnä puolustavaa tyyppiä, joka ei jyrää vain fyysisillä avuillaan vaan hoitaa tilanteet fiksusti peliälynsä turvin. On tähän mennessä profiloitunut oman pään luudaksi, mutta runsas kehitys vuoden aikana toi esiin piileviä hyökkäyspään taitoja, joita Leach voi pystyä toteuttamaan jos saa heikkoa luisteluaan kehitettyä. Ominaisuuksiensa puolesta Leach kuulostaa hyvältä ja nuo piilevät kyvyt ovat iso plussa ja vaikka ylivoimapelaajaksi hän ei ikinä kehittyisikään niin uraa voi luoda fyysisenä peruspakkina, joita tässä organisaatiossa arvostetaan.

#103 John Ramage – D – Wisconsin, NCAA
6’0, 190 – 41, 2+10=12, +14, 51 PIM


Ramage on tyypillinen keskikierroksien varaus, jolta puuttuu tietyt vahvat ominaisuudet olemaan korkeampi varaus, mutta keskiarvoa paremmat taidot tekevät hänestä neloskierroksen lupauksen. Ramage oli pääscoutti Tod Buttonin mukaan tutkalla jo viime vuonna, mutta vasta tämän vuoden vahva tulokaskausi Wisconsinissa ja esiintyminen nuorten mm-kisoissa tekivät hänestä varauksen arvoisen. Pelityyliltään Ramage on suurimmaksi osin tyypillinen USNTDP:n kasvatti, joka on kaikkein ensimmäiseksi peliälyltään vahva ja jolle on opetettu sulava luistelu, vahvat syöttötaidot ja monipuolisesti muutkin ominaisuudet. Päinvastoin kuin muut USNTDP-pakit, jotka ovat joko tornin mittaisia all-around pakkeja tai pienempiä eliittiluokan kiekollisia osaajia Ramage tuo keskinkertaisesta pituudesta huolimatta fyysisen elementin ja periksiantamattoman asenteen, joiden takia häntä arvostettiin USA:n junnumaajoukkueissa ja nyt hänet varanneessa organisaatiossa. Ramage on kahta edellistä riskittömämpi valinta ja on omaan silmään näyttänyt lupaavalta peruspakilta niin u-20 kisoissa kuin Frozen Fourissakin.

#108 Bill Arnold – C – USNTDP
6’0, 218 – 26, 8+15=23, +15, 20 PIM


Arnoldista huomaa ensimmäisenä lähemmäs sataa kiloa olevan painon, joka on paljon 18-vuotiaalle ja noin 180-senttiselle. Button sanoi, että tuota painoa on ollut 25 paunaa enemmänkin, joten melkonen tankki on kyseessä. Pelityylikin on fyysisiä ominaisuuksia mukaileva eli voimahyökkääjän tapaan taklaa kovaa, on vahva suojaamaan kiekkoa ja ranteessa on ruista terävästi lähtevään laukaukseen. Erityisesti lämmittää vahva pelisilmä, joka lupaa hyvää tietäen kiekonsuojaustaidot, joten saattaa olla että kulmissa pyörimisen maailmanmestari Flames saa jonain päivänä avukseen Arnoldin, joka pystyy syöttämään kiekon kulmasta maalintekopaikalle eikä aina vain viivaan tai takaisin kulmaan. Painava ruho haittaa liikkuvuutta ja se on varmasti suurin syy miksi painoa on pudotettu noinkin paljon. Pudotetusta painosta huolimatta luistelu on edelleen suurin ongelma ja se saattaa estää Arnoldia nousemasta hyökkäävään rooliin ammattilaisena. Arnold aloittaa syksyllä yliopistokiekon hallitsevan mestarin Boston Collegen paidassa.

#133 Michael Ferland – LW – Brandon Wheat Kings, WHL
6’0, 195 – 61, 9+19=28, +16, 85 PIM


Kun tämän varauksen huomasi niin ihmetytti miten ne varaa pelkkää neloskentän tappelijaa jo viidennen kierroksen alussa. Tuo oli oma mielikuva Memorial Cupin perusteella, jossa Ferlandin rooli oli energiapelaaja, joka tarvittaessa herättää joukkueen tappeluilla. Tappelussa päätä pidempää Cody Beachia vastaan Ferland osoitti loistavaa tappelutekniikkaa ja otti tyylipuhtaan voiton ilman että Beach pääsi kertaakaan edes huitaisemaan. Lisää tietoa etsiessä valinta alkoi kuulostaa paremmalta ja paremmalta ja tappelukortin WIN-sarakkeen lukemat lämmittivät mieltä. Button sanoi Ferlandin olleen pistenikkari midget-tasolla ja hänestä odotetaan ensi kaudeksi top6-hyökkääjää Brandonille. Vaikka WHL:ssä pisteitä syntyisikin niin Ferlandin odotusarvona on nelosketjun asennepelaaja tyyliin paremmin luisteleva ja karvaava Brandon Prust, joka ei pelkää haastaa isompiaan.

#193 Patrick Holland – RW – Tri-City Americans, WHL
6’0, 167 – 59, 16+20=36, +2, 14


Viimeinen varaus käytettiin Patrick Hollandiin, jonka ei uskottu enää olevan vapaana viimeisellä kierroksella. Mitään kovia näyttöjä Holland ei ole vielä antanut, joten kiinnostustakaan ei muiden joukossa ollut, mutta Flamesin puolelta tästä valinnasta tykättiin. Vahvassa Tri-Cityssä Hollandilla oli vaikeuksia saada kunnon peliaikaa, mutta kauden edetessä hän pääsi paremmin WHL-tasolle sisään, mikä saattaa kestää tulokkailla pitkälle kauden loppupuoliskolle saakka. Vaikka viimeisen kierroksen varauksena Hollandilta ei odoteta paljoa niin silti hän on tervetullut lisä organisaatioon hyökkäyspotentiaalinsa puolesta. Ensi kaudella Tri-Cityn jatkaessa vahvana nähdään miten suuren roolin Holland joukkueesta ansaitsee, mikä antaa osviittaa miten voimakkaasti hän epäkypsänä pelaajana lähtee kehittymään.


Kaiken kaikkiaan tämän vuoden tulos alhaiset pickit huomioon ottaen kuulostaa ihan hyvältä ja viime vuoden tapaan sanottiin, että saatiin niitä pelaajia, joita haettiinkin. Enemmän olisi toivonut varattavan taitoa, nopeutta ja isomman potentiaalin jokerikortteja, joita olisi riskitön varata alemmilla kierroksilla. Toisaalta erittäin positiivisena pidän sitä, että varauksissa painotettiin peliälyn ja pelisilmän merkitystä vanhanaikaisen pituus- ja painolukemiin katsomisen sijaan. Vaikka luistelun merkitys modernissa kiekossa nouseekin jatkuvasti niin myös peliä pitää pystyä ajattelemaan entistä nopeammin pelinopeuden noustessa ja mielestäni peliäly pysyy jääkiekkoilijan tärkeimpänä ominaisuutena, muuttuu peli miten vauhdikkaaksi tahansa. Toinen positiivinen suuntaus on, että kaikki nyt varatut pelaavat voittavissa joukkueissa, minkä merkitys on loppujen lopuksi yhtä tärkeä kuin saadun laatupeliajan. Erityisesti yliopistokiekon puolella voittavan joukkueen ja hyvän valmennuksen merkitys on suuri, kuten Flamesin viime vuosina pienistä yliopistoista varatuiden pelaajien minimaalinen kehitys kertoo.

Tarkoituksella tai ei niin kahden entisen liekkipaidan pojat tarttuivat haaviin eli Paul Reinhartin poika Max ja Rob Ramagen poika John. Ramage oli osa vuoden -89 mestarijoukkuetta ja 9 kauden ajan ylivoimaa kovilla tehoilla pyörittänyt Reinhart kaupattiin juuri ennen sitä kautta Canucksiin. Ihme kun eivät ottaneet yhtä Sutteria lisää, kun Duane poika Brody oli tarjolla. Ehkä parempi niin kun ainoa joukkue johon Brody olisi voinut päätyä oli suvun hallitsema seura, kun häntä ei yleisesti pidetä varauksen arvoisena.
 

HockeyNator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, kaikki junnut
Unohtui mainita, että kutoskierroksen varaus treidattiin San Joseen vaihdossa molari Henrik Karlssoniin. Melkoinen late-bloomer kyseessä, kun ikää on 26 ja takana on vasta yksi täysi kausi Elitserienissä. Isokokoinen, myöhäisherännyt maalivahti Färjestadista kuulostaa lupaavalta, kuten myös maalivahdin hankkiminen halvalla San Joselta. Raporttien mukaan on Pekka Rinteen tyylinen modernin tyylin molari, joka lukee peliä ja sijoittuu hyvin ja nopea hanskakäsi napsii kiekkoja kovalla prosentilla. Eurooppalaisten varaamattomien molarien kokeilu on nyt in ja tässä on mahdollisesti Kipperin kakkonen, jos ja kun vapaita agentteja ei kiinnosta tulla istumaan penkille Kipperin hoitaessa 90% peleistä. Statuskin on sopivasti RFA eikä viime vuonna solmittu 1,3 millin sopimus ole enää voimassa, joten yksisuuntaista ja minimipalkkaista sopimusta olisi tarjolla, jos molemmat osapuolet ovat tästä kiinnostuneita.
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Bob McKenzie twittailee että Calgary olisi pistänyt Kotalikin waivereille ja buyout seuraisi perässä. Sutterin surullinen Jokinen-deal jää siis kummittelemaan Flamesin cappiin neljäksi vuodeksi miljoonan verran. Vielä jos White lähtee esim. offersheetillä (erittäin epätodennäköistä) tai ei pääse sopimuksen ehdoista sopuun ja kaupataan (epätodennäköistä) niin surullisen kuuluista Phaneuf-diili menee myös jo nyt selkeästi tappion puolelle. Sutterin paniikkinappula viime kaudella siis veti organisaatiota vuosia taaksepäin kerta heitolla...
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
McKenzie spekuloi ettei Kotalikia osteta ulos, koska tuo 1M neljäksi vuodeksi cappiin on liian suuri rasite Flamesille. Joukkue on valmiiksi jo hyvin lähellä cappia ja vielä pitäisi etupäässä hyökkäystä parantaa ensi kautta ajatellen. Kotalik varmaankin pukataan AHL:ään jossei (kun) kukaan ei miestä huoli ja tämän jälkeen mahdollisesti lainataan KHL:ään, jotta saadaan edes vähän palkkakuluja säästettyä.

Qualifying offerit jätettiin seuraaville rajoitetuille vapaille agenteille: White, Keetley, Baldwin, Pelech, Chucko, Sutter, Watt ja draftissa hankitulle ruotsalaisveska Henrik Karlssonille. Näistä White ja Sutter pelaavat varmaankin ylhäällä ja Karlsson saanee näytön paikan kakkosveskan rooliin. Muut ovat lähinnä Abbotsfordin kalustoa.

Ykkössentteriä edelleen tuo joukkue huutaa, mutta sitä ei vapaista agenteista tänä kesänä löydy, joten ainoa vaihtoehto olisi kauppa. Siinä taas tulee vastaan se synkkä fakta, että kukaan joukkue joka on huhujen mukaan luopumassa hyvästä sentteristä ei voi ottaa cappia takaisinpäin, mikä suurimmalta osilta tappaa Flamesin mahdollisuudet kilpailla muita joukkueita vastaan. Huhuissa esiintyneet Ribeiro ja Savard eivät muutenkaan ole aivan sitä mitä Flames hakee tuohon paikalle vaikka hyviä pelaajia ovatkin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Qualifying offerit jätettiin seuraaville rajoitetuille vapaille agenteille: White, Keetley, Baldwin, Pelech, Chucko, Sutter, Watt ja draftissa hankitulle ruotsalaisveska Henrik Karlssonille. Näistä White ja Sutter pelaavat varmaankin ylhäällä ja Karlsson saanee näytön paikan kakkosveskan rooliin. Muut ovat lähinnä Abbotsfordin kalustoa.

Karlsson teki Calgaryn kanssa yksisuuntaisen ja vuoden mittaisen sopimuksen. Palkka on liigan minimi eli $500k, kun puolestaan tuo qualifying offer oli arvoltaan yli $900k. Kovasti halusi Karlsson yksisuuntaisen sopimuksen mukanaan tuoman varman näytönpaikan eli siinä on teillä Kiprusoffin haastaja ensi kaudella.

Lähde: capgeek
 

Pontus Toikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
C of RED
Laitetaanpa muutama flames uutinen ranskalaisin viivoin
- #Flames send F Jason Jaffray to Anaheim in exchange for forward Logan MacMillan. Contingent 7th rounders also involved.
- Eric Nyström testaa vapaita markkinoita.
-Chris Higgins myöskin vapaille markkinoille
- Nigel Dawes on vaiwereissä ja ilmeisesti sutter harkitsee hänen ulos ostamistaan. http://communities.canada.com/calga...ive/2010/06/30/flames-bid-dawes-farewell.aspx
Nigel Dawes is a Calgary Flame no longer.
General manager Darryl Sutter confirmed Wednesday afternoon that the NHL team is bidding farewell to the Winnipeg native after slapping him on waivers Wednesday morning.
“He’s unconditional,” Sutter said. “He will be bought out if he’s not claimed tomorrow morning.”

Kirjoitellaan näistä sitten lisää paremmalla ajalla ja tänään illlalla ollaan varmasti paljon viisaampia uusista pelaajista.
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Uusvanha Tanguay tarttui Flamesin haaviin 1.7M sopimuksella sisältäen NMC:n. Hyvä signaus ja tuo varmasti viime kaudella puuttunutta luovuutta hyökkäyspäähän.

Huhuissa myös liikkuu Savard <-> Regehr, josta itse en kyllä suuremmin välitä. Savard sinäänsä juuri se mitä Flames tarvitsisi, mutta tuo viime kauden paha aivotärähdys hieman pelottaa. Regehr on myös iso osa Flamesin ns. Shutdown-osastoa kuten myös pukukopin johtajuutta. Mielummin rakentaisin jotain Sarichin ympärille, mutta tämä ei liene kovin todennäköistä Bostonin puolelta.

Katsellaan nyt lisää josko Sutter korjaisi viime kevään virheensä heti tänään. Alku ainakin oli ihan lupaava.
 

Steven

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Calgary Flames, Liverpool FC
Savard <-> Regehr diili olisi kyllä melkein jo liiankin hyvän tuntuinen. Toki Puukallon kanssa samoilla linjoilla, viime kauden jälkeen epävarmuuden varjo on Savardin yllä loukkaantumisongelmien jälkeen. Toisaalta taas jos vaihdossa lähtisi Regehr, olisi se huippudiili, eikä Regehriä tuolla hinnalla tulisi lähtökohtaisesti ainakaan yhtään ikävä, etenkään viime kauden jälkeen.

Odotellaan. Aika epävarmalta tämä kauppa itsestäni vielä tuntuu. Tanguayn paluu hieno asia, etenkin noin mainiolla sopimuksella, joten päivä on jo positiivisen puolella.
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Jos joku viitsisi sen verran ynnätä, että pistäisi tänne mitä niistä Phaneuf ja Jokinen-kaupoista oikein jää käteen. Tässä kun ulkomuistista muistelin niin, aika karulta vaikuttaa.

Tanguay toisaalta vaikuttaa tällä hetkellä hyvältä hintansa puolesta.
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Jokinen-kaupasta jäi käteen Kotalik, jota kukaan ei ottanut edes ilmaiseksi. Kotalik varmaankin lähetetään eurooppaan pelaamaan.

Phaneuf-diilistä jäi käteen White (RFA), Hagman ja Stajan. Tästä diilistä ei vielä osaa sanoa täysin kumpaan suuntaan kääntyy. Jos Whitelle saadaan hyvä soppari ja jatkaa hyvällä tasolla niin Phaneufin menetys ei vielä tunnu missään. Itse pistäisin Hagmanin ja Stajanin lihoiksi, jos tilalle jostain saisi ykkössenan.
 

Hockey 24/7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Fights and Fighters
Tanguay diiliä ei voi kuin ihmetellä, edellinen Alexin vierailu päättyi ikävissä merkeissä kun Regehr(ainakin, voi olla että myös Iggy) haukkuivat Alexin sydämen ja taistelu tahdon. http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=234465 Linkissä TSN sivun juttu vuodelta 2008, jossa Regerh kritisoi kanssa pelaajia.
Miksi pitää sama jannu roudata takaisin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös