Eli kirjotellaanpas tännekkin nyt sitten pitkästä aikaa. Aloitetaan nyt ensiksi muodollisella itkuvirrellä liittyen tuohon pelikieltoon, jotta nyt saa senkin pois alta. Tätä viestiä nyt on tullut kirjoiteltua pienissä paloissa, joten se voi näkyä.
Eli pelikieltohan oli siltä osin ihan perusteltu, kun siinä oli kyse henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Se oli ihan tietoinen valinta itseltäni ja olen myös valmis jatkossakin menemään kyynerpää edellä suoraan päähän laidan läpi, jos samanlaista rottailua esiintyy.
Ei tuo pelikielto kuitenkaan kaikilta osin ihan ongelmaton ollut. Erityisesti hieman päänrapsutusta aiheutti se sääntökohta, jonka mukaan trollasin ja flametin. Piti ihan käydä hieman noita viestejä lävitse, ja ainoa etäisesti tätä muistuttava kohta oli se, kun totesin Buffalon isokokoisen joukkueen olevan vahvoilla Atlantin mikki-hiirejä kuten Montrealia ja Detroitia vastaan. Tästähän sitten peliverkkarinsa repi täysin yksi nimeltämainitsematon H:lla alkava nimimerkki, joka paljon Detroit-osioon kirjoittelee (yksikään Montreal-fani tästä ei jostain syystä provosoitunut). Käytetään tästä jatkossa nimitystä herra H. Herra H:lta nähtiin tämän jälkeen sitten useampiakin melko sisällöttömiä viestejä, joiden pääasiallinen tarkoitus oli yrittää mollata allekirjoittanutta. Tuo "haukkuminen" oli enemmänkin ehkä hämmentävää ja sitä kautta huvittavaa kuin edes etäisesti mieltä pahoittavaa, joten sikäli asia oli yhdentekevä. Kuitenkin tämä, yhdistettynä muutamaan muuhun esillenostettavaan nosti taas jälleen mieleen pari asiaa.
Jatkoajan moderaattorien toiminnan osaltahan melko tunnettu tosiasia on se, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Tilannehan on se, että allekirjoittanutta saa provosoida, trollata ja haukkua ilman minkäänlaista sanktiota, mutta allekirjoittaneellehan kyllä lävähtää kakut samantien. Esim. kuinkakohan moni kävi trollaamassa allekirjoittanutta tuon Kane-kaupan jälkeen. Eikä se minua siis haittaa, kuhan mainittuihin rottailuihin ei samalla syyllistytä, mutta jonkinlaista johdonmukaisuutta asiassa odottaisi. Syy tälle orwellillaiselle käsitykselle tasa-arvostahan on luonnollisesti se, että moderaattorithan eivät ole mikään monoliitti, vaan ihan joitakin nimimerkkejä keskustelussa - yleensä vielä aktiivisia tällaisia, koska moderointi vaatii kohtalaisen aktiivista läsnäoloa palstalla.
Tämä sanottuna ei voi olla nostamatta esille viime syksynä tullutta tapahtunutta. Muutama päivä ennen Liiga-kauden alkua osallistuin keskusteluun Liiga-osiossa ja siellä sitten yksi Sport-kannattaja lainasi viestiäni ja ihan puhtaasti muutti lainauksen sisältöä. Mainitsin, että kyseinen toiminta on sääntöjen vastaista ja ei ehkä kannattaisi toimia niin. No Liiga-kausi alkoi ja viesti ja koko ketju hukkui jonnekkin, ja pari viikkoa sitten kävin tutunomaisen keskustelun Detroit-osiossa koskien organisaation toimintatapoja ja niiden perusteltavuutta, Herra H oli aktiivisena keskustelussa mukana. Seuraavana päivänä huomasin sitten, että kakkuahan sieltä oli napsahtanut. No kakkuahan ei ollut tullut Detroit-osion keskusteluiden osalta, koska mitään sääntöjen rikkomista etäisestikkään muistuttavaa ei tapahtunut, vaan sääntö tuli tästä pari viikkoa takaisesta "itsemoderoinnista". Käytännössä siis joku NHL-osiosta vastaava, Detroit-ketjun suhteen herkkähipiäinen moderaattori oli sen verran suivaantunut tästä kritiikistä, että päätti lähteä sitten kaivelemaan viestihistoriaa ja etsiä sieltä sitten jotain, jolla saisi kakkua vaikka väkisin jaettua. Mikään muu ei oikein selitä kaksi viikkoa viiveellä tulevaa penaltya viestistä ja ketjusta, jota ei ilman hakutoimintoja löytäisi edes kirveellä. Tämän enempää ei liene syytä pisteitä yhdistellä, ettei tässä nyt käy "tutzbat".
Mutta siinähän olikin sitten sitä paskanjauhantaa kerrakseen, joten eiköhän kirjoiteta hieman ihan asiaakin.
Tällä hetkellähän Buffalo-organisaation ympärillä ei ole tärkeämpää kysymystä kuin operaatio-tank. Deadlinen aktiivisesta toiminnasta huolimatta tuo kisa viimeisestä paikasta on epämiellyttävän tiukka ja todennäköisesti tulee olemaan sitä loppuun saakka. Tulevat ottelut Arizonaa vastaan todennäköisesti ovat ratkaisevassa asemassa, ja niistä ei soisi pisteitä saati voittoja ottaa. Toistaiseksi ollaan edelleen sisäradalla, mutta viimeaikaiset hyvät otteet yhdistettynä kahden muun kisaajan otteisiin on melko huolestuttava trendi.
Toisaalta jos jotain hyvää etsii, niin eihän se nyt läpeensä paha asia ole, että vaikka joukkuetta on tyhjennetty ja parhaat äijät on lasaretissa, niin jotenkin vaan voittoja ja pisteitä joukkue ottaa playoff-paikasta kisaavilta. Siinä mielessä valmennus ja veteraaniosasto on onnistunut hommassaan, että pitkästä korpivaelluksesta huolimatta joukkue edelleen tekee helvetisti töitä ja moraali on kunnossa. Mitään viitteitä ei missään vaiheeessa ole ollut esim. Toronton kaltaisesta aneemisesta luovuttamisesta pelaajiston osalta. Tämä on tärkeä tekijä, kun ensi kaudella tankkeria ruvetaa kääntämään.
Hyvää on myös se, että koska noita tyhjentymisen jälkeen vapautuvia paikkoja kärkikentissä ei täytetty Arizonan tapaan neloskenttäläisillä tai waiver-hötöllä, vaan omilla nuorilla, moni pelaaja on todellakin käyttänyt tilaisuutensa hyväksi. Selkein onnistuja on varmasti Johan Larsson, mutta ei Phil Varonekaan tai Tim Schaller huonosti ole pelanneet. Puhumattakaan sitten Ristolaisen tai Weberin tasonnostosta, kun vastuu on lisääntynyt. Tuskin Larssonilta, Ristolaiselta tai Weberilta vastaavanlaisia otteita jatkossa aivan nähdään, mutta tuo antaa hyvää näyttöä siitä, että monella pelaajalla on rahkeita paljon parempaan kuin on nähty. Murray myös mainitsi, että hän halusi antaa noille waiver-vapauden menettämisen partaalla oleville kavereille nyt mahdollisuuden näyttää, jotta he jatkaisivat sitten ensi kaudellakin esim. vuoden sopimuksella eivätkä mahdollisesti lähde Eurooppaan. Uskon, että esim. Phil Varone olisi lähtenyt ilman tätä näyttöpaikkaa, mutta luulen miehen nyt jatkavan ensi kaudellakin - todennäköisesti Rochesterissa Luke Adamin tapaan.
Tarkoitus olisi käydä vielä näin jälkikäteisesti läpi hieman tuota deadlinea ym, koska montaa oleellista seikkaa täällä ei olla mainittu. Kuitenkin tässä on syytä mainita, että yksi iso syy sille, miksi Buffalo tyhjensi joukkuetta deadlinella ja erityisesti maalivahtiosastoa oli se, että Buffalo on vahvasti parin yliopistopelaajan perässä. Jack Eichelin kanssa samassa joukkueessa pelaavan maalivahti Matthew O'Connorin perässä on raporttien mukaan yli puolet NHL-joukkueista. Kyseessä on todella iso, atleettinen kaveri, joka on ilmeisesti jonkin sortin late-bloomer. Sikäli maalivahti hyvässä iässä, että muutaman kauden päästä jo näkee, onko hänestä mihinkään. Esim. varattujen tyyppien kanssa sitä saa odotella sen 5-7 kauttakin jopa. Murray on itse sanonut, että ovat miehen perässä, ja että O'Connorin saamiseksi hänelle pitää taata muutama asia. Yksi näistä on otteluiden antaminen nyt jo tällä kaudella. Tämän Buffalo pystyy tarjoamaan luonnollisesti. Myös kauppaamalla pois Enrothin ja Neuvirthin, annettiin O'Connorille selkeä signaali, että maalivahtiosastolla on paikka otettavana. Liigassa on harva joukkue, jolla ei ole edessä tasokasta ykköstä pitkällä ja rahakkaalla sopimuksella ja joka pystyisi antamaan pelejä alle jo tällä kaudella. Edmonton ehkä toinen, mutta uskon Buffalon olevan vahvemmilla. Pidän Buffalon mahdollisuuksia signata O'Connor todella hyvinä.
Toinen on sitten isokokoinen, oikealta ampuva maalintekijä Casey Bailey. Hänenkin perässään on moni joukkue Buffalon ohella. Kyseessä on siis yli 190-senttinen erinomaisella laukauksella varustettu kaveri, joka omaa hyvän työmoraalin. Luistelu ei ole vahvuus, mutta pitäisi olla riittävää NHL-tasolle, ainakin kehityskelpoisuuden osalta. Mieshän paikkaisi aika mukavasti tuota Armian jättämää aukkoa prospect poolissa, mutta näen Baileyn tulemisen Buffaloon epätodennäköisenä. Kilpailu on yksinkertaisesti liian kovaa. Kuitenkin on esitetty, että tämä Pennsylvanian yliopistossa pelaava kaveri voisi tulla, koska Buffalolla on tuohon suuntaan hyvät kontaktit, sillä Pegulahan on hyvin vahvasti mukana ollut kehittämässä kyseisen yliopiston jääkiekkotoimintaa. Näen tämän yhteyden kuitenkin melko merkityksettömänä asiana. Yksi etu on toki siinä, että Buffalo pystyy antamaan niitä otteluita vyölle jo tällä kaudella, johon ei ihan kaikki joukkueet pysty.
Nuo yliopistosarjojen kaudet rupeavat olemaan päätöksessään, joten aika pian tässä sitten nähtäneen, tarttuuko sieltä jotakin haaviin. Täytyy toivoa.