Kumpikohan tarvitsee enemmän toisiaan brittiläinen kansanyhteisö jolla on veriside Yhdysvaltoihin vai johtajuuden ja päätöksentekokyvyn puutteesta kärsivä kynnetön EU
Toivottavasti Merkel näyttää siinä vaiheessa ovea hörökorville.
Calais on Ranskassa. Etkö sitäkään tiennyt?
Molemmat tarvitsevat toisiaan paljon.Kumpikohan tarvitsee enemmän toisiaan brittiläinen kansanyhteisö jolla on veriside Yhdysvaltoihin vai johtajuuden ja päätöksentekokyvyn puutteesta kärsivä kynnetön EU
Tirsk.jolla on veriside
Tirsk.
Toisen maailmansodan alku. Siellähän ne britit taistelivat Ranskassa natseja vastaan ja ottivat pommeja vastaan saarellaan kun jenkit hengailivat omalla saarellaan. Toki tulivat sitten muutaman vuoden myöhässä mukaan bileisiin.Kunhan nauramiseltasi ehdit niin varmaan pystyt listaamaan Yhdysvaltojen itsenäisyystaistelun jälkeen ne maailmanpoliittiset tapahtumat jossa Yhdysvallat ja Iso-Britannia olisivat asettuneet vastakkain tai jättäneet toisensa pulaan.
En voi kun ajattelen sitä veristä sidettä.Kunhan nauramiseltasi ehdit niin varmaan pystyt listaamaan Yhdysvaltojen itsenäisyystaistelun jälkeen ne maailmanpoliittiset tapahtumat jossa Yhdysvallat ja Iso-Britannia olisivat asettuneet vastakkain tai jättäneet toisensa pulaan.
Ei demokratia täydellinen ole.
Asian voi nähdä noin tai sitten niin että näillä nuorilla (18-24) ei ole perspektiiviä asioihin siltä ajalta kun EU:ssa ei ollut Itä-Euroopan rahaa syöviä deekuvaltioita, Schengenin mukana tulleita ongelmia ja EU:n näin suurta puuttumista jäsenmaiden lainsäädäntöön. Lisäksi myös nuorten mielipiteisiin vaikuttaa enemmän David ja Victoria Beckhamin kaltaisten yhteiskunnallisten ajatuspajojen mielipiteet.
En voi kun ajattelen sitä veristä sidettä.
Saattaa johtua myös siitä, että jokainen asioista ymmärtävä ihminen ymmärtää tämän olevan huono asia kaikille Unionissa asuville ihmisille, varsinkin suomalaisille. Vaaditko neutraaleja asiantuntijoita vaikka silloin, jos tsunami tappaa 100 000 ihmistä? Miksi ei kukaan kerro tsunamin hyvistä puolista?Yle voisi ottaa edes yhden neutraalin "asiantuntijan" keskusteluun. Tähän mennessä sama pro-EU propagandanistinen linja on jatkunut.
Yle voisi ottaa edes yhden neutraalin "asiantuntijan" keskusteluun. Tähän mennessä sama pro-EU propagandanistinen linja on jatkunut.
Saattaa johtua myös siitä, että jokainen asioista ymmärtävä ihminen ymmärtää tämän olevan huono asia kaikille Unionissa asuville ihmisille, varsinkin suomalaisille.
Toiseksi maanviljelijöiden ahdingon, kun Venäjä ei vedä.
Mikäli Brexitistä ei muuta hyvää löytäisi, niin ainakin David Cameronin huitsin vittuun suksimisen pitäisi piristää kaikkien päivää.
Tiedänhän minä ja tuo asia onkin kaksipiippuinen juttu. Asia pitäisi kunnolla tutkia ja ottaa sellaiset tuet pois heti, jotka ovat vain harrastelijoiden hommaa(kuten tämä miljonääriNalle, joka nostaa ainakin jonkun jutun mukaan Suomen suurimmat tukiaiset)Monilta osin samaa mieltä kanssasi, mutta mm. tämä kohta ihmetytti. Kai tiesit, että EU on syytäny ja syytää aika paljon tukirahaa maanviljelijöille ja ilman niitä tukia moni maatila olisi laittanut jo pillit pussiin kauan aikaa sitten ennen Venäjä-pakotteita.
Tai vaikka Sadiq Khan. Yritän nyt kuitenkin iloita niistä pienistä asioista.Ja tilalle Boris. Niin.
Britit tosiaan saattavat voittaa siinä, että tekevät diilin, missä saavat kaikki eu:n hyödyt, mutta ei tarvitse osallistua mihinkään velvollisuuksiin vasten tahtoaan. Vastapalveluksena pysyvät esimerkiksi nimellisenä jäsenmaana tms. Hyötyisivät siis pitkällä tähtäimellä muiden maiden kustannuksella. Pitäisin tätä kuitenkin melko itsekkäänä vetona enkä kehtaisi sanoa, että kylläpä tekivät fiksusti, kun tällä lailla itselleen pelasivat paremmat pelikortit.
Oletko siis sitä mieltä, että unionin toiseksi merkittävin maa tajusi olevansa talutusnuorassa ja siksi lähtivät? Vai kyllästyivät pitämään pieniä talutusnuorassaan? Kumpikaan ei kuulosta uskottavalta. Eron syythän ovat moninaiset, mutta fakta on se, että tästä ei hyödy kukaan muu kuin enintään britit itse, ja hekin täysin muiden maiden ja koko euroalueen vakauden kustannuksella.Usko pois, että esim. Saksa ja Ranska ovat takuulla pitämässä oman maansa puolia kaikessa ja ovat pitäneetkin. Talutusnuorassahan me pienet ollaan ja isot komentaa.Britit tajusuvat homman nimen. Oliko lähtö oikein, niin alkaa tuntumaan, että oli.