Brett Harkinsin haastattelu

  • 3 729
  • 14

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos jollakin on videota haastattelijan ilmeestä kun Harkins sanoi, että SM-liiga on parempi kuin NHL ilman ykkösketjuja, niin vaadin kyseistä leffanpätkää välittömästi näkyville! Ilme on varmasti ollut näkemisen arvoinen...

Noin muuten tuli lähinnä mieleen, että onkohan kaveri lukenut jatkoaikaa ja opiskellut täältä ne oikeat asiat sanottavaksi. Tai ainakin useammassa kohtaa oli jotain etäisesti tutun kuuloista. No onhan se kiva kuulla, että joku vielä arvostaa liigaakin...
 

JanJ

Jäsen
Meikäläinen joutuu pistämään jäitä leukaniveliin koska loksahti ja pahasti... mutta hei, eiköhän ammattimies näe mailaviidakon läpi sen totuuden.

Mutta oih...
Muistatteko mitä Warren Zevon lauloi?
"Son, we've got always room for a goon"

Se aika meni jo .(
 

kapa76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Amerikan Jukka Seppo

Brett Harkinsin "näpäytys" suomalaisille lätkäfaneille. Podemmeko jotain alemmuuskompleksia. Eihän sm-liiga mitenkään voi olla hyvä sarja. Ei saa taklata, huonot tuomarit, huono liigajohto, huonot hallit, huonot pelaajat, huono sarjasysteemi, huono tunnelma ....

Ehkä ammattimies osaa katsoa asiaa toiselta kantilta ? Onko mukana kenties jopa vielä huonompi ennakkotunnelma kuin tänne tullessaan ? Asiat hoidettu seurassa ammattimaisesti ? Iän tuoman rauhallisuuden myötä ei enää jaksa matkustaa/riehua kentällä/pitää ääntä joten suomi hyvä paikka ? Kuten Brett haastattelussa totesi kaksi aivan eri maailmaa joten voiko edes verrata (suomessa ei ihmiskauppaa) ? Onko mukana kohteliaisuutta ? Vai onko tuo kaikki totta niinkuin se kerrottiin.

Yllättäviä asioita mies kertoi. Mielestäni suurin osa oli kohteliasta kommentointia. Silti joukossa osa totuuksiakin.

"...Ei vaadi kovin paljon taitoa pelata jonkun huonon NHL-joukkueen kolmos-neloskentässä. Kun olet iso ja rohkea, et tarvitse siellä niin paljon ominaisuuksia kuin täällä. Puhun nyt Euroopasta yleensäkin. Täällä, esimerkiksi SM-liigassa, jokaisen joukkueen jokaisen kentällisen kaveri osaa jääkiekon perustaidot; luistelun, mailan- ja kiekonkäsittelyn ja erilaisen variaation laukauksia."

Sm-liigassa pelaaja voi nousta neloskentästä ykköskenttään helpommin kuin ameriikan NHL:ssä. Taitotaso onkin sitten aivan toinen juttu. Taitotason tasaisuus on varmasti tasaisempi suomessa (huom en puhu itse taidosta vaan keskihajonnasta). Pelityylit ovatkin niin kovin erillaisia. Pelaajatyyppejä en voi pahemmin kommentoida kun noita NHL matseja en katso. Sillä kuuluisalla näppituntumalla heitän että roolitus on selvempää merten takana ja sieltä löytyy pelaajia jotka eivät tosiaankaan osaa tehdä muutakuin purkaa kiekkoa ränniin. Väitän että suurinkin puukäsisuomessa omaa paremman taidon. Onko näin ?

Jarkko Glad omistaa kultakypärän Ässissä. Kertooko tämä liigan huonosta taidosta vai taitotason tasaisuudesta eli huipun ja tyvän ero pieni. Tässä kohtaa Brett osui naulan kantaan.
 

trumppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kommentit NHL:n ja sm-liigan tasosta voi jättää omaan arvoonsa. Harkins on ammattimies ja vielä jenkeistä. Ei hän kohteliaana miehenä viitsi mennä sanomaan, että sm-liiga on heikkotasoinen kahvauksineen ja mailalla hakkaamisineen tms...

Enivei. Mieltäni lämmitti se, että Brett on valmis pelamaan Suomessa ja vaikkapa HIFK:ssa useita vuosi putkeen, eikä ole innostunut jatkuvasta muuttamisesta. Ymmärtäähän tuo, kun perhekin on lisääntymässä. Se yleensä vähän muuttaa elämän arvojärjestystä. (Nimim. 'kokemusta on').

Monenkos vuoden soppari Bretillä onkaan. En jaksanut kahlata läpi Brett-ketjua kokonaan. Viesti on kuitenkin tämä: Pena perkele 5 vuoden soppari jä vähä äkkiä.

-trumppa
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kommentit ovat paikoitellen hämmästyttäviä, mitä pidän itse asiassa hyvänä juttuna. Suomalaisilla on tapana sterotypioida asioita kuin asioita. Itse olen asunut jenkeissä kahteen eri otteeseen, yhteensä 1,5 vuotta, ja kaiken sen pinnallisuuden ja kohkaamisen alla minua viehättää jenkkien lapsenomainen avoimuus tiettyjen asioiden suhteen. Siellä on aivan ok esimerkiksi vaihtaa totaalisesti ammattia kypsällä iällä. Vähemmän estoja kuin Suomessa. Tämä tietenkin vaihtelee alueittain suuresti, itse olen ollut eniten Chicagossa. Jossain syvällä etelässä on sitten yhtä vapautunutta tunnelmaa kuin Pohjanmaalla.

HIFKistä kerrottiin, oli pakko kysyä, Harkinsin olleen ennen ko. haastattelua täysin tietämätön suomalaisen jääkiekkomedian linjauksista. Ruotsissakin muuten mollataan sikäläistä kiekkoa jatkuvasti.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti trumppa

Enivei. Mieltäni lämmitti se, että Brett on valmis pelamaan Suomessa ja vaikkapa HIFK:ssa useita vuosi putkeen, eikä ole innostunut jatkuvasta muuttamisesta. Ymmärtäähän tuo, kun perhekin on lisääntymässä. Se yleensä vähän muuttaa elämän arvojärjestystä. (Nimim. 'kokemusta on').

Huomionarvoinen seikka, joka usein unohtuu. Ei 33 v pelaaja aina jaksa muuttaa perheen kanssa maisemia, kavereita ja elinympäristöä muutaman tuhannen euron takia. Päättämässä voi useinkin olla mukana voimakastahtoinen rouva ja leikki-ikäiset tenavat. Ei se ruoho aina ole vihreempää aidan toisella puolella, vaikka ulkopuoliselle usein niin tuntuukin.

NykyHarkins saa puolestani jatkaa IFKssa useammankin kauden. Jos pisteputki tyrehtyy, niin ei muuta kun kolmiloikkaa ulos vaan :)
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
Loistava haastattelu! Varmasti jutun tekoa auttoi Harkinsin sanavalmius, joskin tiedän että haastattelija itsekin osaa suutaan käyttää muuhunkin kuin suutelemiseen.

Itse harkitsin aiemmin Darren Boykon haastattelua, ja tämän luettuani sain lisämotivaatiota sellaiseen tekemiseen. Siinä on vaan yksi huonompi puoli; Boyko ei oo goon :'(
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Erinomainen haastattelu. Oikein pisti välillä miettimään ja välillä taas hymyksi nuo jenkin kommentit.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kerrassaan hieno haastattelu! Kerrankin oli haastattelu jossa ilmeni asioita joita ei tässä foorumissa olisi puitu jo puhki. Mielenkiintoisia näkemyksiä Harkinsilta, toki hän varmasti kaunisteli monta ajatusta ja liioitteli monessa kohtaa, kuitenkin antoi sellaisen kuvan että viihtyy loistavasti. Myös pelityylin joka fanien mieleen esiintuominen lämmitti mieltä. Lisää tätä.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvälle tuulelle tulin minäkin. Hyvä haastattelu, positiivista asennetta sen ainaisen kitinän tilalle. Perusjenkkioptimismia? En usko.

Mistäs se veli Cairns tietää nämä suutelemisjutut :) ?
 

apo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Wild
Viksun oloinen äijä, vaikka suodattaisikin osan kohteliaisuuksista pois. Esimerkiksi tuo terveyden, perheen viihtyvyyden ja matkustuksen vähäisyyden huomioon ottaminen sai minulta pisteet.

Ylipäätään mielenkiintoinen artikkelisarja toimitukselta, toivottavasti jatkoa seuraa pian!
 

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
fiksu mies.Vaikutti myös tosi hyvin viihtyvältä kaverilta.niinkuin muut on jo sanonut niin enpä pistäisi pahakseni vaikka näkisinkin Harkinsin vielä muutaman vuoden päästä punainen # 33 päällä.
 

Archon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vihdoinkin ollaan saatu ihan oma Raipe. Paitsi että puheliaampi ja rennon oloinen kaveri jolla terve asenne peliin. Lisää näitä vahvistuksia!
 

Wamba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mielenkiintoinen haastattelusarja luvassa – jatkoa odottaen

Idea haastattelusarjalle on hyvä. Mehukkaampi näkökulma ehkä saataisiin haastattelemalla pois siirtyneitä ulkomaisia pelaajia. Näin heillä ei olisi erityistä tarvetta olla kohteliaita. Toivottavasti Jatkoajan innokas toimitus tarttuu myös tähän näkökulmaan.

Useat Harkinsin kommentit ovat varsin kohteliaita ja osittain naiivihkoja periamerikkalaiseen tyyliin. Mielipide on kuitenkin harvinaisen selkeä ja Liigaa mairitteleva.

Artikkelin kirjoittajan oma asenteellisuus on lievästi sanoen huvittavaa, vai pitäisikö sanoa onnistunut, kun kirjoitusote kerran on satiiria hakeva. Jutussa paistaa läpi sama ihmeellinen myytti liigan totaalisesta heikkoudesta ja alennustilasta, johon Jatkoajassa tuntuu törmäävän kovin usein, paljon useammin kuin missään muualla jääkiekon piirissä. Nimeän ilmiön Jatkoajan myytiksi, koska niin kuin myytit aina, se on vain satua. Jatkoajan ongelma se on erityisesti siksi, että näen myytin muodostuneen ja vahvistuvan täällä kierteenä. Tietyllä tavalla kyllin kauan hoetut asiat alkavat saada täällä varsin monen kirjoittajan uskomaan niihin. Myytti ruokkii itse itseään niin kuin muoti-ilmiöt aina. Muutama taitava agitaattori sytyttää ja hännystelijät toistavat.

Näkisin syyt sen muodostumisen varsin inhimillisenä, tuhoaminen on aina rakentamista paljon helpompaa. Tämä näkyy helposti esimerkiksi otteluketjuissa, joissa tyypillisesti hävinneen joukkueen kannattajat oksentavat pahaa oloaan ilmoille. Se on varmasti terapeuttista. Erityisesti kotijoukkueen hävitessä valtaosa kommenteista on ymmärrettävästi varsin negatiivisia. Näin varmasti erityisesti huomenna, jos, ja arvioni mukaan todennäköisesti kun, näemme Lukon voiton Helsingissä.

Eniten kuitenkin myyttisessä huonouden metsästyksessä hämmästyttää valitettavan ehtymätön luonnonvara perisuomalainen pessimistisyys ja alakulo. Synkkä syksy on jo saapunut tänne, jos se nyt on pariin vuoteen täältä minnekään mennyt. Jatkoajassa eletään jatkuvaa henkistä loppusyksyä?

Pessimismiin on erittäin helppo turtua ja siksi olisi hyvä, jos jokainen soisi itselleen mahdollisuuden innostua ja nauttia. Nykykiekosta löytyy runsaasti innostumisen aiheita, jos vain uskaltaa. Innostuminen tuntuu olevan monelle ”jatkoajan ammattikirjoittajalle” varsin vaikeaa. Asiantuntemuksen ei täydy johtaa kylmään kyynisyyteen.

Liiga on hyvätasoinen ja kestää hyvin nykyisen pelaajavaihtuvuuden. Pelaajavaihtuvuus vain kiihdyttää evoluutiota. Taitotaso läpitreenatuissa ammattijoukkueissa on erinomainen ja värikkäitä pelaajia riittää yllin kyllin. Harkins puhuu asiaa.

Tarpeettomat tappelut toki loistavat poissaolollaan, mikä on vain hyvä asia. Jääkiekkotappelut ovatkin surkuhupaisaa pelleilyä, joilla ei ole mitään funktiota, kaikkein vähiten täällä taruna kiertävä pelotusvaikutus. Ei kaukalossa ehdi pelkäämään. Amerikassa tappelut ovat osa paikallista viihdekulttuuria. Ne ovat yleensä täysin verrattavissa paikalliseen showpainiin. Sellaisena näen esimerkiksi taitotasoltaan keskinkertaisen Heleniuksen, showpainijana.

Suurimmat parannuksen kohteet, toki niitäkin löytyy, ovat lähinnä rajujen taklaustilanteiden tuominnassa. Ne ovat aina vaikeita. Jääkiekko on kontaktilaji ja sellaisena sen tulee pysyä. Onneksi niissäkin tuomaristo tekee yleensä ottaen hyvää työtä, luonnollisesti erehtyen silloin tällöin. Hyvä punaviivasääntö ja moni muu asia antaa mainiot lähtökohdat taitokiekolle. Jatkoajassa lähes painajaisen asemassa olevasta punaviivasäännöstä neuvon lukemaan Bluesin Satorin kaudenalushaastattelun. Olen lähes sanasta sanaa samaa mieltä.

Itse olen lähinnä huolestunut maalimäärien putoamisesta. Sen selittävänä tekijänä näen ehdottomasti hyvin kypsän ja ammattimaisen tarkasti organisoituneen puolustuspelin sekä yleisen pelaajien taitotasonnousun. Massasta on jatkuvasti vaikeampi erottua. Esimerkiksi Tuomo Ruutu olisi helposti tehnyt tuplasti enemmän pisteitä, jos olisi pelannut Liigaa 80-luvulla. Useat nykyiset A-juniorit ovat parempia kuin 80-luvun liigajyrät. Erityisesti nuorten tason nousu on lähes maagista. 10-15 vuodessa on tapahtunut valtava harppaus.

SM-liiga on helposti yksi maailman kovimpia kiekkosarjoja ja erittäin hyvä taustatyö tulee sen sellaisena pitämään. Huomenna odotan taas näkeväni hyvää kiekkoa ja aion elää täysillä ottelussa mukana, niin kuin aina.

Suosittelen innostumista, rakastumista, jääkiekkoon uudestaan. Liiga on sen arvoinen.

W
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös