Boston–Montreal playoff sarja

[kyy_boss]

Eka peli meni 3-0 Bostonille. (2-0, 1-0, 0-0)
5.12 1-0 Gonchar (Nylander-Slegr)
19.01 2-0 Nylander (Gonchar-Samsonov)
38.24 3-0 Knuble (Bergeron-Samsonov)

Peliin saatiin tosiaanki Joe Thorntonin mukaan ja se on hyvä juttu.

Andrew Raycroft pelasi ensimmäisen Pudotuspelin ja piti nollan 31torjuntaa.
Boston oli tämän ensimmäisen ottelun parempi selvästi ja ansaitsi voiton.
Ei muuta kun seuraavaa peliä odottelemaan...you know;)

 

[Bauer]

Boston otti jo toisen kiinnityksen jatkopaikkaan. Eilen Montreal kaatui jatkoajalla 2-1 puolentoista minuutin pelin jälkeen, ratkaisijana Patrice Bergeron. Boston ei ainakaan laskenut kotonaan Canadiensia yllättämään. Katsotaan nyt kuitenkin miten tilanne muuttuu kun sarja siirtyy Kanadaan.

 

[Osmo Rapeli]

Jotain positiivista - Capitalsien playoff-menestystä jatkavat Gonchar ja Nylander jotka kyykyttävät nyt aluksi Montrealia.

Raycroft aloittanut aika vakuuttavasti...

 

[Morrison]

Viestin lähetti goldenawe


Raycroft aloittanut aika vakuuttavasti...

Monet epäilivät Raycroftia ennen pelien alkua. Syiksi sanottiin nuori ikä ja sen mukana tulema kokemattomuus. Tottahan on, että Raycroft haparoi joissain peleissä runkosarjassa, erityisesti heikompia joukkueita vastaan. Mutta tärkeissä matseissa Raycroft oli valmiina. Ikää kun tulee lisää, niin tässä on todellinen huippumaalivahti.

 

[eagle]

Niinno, minusta Raycroft ei ole edes niin nuori. Hän on kuitenkin jo 23-vuotias. Ei sinällään etteikö kokemusta tulisi lisääkin, mutta kuitenkin. Raycroftin pitäminen rookienakin on mielestäni vähän hassua, kun kuitenkin jo monena vuotena käynyt hakemassa vauhtia NHL'ssäkin.

 

[ISH]

Viestin lähetti eagle
Raycroftin pitäminen rookienakin on mielestäni vähän hassua, kun kuitenkin jo monena vuotena käynyt hakemassa vauhtia NHL'ssäkin.

Samaa olen itsekin pohtinut. Pelannut NHL:ää jo neljänä kautena. No, säännöt on säännöt.

 

[eagle]

Viestin lähetti InSideHockey
Samaa olen itsekin pohtinut. Pelannut NHL:ää jo neljänä kautena. No, säännöt on säännöt.

Niin mielestäni varsinkin todellisia rookieita(niitä jotka tulevat maitopartoina 18-vuotiaana liigaan) kohtaan epäreilua, ei nyt muuten mutta kun tuota Calderia jaetaan ja puhutaan samoissa lauseissa Raycroftista ja vaikkapa 18-vuotiaasta Ilja Kovalchukista, toisen tehoja arvostaa eri tavalla. Ei sinällään että mitenkään tahtoisin kritisoida Raycroftia, vaan sääntöjä vain.

 

[larzzon]

Tämän illan ottelu on muodollisuus. Nylander palannee jäälle flunssan jälkeen ja Habseja viedään. Itse asiassa tuosta Nylanderista on ollut sen verran huhua, että mies olisi saanut toisessa pelissä lievän aivotärähdyksen, mutta vamma "diagnosoitiin" flunssaksi sen vuoksi, että NHL:n säännöt määräävät aivotärähdyksestä viikon huilin.

Lisäksi Thornton on lässyttänyt olevansa lähes tulkoon sataprosenttisessa kunnossa. Maaleja ei uskalla seitsemänsadan paunan vitjalta odottaa, mutta jos eivät keräisi hirveästi miinusta koivuja vastaan, niin sekin olisi hyvä - ja riittäisi Nylanderin pelatessa.

 

[larzzon]

Vaan eipä se sitten ihan muodollisuus ollutkaan... mutta samapa tuo miten voitot tulevat. Ottelun ratkaisumaali oli todella halpa. Green oli menossa vaihtoon ja koukkasi matkalla kevyesti keskialueella kiekon kanssa surffannutta Kovalevia. Kovalev lopetti pelaamisen ja jäi pitelemään kättään, yrittikö sitten filmata jäähyä vai mitä, ja törmäsi Sourayhin. Habs pelaajat kompuroivat, Murray nappasi kiekon, pääsi läpi ja teki maalin.

Parasta on, että sekä valmentaja Julien että Souray ihmettelivät mitä Kovalevin päässä liikkui, ja Kovalev syytti kiekonmenetyksestä Sourayta.

Ja henkilökohtaisena mielipiteenä sanottakoon, että tuskin kovin moni muu kuin venäläinen primadonna olisi sortunut tuollaiseen virheeseen. Ribeiro on ainoa joka tulee äkkiseltään mieleen :)

Muuten mainittakoon, että Thornton oli tulessa ja järjesti käsittämättömän määrän maalipaikkoja yksistään ensimmäisessä erässä. Myös Koivu tuntui ehtivän ainakin selostuksen perusteella joka paikkaan ja oli mukana monessa Montrealin vaarallisessa tilanteessa.

Kovin tyypillinen voitto Bruinsille tällä kaudella. Takaa-ajo asemasta viimeisessä erässä rinnalle ja lopuksi vielä ohi. Torstain jälkee odotellaan Koivun päätöstä MM-kisoihin osallistumisesta.

 

[aHab]

Viestin lähetti larzzon
Vaan eipä se sitten ihan muodollisuus ollutkaan... mutta samapa tuo miten voitot tulevat. Ottelun ratkaisumaali oli todella halpa. Green oli menossa vaihtoon ja koukkasi matkalla kevyesti keskialueella kiekon kanssa surffannutta Kovalevia. Kovalev lopetti pelaamisen ja jäi pitelemään kättään, yrittikö sitten filmata jäähyä vai mitä, ja törmäsi Sourayhin. Habs pelaajat kompuroivat, Murray nappasi kiekon, pääsi läpi ja teki maalin.

Parasta on, että sekä valmentaja Julien että Souray ihmettelivät mitä Kovalevin päässä liikkui, ja Kovalev syytti kiekonmenetyksestä Sourayta.

Soureyna pitäisin turpani kiinni. Hänellä oli aikaa ja tilaisuus selvittää tilanne, mutta ei katsonut minne luisteli. Kovalev tosiaan lopetti pelaamisen saatuaan iskun käteensä, mutta siinä vaiheessa tilanne oli vielä pelastettavissa.

Souraylla ei ole muutenkaan varaa huudella mihinkään suuntaan, mieshän on ollut suorastaan huono paluunsa jälkeen. Liekkö uusi rahakas sopimus takataskussa, vai mikä on homman nimi...? Souraylta odotetaan johtajuutta, mutta kaveri päätyy haukkumaan tappion jälkeen yhtä pelaajaa...

Olisihan se mukava tietää olisiko pilli soinut ilman Ribeiron tyhmäilyä edellisessä pelissä...

Ja mitä Thorntoniin ja miehen pelikuntoon tulee, voihan hän hyvinkin olla 100% kunnossa. Big Joe ei vaan yksinkertaisesti ole pudotuspelipelaaja. Johan sen näkee suoraan miehen uratilastoistakin.

 

[larzzon]

Viestin lähetti aHab
Olisihan se mukava tietää olisiko pilli soinut ilman Ribeiron tyhmäilyä edellisessä pelissä...

Ja mitä Thorntoniin ja miehen pelikuntoon tulee, voihan hän hyvinkin olla 100% kunnossa. Big Joe ei vaan yksinkertaisesti ole pudotuspelipelaaja. Johan sen näkee suoraan miehen uratilastoistakin.

Ribeiro pelasi kyllä ihan mallikkaasti Bruins -pelaajien kovista otteista huolimatta. Miehen toista maalia voisi kuvailla jopa tahtomaaliksi. Ribeirolla oli varmasti tarve todistaa, sillä luultavasti joku Montrealin organisaatiosta on opastanut Ribeiroa järkevän pudotuspelikäyttäymisen suhteen.

Ja mitä tulee Thorntoniin, niin edelleenkin muistuttaisin, että harvalta 24-vuotiaalta odotetaan yhtä paljon kuin häneltä. Pitäisi johtaa joukkue finaaleihin saakka. Kun katsoo muiden finaalipaikasta haaveilevien joukkueiden johtohahmoja, niin ikää on järjestään viidestä kymmeneen vuotta enemmän kuin Joella. Totta on, ettei Thornton ole pudotuspeleissä onnistunut, ollut jopa surkea parina viime vuonna. Eilinen peli kuitenkin näytti, että mies pystyy myös pudotuspeleissä pelaamaan omalla tasollaan - ainakin satunnaisesti. Jos taso säilyy loppupeleissä samana, niin pisteitäkin alkaa ropisemaan ja finaalipaikka on realistinen.

Ed: Ja tänä vuonna Bruinsilla on oikeasti sellainen joukkue, että yksittäisen ottelun voittoon on mahdollisuus, jos vaikka Thornton ei keräisikään pisteitä. Edellisinä vuosina voitot ovat edellyttäneet Thorntonin onnistumista.

ed2. kongruenssivirhe

 

[bambamcam]

Big Joen menoa on haitannut "upper-body injury" tähän peliin asti. Koutsi Sullivan hehkutti ykkösketjuaan Thornton-Knuble-Murray ennen ottelusarjaa ja oli varma näiden onnistumisesta Montrealia vastaan. Ketju onnistuikin nyt mahtavasti ja ratkaisi pelin Bruinsille. Thornton vei aloituksen Dowdilta, Gonchar siirsi Murraylle, jonka laukauksen Knuble toimitti maaliin. Kiekko kimposi pois maalista ilman, että dumari tai maalidumari huomasivat maalin olleen tosiasia. Jatkossa mentiin videotarkastukseen. Tasoitus viimeisellä minuutilla on aina iso asia hengen nostattajana.

Viimeisen minuutin aloituksessa Dowd oli aivan oikea valinta ainakin aloitusprosentin perusteella. 63% oli ottelussa Montrealin paras. Bostonin Greenillä oli prosenttina 80, silti vastuu tiukassa paikassa annettiin Big Joelle, joka hoiti hommansa. Moniin vuosiin ei ole Bostonilla ollut vastaavaa rosteria ja nyt onkin hyvät mahdollisuudet seuraavalle kierrokselle. Joukkueesta löytyy ratkaisijoita ja vastuunkantajia enemmän kuin Montrealista.

 

[LKM]

Viestin lähetti aHab
Soureyna pitäisin turpani kiinni. Hänellä oli aikaa ja tilaisuus selvittää tilanne, mutta ei katsonut minne luisteli. Kovalev tosiaan lopetti pelaamisen saatuaan iskun käteensä, mutta siinä vaiheessa tilanne oli vielä pelastettavissa.

Nähtyäni tilanteen aamulla unihiekat silmissä mtv3:lta kirosin mielessäni Kovalevin typeryyttä, mutta selkeästihän se Sourayn kiekonmenetys lopulta oli. Tässä ottelun maalit.

 

[Zeus]

Les Canadiens on nykyisin fyysisesti liian heikko joukkue menestyäkseen NHL:n tapaisessa liigassa. Taitoa kylläkin riittää hetkittäiseen menestykseen.

70-luvun Habsit olivat aivan eri luokkaa. Löytyi sekä voimaa, että taitoa ja ennenkaikkea nopeutta. Sillä selittyvätkin monet perättäiset mestaruudet.

Luulenkin, että GM Bob Gayney tulee tekemään huomattavia muutoksia tulevan kesän aikana.

 

[WereWolf-Jack]

Yäp Yäp

Eiköhän se Boston klaaraa homman himaan vaikka sattu häviämäänkin viime yönä motukalle...johtaa kumminkin ottelu sarjaa 3-2 ja pääsis Saku"Vaivais" Koivukin mömmöm-kisoihin pelaamaan :)

GO BRUINS GO!!!

 

[larzzon]

Oikeastaan oli parempi, että tuli kunnolla turpaan kuin jos oltaisiin ylletty umpisurkealla pelillä niukkaan tappioon. Nyt pitäisi olla selvää, että eilisen kaltaisella höntyilyllä ei saumoja ole.

Koivu oli tulessa, ja Thornton syötti Habsin maaleista kaksi sekä istui kuusi minuuttia poksissa. Yksi istunto oli tupla. Ratkaisijan aineksia miehessä siis. Raycroft ei pelannut tasollaan, mutta Potvinin vaihtaminen seuraavaan peliin olisi hätäilyä ja kertoisi paniikista.

Toki Bruinsilla oli taas tavatonta epämäihääkin mukana. Alussa painostettiin hillittömästi, ja vain Theodoren haamuilu piti Habsin mukana. Ja sitten jo toinen laukaus Raycroftia kohden meni sisään. Sen jälkeen peli tasaantui.

 

[larzzon]

NHL.comista luin, että Bruins ei ole koskaan hävinnyt sarjaa, jota he ovat johtaneet 3-1 ja toisaalta että Habs ei ole koskaan voittanut sarjaa, jota he ovat olleet 1-3 häviöllä.

Kolmannessa erässä Sully peluutti Murrayta Nylanderin ja Samsonovin vierellä - yhden maalinkin tekivät - saa nähdä jääkö siirto pysyväksi. En kyllä näe, että olisi hirveästi järkeä alkaa ketjuja sorkkimaan, sillä ainoastaan viidennessä pelissä Bruins on ollut selvästi vastustajaa huonompi, useimmissa peleissä ollaan oltu parempia tai ainakin yhtä hyviä. Raycroft aloittanee edelleen, sillä vaikka eilisessä pelissä tuli yksi maaliin johtanut virhe, niin vastapainoksi tuli muutama haamukoppikin. Toisekseen olisi järjetöntä vetää Potvinia kylmiltään kehiin. Ja kuten jo totesin, Raycroft on pelannut hyvin (.927) eikä joukkuekaan enää tässä vaiheessa tarvitse herättelyä. Boynton on ollut tähänastisissa peleissä selkeä johtohahmo ja maalipaikkojakin on ollut. Saas nähdä joko tiistaiaamuna uppoaa.

Thornton oli haastattelussa innoissaan seitsemännestä pelistä, hänen ensimmäisensä, toivottavasti se näkyy myös kentällä. Tilastot ovat kovin murheelliset: ei pisteitä ja kovasti miinusta. No, noita tilastoja on koko loppukevät aikaa parantaa. Kesäkuun alkuun mennessä piste per peli tahdissa...

 

[varjo]

nanananaaanaanannannanannannnannannananananannannaaa oooujeeee.

Alistusta, kuka on biatch?
No No Show Joe tietenkin.

Kuka on rehtori?
#11

Mikä sarja?
No se sarja, joka voitettiin 3-1 lähtökohdista.
rantapallona luoksesi pompin pompompom

 

[Jouni]

Mahtava comeback

Montreal teki historiaa. Mielestäni Aleksei Kovalev oli pelin hahmo jykevällä esityksellä - ensimmäisessä maalissa hän sai kaksi Bostonin pelaajaa kimppuunsa ja tämä mahdollisti Zednikin vapaaksi jäämisen.

Viimeisellä minuutilla Kovalev työnsi sekä kiekon että Nick Boyntonin laitaa pitkin omalta alueelta ylos ja sitten antoi epäitsekkäästi kiekon taas Zednikille.

Vahva esitys taas Koivulta ja varsinkin Jose Thedorelta. Joe Thorntonin loukkaantumisen laatu selvinnee pian - hänen ei olisi pitänyt pelata.

Mielenkiintoisesti Kovalev ei ottanut hanskaa pois oikeasta kädestään vaan kätteli pelisarjan päätyttyä vastustajat vasurilla.

Tampa - Habs pelisarjasta saattaa tulla viihdyttävää kiekkoa.

 

[dana77]

Todella tarkkaa puolustamista tämä peli oli, mutta se tehtiin oikein eli luistelemalla ja taklaamalla eikä laittamalla maila kainaloon. Kyllä jääkiekko on joskus pienestä kiinni, Zednik sai ehkä sekunnin etumatkaa ja siihen peli ratkesi. Hieno homma!

 

[tkreander]

Hyvää kesää Bruinsille!

 

[tinkezione]

Viestin lähetti varjo
Alistusta, kuka on biatch?
No No Show Joe tietenkin.

Mies, joka pelaa kylkivammaisena vaikka väkisin ei ole ainakaan minun mielestäni kovin no-show. (Lähde: espn.com)

 

[aHab]

Viestin lähetti tinkezione
Mies, joka pelaa kylkivammaisena vaikka väkisin ei ole ainakaan minun mielestäni kovin no-show. (Lähde: espn.com)

Onpa tuolla ennenkin pelattu paikat rikkinäisinä. Jotkut vain osaavat pysyä poissa silloin kun heistä ei ole joukkueelle hyötyä... 0+0 ja vierellä joukkueen parhaat maalintekijät.

Imo jälleen osoitus siitä, että Bruins ei vain yksinkertaisesti riitä. Medialle kyllä osattiin taas uhota oikein mallikkaasti. Rolstonhan kertoi joukkueen tavoitteiden olevan Canadiens-sarjan yläpuolella ennen pudotuspelien alkua... muisti myös mainita samalla, että Bruins on laadukkaampi joukkue.

In your face!

 

[Black Adder]

Siirsin tämän oikeaan ketjuunsa...

Oli hyvä ottelu vaikka maalit olivat tiukassa. 2 ensimmäistä erää tahtipuikkoa heilutti alun 4 min. lukuunottamatta pääasiassa Montreal. Kolmas erä oli Bostonin, mutta Habsit teki maalit.

Mutta tuo alun 4 minuuttia. Itse olen kovan taklauspelin ystävä ja pidin näkemästäni, mutta täytyy myöntää, että useamman kerran hirvitti, kun omassa päässä pienikokoinen Montreal-pakki kaivaa kiekon kulmasta, metrin irti laidasta ja puun takaa ajaa roikaleen kokoinen Bostonin hyökkääjä puolen kentän vauhdilla päälle. Oli erittäin kovaa Bostonin taklauspeli ensimmäiset neljä minuuttia pelistä. Kumma kyllä se ei sekoittanut Montrealin peliä kummemmin vaikka avauspeli olikin aika sekavaa noina hetkinä.

-Montrealin ykkösvitjalle täydet kolme aurinkoa!
-Bostonin ykkösnyrkille ja varsinkin pelaajille Thornton, Murray ja Gonchar kolme keltaista jääpuikkoa!

 

[flintstone]

Hyvä Saku ja hienoa Canadiens!

Viestin lähetti aHab
Onpa tuolla ennenkin pelattu paikat rikkinäisinä. Jotkut vain osaavat pysyä poissa silloin kun heistä ei ole joukkueelle hyötyä... 0+0 ja vierellä joukkueen parhaat maalintekijät.

Canal+ lähetyksessä (eli siis ESPN:llä) puhuttiin pelin aikana että Thorntonin ei pitäisi olla Bruinsin kapteeni kun kaveri ei pysty näyttämään pleijareissa Bruinsille suuntaa.

Tällaista löytyy ESPN:n sivuilta:
"Bruins captain Joe Thornton, pointless in this series, dodged the media Sunday and there has emerged in Boston serious questions about his leadership, including one respected columnist calling for him to surrender the Bruins captaincy heading into Game 7. Not only has he not been a factor offensively, but he has taken some undisciplined penalties."

Sitten vertailtiin Sakun ja Joen ketjujen saldoja tässä kohtaamisessa ja pisteiden lisäksi varsinkin +/- tilasto oli varsin mielenkiintoinen.

Tän yön ratkaisevan pelin jälkeen:

Zednik - Koivu - Kovalev ketjun saldo +17 ja 24 pistettä (10+14), Sakun saldona +5 ja pisteitä 2+8=10.

ja vastaavasti

Murray - Thornton - Knuble ketjun saldo -13 ja 5 pistettä (4+1), Joen saldona ei niin mairittelevasti -6 ja pisteitä 0+0=0.