Bluesin joulutodistukset

  • 2 416
  • 9

Kapo

Jäsen
Viimeinen peli ennen joulua vielä edessä mutta on hyvä aika vetää yhteen pelaajiston onnistumiset ja epäonnistumiset loistavasti menneestä kauden ensimmäisestä puolikkaasta. Arvosana on nimenomaan oman roolinsa täyttämisestä, mikä tietysti johtaa keskimäärin hyviin arvosanoihin.

Bernd Brückler: 24 ottelua, 1.94 GAA, 92.73%, 4 nollapeliä
-Brükkis on parantanut kauden edetessä otteitaan huomattavasti alkukauden hienoisesta epävarmuudesta. Antaa edelleenkin joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka pelissä. Tilastot komeaa luettavaa ja pistepörssissäkin tehot 0+4 joilla irtoaa ylivoimainen maalivahtien pistepörssin johtopaikka. Myös mm. Heiskanen ja Töykkälä jäävät kenttäpelaajista taakse.
Arvosana 9.

Jere Myllyniemi: 5 ottelua, 1.25 GAA, 95.41%, ei nollapelejä.
-Liigan paras kakkosveskari ja näillä näytöillä parempi kuin moni ykkönen. Erinomainen hankinta ja tuo turvaa Berndin loukkaantumista ajatellen.
Arvosana 10.

Arto Laatikainen: 29 ottelua, 6+16=22, +9, 16min
Lada pelaa jälleen edellistä parempaa kautta. Kunhan leikattu kyynärpää paranee odotetusti menee piste-ennätys uusiksi jo tammikuussa ja kokonaislukemat siirtyvät pitkälle 30 paremmalle puolelle. Lisäksi tuttu virheetön puolustuspeli jonka suojissa myös kokemattomat Lajunen ja Kurki ovat pelanneet hyviä otteluita ykkösparissa.
Arvosana 9,5.

Dale Clarke: 22 ottelua, 3+14=17, +4, 42 min
Hyvin pelasi myös Clarke ennen valitettavaa loukkaantumista. Kovien tehojen rinnalla Clarke pelasi hyvinkin kelvollista puolustuspeliä vaikka joutuikin kaitsemaan Pikkaraista aina välillä. Maalisarakkeessa saisi näkyä isompi lukema koska ylivoiman viivapelotteeksi mies hankittiin. Toivottavasti tervehtyy playoffeihin joissa olisi elintärkeä mies.
Arvosana 9.

Rami Alanko: 24 ottelua, 1+5=6, +5, 28min
Puujalan vuoksi muutaman ottelun poissa ollut kapteeni Rami Alanko on myös parantanut otteitaan alakanttiin menneen alkukauden jälkeen. Ei ole luistimilla mikään raketti ja joskus jää jälkeen pidettävästään mutta pelaa voimakkaasti ja on ainoita pakistossa joka siivoaa maalinedustaa. Tärkeä mies alivoimalla ja ykkösparin varmistavassa roolissa. Kunhan saa pidettyä tasonsa nykyisellään voi olla tyytyväinen, alkukauden kohmeuteen ei ole paluuta.
Arvosana 7,5.

Miika Huczkowski: 26 ottelua, 0+1=1, +6, 6min
Puolustuksen positiivisin yllättäjä ja puolustuspelin erikoimies, Huse on osoittautunut erinomaiseksi hankinnaksi. Hoitaa oman pään velvoitteet jämäkästi ja varmasti, eikä ota yhtään jäähyjä. Kuudesta jäähyminuutista neljä tuli yhdessä ottelussa. Hyökkäyspään tehot ovat luvattoman heikot, jos maalivahdillakin on nelinkertainen määrä pisteitä. Kiekollisen peli onkin todella puutteellista eikä potentiaalia hirveästi parempaan ole, piste-ennätyksen ollessa 10 pistettä ja viimekauden saldon 4.
Arvosana 9.

Ismo Kuoppala: 30 ottelua, 1+3=4, +3, 26min
Kiekko-Espoo-legendan otteet ovat ailahdelleet koko kauden ajan. Kokenut kettu tarvitsee peliaikaa lämmetäkseen eikä alkukaudesta pienellä jääajalla peli sujunut, eikä taso vastaavasti riitä haastamaan Laatikaista tai Clarkea kiekollisen puolustajan peliajasta. Loukkaantumisten paikkaajana Kuoppala on kuitenkin nostanut tasoaan peliajan myötä ja on ollut luotettava pelaaja molemmissa päissä kenttää. Ismo ei myöskään juuri loukkaantumisista kärsi joka on laskettava suureksi plussaksi Blues-pakistossa. Kiekollinen peli on välillä hyvinkin näyttävää mutta tulokset ovat toistaiseksi jääneet laihoiksi.
Arvosana 7,5.

Santeri Heiskanen: 30 ottelua, 0+3=3, +9, 16min
Viimekaudella hyvät pisteet iskenyt Heiskanen on ollut pettymys hyökkäyspäässä ja puolustuspäässäkin otteet ovat olleet välillä sellaisia, että puolustuksen parasta teholukemaa on vaikea uskoa todeksi. Liiat kiemurat aiheuttavat kiekonmenetyksiä ja vaaratilanteita omalle maalille. Tällä hetkellä tärkeä runkopuolustaja mutta otteiden on parannuttava ennen pudotuspelejä huomattavasti.
Arvosana 6,5.

Kimmo Pikkarainen: 28 ottelua, 1+6=7, +6, 20min
Pikkis saa kiittää puolustajapartnereitaan teholukemastaan, niin ulapalla tämä sälli on seilannut. Ei pidä miestään omassa päässä, kiekkoa lavassa eikä viivaa ylivoimalla. Kurki ja Lajunen ajavat vääjäämättä ohitse, ehkä jo tällä kaudella.
Arvosana 5.

Mikael Kurki: 16 ottelua, 1+2=3, +6, 6min
Alkukausi vuokralla Mestiksessä ja loukkaantumisten paikkaajana liigassa pienehköllä peliajalla. Esiintynyt positiivisesti ja parantaa jatkuvasti.

Ville Lajunen: 3 ottelua, 0+1=1, +1, 0min
Loukkaantuneiden paikkaaja, alkukaudesta Mestiksessä. Pelasi asiallisesti mutta tarvitsee lisää jämäkkyyttä miesten peleihin. Nuorten MM-joukkueessa.

Pakko lähteä peliin, hyökkääjät tuonnempana.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Ihan asianmukaiset arviot, aika samoilla linjoilla olisin itsekin.

Korjattakoon kuitenkin maalivahtien päästettyjen maalien keskiarvot: Brücks 1,94 - Jere 1,25. Kyseessä on päästetyt maalit/60 minuuttia, ei per ottelu. Jatkoajalle venyneet pelit parantavat aina pelaavan maalivahdin saldoa. (esimerkiksi tänään Brücksin ja Niemen tilasto tuosta oli 0,92). Jere kävi Lahdessa kolme sekuntia kentällä ja siitä tuli yksi peli.
 

Kapo

Jäsen
Kiitos korjauksesta, muokkasin tiedot oikeiksi.

Ryan Keller: 31 ottelua, 15+10=25, +12, 14min
Keller on koko kauden ollut tasainen maalipyssy mutta pelin muut osa-alueet takeltelivat alkukaudesta. Sopeuduttuaan liigakiekkoon on Keller lähes joka ottelussa yksi parhaista Blues-hyökkääjistä. Metsästää irtokiekkoja hyvällä vainulla ja naputtelee niitä pussiin varsin tehokkaasti. Kanukkityyliin myös rannelaukaus on hyvä ja tarkka. Kakkosketjun sniper-rooliin erinomainen hankinta.
Arvosana 9.

Ville Viitaluoma: 31 ottelua, 9+13=22, +11, 32min
Koko ykkösketjun tapaan Viitaluoma aloitti kautensa hissukseen kunnes Lehtosen paluun tuomat ketjumuutokset saivat ykkösenkin pelin klikkaamaan. Viisas ja vahva kahdensuunnan sentteri on löytänyt sopivat ketjukaverit ja on jälleen hyvässä pistevauhdissa. Parempaankin on silti mahdollisuudet, eritoten hyökkäyspäässä jossa SaiPa-kauden loistoon ei vieläkään ole Viitaluoma syttynyt vaikka vastuuta on riittänyt. Varaa siis parempaan ja loppukautta silmälläpitäen VV:n soisi hiukan terävöittävän otteitaan.
Arvosana 8.

Stefan Öhman: 31 ottelua, 7+15=22, +14, 14min
Suomalaistuneen Öhmanin peli on ollut koko kauden puolustuspäässä varmaa ja hyökkäyspäässä ailahtelevaa. Alkukaudesta piti Bluesia pinnalla huipputehoillaan mutta syksyn pimetessä tehot hiipuivat. Parhaimmillaan maaginen syöttäjä mutta edellisellä kaudella 20 maalia ampuneelta Stefulta voi odottaa suurempaa panosta myös viimeistelypuolella loppukaudella. Bluesin tehopörssin ykkösnimi.
Arvosana 8

Oskar Osala: 30 ottelua, 8+13=21, +11, 30min
Osku on myös mennyt vuoristorataa tämän kauden. Erinomaisia otteita on seurannut kaksi maajoukkuekutsua mutta monenmonta heikkoakin esitystä ollaan Vaasan mieheltä nähty, ehkäpä väsymyksestä johtuen. Isokokoinen, voimakas ja fyysinen mutta taidot ovat hiukan ehkä yliarvostetut, samoin hermokontrolli pettää välillä. Ei Osku tietenkään mikään puukäsi ole mutta suoraviivaisemmalla pelityylillä -nousuja maalille, laukauksia suoraan ylöstuonnista jne.- voisi tulla parempaa jälkeä kuin kulmapelillä Lehtosen kanssa. Odotuksiin nähden miltei kympin suoritus mutta rooliin, ykkösen laituri, nähden..
Arvosana 8

Erkki Rajamäki: 25 ottelua, 9+6=15, +6, 79min
Raju-Eki on jälleen ollut isäntä kaukalossa fyysisellä pelillään, välillä on pahaa tehnyt kun Eki on ajellut jonkun poloisen yli. Alkukaudesta syntyi maalejakin ja ehdittiin jo toivoa että rahoille saataisiin muutakin vastinetta kuin taklauspeli. Alkupyrähdyksen jälkeen Ekin maalihanat kuitenkin menivät jälleen tukkoon ja pienen loukkaantumisen saattelemana meni pelipaikka Öhmanin ketjussa Uhlbäckille, ehkä pysyvästi. Alkukauden Eki on fantastinen pelaaja omalle joukkueelle, todellinen Eki vain hyödyllinen pelaaja huonolla hinta/laatusuhteella.
Arvosana 8

Mikko Lehtonen: 18 ottelua, 7+8=15, +11, 10min
Jumlaut, Bambi! Joukkueen paras pistekeskiarvo ja nouseva rankkarispesialisti. Bostonin leirillä ja myöhemmin vempassa kulunut muutamia otteluita mistä syystä Bambi ei kultakypärää nyt kanna. Erittäin vahva kiekon kanssa luisteluun päästyään ja pehmeät kädet joilla sillä kiekolla voi jotain tehdäkin. Lisäksi otteluihin suhtetettuna koko joukkueen paras teholukema tällä kuulemma laiskasti puolustavalla hujopilla. Sydäntä lämmittää katsella Mikon menoa kentällä.
Arvosana 9.

Jaakko Uhlbäck: 29 ottelua, 4+10=14, +8, 18min
Jasu on jälleen yksi hyökkäyssuuntaan ailahteleva Blues-pelaaja. Alkukausi meni maaleitta mutta onneksi Eavesin tulo piristi Jaskaa ja nyt on maalitilikin avattu. Tekee rajusti töitä ja on hyödyllinen pelaaja missä kentässä tahansa mutta itseluottamuksen puute estää maalijuhlien viettämistä tälä hetkellä jo toista kautta. Hyökkäyspäässä on onnistumisia tultava ettei Jasun potentiaali mene hukkaan pelkkänä duunarina. Playoffeissa tärkeä mies hurjan vääntövoimansa ansiosta. Mikäli Jasu-Eaves kaksikko löytää toisensa jälkimmäisen palatessa on Blues-hyökkäys erinomaisella mallilla.
Arvosana 6

Arto Kuki: 30 ottelua, 3+1=4, 0, 10min
Vahvaa puurtamista nelosen sentterinä ja alivoimalla, osuessaan taklaa todella nasevasti. Hyvä puolustussuuntaan mutta kiekon kanssa heikko, kokemuksellaan pystyy korvaamaan hienoista hitauttaan ja rauhoittaa koko nelosen peliä.
Arvosana 8,5

Toni Kähkönen: 24 ottelua, 3+1= 4, -4, 0min
Nelosessa ja kolmosessa kovaa työntekoa sekä yritteliästä hyökkäyspeliä. Välillä pääsi unohtumaan merkkauspeli omassa päässä mutta kehitys oli huomattavaa ennen pahaa polvivammaa joka lopetti kauden kesken. Hiukkasen koohottamista aina välillä mutta kokonaisuutena kypsää peliä ensimmäisellä liigakaudellaan vakiokokoonpanossa josta osoituksena lukuisat alivoimaminuutit. Joukkueen huonoin tehotilastossa.
Arvosana 6,5.

Joni Töykkälä: 31 ottelua, 1+1=2, 0, 4min
Jumiutunut nelosketjuun, jossa hyvä. Puolustussuuntaan hyvätasoinen pelaaja joka on jättänyt koohotuksen vähemmälle ja pelaa Kukin kanssa paljon kovia minuutteja alivoimalla. Hyökkäyssuuntaan onneton, ei tule sitten mitään. Ammentaa oppia Kukilta ja pelaa todennäköisesti nelosketjun sentterinä loppu-uransa.
Arvosana 8.

Cami Miettinen: 24 ottelua, 2+0= 2, 0, 4min
Ei riitä fysiikka pelata omaa paikkaansa keskushyökkääjänä ja laidassakin on vielä hiukan heppoinen. Tarvitsee lisää massaa jottaa saa hyökkäyspään potentiaalistaan kaiken irti. Pelaa kuitenkin fiksusti eikä usein ole omassa päässäkään hukassa. Otteet parantuneet kauden edetessä ja Camissa onkin käyttämätön voimavara hyökkäyspeliin mutta ehkei vielä tällä kaudella.
Arvosana 6

Carlo Grünn: 26 ottelua, 3+3=6, -1, 12min
Uusiksen paikan lämmittäjä.
Arvosana 10.

Tero Koskiranta: 13 ottelua, 1+1=2, -1, 8min
Paikannut kelvollisesti loukkantuneita. Liigauran avausmaalikin syntyi mutta loukkaantuneiden palatessa pelipaikka menee.
Arvosana 8

Ben Eaves: 4 ottelua, 2+1=3, 0, 2min
Ei vielä voi sanoa kummempia, ihan hyvältä vaikutti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kukin ja Töykkälän arvosnat hivenen korkeita omaan makuun, hyvää raatamista mutta pisteitä voisi tulla enemmän. Antaisin molemmille 7-7.5.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Itse olisin kyllä antanut paremman arvosanan Kähköselle. Täytyy kuitenkin muistaa ettei hän ole joutunut missään vaihessa Mestikseen, vaan oli liigassa koko sen ajan ennen loukkaantumista. Jopa 7,5 voisin antaa. Töykkälän ja Kukin arvioita pudottaisin puolella.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Muuten hyvä Kapo, mutta Heiskasen todistus on kyllä pahasti alakanttiin. Vaikka Sane saakin peippailemalla katsojat hermostumaan niin onhan mies kuitenkin pelannut varsin virheetöntä peliä. Todella selkeä parannus kevään peleihin verrattuna, josta teholukema on hyvä osoitus.

Mun rankingissa Sane menee Alangon ja Kuoppalan edelle.
 

Kapo

Jäsen
Kähkösen kohdalla lähdin siitä että roolissaan, pääasiassa nelosen laidassa ja alivoimalla Kähkönen ei ole yhtä hyvä kuin Töykkälä. Ennen loukkaantumista Toni pelasi hyvinkin 7,5-8 arvoisesti mutta kokonaisuutena syksy meni hiukan heikommin, muttei silti huonosti.

Sanen kohdalla on varmaan paljon kiinni katsojan silmästä miten niitä kiemuroita katsoo mutta viime kaudella melkein puoli pinnaa per peli tehneen Sanen 0+3 saldo tähän mennessä on minulle iso pettymys.

Ainahan noita numeroita voi vähän ruuvata ja onnistumiset/epäonnistumiset niissä peleissä missä on ollut katsomossa voivat antaa toiselle ihan erilaisen vaikutelman.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
No, kyllähän tässä tulee peesattua muita mutta menkööt. Kapon lista on sinänsä kyllä hyvin kohdallaan mutta mulla pistää muutama juttu silmään. Sanen arvosana on pakeista kyllä hieman vaatimaton, mulla taas Sane-Alanko-ISMO! ovat kaikki samalla viivalla, 2 ensin mainittua ehkä hivenen edellä. Joten Sanelle 7½.

Hyökkääjistä taas Viitaluoman kohdalla antaisin kyllä 8½, mies on kuitenkin erinomainen sentteri nimenomaan kiekollisena ja iso syy siihen että Bambi & Osala ovat lyöneet läpi. Kukin & Töykkälän arvosanoja rukkaisin hivenen alaspäin, molemmille 7½. Kuten Daespoo jo totesikin niin tehoja pitäisi olla hieman enemmän vaikkei se herrojen ensisijainen rooli olekaan.

Hieman ihmettelen perusteluista huolimatta sekä Miettisen että ennenkaikkea Kähkösen alhaisia arvosanoja vaikkei nämä nyt tärkeitä asioita sinänsä olekaan. Jälkimmäisen kehitys viime kaudesta on ollut todella hyvä ja sen takia vituttaa vieläkin tuo loukkaantuminen. Tonihan pelasi kolmosketjussa vaikka käytännössä kaikki olivat pelikunnossa ja pelaa kuitenkin vasta ekaa liigakauttaan. Cami taas sortuu hieman turhaan kikkailuun mutta toisaalta olen iloinen siitä että meillä Bambin lisäksi löytyy muitakin junnuja jotka oikeasti uskaltavat tehdä jotain sen kiekon kanssa. Näitä penttinöyräsiä - mitenkään heitä väheksymättä - meillä on jo ihan tarpeeksi. Joten Tonille 7½ ja Camille 7.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Sanen kohdalla on varmaan paljon kiinni katsojan silmästä miten niitä kiemuroita katsoo mutta viime kaudella melkein puoli pinnaa per peli tehneen Sanen 0+3 saldo tähän mennessä on minulle iso pettymys.

Onhan Heiskasen roolikin muuttunut viime kaudesta suuresti. Viime kaudella Sane oli vakioäijä yv:ssä. Tällä kaudella ei hirveästi yv-vastuuta ole herunut ja siten pisteetkin on tiukemmassa.
 

Kapo

Jäsen
Sanen rooli jonka mukaan arvioin oli yleispuolustaja, käyttökelpoinen joka tilanteessa. Vaikka ylivoima-aika on ollutkin kortilla niin hänen kaltaiselleen pelaajalle jääminen pistepörssissä maalivahdin taakse on pettymys, siitä en tingi yhtään. Eiköhän sitä yv-aikaakin voisi otteillaan ansaita.

Tinkimisestä puheenollen, kyllähän asiaa näin päivänvalossa ajateltuna voi Kähköselle sen puoli pinnaa lisätä ihan huoletta. Se loukkaantuminen vitutti meikäläistäkin pelikiellon verran terveisistä OPG:lle. Silti ero Töykkälään tuossa puolustavassa roolissa ja alivoimalla on vielä jonkinmoinen. Kähkönen oli näistä ehkäpä se vaikein koska nelosen laiturin ja kolmosen laiturin roolin välillä on nykybluesissa kohtalainen ero ja molmepia on pelannut. En epäile yhtään etteikö Kähkösestä tule vielä laadukas liigapelaaja kunhan polvi paranee mutta toistaiseksi hän on silti joukkueen heikoimpia hyökkääjiä, mikä kertoo enemmän nykyisen joukkueen huipputasosta kuin Kähkösen huonoudesta. Onhan jonkun oltava se hitain mies satasen olympiafinaalissakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös