Blues vapauttaa pelaajat sopimuksistaan

[Wilson-]

Kun firmoissa lähdetään vähentämään väkeä raakasti esim. konkurssin uhatessa, on aika selvää, että ne lähtevät, jotka siihen kykenevät. Käytännössä ne lähtevät, jotka haluttaisiin pitää ja ne, joista haluttaisiin eroon, sinnittelevät viimeiseen asti.

Juurikin näin. Ei esim. Jaakko Uhlbäck saisi varmastikkaan yhtä hyvää ja rahakasta sopimusta enää muualle. Se tässä minua pelottaakin, että Kähköset ja Puustiset karkaavat muualle ja meille jää enää palkkasoturiarmeija jäljelle. Koska uusia pelaajasopimuksia tuskin enää tehdään, niin on parasta toivoa, että saisimme nimenomaan pidettyä meidän potentiialiset pelaajat ja päästävä eroon kaikista nelos-kolmoskentän tasapaksuista suorittajista kuten Häppölä, Tolsa Uhlbäck. Silloin saataisiin helpotusta pelaajabudjettiin, ei menetettäisi potentiialisia tulevan kauden tähtiä (Puustinen, Lammassaari, Immonen, Tarkki, Kähkönen) sekä saisimme junnuille enemmän vastuuta ja tilaa kokoonpanoon muuallekkin kuin siihen 13.hyökkääjän tontille.

 

[kiljander]

Juurikin näin. Ei esim. Jaakko Uhlbäck saisi varmastikkaan yhtä hyvää ja rahakasta sopimusta enää muualle. Se tässä minua pelottaakin, että Kähköset ja Puustiset karkaavat muualle ja meille jää enää palkkasoturiarmeija jäljelle.

Minun on hirveän vaikea uskoa että tähän päädyttäisiin, koska sittenhän johto olisi tehnyt aivan karmivan munauksen tässä touhussa. Uskon vakaasti siihen että takana on joku agenda, jolla ainakin omista nuorista pidetään kiinni. Tottakai Kähkönen on sitten niin hyvä että saattaa saada huippusopimuksne muualta.

 

[dana77]

Se tässä minua pelottaakin, että Kähköset ja Puustiset karkaavat muualle ja meille jää enää palkkasoturiarmeija jäljelle. Koska uusia pelaajasopimuksia tuskin enää tehdään, niin on parasta toivoa, että saisimme nimenomaan pidettyä meidän potentiialiset pelaajat ja päästävä eroon kaikista nelos-kolmoskentän tasapaksuista suorittajista kuten Häppölä, Tolsa Uhlbäck. Silloin saataisiin helpotusta pelaajabudjettiin, ei menetettäisi potentiialisia tulevan kauden tähtiä (Puustinen, Lammassaari, Immonen, Tarkki, Kähkönen) sekä saisimme junnuille enemmän vastuuta ja tilaa kokoonpanoon muuallekkin kuin siihen 13.hyökkääjän tontille.

Minun pitää sanoa, että ainakaan minulle tämä logiikka ei aukea. Lammassaari, Puustinen, Immonen ja Tarkki kun nimenomaan ovat noita epätoivottuja palkkasotureita eli Kähkönen on joukon ainoa oma kasvatti.

 

[Mängimies]

Minun pitää sanoa, että ainakaan minulle tämä logiikka ei aukea. Lammassaari, Puustinen, Immonen ja Tarkki kun nimenomaan ovat noita epätoivottuja palkkasotureita eli Kähkönen on joukon ainoa oma kasvatti.

Immonen kai sentään lasketaan myös omaksi kasvatiksi?

 

[PJx]

Juurikin näin. Ei esim. Jaakko Uhlbäck saisi varmastikkaan yhtä hyvää ja rahakasta sopimusta enää muualle.

Jos kassassa on yhtään liikenevää rahaa, niin näille kavereille (tai oikeastaan heidän agenteille) täytyy tehdä selväksi, että Blues maksaa jonkun siivun sopimuspalkasta siirron yhteydessä könttäsummana. Nopea raha toimii houkuttimena.

No näitä "purkurahoja" on tuskin olemassa, joten turhaa spekulointia...

Edit: Agenda oli CHL. Jos suunnittelun pohja on pettänyt totaalisesti, niin silloin on jäljellä ainoastaan erittäin huonoja vaihtoehtoja.

 

[dana77]

No miten asian ottaa. Kouvolassa syntynyt ja KooKoossa A:n ja B:n pelejä pelannut, mutta 17-vuotiaana Bluesin junnuihin siirtynyt.

Hauskaa tässä Immosessa on se että eurohockey.netistä löytyy kolme Jarkko Immosta, mutta tokihan niitä oikeasti on neljä ja tämä Jarkko Immonen ei siellä ole listoilla ollenkaan.

 

[maniakos]

Ymmärrän kyllä että naapurista on mukava heitellä flöittiä tässä tilanteessa mutta kannattaisi ehkä sinunkin katsella herra Kivimäen tuoreemmat kommentit asiasta; esim päivän teksti tv:stä, jotta ei tarvi lainailla viikkoja sitten annettuja kommennetteja. Bluesin toiminta nyt ja jatkossa ei ole yhtään sen heikommalla pohjalla kuin minkään muunkaan Suomalaisen hokijoukkueen. Toiset vain kertovat asioista "julkisemmin" kuin toiset.

Ei minulla ole mitään intressejä Bluesin toiminnan moittimiseen, kun oman seurankin toiminta on aika retuperällä. Väitätkö, että viikossa asiat ovat muuttuneet dramaattisesti? Bluesille on maksettu CHL-miljoona ja talous on kunnossa? Urheilulehteen annetut kommentit eivät olleetkaan totta? En ymmärrä, että mikä sinulla tässä hiertää, kun kommenttien antamisen jälkeen tilanne ei mielestäni ole muuttunut kovinkaan paljoa. Kukaan muu SM-liigajoukkue ei tietääkseni myöskään ole laatinut tulevan kauden budjettiaan CHL-rahojen varaan ja kenelläkään muulla ei synny miljoonan euron budjettivajetta jo ennen, kuin yhtään peliä on edes ehditty pelata.

 

[The Nikkari]

Minun pitää sanoa, että ainakaan minulle tämä logiikka ei aukea. Lammassaari, Puustinen, Immonen ja Tarkki kun nimenomaan ovat noita epätoivottuja palkkasotureita eli Kähkönen on joukon ainoa oma kasvatti.

Ei aukea, kun et huomannut, että näiden pelaajien kohdalla puhuttiin "ensi kauden tähdistä". Avataan sen verran, että esim Häppölä ei sitä ole. Jokainen noista mainitsemistasi pelaajista on alle 26-vuiotias ja Bluesissa kehittymässä. Häppölä, Uhlbäck, Tolsa ja Kokko eivät ole kumpaakaan. Lisäksi näiden "ei-toivottujen" pelaajien lähtö avaisi tilaa omille junnuille. Helppoa, eikö?

 

[ebsonblues]

Kukaan muu SM-liigajoukkue ei tietääkseni myöskään ole laatinut tulevan kauden budjettiaan CHL-rahojen varaan ja kenelläkään muulla ei synny miljoonan euron budjettivajetta jo ennen, kuin yhtään peliä on edes ehditty pelata.

Niin tässähän ovat vastakkain eri medioille annetut kommentit eri ajankohtana. Luotan kyllä aina tuoreimpiin kommentteihin. Oletko muuten nähnyt jossain Bluesin ensi kauden budjetin?

Mutta kovin samanlaisilta näyttää päivän hesarin mukaan myös Jokereiden sekä Ifk:n suunnitelmat. Jokereiden kohdalla puhutaan 400000 euron pelaajabudjetti leikkauksesta ja Ifk:ssa pelaajapalkkioiden 20% leikkauksista. Kyllä niin samat ovat ajatukset naapureilla...

 

[Kiekoton]

Mutta kovin samanlaisilta näyttää päivän hesarin mukaan myös Jokereiden sekä Ifk:n suunnitelmat. Jokereiden kohdalla puhutaan 400000 euron pelaajabudjetti leikkauksesta ja Ifk:ssa pelaajapalkkioiden 20% leikkauksista. Kyllä niin samat ovat ajatukset naapureilla...

Jyp taas myi Immosen Venäjälle ja laittoi Dufvan teurastamoon - eli kovat otteet on sielläkin ;-) Kärppien markkinoista puhumattakaan.
Hieman tämä vaikuttaa nyt siltä, että ennusteet ensi kauden katsojamääristä ovat laskeneet. Joitakin yllätyksiä tuossa on oltava taustalla. Voi olla sitten vaikka vakuutuksiin ja koko liigan sponsorisopimuksiinkin liittyvää.

 

[maniakos]

Niin tässähän ovat vastakkain eri medioille annetut kommentit eri ajankohtana. Luotan kyllä aina tuoreimpiin kommentteihin. Oletko muuten nähnyt jossain Bluesin ensi kauden budjetin?

Mutta kovin samanlaisilta näyttää päivän hesarin mukaan myös Jokereiden sekä Ifk:n suunnitelmat. Jokereiden kohdalla puhutaan 400000 euron pelaajabudjetti leikkauksesta ja Ifk:ssa pelaajapalkkioiden 20% leikkauksista. Kyllä niin samat ovat ajatukset naapureilla...

En ole nähnyt, mutta eihän mitään leikkauksia tarvitsisi suorittaa, jos noita CHL-rahoja ei olisi budjetoitu? Nuo pelaajabudjettien leikkaukset ovat olleet tiedossa jo vaikka kuinka kauan ja varmasti kaikki liigaseurat leikkaavat pelaajabudjettiaan. Turha verrata noita leikkauksia tähän Bluesin tilanteeseen, koska eivät ne ole vertailukelpoisia. Muut seurat ovat suorittaneet leikkaukset jo hyvissä ajoin, mutta Bluesilla on niin paljon sopimuksia, että tuollaisia leikkauksia ei voi suorittaa, ellei luovu pelaajista.

 

[ebsonblues]

Muut seurat ovat suorittaneet leikkaukset jo hyvissä ajoin, mutta Bluesilla on niin paljon sopimuksia, että tuollaisia leikkauksia ei voi suorittaa, ellei luovu pelaajista.

Niin tarkoitankin että summat ovat samaa suuruusluokkaa. Ja pitää muistaa että Bluesista on jo lähtenyt 11 pelaajaa viimekauden rosterista ja ainoastaan 2 on tullut organisaation ulkopuolelta. Eiköhän noilla poistumilla ole jo paikattu muutama satatonnia. Lähteneitä mm. Keller, Eaves, Kultanen, Lostedt, Clarke, BB jne. Nopesti laskien noiden ukkojen poituma vastaa jo pienemmän seuran koko pelaajabudjettia.

 

[dana77]

Ei aukea, kun et huomannut, että näiden pelaajien kohdalla puhuttiin "ensi kauden tähdistä". Avataan sen verran, että esim Häppölä ei sitä ole. Jokainen noista mainitsemistasi pelaajista on alle 26-vuiotias ja Bluesissa kehittymässä. Häppölä, Uhlbäck, Tolsa ja Kokko eivät ole kumpaakaan. Lisäksi näiden "ei-toivottujen" pelaajien lähtö avaisi tilaa omille junnuille. Helppoa, eikö?

Ymmärrän. Eli siis jos pelaaja ei ole tähti, niin hän on palkkasoturi, mutta jos hän on tähti, niin sitten ei ole väliä että mistä hän on lähtöisin. Itse olen aina aikaisemmin mieltänyt tuon termin kuvaamaan sitä että onko pelaaja oma kasvatti vai jostain ulkopuolelta ostettu, my bad!

 

[arpa80]

Mutta kovin samanlaisilta näyttää päivän hesarin mukaan myös Jokereiden sekä Ifk:n suunnitelmat. Jokereiden kohdalla puhutaan 400000 euron pelaajabudjetti leikkauksesta ja Ifk:ssa pelaajapalkkioiden 20% leikkauksista. Kyllä niin samat ovat ajatukset naapureilla...

Ainoa ero tässä on se, että Jokerit ja HIFK on ottanut tämän jo huomioon näitä nykyisiä rostereita kasatessa, eli joukkueista ei tarvitse poistaa ketään. Kun taas Bluesilla on asia ilmeisesti toisin.

 

[Gags]

Mutta kovin samanlaisilta näyttää päivän hesarin mukaan myös Jokereiden sekä Ifk:n suunnitelmat. Jokereiden kohdalla puhutaan 400000 euron pelaajabudjetti leikkauksesta ja Ifk:ssa pelaajapalkkioiden 20% leikkauksista.

Iltalehti:

Jokereissa ei tule enää uusia säästötoimia. Meillä oli pelaajabudjetissa 400 000 euron säästötavoite, ja se on saavutettu. Joukkueemme on kasassa.

Noin asia on Jokereissa hoidettu eli ensi kauden rosteria kasatessa, Hjalliksen mukaan.

 

[Daespoo]

Jokereilla on se etu että heidän ei tarvitse pahemmin miettiä CHL:n toteutumista nyt tai ensi vuonnakaan.

 

[Vakio]

Jokereilla on se etu että heidän ei tarvitse pahemmin miettiä CHL:n toteutumista nyt tai ensi vuonnakaan.

Kaiken mennessä hyvin ensi vuonna asiaa kyllä joudutaan miettimään. Sikäli kuin CHL järjestetään 2010-2011. Vai mitä tarkoitat noilla vuosilla? Helpompi olisi puhua kausista.

 

[~KarKaus~]

Eikä 11 loukkaantumista edelliskaudella, tai tälläkään kaudella. Bluesilla kun joukkueessa on pelkkiä loukkaantumisherkkiä pelaajia niin ongelmia tulee jos ei ole reilusti enemmän niitä pelaajia rosterissa kuin muilla. Hommattais jostain ehjiä pelaajia vähemmän, mutta hiukan kalliimmalla. Kuitenkin tilanne on ihan OK ensikaudelle katsottaessa. Muutamasta pelaajasta joudutaan varmasti luopumaan, mutta hyvä juniorityöskentely on tuottanut lupaavia pelaajia nuoristamme ja nyt sitten saavat ihan urakalla kokeilla liigatason pelejä.

Paljonkohan esim Ben Eaves pyytää palkkaa, kun on suuhteellisen todennäköistä että edes jossain vaiheessa kautta menee muutama sormi, polvi tai muu paikka paskaks? Luulisi että ei voi älyttömyyksiä pyytää, mutta kaiketi voi kun ei ole varaa tehdä sopimusta. Tai sitä ei ainakaan vielä ole tehty, tuskin tullaan tekemäänkään. Tottakai Ben on loistava pelaaja, mutta tämmöisessä taloustilanteessa ei SM-liiga joukkueella ole varaa maksaa suuria palkkoja. Ei edes Bluesin tapaisella joukkueella ole loputtomia rahavaroja vaan nyt pitäisi alkaa pelaajien palkkapyyntöjen laskea, jos aikovat SM-liigassa pelata.

Tällä hetkellä luopuisin itse myös mieluiten ainakin seuraavista pelaajista: Jaakko Uhlbäck, Jari Tolsa, Joonas Rönnberg, Petri Kokko sekä Stefan Öhman. Näiden herrojen poistuttua kokoonpanoon jäisi kuitenkin mukava kasa omia junnuja ja muutama oikea pelimieskin. Eipä siellä ole muillakaan joukkueilla älytöntä hurraamista taloustilanteessa, mutta osasivat tehdä leikkaukset ajoissa. Tosin tuo 400 000 palkkojen pudotus voineen johtua suurilta osin CHL:ästä, mutta ei sen taakse voida kuitenkaan piiloutua. Vaan on pystyttävä tuomaan ongelmat esille. Suurin ongelma Bluesilla on tällä hetkellä halli.

 

[Kiekko-Antti]

Hyvää ja asiallista keskustelua. Kuten moni on todennut on Blues Jypin kanssa tilanteessa hieman yllättäen. Muille SM-liiga seuroille ei ollut ensi kaudeksi tulossa mitään lisätuloja. Kyllä minä ymmärrän molempien seurojen varautumisen eurokentille. On sääli, että budjettia joudutaan jälkikäteen sopeuttamaan tulevaa varten. (Immosen sopimuksen myynti).

On myös totta, että pelaajilla ei ole pakko sitoutua palkanalennuksiin, eikä miettiä siirtymistä jos siihen ei tule pakottavaa tarvetta. Tässä Blues joutuu pelaajien osalta luottamaan pitkälti vapaaehtoisuuteen. Uskon, että tahtoa kyllä löytyy.

Minua huolestuttaa enemmän joukkueen ja koko Sm-liigan ensi kauden pelillinen taso ja kiinnostavuus. Itse olen paikalla vaikka kassassa olisi minkälainen joukkue, mutta Espoolainen yleisö on ollut todella vaativaa ja pelkään lipputulojen pienentymistä entisestään. Se oli todella sääli ja paha lisä takaisku joukkueelle.

Kyllä lipputulot ja kallis Areena ovat olleet ne kaksi Bluesin riippakiveä. Maksavia asiakkaita käy otteluissa liian vähän ja hallissa on liian vähän tapahtumia. Tämä vaikuttaa Bluesin maksamaan vuokraan Areenalle. Kunnossa on ollut sponssimyynti se on SM-liigan kärkeä, eikä pelaajabudjetti ole ollut enää useaan kauteen aivan terävimpää kärkeä. Toki budjetti ei ole tulojen edellymällä tasolla vieläkään. Tässä ne talouden jo moneen kertaan toistellut fundamentit Bluesin osalta.

 

[Gags]

Jokereilla on se etu että heidän ei tarvitse pahemmin miettiä CHL:n toteutumista nyt tai ensi vuonnakaan.

Eikä ole syytä miettiäkään budjettia tehdessään, kuten nyt varmaan aika monikin jo ymmärtää.

 

[sladdi#17]

Täällä kaikki kateelliset homopellet akselilta Vaasa-tsadi länkyttää. Voi voi.

Blues on ollut viimeiset 3 kautta välierisssä ja niin se tulee olemaan myös kaudella 2009-2010. Lisäksi Blues tulee olemaan kolmatta vuotta putkeen pääkaupunkiseudun paras joukkue.

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

 

[Derrick]

Jaa, on suoraselkäistä toimintaa kun ei tehtyjä sopimuksia pystytä kunnioittamaan.

Jos ei vastustaja kyykytä, niin sitten oma toimitusjohtaja.

Kyykkyyn, ylös, kyykkyyn, ylös.

 

[reiska]

Johtopäätökseni on: Salonojan halu rahoittaa Bluesin tappiot on loppu.

Nyt tulee Bluesin pärjätä omillaan.

 

[Koneisto]

Johtopäätökseni on: Salonojan halu rahoittaa Bluesin tappiot on loppu.

Nyt tulee Bluesin pärjätä omillaan.

Väärä johtopäätös. Blues haluaa karsia pelaajien palkkoja, jotta tappiosta ei tule kohtuuttoman suuri. Vaikka palkat tippuu tuon 400k, niin silti tulee tappiollinen tulos. Sen Jussi hoitaa samalla tavalla kuin ennenkin.

Edit. Pistetään lähteeksi vielä Kivimäen kommentti aiheesta:

"Meidän omistajamme on kuitannut toimintamme viimeisten kymmenen vuoden ajan. Niin hän tekee edelleenkin, mutta emme me halua tappion jälleen kasvavan, kun olemme viimeisten neljän vuoden aikana saaneet pienennettyä sitä."

 

[The Nikkari]

Väärä johtopäätös.

Eihän se mikään johtopäätös ollut ensinkään. Sama nimimerkki kävi toivomassa tuota jo aiemmin (taisi olla juuri tässä ketjussa). Mikäli kyseessä tosiaan on johtopäätös, täytynee tehdä myös se johtopäätös, että nimimerkin takana oleva henkilö ei osaa lukea.