Rapukäsi kirjoitti:Ipa-Tappara 2-1, Tappara-Pelicans 1-2 ja JYP-Tappara 1-0rl. Eli ei odotettavissa mitään maalijuhlaa ainakaan Tapparan puolelta
juppiduu kirjoitti:Ketjuihin ei ois missään nimes pitäny mennä kajoamaan alkauden jälkeen, kaikki toimi, pisteitä tuli ja tärkeitä pisteitä. Mut uskon kuitenkin et Espoo hoitaa 3-1.
Henkka kirjoitti:Tapparan sytyttäjä toimi Gooni-Kontiola, joka päätti pistää tappeluksi. Täykkälän poika huitoi näpeille, ja sen jälkeen lähdettiin tanssiin. Oikein halonhakkaajille.
molari kirjoitti:Heikkilän tilanneäly ei ole pelin sisällä ei ole kovin kummoista.
molari kirjoitti:Bluesista sen verran, montako kertaa ollan hinkattu 5-3, ilman tulosta?
Jääkuutio kirjoitti:Sen sanon suoraan, että jos joku tästä löytää Tapparan paremmaksi, niin voi ihan oikeasti vetää....
Mitähän matsia sä oot ollu kattomassa?Henkka kirjoitti:Blegiä vietiin ja selkeästi Tapparan muita vahvempi kuntopohja alkaa taas näkyä, takaa punnerrettiin väkisin ohi
Jännä juttu tämäkin, hidastusta kun kattoi, nousi Rönnin käsi pystyyn kun tämä spede Kontiola huitaisi Töykkälää päin näköä. Arpoi sitten Töykkälälle kakkosen siitä vielä. Tyylipuhdas 6-0 voitto Töykkälälle.Henkka kirjoitti:Tapparan sytyttäjä toimi Gooni-Kontiola, joka päätti pistää tappeluksi. Täykkälän poika huitoi näpeille, ja sen jälkeen lähdettiin tanssiin. Oikein halonhakkaajille.
Tämäkin oli suht hassu tilanne. Lehtonen kaartaa omalle puolustusalueelle missä sitten joku Kahvaran sankari vetäisee tyylipuhtaalla koukulla jalat alta.kiljander kirjoitti:Lehtonen: vei turhaan kiekkoa omaan päähän, menetys ja Tapparan maali
Hirvonen: ainakin 3 (turhaa) kakkosta joista ainakin yksi maali
Jääkuutio kirjoitti:Mun pitäis oikeesti keksiä uusia kirosanoja, että voisin kuvailla tätä peliä jotenkin. Sen sanon suoraan, että jos joku tästä löytää Tapparan paremmaksi, niin voi ihan oikeasti vetää.... Niin tiedätte kyllä.
Käsittämätön ryssiminen Bluesilta. 2-2 -tasoitus oli niin käsiitämätön moka Blues-puolustukselta, että oikeastaan voittoa ei kyllä ansaittu. Jo toisella erätauolla ennustin, että käy niinkuin aina: helppo jäähy Bluesille ja vastustaja rankaisee. No, olin väärässä. Todellisuudessa Blues jopa tasoitti, jonka jälkeen Blues-pelaaja (Lehtonen?) koukattiin omalla alueella nurin -ei jäähyä-, kiekko tapparalasille, Tapparan-mies nurin -jäähy-, aloitus ja maali. Ei -niin joo en keksi kirosanoja, laita tähän omasi-!!!
Tuomarityöskentely oli taas sellaista paskaa, että ei tälläistä jaksa yön timokaan katsella. Tänään jopa linjurit olivat yhtä jäässä kuin herra iso herra.
Onneksi kuitenkin tamperelaiset ovat niin näkijöitä, että txt-tv:stä nähneenä kertovat, että Tappara oli ylivoimainen, tuomari suosi Bluesia jne. Ootte te kovia...
P.S. Tappara salakahvasi...
Jääkuutio kirjoitti:Mun pitäis oikeesti keksiä uusia kirosanoja, että voisin kuvailla tätä peliä jotenkin. Sen sanon suoraan, että jos joku tästä löytää Tapparan paremmaksi, niin voi ihan oikeasti vetää.... Niin tiedätte kyllä.
....
P.S. Tappara salakahvasi...
kiljander kirjoitti:Mpfpfpfpff...pois päästä...huh...siis kyllä minunkin mielestäni valitettavasti parempi joukkue on se joka osaa rangaista kaverin virheistä. Juuri näinhän tässä kävi. Blues muni voittonsa ihan itse joten Tappara oli parempi.
Tuomareista: paskat molempiin suuntiin. Tappara piti kiinni lievästi enemmän kuin Blues mutta molemmat harrastivat sitä.
LLL kirjoitti:Pari sekuntia tästä, Hirvonen vähän koukkii, mistä sitten Kahvaran teatterikoulun kasvatti heittäytyy tyylipuhtaasti maahan ja 2min Hirvoselle.
Muutenkin Tapparan isot pelaajat lensivät perseelleensä naurettavan helposti.
Sanopa se. Mun mielestä Blues oli pelillisesti parempi, ihan kuten Jypiä ja Ässiä vastaan. Ja näistä peleistä saldona 0 pistettä.Blågula kirjoitti:Ei voisi juuri enempää vituttaa. Loistava taistelu Bluesilta, kelpo peliäkin ja tuloksena silti nolla pistettä ja paha mieli. Mitä helvettiä oikein vaaditaan jotta tuo joukkue voittaisi?!.
Juuri näin. Helvetin tyhmiä jäähyjä ja käsittämättömiä mokia. Ennen Tapparan ekaa maalia Peltoselle oli noin minuutti aikaa purkaa. Olisi voinut pistää lätyn päätyyn mutta ei. Piti lämätä, maila katki, omissa soi. Kiitos. Aasinsiltana Peltonen yv:lla on käsittämätön ratkaisu. Jatkuvaa kiekon siirtelyä ja sitten kun ammutaan niin metrin verran ohi.Blågula kirjoitti:Mä olen tässä yrittänyt miettiä mikä tuossa jengissä kusee. Enpä tiedä olenko edes jäljillä mutta vähän tuntuu sille että joukkue kaatuu vain ja ainoastaan omiin virheisiin. Tänään nähtiin taas lukematon määrä turhia mutta ratkaisevia pikkuvirheitä: lyödään kiekkoa ulos alueelta oman ylivoiman aikana, otetaan 3-4 turhaa jäähyä joka pelissä, veska makaa jäässä joka kerta kun maalin edessä on maskia jnejne.
Noh noh. Se Määtän (?) purku osui oman pelaajan luistimeen ja meni siitä Tapparalaiselle. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa että olisi riittänyt että Määttä (?) olisi purkanut kiekon kulmaan tai laitaa päin koska peliaikaa oli 3 sek jäljellä eikä Tapparalaisia lähellä.Blågula kirjoitti:No tänään yksi oli ylitse muiden koomailussa. Moka joka johti Tapparan tasoitukseen toisen erän viimeisellä sekunnilla oli jo jotain aivan käsittämätöntä. Vajaa 10 sekuntia jäljellä, kiekko oman maalin takana, ei hätää. Ja siinä sitten tämä saatanan taliaivo, ilmeisesti herra Määttä, lyö purkukiekon oman maalin eteen. Ei tuollaista näe saatana edes junnupeleissä. Ei noin tyhmää virhettä ole mahdollista tehdä tällä tasolla. Eipä muuten näkynyt Teroa enää kolmannessa erässä.
Kun ei pompi niin ei pompi. Hitto sitä Nokelaista olisi tarvittu tekemään ne 15 maalia. Uhlbäck taas on ollut loistava hankinta. Ei kai tässä auta kuin toivoa kolmea asiaa; 1) Pirnes palaa, 2) sytyttää itsensä ja Kohnin uuteen nousun ja 3) Rami hankkii Jari Korhosen kun Eskelinen ei näköjään yv:lla saa peliaikaa. Olen puhunut.Blågula kirjoitti:Mutta jos on turhia virheitä ja taitovajetta niin kyllä on heikkoa tuuriakin. Ja materiaali sen kun näyttää kapeammalta ottelu ottelulta. Hyökkäyksessä laatua edustavat Kariya ja Uhlbäck, puolustuksessa laatua ei ole juuri lainkaan. Jotain tarttis tehdä, en tosin tiedä mitä. Helvetin turhauttavaa.