Blues kaudella 2010 - 2011 - uuteen nousuun

[Ralph]

Aivan: ja sellaisellakin joukkueella voi menestyä, jos oma peli perustuu Kahvakorpimaiseen pelin totaaliseen jäädyttämiseen. Mutta kuka haluaa mennä hallille sellaista peliä katsomaan?

Veikkaanpi että JOS Blues sellaiseen peliin ryhtyisi, jä pääsisi finaaliin niin saattaisit jonkun pelin mennä katsomaankin?

 

[Pavlovin Koira]

Veikkaanpi että JOS Blues sellaiseen peliin ryhtyisi, jä pääsisi finaaliin niin saattaisit jonkun pelin mennä katsomaankin?

Finaaleja saattaisin kyllä mennäkin.

 

[Toni85]

Mutta missä ovat taiteilijat? Itsekeskeiset paskiaiset jotka surffailevat hawaiji-kiekkoa 57min pelistä ja lopulta iskevät viimeisen 3minuutin aikana tasoitus ja voittomaalin ala Jan Caloun?

Nyky-Bluesin pelisysteemiin ei sovi tällaiset taiteilijat, joita puolustaminen ei kiinnosta. Eli moisia on turha kuvitella saapuvaksi Matikaisen alaisuuteen. Tuskin tyyli muuttuu kauheasti Marjamäenkään alaisuudessa, joten "Calounien" aika on ohi Espoossa. Tavallaan hyvä, koska vihdoin Bluesilla on selvä identiteetti; spartalainen taistelu, johon koko joukkue sitoutuu. Yleisöä kiinnostaa ehkä nämä yksittäiset sirkustähdet enemmän kun tasaisesti taisteleva joukkue, mutta menestystä noilla parilla sankarilla ei saada. Sillä läheskään joka pelissä he eivät iske sitä viime hetken tasoitusta ja voittomaalia, ne vaan muistetaan paremmin kuin taisteltu 2-1 voitto, jossa kolmas erä pelattiin täysin omassa päässä kusi housuissa.

 

[MrBluus]

Finaaleja saattaisin kyllä mennäkin.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että valitaan mennäänkö katsomaan vai eikö mennä, jos kannatetaan joukkuetta. Itse fanina, vajaa 20 vuotta hallilla juosseena, menen katsomaan pelit kausikortilla ensikaudella, ihan niinkuin menisin katsomaan pelit, jos nippu olisi tuplasti kalliimpi ja vilisisi tähtiä.

Ideana olisi kuitenkin kannattaa seuraa ja sen joukkuetta, eikä sitä pelisysteemiä.

 

[BluePhoria]

Nyky-Bluesin pelisysteemiin ei sovi tällaiset taiteilijat, joita puolustaminen ei kiinnosta. Eli moisia on turha kuvitella saapuvaksi Matikaisen alaisuuteen. Tuskin tyyli muuttuu kauheasti Marjamäenkään alaisuudessa, joten "Calounien" aika on ohi Espoossa. Tavallaan hyvä, koska vihdoin Bluesilla on selvä identiteetti; spartalainen taistelu, johon koko joukkue sitoutuu. Yleisöä kiinnostaa ehkä nämä yksittäiset sirkustähdet enemmän kun tasaisesti taisteleva joukkue, mutta menestystä noilla parilla sankarilla ei saada. Sillä läheskään joka pelissä he eivät iske sitä viime hetken tasoitusta ja voittomaalia, ne vaan muistetaan paremmin kuin taisteltu 2-1 voitto, jossa kolmas erä pelattiin täysin omassa päässä kusi housuissa.

Jep, oikeassa olet. Se on selvä että tälläisiä pelaajia ei ole tulossa.
Esimerkkini oli äärimmilleen kärjistetty, mutta pointtini oli että MUN MIELESTÄ joukkue tarvitsee yhden puhtaan maalintekijän/showmiehen, olkoon se sitten prinsessamainen tsekkitukka joka taitavasti vie pakin kahville kuin Czerkawski Risto Siltasen konsanaan tai kovaa maalille ajava kanukki joka hakkaa kiekot sisään maalivahdin räpylästä.
Täytyy myös sanoa että itse pidän tästä spartalaisuudesta, mutta ehkä jokin "moderni" spartalaisuus voisi olla toimivampi.
Helvetisti verta, hikeä, kyyneleitä ja katkenneita kylkiluita ja lopputuloksena 0-1 kotitappio Kaaneille.

 

[BluePhoria]

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että valitaan mennäänkö katsomaan vai eikö mennä, jos kannatetaan joukkuetta. Itse fanina, vajaa 20 vuotta hallilla juosseena, menen katsomaan pelit kausikortilla ensikaudella, ihan niinkuin menisin katsomaan pelit, jos nippu olisi tuplasti kalliimpi ja vilisisi tähtiä.

Ideana olisi kuitenkin kannattaa seuraa ja sen joukkuetta, eikä sitä pelisysteemiä.

Tottakai tässä joukkuetta kannatetaan henkeen ja vereen.
Mutta koska tässä itse kukin on 20 vuotta seurannut K-Espoon / Bluesin taivalta niin myötä kuin vastoinkäymisissä niin silloin saa mielestäni hehkuttaa kun on sen aika ja antaa kritiikkiä kun siltä tuntuu. Ainahan voi parantaa.
Ja jos oikein sarkastisesti asiaa ajattelee, niin katsotko mielummin esim. Blues-Hifk peliä jossa hanskataan 3 kertaa ja 6 pelaajaa lähetetään suihkuun vaikka Blues häviäisi 5-7 vai 0-1 kotitappiota Saipalle jossa vihelletään molemmille 2 kakkosta kiekon katsomoon ampumisesta?
Itse olen ensimmäisen vaihtoehdon kannalla. Silloin menee mielellään peleihin kun niissä on tunnetta.Ja kun tunteella pelataan, välillä sattuu ja tapahtuu. Tähän vaikuttaa suurelta osalta myös taktiikka ja sitähän tuossa käsittääkseni kritisoitiin?

 

[Pavlovin Koira]

Ideana olisi kuitenkin kannattaa seuraa ja sen joukkuetta, eikä sitä pelisysteemiä.

Mutta mistä tekijöistä sitten muodostuu se joukkue jota kannatetaan? Se koostuu joukosta asioita, joiden perusteella ollaan valittu se joukkue jota kannatetaan - ainakin minulle yksi osa sitä kokonaisuutta on tietynlainen tapa pelata jääkiekkoa. En minä voisi kannattaa joukkuetta jonka päävalmentajan pelisysteemi edustaa antijääkiekkoa.

 

[mazapp]

Mutta mistä tekijöistä sitten muodostuu se joukkue jota kannatetaan? Se koostuu joukosta asioita, joiden perusteella ollaan valittu se joukkue jota kannatetaan - ainakin minulle yksi osa sitä kokonaisuutta on tietynlainen tapa pelata jääkiekkoa.

Ei sita joukkuetta valita, siihen kasvetaan.

 

[rip-off]

Ei sita joukkuetta valita, siihen kasvetaan.

Kyllä Espoossa tilanne on se, että moni nimenomaan valitsee alkaako kannattamaan Espoota vai jotain muuta.

Vaihtoehtoina pyörivät myös kaikki muut SM-liigaseurat, koska Espoo on vielä toistaiseksi kaupunki, johon maalaiset (yms.) muuttaa ja perustaa perheitä. Vaihtoehtona voi olla myös lapsuusaikojen "koodinimi Mikkelin Jukurit", joka toki pelaa sarjaporrasta alenpana, mutta on edelleen se "syntymäjoukkue".

Tämä ei toki välkttämättä ole Pavlonin tilanne, mutta kunhan haluan pitää tämän näkökulman aina mukana, kun arvioidaan Espoolaista jääkiekkokulttuuria. Itse on toki syntynyt/kasvanut Espoossa ja valinnut Espoolaisen seuran sen takia, mutta monilla näin ei ole. Moni sisäänmuuttaja miettii about näin: "Valitsenko perinteisen ryminäseura IFK:n, rahalla isoja tähtiä keräävän Jokerit vai vähän tuollaista keskisakin HMV ja/tai symppis leimaa kantavan Bluesin".

Realismi. Valitettavaa, mutta kannattaa sen kanssa elää. 20 vuoden päästä meillä on se tilanne, että voidaan valita ketkä halutaan kannattamaan seuraa ja ketkä ei. Tällä hetkellä me haluttais se halli täyteen ihmisiä. Se vaatii vielä lisää käännytettäviä sisäänmuuttajia. Ja mielellään yhden uuden sukupolven, jotka syntyy suoraan Bluesin faneiksi.

Siispä viihdettä hallille, jotta saadaan Pavlonin Koirakin sinne katsomoon. Kiitos. Ja ehkä mäkin lähden täältä puolen tunnin ajomatkan päästä useammin maksamaan rahaa seuran kassaan, vaikka toki nykyinenkin jengi on ainoa, mitä aion ensi tai millään kaudella ikinä liigassa kannattaa.

 

[Pavlovin Koira]

Minusta (lähes) kaikilla liigajoukkueilla on selkeä oma identiteetti - myös pelillinen sellainen ja suurta osaa - ei toki kaikkia - faneja syö se, jos joukkueen perinteinen pelillinen identiteetti heitetään romukoppaan. Näillä(kin) palstoilla olen huomannut että esim. Suhosen (Jalosen?) IFK oli (on?)kaukana IFK:laisesta identiteetistä ja faneja se jurppii. Samoin minusta Jukka Rautakorpi raiskasi suunnilleen totaalisesti HPK:laisen perinteisen hyökkäävän taitokiekon - ilmeisesti finaalipaikka riitti faneille korvaukseksi siitä. Minusta hopeamitali on siitä todella halpa hinta.

Tarkoitukseni ei ollut ryhtyä keskustelemaan Bluesin kannattamisen ja espoolaisen kiekkokulttuurin syvimmästä olemuksesta (mielelläni kyllä siitäkin jossakin toisessa ketjussa voisin keskustella) vaan ainoastaan ottaa kantaa esitettyyn HPK/Blues -vertaukseen.

ps. minä menen kyllä hallille katsomaan vähän HMV-Bluesiakin, mutta kun sinne hallille pitäisi saada normaaleihin Blues-Ässät matseihinkin ne 5000 muutakin.

 

[Kapulainen]

Minusta (lähes) kaikilla liigajoukkueilla on selkeä oma identiteetti - myös pelillinen sellainen ja suurta osaa - ei toki kaikkia - faneja syö se, jos joukkueen perinteinen pelillinen identiteetti heitetään romukoppaan. Näillä(kin) palstoilla olen huomannut että esim. Suhosen (Jalosen?) IFK oli (on?)kaukana IFK:laisesta identiteetistä ja faneja se jurppii. Samoin minusta Jukka Rautakorpi raiskasi suunnilleen totaalisesti HPK:laisen perinteisen hyökkäävän taitokiekon - ilmeisesti finaalipaikka riitti faneille korvaukseksi siitä. Minusta hopeamitali on siitä todella halpa hinta.

Itse uskon, että tämä pelillinen identiteetti joukkueiden osalta on hieman samanlainen fanien ja median juttu kuin pelaajien seurauskollisuus. Toki joukkeuissa on eroja (lähinnä menneisyydestä kumpuavia mielikuvia), mutta kyllä pelitavat ja muut asiat vaihtelevat pitkälti valmentajien mukaan. Faneilla toki on omat toiveensa, kuten IFK:n ryminä tai Ilveksen juonikas ja hyökkäävä pelitapa.

Erilainen pelitapa annetaan fanien toimesta anteeksi niin kauan kuin menestystä tulee. Siinä vaiheessa, kun menestystä ei kuulu, joutuu jokainen valmentaja tulilinjalle, oli pelitapa kuinka viihdyttävä tahansa. Petri Matikainen ja Blues ovat tästä hyvä esimerkki, kuten myös Rautakorpi Kerhossa.

Viime kaudella, kun Bluesilla meni oikein huonosti, oli täälläkin nimimerkkejä, jotka pitivät tarpeellisena, että Matikainen siirtyisi jo sivuun, kun eväät alkavat olla syöty. Mikäli en muista aivan väärin, vaadittiin Kerhon fanien toimesta kauden aikana Rautakorven potkuja aika äänekkäästikin. Play-offien aikaan ääni kellossa taisi olla aika toinen. Nopeasti kääntyvä on fanin takki.

 

[kiljander]

Pakko jankuttaa vielä rosterista sen verran että se maalintekijä (ykkösvahvistus) puuttuu edelleenkin. Ironista kyllä että viime vuosilta ehkäpä eniten mieleen jääneet pelaajat (Kellerin lisäksi): Lada ("ikuinen" Bluesin mies) ja Eaves (Bluesin "messias") lipuvat naapuriseuraan. Tämä anteeksiannettakoon jos super-catch vielä julkistetaan lähiviikkoina. Muussa tapauksessa jää kyllä valju maku "vahvistuksista". Rosteri huutaa yhtä "Kelleriä".

 

[Toni85]

Ehkä vähän tähän ketjuun kuulumaton huomio, taas Espoon kadun varret täyttyvät HIFK:n kausarimainoksista.. Missä on Bluesin markkinointityö? Onko ihmekään ettei kausareita saada myytyä ja väki ei löydä hallille... Laittaisi sitten vaikka Karalahden julistepojaksi ja plakaati joka hemmetin seinään Tapiolasta Kalajärvelle asti.

Olisi kyllä kiva kuulla edes se, että ollaanko meille hankkimassa enää ketään. Nyt naapurit ovat vahvistaneet rivejään jo monella uudella hankinnalla, kun taas meillä tuntuu olevan hyyyyvin hiljaista..

 

[Juhaht]

Nyt kun Laatikainenkin veti petturin manttelin ylleen ja ryhtyi Hjalliksen huoraksi, pitäisi Bluesin vastata jo imagollisista syistä yhdellä kovan luokan kaappauksella.

Ladalle voi sanoa vain aiemmat terveiset: sulla oli mahdollisuudet nousta Espoossa (ja nykyisin SM-liigassakin) ainutlaatuiseksi ikoniksi, mutta ei kelvannut. Ilmalan hevosen paskalta löyhkäävät setelit kiinnostivat enemmän, joten tervemenoa. Takaisin ei tarvitse tulla.

 

[ZOOM]

Eavesin-kuviot lienevät jonkinlainen mediatemppu,,, yhtään kokonaista kauttahan mies ei ole pelannut vuosiin ja polvi on mitä on, eli aivan klesa... Voi kestää jonkun viikon tai jopa kuukauden, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että pienintäkään vammaa kinttu ei enää kestä (tämä on muuten ns. faktatieto).
Laatikaisen siirto Jokereihin varmistunee tällä viikolla. Kohtuullisesti harmittaa, mutta Artollakin on isoja ongelmia lonkkansa kanssa edelleen, joten merkittävää vahvistusta pelillisesti ei hänestä olisi ainakaan syksyllä ollut meille.
Puolustus on ihan ok ja sillä voidaan hyvin lähteä kauteen, maalivahtiosasto on kuosissa.
Hyökkäykseen tarvitaan vielä taitoa, ongelmana näen sentteriosaston, joka on kyllä hyvin epävarma (eli sama kuin viimekaudella). En usko Immosen kykyihin ennenkuin kaveri minulle toisin todistaa, Öhman ei ole kuin korkeintaan kakkosketjun tasoinen mies.
Laitureita on paljon, mutta sellaista Keller-tyyppistä ukkoahan tuo vielä huutaa.
Uskon, että hyökkäykseen vielä joku jantteri on tulossa, toivottavasti ei vaan enää näitä Spilareita etc...

 

[Blue J]

Siirtohuhuketjussa näköjään on puhuttu Antti Nyrhisen Bluesiin siirtymisestä. En kyllä ymmärrä, miksi jengiin pitäisi hankkia keskinkertaisia pakkeja lisää, ellei sitten taustalla ole esim. joku aiemmin huhuttu Heiskasen lähdön toteutuminen. Puolustuspää on kuitenkin ihan hyvässä mallissa jo nykyiselläänkin, mikäli uusi kolmikko ruutunsa täyttää odotetusti.

...Tai sitten joku pakeista on jo nyt ennen kauden alkua niin klesana, että pääsee kentälle vasta joulukuussa.

 

[kiljander]

Siirtohuhuketjussa näköjään on puhuttu Antti Nyrhisen Bluesiin siirtymisestä.

Tämä on jo "itkisikö vai nauraisiko"- tasoa kun odotuksissa on ollut vielä mm. Laatikaista ja jotain Kellerin tasoista laituria tai sentteriä.

 

[Kapulainen]

Tämä on jo "itkisikö vai nauraisiko"- tasoa kun odotuksissa on ollut vielä mm. Laatikaista ja jotain Kellerin tasoista laituria tai sentteriä.

Ongelma taitaakin olla siinä, että faneilla on aivan liian kovat odotukset ottaen huomioon minkälaista linjaa Blues on vetänyt jo hyvän aikaa. Linjaa ei vain ole toitotettu erityisen julkisesti (miksi sitä ei voisi sanoa ääneen?).

Koska tänne on viimeksi hankittu valmiiksi kova pelimies tyyliin Keller tai Lada? Viimeisen kahden kauden keskeiset hankinnat ovat olleet Immonen, Tarkki, Karalahti, Varakas, Korpikari, Luttinen. Kukaan heistä ei suoranaisesti ole tähtipelaaja. Karalahti ja Luttinen ovat menneisyydessä pelanneet hyvin, mutta hakevat nyt uutta nostetta. Toki Tarkki on tähtipelaajan statuksella mielestäni nyt, muttei ollut vielä Bluesiin tullessaan (SaiPassa varmasti jo silloin ymmärrettiin Iiron taso, muttei muualla).

Viime kausien kaikki parhaat pelaajat ovat tulleet tänne potentiaalisina, mutta suht nimettöminä pelaajina kuten Brückler, Eaves, Keller, Lammassaari, Osala, Viitaluoma sekä omista junnuista kehittyneet Laatikainen, Kähkönen, Lehtonen ja Koskinen. Öhman on poikkeus, joskaan ei hänkään nyt suoranainen tähtipelaaja ole, vaan enemmänkin varma perusjyrä.

Nyrhinen toisaalta teki kuitenkin toissa kaudella 22 pistettä, joka on nykypakistossa aika paljon. Lisäksi Nyrhinen olisi erittäin Bluesin näköinen hankinta. Hän ei omaa erityisen suurta nimeä liigatasolla ja toisaalta hän on tehnyt aiemmin kohtalaisia tehoja pienemmässä seurassa. Odotukset eivät suoranaisesti ole erityisen korkealla, mutta joukkueen johto näkee potentiaalia. Ei silti, kyllähän tuo joukkue tarvitsee vahvistusta muualle kuin pakistoon.

 

[Blue J]

Nyrhisestä kertoo kuitenkin jotain se, että muistelen SaiPa-fanien olleen täällä varsin tyytyväisiä viime kaudella kun mies heivattiin tammikuussa Mestikseen. Ja kaikella kunnioituksella samoista sijoista kamppailevaa jengiä kohtaan; kyllä Bluesin pakkikalusto viime vuonna SaiPaa kovempi oli. Ja on yhä. No, ei tämä tietenkään sitä sano, etteikö joku voisi yllättääkin vaihteeksi. Mutta toivottavasti jää vain huhuksi.

 

[Wilson-]

Ei todellakaan mitään Nyrhistä Espooseen. Nyrhistä vastaan ei ole mitään ja viimeaikojen pelisuorituksista ei ole mitään käsitystä, mutta kun ollaan jo hankittu näitä Korpikareja ja Varakkaita, niin nään että Blues tarvitsee jonkun oikeasti kovan pfofiilin pelaajan eikä mitään Nyrhistä. Tämä siis yhtään Varakaan tai Korpikarin arvoa joukkueelle väheksymättä, mutta nyt kyllä tarvitaan vähän enemmän kuin ynnämuut osastoon todennäköisesti lukeutuva Nyrhinen jos menestyä aijotaan.

 

[Toni85]

Nyrhinen voisi tulla kyseeseen, JOS meillä olisi tarvetta saada pakkeja, ja vieläpä projektipakkeja, joista toivotaan kehittyvän todellisia liigapelureita (=tasainen suoritus illasta toiseen) vasta muutaman kauden aikana. Tällaisia kavereita meillä on jo ihan tarpeeksi, joten kiitos, ei kiitos.

Hyökkäääääjiääää, kiitoshhh... Kohta pitää alkaa toivomaan Jarnaa meille.. Jere ja Jarna yhteen soppii...

 

[Nikke]

Tai sitten Nyrhisen kohdalla kyse on siitä että toiseenkin suuntaan menisi puolustaja?

Muuten Kapulaisen kanssa samoilla linjoilla. Lisäisin vielä että kyllä tuolla joukkueella ihan hyvin voidaan lähteä kauteen vaikkei sillä mestaruutta tai todennäköisesti edes kotietua saa. Jos lokakuussa näyttää siltä ettei esim Immonen (jota itse pidän suurimpana kysymysmerkkinä, tason ON noustava selkeästi) pysty isoon kiekolliseen rooliin niin sitten artistisopparilla miestä tilalle.

 

[Fordél]

Tai sitten Nyrhisen kohdalla kyse on siitä että toiseenkin suuntaan menisi puolustaja?

Mihin suuntaan? Eihän Nyrhisellä kaiketi ole sopimusta minkään seuran kanssa.

 

[Jaasin]

Joo, kyllä tässä on tullut koko kesä odoteltua niitä VAHVISTUKSIA. Eipä ole ihan hirveitä näkynyt, ja se on harmi. Tosiaan 2008-kevään jälkeen joukkueesta on yhtäkkiä sössitty uudestaan heittopussi. No, ehkä ne 3300 katsojaa talven arkipeleissä sitten riittävät joillekin. Itse olin jo toivonut, että nyt oltaisiin päästy vähän eteenpäin.

Se, että Blues on nykyään kovaa töitä tekevä duunaripitoinen joukkue, ei poista sitä faktaa, että sinne pitäisi kyllä joku tehokas Tsekki hommata jo vaikka ihan sirkushuvien takia.

Ei se paljon lohduta, että meidän kentät 1-4 on tasapaksumpia ja työteliäämpiä kuin muilla, ja tiputtiinhan me taas vasta säälien kautta puolivälieriin taistelun jälkeen, vai?

Yksittäinen stara tai pari huippua olisivat huippuarvokkaita nimenomaan tällaisessa hyvällä työmoraalilla vetävässä, organisoidussa porukassa.

Nyt se uusi Keller tänne, tai.. No, en tiedä miten tuo jatkuisi, mutta kovasti toivoisin vähän kunnianhimoa tältä organisaatiolta. Kaikki muu on pelaajistossa kunnossa, mutta kärki puuttuu.

 

[Pavlovin Koira]

Muita joukkueita kun tiirailin niin en minä nyt enää niin epätoivoissani ole joukkueen suhteen. Ykkössentteri ja joku maalintekotaitoinen laituri tarvittaisiin niin oltaisiin siinä realistisesti kotietua tavoitteleiden joukkueiden sakissa. Nykyisellä rosterilla ovat odotukset varsinkin Immosen ja Lammassaaren suhteen (liian?) suuret. Keskikastin joukkue, ja ehkä turhan väritön sellainen.