Bitcoin ja muut kryptovaluutat

  • 92 619
  • 488

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Luulen että jos joku on miettinyt mukaan lähtemistä niin nähty romahdus saa miettimään mukaan lähtemistä vaan entistä tarkemmin. Kyseessä kun en ole mikään osake, josta saisi osinkoa vaan greater fool -pyramidi.
Olet jatkanut samaa linjaa jo monta vuotta ja siinä matkan varrella BTC:n arvo on about kymmenen kertaistunut. Nyt on mitä ilmeisimmin taas hyvä hetki ostaa, koska olet toistanut kantaasi tässä ketjussa.

SInällään mielipiteesi on täysin oma asiasia ja olet oikeutettu siihen. Suosittelisin kuitenkin perehtymään asiaan, mikäli kiinnostusta riittää. Saatat vielä yllättyä tai ainakin saisi mahdollisesti hyviä argumentteja.

Vaikka kyseessä ei ole mikään osake, joka maksaisi osinkoa, aika satumaisen hyvin vuosia mukana olleet ovat pärjänneet. Toki ostot kannattaa ajoittaa mielummin ylimyytyy, kuin yliostettuun markkinaan.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

Tämä siis ihan huomiona, oli omalle kohdalle jotain uuttakin.
 

Kole13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olet jatkanut samaa linjaa jo monta vuotta ja siinä matkan varrella BTC:n arvo on about kymmenen kertaistunut. Nyt on mitä ilmeisimmin taas hyvä hetki ostaa, koska olet toistanut kantaasi tässä ketjussa.
/QUOTE]

Itse olen hyvinkin jo ikäluokkaa boomer mutta silti seuraan kohtalaisen paljon näitä kryptovaluuttoja ja olenkin näillä tehnyt noin 4000% voittoa tähän mennessä, toki harmillisesti alkupanos oli liian pieni mutta niinhän se on aina jälkikäteen katsottuna. Tässä matkan varrella oppinut että en ylenkatso mitään projektia, nuoret ne tätä maailmaa muuttaa visioillaan ja me ykät enemmissä määrin vähemmän.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ymmärrän kryptovaluutan idean. Sitä en ymmärrä miksi kryptovaluuttoja on tuhansia. Miten ne eroavat toisistaan, tai pyramidihuijauksesta? Kysyn vissiin kolmannen kerran saamatta vastausta.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ymmärrän kryptovaluutan idean. Sitä en ymmärrä miksi kryptovaluuttoja on tuhansia. Miten ne eroavat toisistaan, tai pyramidihuijauksesta? Kysyn vissiin kolmannen kerran saamatta vastausta.

Sä et vaan ymmärrä. Sain itse bitcoinin oikeaksi arvoksi määritettyä tarkkojen tutkimusten mukaan 92 miljardia per kolikko, joten HODL!

Tutkimus:
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Ymmärrän kryptovaluutan idean. Sitä en ymmärrä miksi kryptovaluuttoja on tuhansia. Miten ne eroavat toisistaan, tai pyramidihuijauksesta? Kysyn vissiin kolmannen kerran saamatta vastausta.
Se täytyy jokaisen itse selvittää. Asiaan perehtymällä kysymykseen voi saada vastauksen. Ainakin asiaan perehtymällä saa tarkemman kuvan asiasta, jonka pohjalta ne voi todeta uudeksi wincapitaksi tai tai joksikin muuksi.

Suora vastaus kysymykseen vain aikaan saa samanlaisen inttämiskierroksen, kuin aikaisempina vuosina. Kyseessä on kuitenkin sellainen uusi asia, jonka todellinen merkitys tai merkityksettömyys on täysin selvää kymmenen vuoden kuluttua. Silloin kaikille on täysin selvää onko tässä merkityksellinen asia vai vain "uudet googlen lasit" - tulevaisuus tämän tulee näyttämään.
 
Luulen että jos joku on miettinyt mukaan lähtemistä niin nähty romahdus saa miettimään mukaan lähtemistä vaan entistä tarkemmin. Kyseessä kun en ole mikään osake, josta saisi osinkoa vaan greater fool -pyramidi.
Osakkeiden ja osinkojen kaltaisia ominaisuuksia löytyy jos katsotaan pelkän Bitcoinin ohi koko lohkoketjualaa laajemmin.

Voit vaikkapa holdailla markkina-arvoltaan viidenneksi suurinta kryptovaluuttaa, Ethereum-lohkoketjulla toteutettua Tetheriä, jonka arvo on sidottu dollariin, ja jonka päivävaihto euroissa on yleensä n. 2x Bitcoin. Sitten voit kiinnittää ne Tetherisi likviditeettipooliin, jossa Ethereum-lohkoketjulla Bitcoinin tavoin kenenkään kykenemättä estämään ilman keskushallintoa tai pankkitiliä hajautetusti käyttäjien koneilla pyörivä pörssiohjelma lainaa valuuttaasi ko. pörssiohjelmalla Tetheriä ostaville, ja jakaa heiltä perityt vaihtokulut palkkioina likviditeetin tarjoajille.

Esimerkiksi eilen (24h) Uniswapissa maksettiin treidaajilta perittyjä vaihtokuluja palkkioina likviditeetin tarjoajille 6,3 miljoonaa dollaria.

Uniswapin omat äänivaltaiset "osakkeet" (=rahakkeet) taas jaettiin vastikkeetta (airdrop) ensimmäisille käyttäjille puolisen vuotta sitten, jolloin markkina arvotti ne noin tuhanteen dollariin per käyttäjä. Tuosta niiden arvo on sitten puolessa vuodessa kymmenkertaistunut ja nykyisellään niiden yhteenlaskettu markkina-arvo on 15 miljardia euroa (vrt. Stora Enso 13 mrd, Nokia 19 mrd).

Vaikka tarkkoja muotoja ei tietenkään olisi osannut edes kuvitella ennalta, olihan tällaisten syntyminen selvää kun viimeksi kirjoittelin.

Tällä hetkellä katselisin tarkalla silmällä sitä, miten maailman keskuspankit suunnittelevat kukin omia lohkoketjusovelluksiaan eli digitaalisia euroja ja dollareita.

 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Luulen että jos joku on miettinyt mukaan lähtemistä niin nähty romahdus saa miettimään mukaan lähtemistä vaan entistä tarkemmin. Kyseessä kun en ole mikään osake, josta saisi osinkoa vaan greater fool -pyramidi.
Paha sanoa onko kryptovaluutat pyramidihuijausta. Sen kuitenkin tiedän, että puhelimessani on appi josta pystyn reaaliaikaisesti seuraamaan omistamieni kryptovaluuttojen arvokehitystä. Huomionarvoista on se, että pystyn koska tahansa muutamaa nappia painamalla halutessani muuttamaan kryptot euroiksi. Kuulostaako tuo sinusta pyramidihuijaukselta? Siis se että pystyt itse hallitsemaan omia sijoituksia. Ettei vaan ole kyse pienestä katkeruudesta, kun perinteisillä osakemarkkinoilla ei kryptomarkkinaa vastaaviin arvonnousuihin pääse.

Jotkut ovat kysyneet, koska teen cash outin. En tiedä, en tiedä teenkö koskaan. Kukaan ei halua olla se urpo joka vaihtaa kryptonsa "kahteen pizzaan". Tämä on se syy mikä mielestäni pitää jatkuvuutta yllä enkä usko mitään ulospuhallusta tulevan. Kaikessa sijoittamisessa on kuitenkin riskinsä. Yleensä sitä isompi mitä parempi tuotto.
 

Kyle

Jäsen
Ymmärrän kryptovaluutan idean. Sitä en ymmärrä miksi kryptovaluuttoja on tuhansia. Miten ne eroavat toisistaan, tai pyramidihuijauksesta? Kysyn vissiin kolmannen kerran saamatta vastausta.

Jos ymmärrät kryptovaluutan idean, niin ymmärrät varmasti mikä on kaikkein suurin eli Bitcoin. Kysymykseen miten se eroaa pyramidihuijauksesta, ainoa oikea vastaus on vastakysymys, miten se edes voisi olla pyramidihuijaus?

Toiseen ketjuun jo linkkasinkin oheisen videon ja se kannattaa ottaa tarkasteluun.



Edit: Toki kryptovaluutoissa on huijareita kuten kaikessa missä raha liikkuu, mutta kuten kaikessa muussakin niin kryptoihin pätee sama että kannattaa olla tarkka mihin rahansa laittaa.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos ymmärrät kryptovaluutan idean, niin ymmärrät varmasti mikä on kaikkein suurin eli Bitcoin. Kysymykseen miten se eroaa pyramidihuijauksesta, ainoa oikea vastaus on vastakysymys, miten se edes voisi olla pyramidihuijaus?

Toiseen ketjuun jo linkkasinkin oheisen videon ja se kannattaa ottaa tarkasteluun.

En ole väittänyt Bitcoinia pyramidihuijaukseksi. Bitcoinin ymmärrän, se on kryptovaluutta numero 1. Mutta mihim tarvitaan 1000 muuta kryptovaluuttaa? Perinteisiä valuuttoja on olemassa useita historiallisista ja poliittisista syistä. Miksi kryptoja on tuhansia?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se täytyy jokaisen itse selvittää. Asiaan perehtymällä kysymykseen voi saada vastauksen. Ainakin asiaan perehtymällä saa tarkemman kuvan asiasta, jonka pohjalta ne voi todeta uudeksi wincapitaksi tai tai joksikin muuksi.

Suora vastaus kysymykseen vain aikaan saa samanlaisen inttämiskierroksen, kuin aikaisempina vuosina. Kyseessä on kuitenkin sellainen uusi asia, jonka todellinen merkitys tai merkityksettömyys on täysin selvää kymmenen vuoden kuluttua. Silloin kaikille on täysin selvää onko tässä merkityksellinen asia vai vain "uudet googlen lasit" - tulevaisuus tämän tulee näyttämään.
Klassinen kvg-vastaus, sen sijaan, että voisi kertoa suoraan miksi kryptovaluuttoja on tuhansia kun kerran asia on yksinkertainen. Minun mielestäni vaikuttaa siltä, että monet haluavat muuttaa omat senttinsä dollareiksi perustamalla näitä koiracoineja tai meemicoineja, ja keräämällä sitten ihmisten rahat. Eli klassinen pyramidi. Vai miksi muuten esimerkiksi dogecoin on olemassa?
 

Kyle

Jäsen
En ole väittänyt Bitcoinia pyramidihuijaukseksi. Bitcoinin ymmärrän, se on kryptovaluutta numero 1. Mutta mihim tarvitaan 1000 muuta kryptovaluuttaa? Perinteisiä valuuttoja on olemassa useita historiallisista ja poliittisista syistä. Miksi kryptoja on tuhansia?

Eiköhän se perustu siihen, että kun joku keksii jotain uutta ja menestyvää, niin moni muu yrittää samaa perässä. Voisi verrata esim. mihin me tarvitaan useita eri teleoperaattoreita vaikka yhdelläkin pärjää.

Ei kukaan sijoita 1000 kryptoon, vaan sieltä valitaan se tai ne mihin itse uskoo. Toki kryptovaluutta skenen alla on ihan omia kategorioita, jotka eivät ole edes keskenään kilpailijoita. Kuten ns. Platformit.

Itse olen lukenut paljon esim. IOTA "projektista", joka suurelle yleisölle tavallaan on kryptovaluutta (koska kauppaa käydään samoissa pörsseissä yms) , mutta idealta jo aika kaukana perinteisestä kryptovaluutoista. Opas: IOTA ja esineiden internet - Bitcoinkeskus.com
Siinä erittäin karkea esittely suomeksi, parempia löytyy englanniksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olet jatkanut samaa linjaa jo monta vuotta ja siinä matkan varrella BTC:n arvo on about kymmenen kertaistunut. Nyt on mitä ilmeisimmin taas hyvä hetki ostaa, koska olet toistanut kantaasi tässä ketjussa.

SInällään mielipiteesi on täysin oma asiasia ja olet oikeutettu siihen. Suosittelisin kuitenkin perehtymään asiaan, mikäli kiinnostusta riittää. Saatat vielä yllättyä tai ainakin saisi mahdollisesti hyviä argumentteja.

Vaikka kyseessä ei ole mikään osake, joka maksaisi osinkoa, aika satumaisen hyvin vuosia mukana olleet ovat pärjänneet. Toki ostot kannattaa ajoittaa mielummin ylimyytyy, kuin yliostettuun markkinaan.
Näitä hyviä argumentteja on mainostettu kaikkina näinä vuosina, mutta en ole koskaan kuullut sellaista. Olen ne vakioselitykset kuullut mutta ne eivät edelleenkään vakuuta. Tulen jatkamaan linjallani, kunnes tilanne muuttuu. Jos veronkierto suunnittelu tai säätelyn tai lainsäädännön välttäminen tulee jossain vaiheessa bitcoineille niin houkuttelevaksi, niin voi olla, että saatan jotain transaktioita tehdä, mutta edelleen uskon, että valtiot eivät tule sitä sivusta katsomaan.

Siinä missä osakkeiden kohdalla tyypillisesti puhutaan EPS:tä ja vastaavista mittareista joilla niiden järkevyyttä arvoidaan, niin bitcoinien kohdalla arvostus alkaa olla jo niin korkea, että sen markkina-arvoa pitää ja voi alkaa vertaamaan esim USA:n dollareihin, kokonaisiin pörsseihin tai vastaaviin. Jotta sijoittamisesta voidaan edes puhua, niin pitäähän sijoitukselle joku arvostustaso pystyä määrittämään. Ovat bitcoinien markkina-arvo on pyöreästi 1000 miljardia dollaria eli biljoona dollaria. USA:n dollariseteleitä on kierrossa 1,76 biljoonaa. Onko tuollainen arvostus perusteltua sillä, että esim sillä perusteella että ties vaikka joku joskus keksisi jonkun järjevät käytön lohkoketjuille?

Tämä nykyinen arvotustaso on saavutettu vielä varsin pienellä vaihdolla suhteessa kokonaiseen markkina-arvoon eli arvo voi heittää jatkossakin useitakymmeniä prosentteja suuntaan tai toiseen. Jos huhut siitä, että valuutan keksijämmä mikä mr satahimo olikaan on miljoona bitcoinia, niin hän alkaisi olemaan maailman rikkaimpia miehiä 50 miljardin omaisuudella.

Jossain on spekuloitu, että bitcoinin arvo voisi nousta miljoonaan eli 20 kertaistua. Markkina-arvo olisi tuolloin 20 biljoonaa dollaria. Herran omaisuus silloin 1000 miljardia eli saudien kuningassuvun luokkaa. Kukaan ei tiedä kuka hän on, mitä hän tekee.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Paha sanoa onko kryptovaluutat pyramidihuijausta. Sen kuitenkin tiedän, että puhelimessani on appi josta pystyn reaaliaikaisesti seuraamaan omistamieni kryptovaluuttojen arvokehitystä. Huomionarvoista on se, että pystyn koska tahansa muutamaa nappia painamalla halutessani muuttamaan kryptot euroiksi. Kuulostaako tuo sinusta pyramidihuijaukselta? Siis se että pystyt itse hallitsemaan omia sijoituksia. Ettei vaan ole kyse pienestä katkeruudesta, kun perinteisillä osakemarkkinoilla ei kryptomarkkinaa vastaaviin arvonnousuihin pääse.
Se että nappia nappia painamalla voi muuttaa arvon euroiksi ei todista etteikö kyseessä olisi pyramidi-huijaus, eli kuulostaa. WinCapitastakin sai nostaa tuottoja ulos joskin viiveellä ja rajoitetusti, sillä ilman tuollaista mahdollisuutta mikään pyramidi ei olisi uskottavan kuuloinen edes vähää alusta.

Pyramidihujiauksen määritelmä on kutakuinkin se, että arvonnousu perustuu pelkästään siihen, että hommaan houkutellaan uusia sijoittajia, jonka ansiosta aiemmin mukaan tulleet keräävät myöhemmin tulleilta rahat. Koska ekspotentiaalinen nousu ei voi jatkua rajattomasti ja kyseessä on nolla-summapeli toisin kuin osakkeissa, niin silloin kun joku on tehnyt miljoonien voitot, niin toiset tekevät miljoonien tappiot eli kaikille ei riitä tuoleja kun musiikki loppuu. Olisi aivan eri asia, jos bitcoinit tuottaisivat merkittävässä määrin lisäarvoa suhteessa muihin maksutapoihin tai valuuttoihin. Ne ovat toki "suht" luotettavia, mutta vakaita ne eivät ole. Transaktiokustannukset ja maksuajat ovat nykymaailmassa länsimaissa niin olemattomat, että ne eivät riitä.

Kun nyt otit osakkeet puheeksi, niin kyllähän osakemarkkinoilta löytyy vaihtoehtoja, jotka ovat viimeisen vuoden aikana tuottaneet samanlaista arvonnousua kuin bitcoin. Bitcoin on viimeisen vuoden aikan noin seitsenkertaistanut arvonsa, kun esim tesla on noin viisinkertaistanut. En osta Teslaakaan koska sekin on poskettomasti yliarvostettu eli arvo perustuu uskovaisiin enemmän kuin järkeviin tunnuslukuihin. Hetki sitten vielä vety-osakkket olivat monien mielestä ihan perustellusti hinnoiteltuja kunnes ne eivät yhtäkkiä enää olleetkaan.

Minun ei omalla salkullani ole järjeä tai tarvetta lähteä tuollaista riskiä ottamaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: McK

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Osakkeiden ja osinkojen kaltaisia ominaisuuksia löytyy jos katsotaan pelkän Bitcoinin ohi koko lohkoketjualaa laajemmin.

Voit vaikkapa holdailla markkina-arvoltaan viidenneksi suurinta kryptovaluuttaa, Ethereum-lohkoketjulla toteutettua Tetheriä, jonka arvo on sidottu dollariin, ja jonka päivävaihto euroissa on yleensä n. 2x Bitcoin. Sitten voit kiinnittää ne Tetherisi likviditeettipooliin, jossa Ethereum-lohkoketjulla Bitcoinin tavoin kenenkään kykenemättä estämään ilman keskushallintoa tai pankkitiliä hajautetusti käyttäjien koneilla pyörivä pörssiohjelma lainaa valuuttaasi ko. pörssiohjelmalla Tetheriä ostaville, ja jakaa heiltä perityt vaihtokulut palkkioina likviditeetin tarjoajille.
Tämä oli hyvä viesti, mutta siinä oleellinen asioita ovat tuo että nyt tässä puhutaan lohkoketjuista laajemmin ja että Tether on sidottu dollariin. Se ei ole silloin oma valuuttansa, jonka arvolla spekuloitaisiin vaan se on tapa hoitaa transaktiot tehokkaasti, eli se tuottaa lisäarvoa. Toki tämä lisäarvo on suhteellisen pieni siivu, mutta isoilla volyymeillä siitä kertyy ilman muuta kunnon joki.
 
Viimeksi muokattu:

Kyle

Jäsen
Klassinen kvg-vastaus, sen sijaan, että voisi kertoa suoraan miksi kryptovaluuttoja on tuhansia kun kerran asia on yksinkertainen. Minun mielestäni vaikuttaa siltä, että monet haluavat muuttaa omat senttinsä dollareiksi perustamalla näitä koiracoineja tai meemicoineja, ja keräämällä sitten ihmisten rahat. Eli klassinen pyramidi. Vai miksi muuten esimerkiksi dogecoin on olemassa?

Tuo Doge kolikko on käsittääkseni ihan "toimiva juttu" vaihdannan välineenä ja sitä on kehitetty ehkä 10 vuotta tai jotain. Idealta se on kuitenkin puhdas kopio ja ei itsessään tuo mitään uutta. Virtuaalivaluuttoja tutkitaan kokoajan viranomaisten toimesta, että tilit on kunnossa ja ettei ole laittomia pyramidihuijauksia. Isoimmissa kryptovaluuttapörsseissä taitaa olla itseasiassa aika tiukat kriteerit, millä ottavat sinne kryptoja.

Käsittääkseni sen suosio perustuu siihen, että Elon Musk, Mark Cuban ja muutama muu miljardööri osti sitä isot siivut jollain sentin murto-osan kappalehintaan ja Musk twiittasi että siitä tulee virallinen valuutta kuuhun.

Siten siitä tuli hauska juttu, mutta arvo lähtikin ihan käsistä. Näihin ei kannata pelkästään siitä syystä lähteä mukaan, että noin kourallinen ihmisiä omistaa tyyliin 50% kaikista kolikoista.

Doge tai muut kolikot eivät tuo mitään uutta kryptovaluutta skeneen, mutta tavallaan ne eivät ole pois kunnianhimoisista projelteista. Se että meemikolikot ovat olemassa tuovat toki negatiivistä julkisuutta koko kryptovaluuttapörssiin. Se että poimii jonkun Dogen oman arkumentoinnin kohteeksi, olisi sama kuin tavallisia osakemarkkinoita lähtisi tutkimaan Teslan osakkeen kautta ja pitäisi sitä osakkeena johon vertaa vaikka Sampoa tai Fortumia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Klassinen kvg-vastaus, sen sijaan, että voisi kertoa suoraan miksi kryptovaluuttoja on tuhansia kun kerran asia on yksinkertainen. Minun mielestäni vaikuttaa siltä, että monet haluavat muuttaa omat senttinsä dollareiksi perustamalla näitä koiracoineja tai meemicoineja, ja keräämällä sitten ihmisten rahat. Eli klassinen pyramidi. Vai miksi muuten esimerkiksi dogecoin on olemassa?
Mielestäni en ole missään väittänyt asian olevan yksinkertainen. Päinvastoin asia on varsin monimutkainen. Aika monella kryptolla käyttötarkoitus on aivan muuta, kuin perinteinen valuutalle miellettävä käyttö. Oikeastaan tässä on se yksi oleellisimmista asioista kryptoihin liittyen.

Suurin osa coineista on ihan täyttä paskaa. Dogecoini on tehty aikoinaan puhtaana läppänä, mutta se ei ole mikään shitcoini.
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
En ole koskaan ymmärtänyt bitcoinia, enkä ymmärrä edelleenkään. Eikä kukaan ole koskaan osannut selittää minulle, miksi bitcoin voi olla sillä lailla arvostettu, miten se on.
Yleisin selitys lienee, että bitcoin on ”store of value”, eli se disruptoi esimerkiksi kultaa, tai asunto-osakkeita/kiinteistöjä. En ymmärrä tätä näkökulmaa, sillä kulta on läpi ihmiskunnan historian himotuin korumateriaali. Asunnolla taas on sisäinen arvo, kun ihmisten nyt pitää asua jossain. Bitcoinilla tälläistä sisäistä arvoa ei ole. Tämän vuoksi en osaa hyväksyä sitä ”store of valueksi”.
Vaihdannan välineeksi bitcoin on taas kelvoton, ja tätä ei tarvinne sen enempää perustella.
Edelleen siis odottelen sitä päivää, kun joku kykenee minulle selittämään tämän.
Sitä odotellessa onnea kuitenkin bitcoiniin sijoittaneille ja siinä menestyneille. En ole itse senttiäkään sijoittanut, enkä aio sijoittaa. Enkä ole katkera, sillä sijoitan rahaani vain sellaiseen, mitä ymmärrän.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Työkaveri tienasi suuret rahat Bitcoinilla, otti joku aika sitten ulos kaikki, mutta jätti vielä Chainlinkkiä. Sehän ei juuri ole niinkään valuutta sanan varsinaisessa mielessä, vaan sananmukaisesti toimii virtuaalisesti linkkinä älysopimusten välillä maksettaessa esimerkiksi verkkopankilla. Jos siis ymmärsin edes sinnepäin, monimutkaisia koukeroitahan nää on tavallisiin osakkeisiin verrattuna. Mutta kaikkeen sijoittamiseen kuuluu ajatus, että laittaa rahaa sen verran likoon kun on valmis häviämään.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ymmärrän kryptovaluutan idean. Sitä en ymmärrä miksi kryptovaluuttoja on tuhansia. Miten ne eroavat toisistaan, tai pyramidihuijauksesta? Kysyn vissiin kolmannen kerran saamatta vastausta.
No käytetään vaikka esimerkkinä keräilykortteja. kryptovaluutat eivät eroa juurikaan esim keräilykorteista tai tietysti sillätävalla eroaa, että keräilykorteissa on jotain konkreettista kryptoissa taas ei. On vaan "sovittu", että ne ovat arvokkaita, missä sitten piileekin se totaalisen romahduksen mahdollisuus, kun kaupan on kuitenkin "omistusoikeus sarjaan bittejä". Miksi niitä "valuuttoja" on tuhansia, johtuu tietysti siitä, että uusien valuuttojen luominen on tehnyt lähipiiristä rikkaita. Eli miksi et loisi uutta kryptoa, kun sillä rikastuu. Ahneus on kuitenkin aika suuri voima. Jopa vitsinä luotu Dogecoin on nyt arvokas. Tässä kryptohuumassa on tavallan vähän samaa kun esim. kullan hinnassa: kulta ei metallina olisi niin arvokasta kun nyt on. On vaan olemassa konsensus siitä, että sen arvo kestää huonojakin aikoja. Kryptoista en olisi niin varma
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Verotuksesta varmaan ollut näiden suhteen puhetta jonkin verran. Jos nyt esim. ostan jotain kryptovaluuttaa, holdaan niitä seuraavat kymmenen vuotta. Maksanko verot vasta kun nostan nämä käyttöön vai koko kymmenen vuoden ajalta saavutetuista mahd. voitoista?
(Edit: ilmeisesti vasta myyntivaiheessa, jos holdaa.)

Bitcoinin ja kryptovaluuttojen kanssa tässä ollaan myöhässä. Ajattelinkin sijoittaa ethereumiin x määrän ja ostaa lisäksi jotain huomattavasti halvempaa rinnalle. Price predictioneja vähän vertailin, täytynee laskeskella oletut kurssit, ostaa mahdollisesti eniten trendaava ja toivoa lottokupongin osumista. Pikasilmäys ja analyysit (lue: toistaiseksi mutu) puoltaisi esim. Chainlinkiin investoimista. Täytyykin tuohon perehtyä tarkemmin.
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ja tarvitseeko kaikkea edes ymmärtää kokonaan , sijoittamisessakin lopulta merkkaa se vain mitä jää lopulta käteen, oli sitten se sijoitus omasta mielestä kuinka tyhmä, maksaahan joku muumimukeistakin sijoitusmielessä.

Itsellekin kaveri kyllä monta vuotta puhui bitcoinista mutta eipä tullut sijoitettua kun ei niihin itse uskonut. Jonkin verran toki nyt loppuvuoden ja alkuvuoden aikana tuli itse sijoitettua eri kryptoihin, mutta eihän tässä ole kun suurinpirtein kaksinkertaistanut sijoituksen kun isoimmat nousut tullut jo noissa mitä osti, mutta ajallisesti ihan ok määrää kuitenkin kun puhutaan vain kuukausista. Se sitten näissä selkeästi on että riskit on isot kun isoja heilahduksia näihin tulee mutta voittomahdollisuudetkin sitä myöten isot. Se jännä nähdä sitten mihin juuri bitcoin nousee ja kuinka nopeaan tulee alas. Salkku oli pitkään tässä jo tyhjänä mutta nyt taas vähän Bitcoinia tullut ostettua ja todennäköisesti vähän ostan lisää jos vielä paljonkin alle 50 000 dollarin mennään.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo ja tarvitseeko kaikkea edes ymmärtää kokonaan , sijoittamisessakin lopulta merkkaa se vain mitä jää lopulta käteen, oli sitten se sijoitus omasta mielestä kuinka tyhmä, maksaahan joku muumimukeistakin sijoitusmielessä.

Juu muumumukeista maksetaan ja hienoista viineistä, näistä kuitenkin jää käteen se muki tai viini juotavaksi, jos huonosti käy. Näissä kryptoissa voitto perustuu täysin siihen, että joku muu ostaa osuutesi kalliimalla. Kaikeen sijoittamiseen, joka perustuu puhtaasti arvonnousuun kanattaa suhtautua äärimmäisellä varovaisuudella. Mitäänhän nämä kryptot eivät tuota vaan päin vastoin vievät energiaa. Koko homma perustuu uskoon siitä, että löytyy se joka maksaa enemmän.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Pikasilmäys ja analyysit (lue: toistaiseksi mutu) puoltaisi esim. Chainlinkiin investoimista. Täytyykin tuohon perehtyä tarkemmin.
Itse hurahdin ja laitoin myös pienen summan viime vuonna Linkkiin työkaverin hehkuttamana. Hyvinhän tuo on noussut ja varaa kuulemma on vielä reilusti parempaan, mutta mistäpä näistä tietää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös