Baker, Clarke ja Nistas

[Rankkari]

Ei todellakaan. Eli kuten sanottu, liigatarkkailijat älkää vaivautuko.

Kenestä liigapelaajaksi, voisi laittaa jopa oman ketjun.

 

[Everton]

Ei todellakaan. Eli kuten sanottu, liigatarkkailijat älkää vaivautuko.

Ja jos nyt sattuisivat vaivautumaan, niin toivottavasti muistavat, että jäähallin osoite on muuttunut ja aikataulut ovat vääriä, eikä KooKoo ole ainakaan se mustissa pelaava joukkue...

Toivottavasti puhelinnumerot on jo pantu salaisiksi ja Mälkiälle ja muille saalistajille löty porttikielto.

 

[Mazaa]

Nistasista löytyi mielenkiintoinen detaili. Hän puhui jo ennen kauden alkua haastattelussa ystävästään Cory Bakerista ja siitä kuinka Kory oli houkutellut hänet Ruotsiin pelaamaan.

Onneksi Nistas teki "Coryt" ja houkutteli Bakerin vuorostaan KooKoo:hon. Toivottavasti saamme pitää miehet myös ensi kauden liiganousujoukkueessa.
Siihen vielä J.Kultanen ja M.Turunen puolustuspäähän niin hyvä tulee.

Tässä linkki ko. haastatteluun: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=6558

 

[Wiipuri]

Onneksi Nistas teki "Coryt" ja houkutteli Bakerin vuorostaan KooKoo:hon. Toivottavasti saamme pitää miehet myös ensi kauden liiganousujoukkueessa.
Siihen vielä J.Kultanen ja M.Turunen puolustuspäähän niin hyvä tulee.

Tässä linkki ko. haastatteluun: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=6558

Erittäin hyvä ehdotus. Jarno Kultanen takaisin KooKoohon! Muistaakseni Kultanen sanoi taannoin haastattelussa, että hänestä olisi kivaa lopettaa uransa KooKoosta. Ei muuta kun Jarno mukaan ensi kaudella kun lähdetään toivottavasti taistelemaan liiganoususta.

 

[Fordél]

Erittäin hyvä ehdotus. Jarno Kultanen takaisin KooKoohon! Muistaakseni Kultanen sanoi taannoin haastattelussa, että hänestä olisi kivaa lopettaa uransa KooKoosta. Ei muuta kun Jarno mukaan ensi kaudella kun lähdetään toivottavasti taistelemaan liiganoususta.

Jep, ensi kauden ykköskenttä:

Liukkonen - Baker - Nistas
Kultanen - Clarke

Ja sitten jäsen F heräsi....

 

[Rankkari]

Nistas

Nistas menossa kuvauksiin, kerrottiin mm. Kouvolan sanomissa. Nivusvamma on vaikea, ja yleensä paljon aikaa vievä haitta. Muistetaan nyt vaikka Vimparin tapaus viime kaudelta. Vimparilla meni koko kausi pilalle asian vuoksi. Toivotaan nyt, että Nistas olisi kohtuullisessa kunnossa pelaamassa viimeistään pudotuspeleissä. Puolikuntoinenkin Nistas olisi joukkueelle suuri apu.

 

[Wiipuri]

Nistas menossa kuvauksiin, kerrottiin mm. Kouvolan sanomissa. Nivusvamma on vaikea, ja yleensä paljon aikaa vievä haitta. Muistetaan nyt vaikka Vimparin tapaus viime kaudelta. Vimparilla meni koko kausi pilalle asian vuoksi. Toivotaan nyt, että Nistas olisi kohtuullisessa kunnossa pelaamassa viimeistään pudotuspeleissä. Puolikuntoinenkin Nistas olisi joukkueelle suuri apu.

Tilanne on todella huolestuttava. KooKoon paras pelaaja Nistas oli pois nivusvamman vuoksi Jokipojat pelistä ja tuolloin KooKoo hävisi. Nistas palasi Sport peliin, jonka KooKoo voitti ja eilen Nistas oli jälleen pois ilmeisesti kipeytyneen nivuksen vuoksi ja on nyt menossa maanantaina kuvauksiin.

Tilanne näyttää pahalta. Ensin Kaartinen lähti Sveitsiin ja nyt jos Nistasille tulee vielä pitkä huili lisättynä siihen, että Liukkonenkin on vielä sivussa kuukauden verran niin vaikealta näyttää KooKoon kannalta tilanne.

Eskelistäkään ei taida enää saada apuun Hämeenlinnasta tosin ei hänestäkään olisi Nistasin korvaajaksi.

 

[Isaskar]

Uudessa Mestis Magazinessa on juttu Kory Bakerista. Tosin lyhyt sellainen, eikä siinä ole varmaan mitään sellaista, jota ei muista haastatteluista olisi jo saatu lukea.

Tuolta löytyy myös mestis-valmentajien haastattelut ja Hokin valmentaja Kai Suikkasella on mielenkiintoinen näkemys ulkomaalaispelaajista. Suikkasen mielestä ulkomaalaiset ovat nousseet joissain joukkueissa liian suureen rooliin. Oletettavasti Suikkanen tarkoittaa tällä ainakin KooKoota. Eli Suikkasen mielestä ulkomaalaisten pitäisi siis pelata pienissä roolissa. Näin ajateltuna Nistasia, Bakeria ja Clarkea ei pitäisi hankkia mestikseen ollenkaan, koska joukkueessa kuin joukkueessa kaverit nousevat väkisin suuriin rooleihin. Toki saa olla mitä mieltä tahansa, mutta hiukka ihmetyttää, onko Suikkasella tullut mieleenkään kenelle tätä mestiskiekkoakin oikeasti pelataan. Tämän ketjun pituudesta jo näkee, mitä hyvät ja värikkäät ulkomaalaiset merkitsevät katsojan kannalta.

 

[VTVH]

UudessaTuolta löytyy myös mestis-valmentajien haastattelut ja Hokin valmentaja Kai Suikkasella on mielenkiintoinen näkemys ulkomaalaispelaajista. Suikkasen mielestä ulkomaalaiset ovat nousseet joissain joukkueissa liian suureen rooliin.

Mutta jos Suikkanen onkin näitä miehiä joiden mielestä Mestiksen tulee olla puhdas kasvattajasarja ja näin ollen isossa roolissa olevat ulkomaalaiset vievät SM-liigajoukkueiden junnujen peliaikaa.

 

[kumikiekko]

Mutta jos Suikkanen onkin näitä miehiä joiden mielestä Mestiksen tulee olla puhdas kasvattajasarja ja näin ollen isossa roolissa olevat ulkomaalaiset vievät SM-liigajoukkueiden junnujen peliaikaa.

Tai enemmänkin isossa roolissa olevat ulkomaalaiset estävät nuoria suomalaisia pelaajia saamasta isoa roolia joukkueessa. Mestis ON nuorten pelaajien kasvattajasarja hurskasteltiin sitten mitä tahansa, niin se on todellisuus. Olivat ne sitten mistä joukkueesta tahansa. Ja hyvillä suomalaisilla nuorilla pelaajillakin voi saada aikaan tulosta, kuten Suikkanen näytti viime vuonna. Siltä pohjalta on varaa asiasta kommentoidakin. Näyttää osaavan tuon nuorten pelaajien kasvattamisen aika hyvin.

 

[koukou]

Tai enemmänkin isossa roolissa olevat ulkomaalaiset estävät nuoria suomalaisia pelaajia saamasta isoa roolia joukkueessa. Mestis ON nuorten pelaajien kasvattajasarja hurskasteltiin sitten mitä tahansa, niin se on todellisuus. Olivat ne sitten mistä joukkueesta tahansa. Ja hyvillä suomalaisilla nuorilla pelaajillakin voi saada aikaan tulosta, kuten Suikkanen näytti viime vuonna. Siltä pohjalta on varaa asiasta kommentoidakin. Näyttää osaavan tuon nuorten pelaajien kasvattamisen aika hyvin.

Ne mitään estä. Jos suomalaiset pelaajat KooKoossa nostavat tasoaan ja ovat parempia kuin nykyiset kanukit niin varmasti pelaavat sitten ykkösketjuna. Itse ainakin mielummin katson, kun Baker ja Nistas pyörittävät yv:tä kuin vaikka A.Kovanen tms. jannut painavat niska kyyryssä "pehmeine" käsineen. Voitto on tavoitteena ja jos suomalaisia ei ratkaiseviin rooleihin ole en näe mitään ihmeellistä siinä että kaverit hommataan ulkomailta. Itse ainakin mielummin edes kerran juhlisin kannattamani joukkueen jotakin merkittävää voittoa kuin sitä että kauden päätteeksi saadaan pari suomalaista kaveria KalPaan.

 

[Isaskar]

Ja hyvillä suomalaisilla nuorilla pelaajillakin voi saada aikaan tulosta, kuten Suikkanen näytti viime vuonna. Siltä pohjalta on varaa asiasta kommentoidakin. Näyttää osaavan tuon nuorten pelaajien kasvattamisen aika hyvin.

Harvalla joukkueella on samaan aikaan pelaajistossa Hattunen, Virtalat, Erkinjuntti, Jaatinen ym. Noille on helppo vastuuta antaakin. Mutta ei se ole realistinen ajatus, että mestiksen kaikki joukkueet voisivat perustaa pelinsä parhaisiin nuoriin pelaajiin. Suikkasen kommentointi tuntuu itsessään enemmän hurskastelulta, kun hänellä on käytössään työkalut, joita muilla ei ole ja joita harvan olisi mahdollista edes saada.

Katsojana toivon, etteivät seurat ja valmentajat vedä kasvattajaroolistaan sellaista johtopäätöstä, että hyvät ulkomaalaiset eivät kuulu mestikseen. KooKookin pelasi monta kautta ilman yhtään ulkomaalaista, mutta onneksi tilanne on nyt muuttunut. Nistas ja Baker tuovat kaukaloon kahdestaan enemmän väriä kuin joukkueellinen parhaita suomalaisjunnuja.

 

[kumikiekko]

Suikkasen kommentointi tuntuu itsessään enemmän hurskastelulta, kun hänellä on käytössään työkalut, joita muilla ei ole ja joita harvan olisi mahdollista edes saada.

Tähän olisi kiva kuulla perusteluja. Ainakaan iso raha tai suurkaupungin vilske ei ole houkutellut parhaita nuoria pelaajia Hokkiin. Miksi muut seurat eivät pystyisi samaan? Tämä se vasta on hurskastelua, kun sanotaan, että helppohan teidän on kun teillä noita nuoria pelaajia riittää. Ehkä juuri siksi, että Hokissa nuoret saavat vastuuta eikä tarvitse purra tuppea?

Edit: Hyvä ykköskenttä teillä on, sitä en kiellä. Mutta Vlado-setä on ulkkareita aina halunnutkin. Suikkasen aikana niitä ei enää tullut ja nuoret nälkäiset kaverit veivät viirin kun saivat vastuuta.

 

[Isaskar]

Tähän olisi kiva kuulla perusteluja. Ainakaan iso raha tai suurkaupungin vilske ei ole houkutellut parhaita nuoria pelaajia Hokkiin. Miksi muut seurat eivät pystyisi samaan? Tämä se vasta on hurskastelua, kun sanotaan, että helppohan teidän on kun teillä noita nuoria pelaajia riittää. Ehkä juuri siksi, että Hokissa nuoret saavat vastuuta eikä tarvitse purra tuppea?

Tottakai vastuu on yksi syy, mutta kerro missä joukkueessa Jarkku Hattusen ja Marko Virtalan pitäisi tyytyä puremaan tuppea? Pointti oli siis se, ettei mestis-tasolla huippulupaavia nuoria ole määrällisesti kovin paljon. Pelaajia ei ole riittävästi, jotta seurat voisivat pääsääntöisesti täyttää parhaat paikat nuorilla pelaajalla.

Liigaseurat eivät myöskään aina edes päästä pelaajiaan tiettyihin seuroihin. Hokkiin on tässä suhteessa luotettu, joten varmasti Suikkanen on hyvä nuorten pelaajien valmentaja. Mutta sarjan profiilin ja tason nostamiseksi ulkomaalaispelaajat ovat mielestäni hyvä ja tarvittava lisä.

 

[Fordél]

Käsittämätön lausunto Suikkaselta. Miten esim. Baker ja Nistas voivat olla liian suuressa roolissa? Samalla voimme kysyä, että ovat Forssel ja Virpiö liian suuressa roolissa TuTossa? Suikkasen mielestä olisi siis parempi joukkueen kannalta, että pelaisivat pienemmässä roolissa.

Mun mielestä ovat roolinsa ansainneet. Eiköhän tällaiset eritysen hyvät pelaajat hilaa samalla koko joukkueen tasoa ylemmäs. Veikkaampa, että esim. KooKoon junnut ovat saaneet melkoisesti oppia kun ovat saaneet harkoissa ja kopissa seurata Nurmbergin, Liukkosen, Kaartisen, kannukkien yms. edesottamuksia. Lisäksi tuollaiset selkeät tähdet innostavat lisää junioreita lajin pariin sekä luovat muutenkin lisää kiinnostusta joukkuetta kohtaan, joten en kyllä millään käsitä Suikkasen lausuntoa.

 

[Tim Callahan]

Nyt on toki vielä muistettava, että Hokin "junnut" tulevat lähes kaikki Kärpistä tai muualta liigapaikkakunnalta. Pakon edessä niitä on sitten peluutettava välillä junnut ovat niin hyviä, että niillä viedään jopa Mestiksen mestaruus.

Nämä junnut ovat myös Mestiksen värikkäimpiä tapauksia ja heitä tullaan katsomaan hallille. Ei kanukkeja, jotka tekevät huimia kikkoja ja pelaavat n. kahden pisteen ottelukeskiarvolla!

Suikkanen on tiivistelmä tuollaisesta tuulitakkivalmentajasta, joka murisee itsensä uneen ja sitten aamulla palaa vetämään joukkueelle treenejä jääkaappia muistuttavassa hallissa. Antaa siis murista.

 

[kumikiekko]

Tottakai vastuu on yksi syy, mutta kerro missä joukkueessa Jarkku Hattusen ja Marko Virtalan pitäisi tyytyä puremaan tuppea? Pointti oli siis se, ettei mestis-tasolla huippulupaavia nuoria ole määrällisesti kovin paljon.

Ei missään nyt, kun näytöt on jo annettu. Mutta kuinka moni ennen viime kautta olisi luetellut nimet Erkinjuntti, Kangasniemi, M.Virtala, jne Mestiksen eliittipelaajiin. Joskus ne kannnukset on ansaittava. Ehkä huippunuoria on niin vähän kun eivät pääse pelaamaan tarpeeksi kovia pelejä jotka kehittävät?

Mutta sarjan profiilin ja tason nostamiseksi ulkomaalaispelaajat ovat mielestäni hyvä ja tarvittava lisä.

Riippuu toki ulkkareista, teillä on hyvä munkki käynyt, silloin niillä on lisäarvoa ainakin kotipelin lippukassan kannalta. Mutta paljon enemmän on niitä turhia täytemiehiä ulkkareissa ollut Mestiksessä kuin huipputähtiä. Ja ne ovat estäneet nuorten pelaajien esiin nousua ja kehittymistä. Eikä se edistä yleistä kiekkoilun kehitystä Suomessa yhtään.

Toi Fordelin vertaus on aika pahasti ontuva. Virpiö on juuri esimerkki sellaisesta nuoresta pelaajasta joka on saanut sitä vastuuta ja kehittynyt loistavasti. Jos TuTossa olisi ollut pari tärkeämpää ulkkaritähteä ja Virpiö olisi pelannut jämäminuutteja niin tuskin olisi nyt noin hyvä. Eikä varmaan Forselliakaan voi laskea ulkomaalaiseksi ainakaan Turussa. Sama homma kuin Virpiöllä mutta kymmenen vuotta sitten.

 

[kumikiekko]

Nyt on toki vielä muistettava, että Hokin "junnut" tulevat lähes kaikki Kärpistä tai muualta liigapaikkakunnalta. Pakon edessä niitä on sitten peluutettava välillä junnut ovat niin hyviä, että niillä viedään jopa Mestiksen mestaruus.

Niin tulevat. Ja liigapaikkakunnilla on paljon junnuja jotka eivät mahdu pelaamaan liigaa. Ainakaan heti A:n jälkeen. Jos peliaikaa ei tule tarpeeksi vaativassa sarjassa, moni joko lopettaa aktiivikiekkoilun tai ainakin kehitys pysähtyy. Mestis on juuri oikea sarja näiden junnujen jalostamiseen. Joistakin tulee sitten Mestikseen runkomiehiä ja joistakin tähtipelaajia liigaan ja jopa rapakon taakse asti.

Nämä junnut ovat myös Mestiksen värikkäimpiä tapauksia ja heitä tullaan katsomaan hallille. Ei kanukkeja, jotka tekevät huimia kikkoja ja pelaavat n. kahden pisteen ottelukeskiarvolla!

Toki tullaan. Mutta myös vievät toisessa päässä budjetista taatusti tuhdimpaa liksaakin. Eivätkä nuo ole tainneet hirveän paljoa nostaa KooKoonkaan yleisömääriä verrattuna viime vuoteen?

Suikkanen on tiivistelmä tuollaisesta tuulitakkivalmentajasta, joka murisee itsensä uneen ja sitten aamulla palaa vetämään joukkueelle treenejä jääkaappia muistuttavassa hallissa. Antaa siis murista.

Onneksi vetää niitä treenejä nimenomaan Kajaanissa. Eikä anna tekopyhiä bullshit-lausuntoja entisistä luottopelaajistaan.

 

[Fordél]

Toi Fordelin vertaus on aika pahasti ontuva. Virpiö on juuri esimerkki sellaisesta nuoresta pelaajasta joka on saanut sitä vastuuta ja kehittynyt loistavasti. Jos TuTossa olisi ollut pari tärkeämpää ulkkaritähteä ja Virpiö olisi pelannut jämäminuutteja niin tuskin olisi nyt noin hyvä. Eikä varmaan Forselliakaan voi laskea ulkomaalaiseksi ainakaan Turussa. Sama homma kuin Virpiöllä mutta kymmenen vuotta sitten.

No kyse ei nyt ollut siitä, että miten Virpiö on kehittynyt tuohon rooliin vaan siihen, että onko heidän (Virpiö ja Forssel) nykyinen suuri rooli jotenkin pahasta esimerkiksi seuran junioreille ja heidän kehittymiselle? Mielestäni ei. Samat sanat pätevät myös KooKoon kanukkeihin ja heidän suuriin rooleihin.

Okei, tottakai nämä esimerkit ovat sillai huonoja, että kaikki em. pelaajat ovat selkeitä tähtiä Mestiksessä. Ja toki sarjasta löytyy ulkkareita, jotka pelaavat liian isossa roolissa suhteessa heidän aikaansaannoksiinsa kentällä kuten eräskin kanukki Sportissa. Mutta tässäkin kyse on vain valmentajan ammattitaidottomuudesta kun ei ole uskallusta laittaa kaveria pienempään rooliin.

Ja Suikkanenhan on kait sanonut, että ulkkareiden pitäisi pelata pienemmässä roolissa; miksi ihmeessä jos esim. KooKoon tapauksessa taidot riittävät Mestiksen dominointiin kuten myös vaikka Forssel-Virpiö kaksikollakin? Miksi hankkia isolla rahalla ammattilaisia ja peluuttaa heitä liian pienessä roolissa? Mielenkiintoinen ajatusmalli...

Summa summarum; mielestäni KooKoon tapauksessa ei ulkkareiden suurten roolien kritisoinnille ei ole mitään perusteita.

 

[Tim Callahan]

Niin tulevat. Ja liigapaikkakunnilla on paljon junnuja jotka eivät mahdu pelaamaan liigaa. Ainakaan heti A:n jälkeen. Jos peliaikaa ei tule tarpeeksi vaativassa sarjassa, moni joko lopettaa aktiivikiekkoilun tai ainakin kehitys pysähtyy. Mestis on juuri oikea sarja näiden junnujen jalostamiseen. Joistakin tulee sitten Mestikseen runkomiehiä ja joistakin tähtipelaajia liigaan ja jopa rapakon taakse asti.

"Junnujen jalustus" tekee jääkiekkoseurasta melko tylsän vaikutelman. Ainakin Suomessa missä valovoimaisia junioreita ei ole vielä vähään aikaan tällä tasolla näkyvissä. Ei sieltä Hokista hirveästi sinne liigaakaan ole niitä pelaajia lähtenyt ihan kunnolla pelaamaan? (Erkinjuntti tosin on) Saatika rapakon taakse.

Toki tullaan. Mutta myös vievät toisessa päässä budjetista taatusti tuhdimpaa liksaakin. Eivätkä nuo ole tainneet hirveän paljoa nostaa KooKoonkaan yleisömääriä verrattuna viime vuoteen?

Noh, vielä tällä kaudella eivät kanukit niin hirveästi sitä liksaa vaadi. Kyllä ne ovat nostaneet yleisömääriä n. 100 henkilöllä, mutta tällä hetkellä liigan ollessa vielä suljettuna, ei ihmisiä jaksa kiinnostaa näköjään hyvin menestyvä mestisjoukkue, koska panosta ei ole, mutta ensi kaudella voikin olla ihan eri juttu. Täällä kun on sitä liigakokemustakin. Yksi asia kyllä on noussut kanukkien tulon jälkeen ja se on pelin taso.

 

[Isaskar]

Riippuu toki ulkkareista, teillä on hyvä munkki käynyt, silloin niillä on lisäarvoa ainakin kotipelin lippukassan kannalta. Mutta paljon enemmän on niitä turhia täytemiehiä ulkkareissa ollut Mestiksessä kuin huipputähtiä. Ja ne ovat estäneet nuorten pelaajien esiin nousua ja kehittymistä. Eikä se edistä yleistä kiekkoilun kehitystä Suomessa yhtään.

Tästä voimme olla samaa mieltä. Mutta ymmärtääkseni Suikkanen ei kuitenkaan kritisoi näitä täytemiehiä, vaan sitä että ulkomaaliset ovat nousseet määrätyissä joukkueissa liian suureen rooliin. Tässä lausunnossaan Suikkanen käytännössä vastustaa hyvien ulkomaalaispelaajien hankkimista mestikseen. Huonoja tusinamiehiä saisi sitten kai hankkia?

No, Suikkasen kommentti asiasta on yhden lauseen mittainen ja olisi ehkä reilua kuulla vähän laajempi selitys, ennen kuin tekee tästä liikaa johtopäätöksiä..

 

[kumikiekko]

"Junnujen jalustus" tekee jääkiekkoseurasta melko tylsän vaikutelman. Ainakin Suomessa missä valovoimaisia junioreita ei ole vielä vähään aikaan tällä tasolla näkyvissä. Ei sieltä Hokista hirveästi sinne liigaakaan ole niitä pelaajia lähtenyt ihan kunnolla pelaamaan? (Erkinjuntti tosin on) Saatika rapakon taakse.

Janne Pesonen, Jani Tuppurainen, Teemu Virtala, Eerikki Koivu, Antti Halonen, Antti Erkinjuntti nyt muutamia mainitakseni ovat lähteneet Hokissa pelaamansa jakson jälkeen liigaan. Muitakin lienee, mutta en muista kaikkia näin äkkiseltään. Tosin ei täällä ole kauaa Mestistä pelattukaan. Aika monesta pelurista on myös tullut niitä Mestiksen runkomiehiä muihin joukkueisiin: Sillanpää, Koivisto, Myllykoski, Uitto, Metso, Seppänen, Jaatinen, jne puhumattakaan niistä jotka ovat tälläkin hetkellä Hokissa vastuuta kantamassa. Mutta lopetetaan aiheesta vääntö, tää on aivan turhaa hommaa kun ei mene jakeluun niin ei mene.

 

[Koupa]

Tai enemmänkin isossa roolissa olevat ulkomaalaiset estävät nuoria suomalaisia pelaajia saamasta isoa roolia joukkueessa. Mestis ON nuorten pelaajien kasvattajasarja hurskasteltiin sitten mitä tahansa, niin se on todellisuus. Olivat ne sitten mistä joukkueesta tahansa. Ja hyvillä suomalaisilla nuorilla pelaajillakin voi saada aikaan tulosta, kuten Suikkanen näytti viime vuonna. Siltä pohjalta on varaa asiasta kommentoidakin. Näyttää osaavan tuon nuorten pelaajien kasvattamisen aika hyvin.

Onko Mestis nuorten (huippu-)pelaajien kasvattajasarja ??

Mestis on mielestäni huomattavasti kovempi sarja kuin A-juniorien "sm-liiga".

Mestiksestä ei ole kovinkaan suuria mahdollisuuksia nousta 20 vuotiaiden maajoukkueeseen esim. tämän vuoden MM-kisoissa ei ollut yhtään pelaajaa Mestiksestä, eikä tainnut olla edellisenäkään vuonna ( tarkistamaton tieto ). Olisiko esim. Erkinjuntti viime vuonna mahtunut ikänsä puolesta MM- joukkueeseen, taitojensa puolesta kylläkin. Suomen maajoukkueen ( 20 v. ) pelaajan on jostain käsittömästä syystä oltava A-junioreiden SM-liigasta.
SM-liigaa ko. joukkueen pelaajista pääsee pelaamaan ainoastaan muutama pelaaja ja hekin hajaminuutein.

On vaikea mieltää Mestistä nuorten pelaajien kasavattajasarjana sillä pelaajien olisi päästävä pelaamaan Mestistä jo 16-18 vuotiaina jotta voitaisiin puhua kasavattajasarjasta.

 

[koukou]

Riippuu toki ulkkareista, teillä on hyvä munkki käynyt, silloin niillä on lisäarvoa ainakin kotipelin lippukassan kannalta. Mutta paljon enemmän on niitä turhia täytemiehiä ulkkareissa ollut Mestiksessä kuin huipputähtiä. Ja ne ovat estäneet nuorten pelaajien esiin nousua ja kehittymistä. Eikä se edistä yleistä kiekkoilun kehitystä Suomessa yhtään.

Niin onko tämä missiosi nyt siis suunnattu KooKoota vastaan vai yleensä mestiksessä olevia ulkolaisia kavereita kohtaan?
Suikkasta siis vitu**aa kun KooKoossa on Nistas ja Baker, jotka ovat taidoiltaan lähes liigatasoa? Eikä siis Pekka ja Jaakko Virtanen jostakin Kärppien A-junnuista ylikasvaneet kaksoset hakemassa pelikokemusta ja ehkä nousemassa kahden vuoden päästä oikeiksi ykkösketjun roolin ansaitseviksi pelaajiksi.
Jos missio koskee 3-4 ketjuun jämähtäneitä Robsoneja niin olen asiasta kanssasi samaa mieltä.
KooKoo tavoittelee mestiksen voittoa ja suomalaisista ei tällä kaudella ole vielä ykköseen pelaamaan niin että tuota voisi realistisesti tavoitella.
Ja luulen jopa, että parin vuoden päästä mikäli seurassa vain pysyvät niin KooKoolla on ykkösessä omat kasvatit mm. J.Sompin muodossa.

 

[nufc]

Vähän happamilta tuntuu Suikkasen lausunnot, ettäkö liian hyviä pelaajia Mestiksessä? Eri asia olisi jos ulkomaalaiset olisivat VandenBusche/Nickerson tyyppisiä pelimiehiä ja veisivät omilta nuorilta peliaikaa, sitä ei vois hyväksyä. En tiedä mitä kautta KooKoo on kanukit hankkinut mutta hyvä näyttö "kykyjenetsijöiltä".