Bäckströmin dopingkäry

[PJx]

Anteeksi jos meni ihan off-topiciksi, mielenkiintoinen aihe...

Edit. eli virtsan pseudoefedriinin absoluuttinen määrä on veressä olevaa määrää pienempi, mutta pienemmän tilavuuden vuoksi suhteellinen määrä eli pitoisuus(mg/l) on sama.

Matemaattisena harjoituksena:
ADT:sivulta lainattua: mikäli viimeisestä pseudoefedriiniannoksesta on kulunut 24 tuntia, eli pseudoefedriinin varoaika on yksi vuorokausi. Pseudoefedriini on kielletty vain kilpailujen aikana.
Olisikohan varoaika unohtunut. Matemaattisena harjoituksena:

Nyt, jos kuvitellaan, että pilleri on otettu 6h ennen testiä ja P.Kaukalo:n esittämä 9h puolitumisaika pitää paikkaansa ja tabletissa on suuruusluokkaa 120mg tavaraa, on virtsaan poistunut tuossa ajassa 44.4mg.

Olettamalla, että virtsaa päätyy rakkoon 0.5l päästään lukuun n.89 mg/l. Enää ei tarvita esimerkiksi kuin yhden pillerin sijasta kaksi, niin ollaan oikeilla tonteilla.

Vuorokauden varoajan päästä tavaraa on jäljellä n. 16% alkuperäisestä. Jos välskärillä ei ole laskuoppi hallussa, niin on saattanut antaa luvan ottaa napin aamulla ennen peliä. Tämä siis matemaattisena harjoituksena.

 

[MustatKortit]

Tai heitettiin (hopearahojen kera) leijonille raadeltavaksi, vikahan ei voi olla ruotsin joukkueessa vaan syyllinen on löytynyt...

Eipä tuossa eilen tarvinnut edes kristallipalloa esiin kaivaa mitä tuleman pitää kun uutisessa näkyy sanat doping ja allergialääke -> komediaa luvassa!

Tässä Bäckströmin tapauksessa on KAIKKI KLASSISET doping-tapauksen piirteet:

1. ) Kärähdys
2. ) Hätävale
3. ) Vastuun siirtely muille, taktiikalla "hyökkäys on paras puolustus".
4. ) ADT:n lääkärit ja muut instanssit kumoavat aiemmin esitetyt hätävaleet
5.) Joukkueen lääkäri "ottaa vastuun". Joskus tähän kohtaa sopii myös "naapurin mystinen talonmies".

 

[tombraider]

Kuinka moni dopingista kärähtänyt on yleensäkään rehdisti myöntänyt käytön näin pian kärähtämisen jälkeen. Aivan varmasti Bäckström ei tule myöntämään mitään, tässä kun on kyseessä osittain myös NHL:n ja Ruotsin maajoukkueen maine.

Maine on jo mennyt. Omalla ulostulollaan hän olisi puhdistanut Ruotsin joukkuetta . Nyt kun lääkäri ottaa syyt, niin on todellakin syytä epäillä dopingin olevan johdettua Ruotsin koko joukkueessa.

 

[chauron]

Katsokaapa vaan niin konkreettisin lopputulema tällä käryllä voi osaltaan olla, että nhl-pelaajat ei ole mukana enää 2018 koreassa. NHL ei halua kohua ja tämän kaltaista negatiivisesta julkisuutta aineista, jotka ovat heille jostain syystä ihan ok. Lisätään tähän loukkaantumisriski ja ikävästi katkeava kausi, niin eiköhän mitta ole jo täynnä sielläpäin.

 

[MustatKortit]

Heh, on tuo aika huvittavaa, että kun menee nhl.comin etusivulle, niin saa hakemalla hakea mitään uutista Bäckströmin käryyn liittyen, vaikka kyseessä on kiistatta koko jääkiekkoilevaa maailmaa koskettava uutinen ja kyseessä on nhl-pelaaja.

Vaikeneminen on kultaa?

Mielestäni NHL on tehnyt selväksi oman kantansa dopingiin, jonka käyttöön se näyttää suhtautuvan vähintään sallivasti.

 

[Saskatoon]

Heh, on tuo aika huvittavaa, että kun menee nhl.comin etusivulle, niin saa hakemalla hakea mitään uutista Bäckströmin käryyn liittyen, vaikka kyseessä on kiistatta koko jääkiekkoilevaa maailmaa koskettava uutinen ja kyseessä on nhl-pelaaja.

Vaikeneminen on kultaa?

Mielestäni NHL on tehnyt selväksi oman kantansa dopingiin, jonka käyttöön se näyttää suhtautuvan vähintään sallivasti.

Niin noh, NHL:ssä tuo kyseinen aine ei ole mitenkään kielletty, jonka takia ei tästä asiasta ole syytä pitää mitään meteliä.

 

[Roger Moore]

Heh, on tuo aika huvittavaa, että kun menee nhl.comin etusivulle, niin saa hakemalla hakea mitään uutista Bäckströmin käryyn liittyen, vaikka kyseessä on kiistatta koko jääkiekkoilevaa maailmaa koskettava uutinen ja kyseessä on nhl-pelaaja.

Itse asiassa siinä etusivun oikeassa laidassa kun on niitä pienempiä otsikoita, niin sieltä löytyy selkeästi otsikoitu "Backstrom misses Olympic final", ja sen alla mainitaan tästä doping-jutusta. Lisäksi etusivulla on toisena isona uutisena Kanadan kultamitalin jälkeen "Missing Links", ja siinäkin jutussa on maininta että kaveri antoi positiivisen doping-näytteen.

Toki ei siellä mitenkään isoilla otsikoilla tästä D-rikkeestä uutisoitu, mutta on siellä kuitenkin maininta.

 

[MustatKortit]

Niin noh, NHL:ssä tuo kyseinen aine ei ole mitenkään kielletty, jonka takia ei tästä asiasta ole syytä pitää mitään meteliä.

Joo, uskon kyllä että aine ei ole siellä kielletty, mutta onhan tuo aika iso uutinen, että olympiafinalistin ykkössentteri kärähtää (IIHF:n alaisessa) huipputurnauksessa kielletyistä aineista.

Sanoisin peräti niin, että yhtä iso uutinen kuin loppuottelu sinällään, vaikka tämä asia valitettavaa onkin.

 

[Pekkis]

Itse en jaksa moralisoida joidenkin piristeiden käytön takia. Jos niitä ei otettaisi pelin taso laskisi huomattavasti ja pelimääriä pitäisi vähentää rutkasti.

Useissa lajeissa on tapana kilpailukauden ulkopuolella harjoitella varsin pontevasti, jotta sitten kilpailukaudella ei iske heti väsy.

Koskahan jääkiekossa nöyrrytään tämänkaltaiseen käytäntöön?

 

[Logan]

Naurettava tapaus. Voin hyvin uskoa että Herra Bäckström on ottanut allergialääkettä ja ilmottanutkin siitä ennalta. Kuitenkin jos lääketieteellinen johtaja sanoo, että normikäytöllä arvoja ei saada noin korkealle vaan pitää ottaa "puhdasta" pseudoefedriiniä niin ennemmin uskon sitä.

Itse en edes usko, että siitä oli merkittävää hyötyä, mutta säännöt ne pitää olla samat kaikille. NHL:ssä käytetään piristeitä onhan se moneen kertaa todettu.

Eniten ottaa päähän pj-amerikkalaisten toimittajien naiivius tässä asiassa. Blackie taisi linkata tuon Jouni Niemisen twiitin ja oon miehen juttuja lukenu monta vuotta ni onhan se sellanen aika sokeesti NHL:ään uskova tyyppi. Siellä hekumoidaan miten väännetään 82:n ottelun runkosarja ja päälle playoffit ja mitään ei tietenkään olla otettu. Ei sillä, voin uskoa että tuo voidaan suorittaa hyvin ilman mitään piristeitä tai kiellettyjä aineita, mutta sokea lapsenomainen usko on huvittavaa.

Noh, eikös se Teukkaki sanonu jossai että ei ole nähnyt ikinä käytettävän mitään piristeitä jne...

 

[Henkka]

Naurettava tapaus. Voin hyvin uskoa että Herra Bäckström on ottanut allergialääkettä ja ilmottanutkin siitä ennalta. Kuitenkin jos lääketieteellinen johtaja sanoo, että normikäytöllä arvoja ei saada noin korkealle vaan pitää ottaa "puhdasta" pseudoefedriiniä niin ennemmin uskon sitä.

Noh, eikös se Teukkaki sanonu jossai että ei ole nähnyt ikinä käytettävän mitään piristeitä jne...

Muistaakseni sanat oli valittu niin, ettei ole nähnyt kenenkään käyttävän NHL:ssä kiellettyjä aineita. Ja kun se aine ei ole NHL:ssä kielletty.

Tää on niin tätä.

 

[sajuki]

Tämmöstä se Teukka ainakin on vuosi sitten jutellut:

Näin Teemu Selänne kommentoi flunssalääkkeiden käyttöä NHL:ssä – â€￾Ongelmaâ€￾ | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[Logan]

Muistaakseni sanat oli valittu niin, ettei ole nähnyt kenenkään käyttävän NHL:ssä kiellettyjä aineita. Ja kun se aine ei ole NHL:ssä kielletty.

Tää on niin tätä.

Joo, ois pitäny tarkentaa, että noinhan se Teemu tais sanoa. Tosiaan eihän tuo ole NHL:ssä kielletty eikä ilmeisesti moni muukaan aine mikä euroopassa luokitellaan dopingiksi.

Ei taida vaan pj-amerikan media tajuta sitä, että vaikka siellä onkin sallittu niin kansainvälisissä säännöissä ei, joten sama periaatteessa mitä se Bäckström kertoo kun täällä homma toimii erilailla. Vahva siellä on kyllä usko Bäckströmin sanaan.

 

[sajuki]

Kurrin mietteitä aiheesta vuosien takaa:

Jari Kurrikin kokeili urallaan pseudoefedriiniä: | Sotshi 2014 | Iltalehti.fi

 

[Naurava Kulkuri]

Keskustelua on aika monta sivua, mutta en ainakaan huomannut, että asiasta olisi jo kirjoitettu. Pahoittelut jos on.

En ota kantaa, mistä on tullut, koska siitä mulla ei oo hajuakaan. Iso ihmettelyn aihe itselleni on mediatyöskentely tässä aiheessa. Se miten tässä on toimittu on varmaan ihan normaalia ja yleistä. Jos minä olisin jokin seurajoukkueen tiedottaja tässä, ajattelisin asiaa näin.

- Bäckström on vuositasolla mitattuna 6 700 000 $ mies.
- Joku peruslääkäri on vuositasolla mitattun 100 000 $ mies.
- Olettamuksena on, että pillerillä päivässä nuot arvot eivät yleisen mielipiteen/tiedon mukaan voi ylittyä
- Onko hiukan kuultuja selityksiä: "Emmää tiä mistä ne on mun elimistöön päätynyt", "Mää vaan kerran kokeilin", "Mää otin vaan yhen pillerin", "Mää join vaan yhen kaljan"

Miksi ihmeessä joku lääkäri ei tullut ulos tässä asiassa, ja sanonut jotain tyyliin: "Bäckströmillä oli paha allergiakohtaus, sanoin Bäckströmille, että hän voi yhtenä päivänä ottaa kaksi/kolme pilleriä, ja pysyy silti sääntöjen rajoissa helposti. Olin väärässä, tein virheen ja pahoittelen vahinkoa, minkä olen aiheuttanut Ruotsin maajoukkueelle ja Bäckströmille"

Totuudella asiassa ei ole mitään väliä, mutta tässä kolhun imagoon olisi ottanut 100 000 $ mies, eikä 6 700 000 $ mies. Sitten Ruotsi ja Bäckström olis tullu jälkeenpäin ulos sanonu, että no hard feelings inhimmillinen erehdys, näitä sattuu.

Siis periaatteessa juuri näin, mutta miten helvetissä noilla oli näin pitkät piuhat?
Ruotsin lääkärin mieli muuttui: | Sotshi 2014 | Iltalehti.fi

 

[Keltainen]

Kai sitä edelleen on niin naivia porukkaa, että uskovat puhtaaseen urheiluun. Harjoituspelit ja koko nhl kausi pudotuspeleineen tekee 100 peliä kaudessa, matkustus päälle. Ei sitä pelkällä puurolla jaksa.
Muiden lajien kohdalla jos voima tai kestävyys ratkaisee, ei puhtaalla pelillä pärjää.

 

[MustatKortit]

Kai sitä edelleen on niin naivia porukkaa, että uskovat puhtaaseen urheiluun. Harjoituspelit ja koko nhl kausi pudotuspeleineen tekee 100 peliä kaudessa, matkustus päälle. Ei sitä pelkällä puurolla jaksa.
Muiden lajien kohdalla jos voima tai kestävyys ratkaisee, ei puhtaalla pelillä pärjää.

Eiköhän suurin osa ihmisistä tajua pelin hengen, kysymys kuuluukin, että miksi NHL jatkaa tekopyhää linjaansa naurettavan doping-"testauksen" kanssa? Samaa kyselee myös tänään ilmestynyt Jatkoajan mainio kolumni.

Itse voisin vielä sallia jopa tämän tekopyhyyden jatkamisen (koska raha, markkinointi, maine ja kunnia tjsp.), mutta se - mihin tuossa JA:n kolumnissakin viitataan - tuntuu raskaalta, että sivuraiteille joutuneita änärigooneja steroideineen ja ongelmineen vähätellään ja pyritään osoittamaan, että he ovat itse luoneet omat ongelmansa.

Tuntuu varsin epäinhimilliseltä tällainen, mutta kait sekin jonkun mielestä on ihan ok, kun Show must go on.

 

[Robin Big Snake]

Useissa lajeissa on tapana kilpailukauden ulkopuolella harjoitella varsin pontevasti, jotta sitten kilpailukaudella ei iske heti väsy.

Koskahan jääkiekossa nöyrrytään tämänkaltaiseen käytäntöön?

Heitätkö jonkun yhtä tiivistahtisen lajin matkustamisineen? Ihan mielenkiinnosta. Jos nyt niputetaan nämä amerikkalaiset ammattilaisliigat änärin kanssa samaan pakettiin dopingkäytäntöineen.

 

[MustatKortit]

Heitätkö jonkun yhtä tiivistahtisen lajin matkustamisineen? Ihan mielenkiinnosta. Jos nyt niputetaan nämä amerikkalaiset ammattilaisliigat änärin kanssa samaan pakettiin dopingkäytäntöineen.

Vähintään yhtä tiivistahtinen ja ehdottomasti urheilullisempi laji lienee tennis, jossa siinäkin on aina välillä näitä doping-käryjä. Viime vuosina ATP on kuitenkin ymmärtääkseni testannut entistä enemmän ja paremmin.

Maailman kovimmat tennisässät käyttävät huomattavasti enemmän aikaa harjoitteluun, kuin NHL-tähdet, he käyvät hiomassa peliään myös kesken turnausten. Tämän lisäksi monen tähden (mm. Nadalin) arvostelema ATP-pistelaskuri tekee mahdottomaksi vetää isoja breikkejä kesken kilpailukauden.

 

[Savon Detroit]

Ruottilta ei voi ottaa hopiaa pois, koska Suomi voitti pronssin eikä vaihda sitä enää hävittyyn hopeamitaliin. USA ei ota hopiaa, koska ne haluaa kultaa.
Ei oteta ruotsilta pois koska tuota hopeaa ei huoli kukaan....

 

[Robin Big Snake]

Vähintään yhtä tiivistahtinen ja ehdottomasti urheilullisempi laji lienee tennis, jossa siinäkin on aina välillä näitä doping-käryjä. Viime vuosina ATP on kuitenkin ymmärtääkseni testannut entistä enemmän ja paremmin.

Tenniksestäkin puuttuu kuitenkin ne jatkuvat mustelmat yms. mitkä tulevat fyysisistä kamppailuista.

 

[Blackie]

Kai sitä edelleen on niin naivia porukkaa, että uskovat puhtaaseen urheiluun. Harjoituspelit ja koko nhl kausi pudotuspeleineen tekee 100 peliä kaudessa, matkustus päälle. Ei sitä pelkällä puurolla jaksa.
Muiden lajien kohdalla jos voima tai kestävyys ratkaisee, ei puhtaalla pelillä pärjää.

Paljon asiaa. Olisi itse asiassa mielenkiintoista nähdä kuinka suuri osa palstalaisista sallisi kiellettyjen aineiden käytön. Jäisi kaikki salailu ja spekulointi pois ainakin.

 

[Hxxx]

Tenniksestäkin puuttuu kuitenkin ne jatkuvat mustelmat yms. mitkä tulevat fyysisistä kamppailuista.

Mikä kommentti tuo nyt on? Tennis ei ole riittävän fyysistä, kun ei tule mustelmia?

 

[JYP#44]

Ruottilta ei voi ottaa hopiaa pois, koska Suomi voitti pronssin eikä vaihda sitä enää hävittyyn hopeamitaliin. USA ei ota hopiaa, koska ne haluaa kultaa.
Ei oteta ruotsilta pois koska tuota hopeaa ei huoli kukaan....

Kieltääkö jokin sääntö sellaisen keissin jossa hopeamitalit jätetään jakamatta?

 

[Robin Big Snake]

Mikä kommentti tuo nyt on? Tennis ei ole riittävän fyysistä, kun ei tule mustelmia?

Enhän mä niin kommentoinut, itseasiassa ottanut edes kantaa kumpi on fyysisempää. Sanoin että sen fyysisen rasituksen päälle tulevat vielä nämä, toisin kuin tenniksessä.