Maaliskuussa 2016 paljastui, että Smithillä on ollut asuntonsa sisätiloissa kameravalvonta.
Vaikea tietysti sanoa mikä on logiikka näissä asioissa, mutta esim jos itse löydän jonkun mieleisen jynkkypätkän, niin en mä sitä ole kavereille esittelemässä.. Sitäpaitsi jos joku kuvaa salaa, niin ei kyllä olisi hirveän uskattavaa kun jätkä vaan sanoo että "no ei niitä kukaan näe..."
No sitä just, että onko sekin sitten hyväksikäyttöä, jos Axl laittaa iltaisin silmät kiinni ja muistelee aktia, tai kirjoittaa tapahtumat ylös ja runkkaa ruutupaperille, tai tekee vaikka piirretyn aiheesta. Jos tallenne hävettää ja pelkästä tallenteen olemassaolosta tulee hyväksikäytetty olo, niin eikö se hävettävä teko ole ollut se itse akti ja se on kuitenkin ihan itse vapaasta tahdosta, jopa halusta tehty?No varmaan aika monelle tulee hybäksikäytetty olo tuollaisesta. Kuitenkin ilmeisesti Tinderissä tavannut ison osan noista naisista.
Syyksi tallennuksiin jamppa sanoo turvallisuuden, mutta saattaa kyseessä kuitenkin olla lähinnä wänkkäystarpeisiin videoitua matskua. Tai en minä tiedä, kunhan arvuuttelen ja hassuttelen.
Toinen hyvä vitsi aiheesta oli kuva, jossa Axl oli VOF:n lähetyksessä ja kysyi ketkä taistelee tiensä live lähetyksiin.Muualta lainattua: "Mitä yhteistä on Axl Smithillä ja jääkiekkotuomarilla? -Molemmilla on käytössään videonauhaa joista voi tarkistaa oliko peliväline sisällä."
Typerästihän tuo Axl teki ja oikeuden eteenhän tuosta joutuu ilman muuta. Itselläni ei kuitenkaan riitä minkäänlaista sääliä tai sympatia näitä naisuhrejakaan kohtaan. Mitäs naiset aina lähtevät kusipäisten alfaurosten perään? Ihan oikeasti, minusta tuo on oleellinen kysymys kaikissa tämänkaltaisissa jutuissa. Kiinnostuisivat erilaisista miehistä, niin tällaisia ongelmia ei TODENNÄKÖISEMMIN tulisi.
Mitä vittua? Onko tullut kaverikorttia tiheään vai mitä tämä katkera paska on?
Kyllä se varmaan aika yleistä on, tai ainakin noiden filmailu.Onko kuinkakin yleistä, että ihmiset runkkaavat katsellen videolta omaa panemistaan? Ei sillä että tuo nyt maailman oudoin perversio olisi, mutta kuitenkin.
Kyllähän se on selvää, että Axl saa heittää hyvästit uralleen juontajana. Mikään mediatalo ei tule palkkaamaan kaveria, joka on ryvettynyt tämän kaltaisessa tapauksessa. Mitähän naiset ovat luulleet saavuttavansa kun ovat tämä julkisuuteen tuoneet? Mitä merkitystä sillä on, jos joku on kuvannut sen session? Eri asia tietty on, jos on levittänyt tallennettua materiaalia.Kyllä se varmaan aika yleistä on, tai ainakin noiden filmailu.
On kyllä huvittavat mittasuhteet saanut koko juttu ja ikävää uran kannalta. Siis tyyppi on kuvannut kotona ja omaan käyttöön, tai no eihän me tiedetä. Mitään laittomuuksia en tietenkään puolustele ja nyt oli niitä, mutta hei haloo. Mitali kaulaan, kakkukahvit ja kunnalta rantatontti. Tänään sen pärstä taas näkyi ruudussa ja ainakin mulla tuli virne naamalle.
Joo, tuskin vetää Axl enää Voicen livelähetyksiä keväällä. Eikä ole syytäkään, sen verran härskiä ja kuvottavaa toimintaa, ja lisäksi aivan helvetin huonosti valehdellut selitykset asialle.
Miksi piti edes lähteä tuolle valehtelimisen ja selittelyn tielle? Luultavasti piti itseään niin näppäränä kaverina, että pystyy selittämään mustan valkoiseksi. Selitykset on sellaista matskua, että Axlille nauretaan vielä vuosienkin päästä.
Osaako joku arvioida, että miten todennäköinen tässä on vankeusrangaistus?
Mielenkiintoista ajattelua: nainen, joka etsii seuraa vaan ei seurustelua on luonteeltaan "sellainen tapaus", jota ei voi hyväksikäyttää esimerkiksi videoimalla tätä tämän tietämättä. Kun kerran haluaa seksiä, niin ei sitä voi "hyväksikäyttää". Jostain syystä joidenkin mielestä julkkiksen kanssa sekstaaminen ilmeisesti myös alentaa naisen oikeutta päättää itse kuvataanko häntä vai ei. Eikös Suomessa naisilla pitänyt olla samat oikeudet jne. ja joissain muissa kulttuureissa naisia tuomitaan jos haluavat toteuttaa seksuaalisuuttaan miesten tapaan?@Patapakka :n kanssa osaltaan samaa mielta, etta minkaslaisia mirreja siella on pyorinyt. Joku mimmi kehui, etta jotain videoita on siita vuosien ajalta. Varmasti viela sellainen tapaus, etta kun Axl soittaa, niin vartti siita on persepystyssa Sepan edessa. Ja sitten kun on saatu selville, etta virppoja on otettu salaa, niin yhtakkia onkin kauhean "hyvaksikaytetty olo".
Riippuu käyttötarkoituksesta, mutta yleensä yksityishenkilönä ei edes tarvitse.Pitäähän puhelinkeskustelunkin nauhoittaminen selkeästi ilmoittaa etukäteen.
Axlin ajatusmalli lienee ollut se että mikäli nämä satunnaiset seksikumppanit jälkikäteen väittävät aktin olleen raiskaus niin on todiste vapaaehtoisesta seksistä tallenteella. Toki ihan paska selityshän tuo on, uskookohan joku muka että kaveri ei ikinä ole harrastanut seksiä kotinsa ulkopuolella...Tuo suojautuminen raiskussyytteiltä vaikuttaa kyllä aika huonolta tekosyyltä. Jos mies ja nainen pääsevät sänkyyn asti (eli jomman kumman patjalle tai mihin nyt tahansa), niin siitä lienee raiskaus kaukana.