Avautuuko SM-Liiga? Uusi sarjajärjestelmä?

[Jani82]

Re: Re: Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti cock
No eikös esimerkiksi Pelicans ole jo nyt ajautunut konkurssikypsäksi vaikka onkin saanut harjoittaa liiketoimiaan suljetun liigan suojissa? Kuka joutuu ajamaan itsensä konkurssikypsäksi? Ainakin suosikkiseurasi on muistaakseni konkurssin tehnyt mutta esimerkiksi KooKoo ei ole koskaan tehnyt konkurssia vaikka pelasikin 90-luvun vaihteessa liigassa. Jos ei esimerkiksi Kuopiossa osata hoitaa taloutta ilman jatkuvaa konkurssipelkoa niin SM-liiga Oy:hän voisi ottaa KalPan talutusnuoraansa ja hyväksyttää KalPan kaikki laskut ja pelaajapalkkiot ja pelaajahankinnat liigan toimesta. Näin ei Kuopiossakaan päästäisi velkaantumaan kun jouduttaisiin ensin tienaamaan rahat, joilla hankintoja tehtäisiin. Velanotto Kuopiossa kiellättäisiin ehdottomasti.

1990-luvun alussa Liiga oli vielä puoliammattilaistoimintaa mm. KalPa pelasi playoffeissa ja saavutti mm. hopeaa kun KooKoo oli häntäpäässä samaan aikaan.
KalPa konkurssihan nimeomaan aiheutui tuosta jatkuvasta putoamisen riskistä,
ei voitu pienentää kustannuksia sillä hetkellä kun playoff mahdollisuudet menivät,
vaan jouduttiin menemään täydellä budjetilla karsintoihin ja panostamaan itseasiassa lisää.
Tuo jatkuva kierre sitten aiheutti lopullisesti KalPan konkurssin.

Sama asia tapahtuu nytkin jos liiga avataan ei ammattilais- ja ämätöörisarjan välillä onnistu nousu ja putoaminen helposti.
Ainut "mahdollisuus" tälläiselle karsinta sarjalle on se liigapaikan takuumalli ei liigajoukkueet muuten suostu tähän.

 

[Dieppe]

Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti Horizontal
Etkö sinä nuikki tajua, että Mestiksessä pelataan Mestis-tason joukkueilla ja liigassa liigatason joukkueilla (ainakin melkein kaikki). Miksi esim. Jukurit kasaisi Mestikseen HIFK:n tasoisen joukkueen kun vähemmälläkin pärjää?! Rahaa vain menisi tuhottomasti enemmän ja sitten kaikkia vituttaisi. Eli kuten jotkut ovat jo edellä huomanneet: Hokki pelaa nyt sillä joukkueella jolla pärjää loistavasti Mestiksessä ja jos vaikka se nousisi liigaan niin eiköhän silloin joukkue olisi ainakin 2x nykyistä nimekkäämpi!!!!!

Vai että nuikki. Mielenkiintoinen tapa saada aikaiseksi rakentavaa keskustelua. No joo. Kyllä tämä nuikki(huikeen hauska nimi) tajuaa että Mestiksessä pelataan Mestistason joukkueilla. Kysymys kuuluukin, kuinka noista Mestistason joukkueista tehdään liigatason joukkueita ja millä rahalla? Nyt ehdotankin että nimittelyn sijaan esittäisit vaikka muutaman perustelun näkemystesi tueksi. Voisit vaikka aloittaa kertomalla miten tuo mainitsemasi Hokki rakentaa kaksi kertaa nimekkäämmän joukkueen ja mistä se hankkii tuohon rahat?

 

[Everton]

Sarjan yleisen kiinnostavuuden kasvu, joka syntyisi siis mahdollistamalla nousu, tai tuomalla siihen vähintään mahdollisuudet, nostaisi luonnollisesti Mestis-seurojen tuloja. Enemmän katsojia, enemmän media-arvoa, enemmän sponsoreita.

Ei tietenkään simsalabim-taikaiskusta, vaan vähän kerrassaan. Niinpä olisikin ensisijaisen tärkeää saada tuo työ käyntiin mahdollisimman pian. Muotoahan voidaan sitten rukata ja hienosäätää tarpeen mukaan.

 

[Dieppe]

Re: Re: Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti cock

Sen sijaan nyt esimerkkinä vaikkapa KalPa, TuTo, KooKoo tai Sport. Itse haluaisin kuulla perustelusi, miten edellä mainituilla joukkueilla ei olisi sarjauudistuksen myötä mahdollisuus kerätä vastaavaa rahasummaa joukkueen pyörittämiseen kuin vaikkapa nyt sitten esimerkiksi SaiPalla?

KalPa ei kaipaa perusteluja koska se on ensi kaudella liigajoukkue. SaiPalla on liigapaikka, joka takaa 27 ottelua liigassa ja näkyvyyttä sen mukaisesti. Turusen esitys palvelisi Mestiksen neljää parasta, mutta olisi tuhoisa liigan neljälle heikoimmalle sekä mestiksen sijoilla 5-12 oleville joukkueille. On ymmärrettävä että Turunen ajaa asiaa, joka on hyödyksi hänen työnantajalleen. En kuitenkaan usko että tuo esitys tulee saamaan liigaseurojen kannatusta.

Mikä tekee Lappeenrannasta ylivertaisen kaupungin siis Kuopioon, Turkuun, Vaasaan tai Kouvolaan nähden? Ainakin Kuopio ja Turku ovat talousalueina Lappeenrantaa suurempia ja Kouvola ja Vaasa kutakuinkin samankokoisia talousalueita kuin Lappeenranta.

En väitä että Lappeenranta olisi mitenkään ylivertainen em. kaupunkeihin verrattuna. Liigaan ei tällä hetkellä kuitenkaan mahdu 14 joukkuetta enempää, joten talousalueeltaan riittävän kokoisia joukkueita jää väkisin ulos.

 

[Kookooman]

Taitaa olla liiga liian suuri haaste myös Saipallekin vuodesta toiseen... Taitaa pelata väärässä sarjassa pelsujen kanssa...

Paljo Banhamil hinta???

 

[cock]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti Birkku
Turusen esitys palvelisi Mestiksen neljää parasta, mutta olisi tuhoisa liigan neljälle heikoimmalle sekä mestiksen sijoilla 5-12 oleville joukkueille. On ymmärrettävä että Turunen ajaa asiaa, joka on hyödyksi hänen työnantajalleen.

Siis tuo malli on tuhoisa mestiksen sijoilla 5-12 oleville joukkueille ja kuitenkin hyödyksi Turusen nykyiselle työnantajalle. En tiedä seuraatko lainkaan mestistä, mutta tietääkseni KooKoo on sarjassa sijoilla 5-12. Eli logiikkaisi mukaan tuo malli on samalla hyödyksi KooKoolle kuin myös tuhoisa???
Anteeksi vaan, mutta ihan ei aivoituksesi auennut. Miten tuo malli voi olla tuhoisampi mestisseuroille kuin nykyinen malli? Ja jos tuo on tuhoisa liigan neljälle heikoimmalle mutta hyödyksi mestiksen neljälle parhaalle niin silloinhan liigassa taitaa pelata ihan vääriä joukkueita.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Kookooman

Paljo Banhamil hinta???

Ihan varma en ole, mutta luulen että hiukan liian kallis KooKoolle?

 

[Horizontal]

Re: Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti Birkku
Vai että nuikki. Mielenkiintoinen tapa saada aikaiseksi rakentavaa keskustelua. No joo. Kyllä tämä nuikki(huikeen hauska nimi) tajuaa että Mestiksessä pelataan Mestistason joukkueilla. Kysymys kuuluukin, kuinka noista Mestistason joukkueista tehdään liigatason joukkueita ja millä rahalla? Nyt ehdotankin että nimittelyn sijaan esittäisit vaikka muutaman perustelun näkemystesi tueksi. Voisit vaikka aloittaa kertomalla miten tuo mainitsemasi Hokki rakentaa kaksi kertaa nimekkäämmän joukkueen ja mistä se hankkii tuohon rahat?

Hokki ei ole pyrkimässä liigaan ja itsehän sinä aloitit sen JYP-Hokki-vartailun. Joten siirränpä Hokin sivuun ja laitan Kajaanilaisten sijaan oikeat liigajoukkue-kandidaatit listalle.

KalPa

Rahoitus luonnistuu varmasti Kapasen ja Timosen suosiollisella avustuksella sekä uskoisin, että myö kaupungin tuella. Mutta Kuopiossahan ei tarvita kahta kertaa parempaa joukkuetta pärjäämään liigassa. Tarvittaisiin ehkä 2-4 liigatason pakkia sekä yksi liigassa tahkoava tehokenttä eli jotta Birkkukin ymmärtäisi: 1 peliärakentava sentteri, 1 maalipyssy ja 1 nopeasti sisäänajava laituri joka taitaa myös maalinteon. Luulisi Kuopiosta näihin rahat löytyvän.

Sport

Rahoitukset tod. näk suurimmaksi osaksi sponsoreilta ja Vaasan kaupungilta?! Sportin nylyjengiin tarvittaisiin 1 liigaan huipputasoinen veska, 2-4 liigapakkia ja n. 4-6 liigatason hyökkääjää joista 2-3 liigaan ns. "kovia pyssyjä". Ei varmaankaan tee kovin tiukkaa Vaasalandiassakaan.

Jukurit

Rahoitus sponsoreilta, kaupungilta ja Jukka Toivakalta. Nykyjoukkueeseen tarvittaisiin ehdottomasti yksi liigavahti, 2-4 liigapakkia ja 4-6 liigatason hyökkääjää.

TuTo

Rahoitus sponsoreilta + NHL-tukijoilta? Nykyjengiin tarvittaisiin kuitenkin niin paljon uutta verta etten usko koko TuTon nousumahdollisuuksiin.

 

[cock]

Viestin lähetti Birkku
Ihan varma en ole, mutta luulen että hiukan liian kallis KooKoolle?

Juu näinhän asia varmasti on. On se kumma juttu, että vapaan kilpailun futisliigassa varakkaimpia seuroja on Kouvolan seudulta oleva MyPa, mutta mitenkäs niillä Rakuunoilla meneekään?
Sorry, tämä aasin siltaa pitkin siirtyminen toiseen lajiin, mutta jääkiekkojoukkueitahan ei voi nykyisen kilpailun estämisen takia verrata toisiina.

 

[Kookooman]

Samat sanat saipallekin!!!! Banham taitaa imee kaikki rahat muu joukkue pelkkää täyte kamaa.. Tikkanen joka ei pärjää ees mestiksessä ni saipan runkopakkeja.... VOI VOI VOI!!!

 

[Dieppe]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti cock
Siis tuo malli on tuhoisa mestiksen sijoilla 5-12 oleville joukkueille ja kuitenkin hyödyksi Turusen nykyiselle työnantajalle. En tiedä seuraatko lainkaan mestistä, mutta tietääkseni KooKoo on sarjassa sijoilla 5-12. Eli logiikkaisi mukaan tuo malli on samalla hyödyksi KooKoolle kuin myös tuhoisa???

Seuraan toki Mestistä ja tiedän myös KooKoon sijoituksen. Tuo Turusen esitys ei edes teoriassa tule kysymykseen tällä kaudella, koska kausi on jo ollut hyvän aikaa käynnissä. KooKoo on kuitenkin pitkässä juoksussa vakiokamaa neljän sakissa. Tämä on se oletusarvo josta tuon tason mestisporukka lähtee.

Anteeksi vaan, mutta ihan ei aivoituksesi auennut. Miten tuo malli voi olla tuhoisampi mestisseuroille kuin nykyinen malli? Ja jos tuo on tuhoisa liigan neljälle heikoimmalle mutta hyödyksi mestiksen neljälle parhaalle niin silloinhan liigassa taitaa pelata ihan vääriä joukkueita.

Mestiksen sijoilla 5-12 olevat joukkueet menettäisi ne parhaat yleisömatsit ja näin ollet kärsisivät tuosta sarjasysteemistä. Sama tietenkin koskee liigan neljää huonointa. Onhan Selvää että esim. SaiPa-HIFK vetää kolminkertaisen yleisön verrattuna SaiPa-Sport otteluun. Okei nuo oli ne ääripäät, mutta ymmärrät kyllä mitä tarkoitan.

 

[cock]

Viestin lähetti Birkku
Ihan varma en ole, mutta luulen että hiukan liian kallis KooKoolle?

Kerropas Birkku meille, minkä takia Lappeenranta on Suomen kansallisia tukialueita 2000-2006 (tukialue 3). Kuopion seutu on peräti tukialue 3.

Mestisseuroista ainakin KooKoo ja Sport voivat ylpeillä olevansa alueilta, jotka ovat EU:n kansallisten tukialueiden ulkopuolella.

Oheinen linkki tukialueista:

http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/86E300C14C4FFF61C2256B8700395CDD/$file/tuki.pdf

Näillä tukiaisillako teki Banhamin palkankin maksatte, vai meneekö se kokonaisuudessaan lappeenrantalaisten elättämiseen?

Tässä vielä toinen linkki.

http://www.te-keskus.fi/web/tekaa.n...0.300.00.00?OpenDocument&FIN500.100.300.00.00

Kouvolassa on totuttu pärjäämään ilman tukiaisia.

 

[cock]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti Birkku
Onhan Selvää että esim. SaiPa-HIFK vetää kolminkertaisen yleisön verrattuna SaiPa-Sport otteluun. Okei nuo oli ne ääripäät, mutta ymmärrät kyllä mitä tarkoitan.

Itselläni on jonkin verran tuttuja myös siellä Lappeenrannassa päin. Ja mitä olen näiden kaiffareiden kanssa jutellut niin kaikki on ollut sitä mieltä, että olisi hienoa, jos SaiPa-KooKoo paikallispelit vielä joskus palaisivat. Uskoakseni niin Kouvolassa kuin Lappeenrannassa ainakin SaiPa-KooKoo vetäisi komeat yleisömäärät lehtereille.

Nyt en muista, mitä siellä Lappeenrannassa kävi yleisöä keskimäärin viimekaudella. Kävikö kevätkaudella peleissä edes 3000 katsojaa? Mutta jos siis Sport vetäisi yleisöä taistellessa sarjapaikasta Lappeenrantaan vain 1000 katsojaa ja samanaikaisesti nyt mestiksessä jossain Sport-Hokki pelissä on yleisöä yli 3000 katsojaa. Niin näihin yleisömääriin liittyen herää kysymys kumman siellä suljetun liigan suojissa kuuluisi olla SaiPan vai Sportin?

 

[Kookooman]

Taasko se Saipa meni häviämään!!! Oliko jo kuudes tappio putkeen??? Ei ihme, ettei lappeenrannassa haluta liigaa auki...

Eipä hyvältä näytä lappeenrannassa.. Saa nähä vetääkö enää hifk pelitkään yleisöä kun tavara on jo sitä ennen kaupattu muualle....

 

[Dieppe]

Viestin lähetti cock
Kerropas Birkku meille, minkä takia Lappeenranta on Suomen kansallisia tukialueita 2000-2006 (tukialue 3). Kuopion seutu on peräti tukialue 3.

Mestisseuroista ainakin KooKoo ja Sport voivat ylpeillä olevansa alueilta, jotka ovat EU:n kansallisten tukialueiden ulkopuolella.

Oheinen linkki tukialueista:



Näillä tukiaisillako teki Banhamin palkankin maksatte, vai meneekö se kokonaisuudessaan lappeenrantalaisten elättämiseen?
Kouvolassa on totuttu pärjäämään ilman tukiaisia.

Hei cock. Me olemme kanssasi vaihtaneet mielipiteitä varsin asialliseen tyyliin tässä ketjussa. Arvostan myös perusteltuja mielipiteitäsi, vaikka ne jossain määrin poikkeavatkin omistani. Tuo lainaamasi teksti ei missään nimessä ollut tarkoitettu vittuiluksi Kouvolan suuntaan. Olen pahoillani jos siitä sai väärän käsityksen. Se oli kieliposkessa kirjoitettu heitto tuohon Kookoomanin onnettomaan provoon. Joten toivon että voimme jatkaa tätä keskustelua ilman turhaa provoilua. Korostan ettei minulla todellakaan ole mitään KooKoota tai Kouvolaa vastaan. Päin vastoin. KooKoo on se joukkue jolle toivon Mestiksessä menestystä.

 

[JR 27]

Liiga mahdollisuus: KYLLÄ!

Asiaa noin 3min mietittyäni olisi kaikille parasta/mielenkiintoisinta jos Liigan huonoimmat pelaisivat Mestiksen parhaita vastaan oman sarjansa. Se että olisiko se 2tai 3 joukuetta liigasta ja 2-4 joukkuetta mestiksestä olisi viisaampien päätettävissä. Ainakin nyt joukkueet jotka jäävät pudotuspelien ulkopuolelle eivät olisi NAURUNALAISINA koska he eivät voi lainata/myydä pelaajiaan "loppukaudeksi", mikäli haluavat jatkaa liigassa. Uskoisin että liigajoukkueen "karsintasarjan" pelit kiinnostaisivat liiga yleisöä myös, koska putoamisen pelkohan on olemassa. Mestis joukkueille tälläinen sarja olisi "lottovoitto". On mahdollisuus nousuun, jotka sitä todellakin havittelevat. Uskon vakaasti että valittujen Mestis-joukkueiden yleisömäärät nousisivat huimasti, koska onhan se hienoa nähdä omat pelaamassa Liigaäijiä vastaan ja varmasti Liiga-katsojat ajattelevat onhan se hienoa nähdä Mestisläisten kyykyttämistä eli kaikkien yleisömäärät kasvavat (näin uskon)! Se että Mestiksestä noustaan liigaan vaatii paljon rahaa ja työtä, enkä usko että joka vuosi sieltä ollaan valmiita nousemaankaan mutta halukkaille se mahdollisuus on suotava!! Mestiksen taso nousee vuosi vuodelta ja uskallanpahan väittää että Mestiksen parhaimmisto ei ole hirvittävän kaukana Liiga tasosta. Itse kävisin ainakin katsomassa jokaikisen liiga joukkuetta vastaan käydyn ottelun, ihan mielenkiinnon vuoksi vaikka oma joukkue ilmoittaisikin ettei hae liigapaikkaa!!!!

 

[cock]

Viestin lähetti Birkku
Hei cock. Me olemme kanssasi vaihtaneet mielipiteitä varsin asialliseen tyyliin tässä ketjussa. Arvostan myös perusteltuja mielipiteitäsi, vaikka ne jossain määrin poikkeavatkin omistani. Tuo lainaamasi teksti ei missään nimessä ollut tarkoitettu vittuiluksi Kouvolan suuntaan. Olen pahoillani jos siitä sai väärän käsityksen. Se oli kieliposkessa kirjoitettu heitto tuohon Kookoomanin onnettomaan provoon. Joten toivon että voimme jatkaa tätä keskustelua ilman turhaa provoilua. Korostan ettei minulla todellakaan ole mitään KooKoota tai Kouvolaa vastaan. Päin vastoin. KooKoo on se joukkue jolle toivon Mestiksessä menestystä.

No joo, samat sanat. Itsellänikään ei tosiaan ole mitään Lappeenrantaa ja SaiPaa vastaan päin vastoin. Ei näissä keskusteluissa tosiaan turhat provoilut suuntaan tai toiseenkaan hyödytä ketään. Jatketaan rakentavaa keskustelua jatkossakin. Tosin minun mielipiteilläni ei kuitenkaan taida olla rahtustakaan merkitystä ratkottaessa tulevia sarjamalleja. Toki jatkossakin aion rummuttaa avoimen liigan ja tuon "Turusen mallin" -puolesta.

Lisätään tähän vielä sen verran, että itselleni ei nyt mitenkään kauhean tärkeää ole että nousiko KooKoo liigaan vai ei. Pääasia oli, että tuohon olisi mahdollisuus pelaamalla ja tosiaan jääkiekkokausi saisi aina vuosittain arvoisensa huikean päätöksen. Nykyinen touhu vain vaikuttaa hyvin teennäiseltä ja esimerkiksi liigan viimeisten osalta kausihan aina väljähtää yleensä jo hyvissä ajoin kevätkaudella. Ja eipä nuo mestiksenkään ratkaisupelit suuria tunteita herätä.

 

[Dieppe]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti cock

Nyt en muista, mitä siellä Lappeenrannassa kävi yleisöä keskimäärin viimekaudella. Kävikö kevätkaudella peleissä edes 3000 katsojaa? Mutta jos siis Sport vetäisi yleisöä taistellessa sarjapaikasta Lappeenrantaan vain 1000 katsojaa ja samanaikaisesti nyt mestiksessä jossain Sport-Hokki pelissä on yleisöä yli 3000 katsojaa. Niin näihin yleisömääriin liittyen herää kysymys kumman siellä suljetun liigan suojissa kuuluisi olla SaiPan vai Sportin?

Mielestäni SaiPan viime kevään yleisömäärät eivät ole vertailukelpoisia Sportin tämän kauden vastaaviin. Toisen huippukausi vs toisen katastrofi ei välttämättä kerro ihan koko totuutta.

 

[cock]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SM-liiga on avattava!

Viestin lähetti Birkku
Mielestäni SaiPan viime kevään yleisömäärät eivät ole vertailukelpoisia Sportin tämän kauden vastaaviin. Toisen huippukausi vs toisen katastrofi ei välttämättä kerro ihan koko totuutta.

Totta, otin ehkä hiukan väärän vertailukohdan. Kyllähän se niin on, että menestys ja yleisömäärät kulkevat yleensä käsikädessä. Tosin Vaasassa ei ole kyllä ollut menestystäkään mutta sitäkin suuremmat menestysodotukset. Jos nyt totta puhutaan, ja kolmikosta SaiPa, Sport ja KooKoo pitäisi minun valita kaksi liigajoukkuetta niin kyllähän ne SaiPa ja KooKoo olisivat. Eihän siitä mitään tulisi, jos KooKoo pelaisi liigassa ja SaiPa mestiksessä, jäisi taas nuo odottamani paikallishegemoniat näkemättä.

 

[jesse72]

Jukurit tuskin tulee liigassa pelaamaan muutamaan vuoteen, ikävä kyllä. Laitetaan nyt rauhassa niitä taustoja kuntoon ( halli, junnutoiminta, talous). Jukureiden nykypelaajista Strömberg olisi liigassa hyvää kakkosen tasoa. Pakeista Tuominen on ainut joka liigaan mahtuisi ja kun hyökkäjistäkään kukaan ei mahtuisi 3-ketjua isompaan rooliin niin ison remontin joukkue vaatisi.

Ja mistä rahat? Ok, kausi voitaisiin mennä Toivakan rahoilla. Kontataan liigassa kunnolla ja Jukurit katoaa jääkiekko kartalta ( ja City-Market Mikkelistä..). Nykään Jukureiden peleissä käy keskimäärin 1100 ihmistä, jossa siinäkin on hiukan ilmaa. Mistä revitään se 3000-4000 ihmistä lisää joka peliin? Lippujen hinnat tulisivat nousemaan ym..Ja Jukureiden mahdollinen konttaaminen ligassa, voisi olla helmikuussa vaisua katsella liigaa jotain Ässiä/Lukkoa vastaan puolityhjässä hallissa.

Mestiksen porukoista Kalpa on lienee ainut joka liigassa voisi pelata, siellä junnutoiminat jauhaa jatkuvalla syötöllä miehiä mualimalle ja taustat muutenkin lienee kunnossa? Nykyjengikin haastaisi muutaman häntäpän jengin ja siihen kunnon vahvistukset niin Kalpa keikkunee jopa sarjan keskivälissä ensikaudella..

Sportilla on myös imu päällä ja mahdollinen liigaan nousu saisi varmasti katsojat ja sponsorit liikkeelle. Tuton vahvuus voisi olla NHL miehet rahoineen ja Turun halu saada toinen liigajoukkue?

Mutta jotain tarttis oikeesti tehdä ettei mestiksen uskottavuus katoa lopullisesti, tuntuu että nykyään Jukuritkin elää Kalpa peleistä ja jos niihinkään ei saada 2000 katsojaa niin turha haaveilla liigasta.

Asian vierestä vielä, MP:n mahdollinen nousu lienee lähempänä kuin Jukureiden..

 

[KooPee]

Jos ja kun liigaa ei tulla avaamaan, toivoisin että Mestiksen ottelumääriä vähennettäisiin. Nythän kaikki vähänkään nimekkäämmät jäähyttelijät menee 2.divisioonaan tai vieläkin alemmas pelailemaan, koska Mestiksessä pitää treenata kuin liiga joukkueessa. Vähän päälle 20 peliä runkosarjassa olisi sopiva tahti.

 

[Horizontal]

Viestin lähetti jesse72
Jukurit tuskin tulee liigassa pelaamaan muutamaan vuoteen, ikävä kyllä. Laitetaan nyt rauhassa niitä taustoja kuntoon ( halli, junnutoiminta, talous). Jukureiden nykypelaajista Strömberg olisi liigassa hyvää kakkosen tasoa. Pakeista Tuominen on ainut joka liigaan mahtuisi ja kun hyökkäjistäkään kukaan ei mahtuisi 3-ketjua isompaan rooliin niin ison remontin joukkue vaatisi.

Ja mistä rahat? Ok, kausi voitaisiin mennä Toivakan rahoilla. Kontataan liigassa kunnolla ja Jukurit katoaa jääkiekko kartalta ( ja City-Market Mikkelistä..). Nykään Jukureiden peleissä käy keskimäärin 1100 ihmistä, jossa siinäkin on hiukan ilmaa. Mistä revitään se 3000-4000 ihmistä lisää joka peliin? Lippujen hinnat tulisivat nousemaan ym..Ja Jukureiden mahdollinen konttaaminen ligassa, voisi olla helmikuussa vaisua katsella liigaa jotain Ässiä/Lukkoa vastaan puolityhjässä hallissa.

Tämä minua juuri ihmetyttää. Jukureiden yleisökeskiarvot tippuvat joka vuosi n. 100-200 henkeä/ottelu. Ja JOS liiga vielä suljetaan uudelleen niin voi olla ettei halilla käy kohta ketään. Ketään ei varmasti kiinnosta merkityksetön Mestis. Tämä, että "odotellaan pari vuotta ja katsotaan sitten" on täyttä paskaa. Kun me täällä Mikkelissä pari vuotta odottelemme niin yleisökeskiarvot ovat romahtaneet 500-700 tietämille, Toivakka on lähtenyt organisaatiosta, loputkin sponsorit ovat kaikonneet ja rahatkin alkavat pikkuhiljaa olla lopussa.

Uskoisimpa, että rahallisesti Jukurit on nyt vauraimmassa tilanteessaan. Nyt on siis toimittava joko noustaan riskillä tänä vuonna liigaan ja voidaan saada liigassa menestyvä mikkeliläisjoukkue tai odotetaan ne "pari" vuotta, kun joukkue köyhtyy ja fanit kaikkoavat sekä liiga suljetaan pysyvästi!

 

[Putte]

Viestin lähetti KooPee
Jos ja kun liigaa ei tulla avaamaan, toivoisin että Mestiksen ottelumääriä vähennettäisiin. Nythän kaikki vähänkään nimekkäämmät jäähyttelijät menee 2.divisioonaan tai vieläkin alemmas pelailemaan, koska Mestiksessä pitää treenata kuin liiga joukkueessa. Vähän päälle 20 peliä runkosarjassa olisi sopiva tahti.

Tai mitäs jos tehtäisiin kahden joukkueen mestis tyyyliin DDR, tuolloinhan tuon itäblokin mallivaltion liigassa pelaisi kaksi joukkuetta eli Dynamo Weisswasser ja Dynamo Berlin.

Mestiksessä voisi pelata vaikkapa KooKoo ja Sport 20 pelin runkosarjan. Ainakin jatkoajalla riittäisi keskustelua näiden joukkueiden mittelöistä.

 

[KooPee]

Viestin lähetti Putte
Tai mitäs jos tehtäisiin kahden joukkueen mestis tyyyliin DDR, tuolloinhan tuon itäblokin mallivaltion liigassa pelaisi kaksi joukkuetta eli Dynamo Weisswasser ja Dynamo Berlin.

Mestiksessä voisi pelata vaikkapa KooKoo ja Sport 20 pelin runkosarjan. Ainakin jatkoajalla riittäisi keskustelua näiden joukkueiden mittelöistä.

12 joukkueen sarja jossa joukkueet kohtaisivat 2 kertaa. 22 ottelua runkosarjassa, jonka jälkeen pudotuspelit. 44 ottelua on vain liikaa minusta.

 

[jesse72]

Viestin lähetti Horizontal
Tämä minua juuri ihmetyttää. Jukureiden yleisökeskiarvot tippuvat joka vuosi n. 100-200 henkeä/ottelu. Ja JOS liiga vielä suljetaan uudelleen niin voi olla ettei halilla käy kohta ketään. Ketään ei varmasti kiinnosta merkityksetön Mestis. Tämä, että "odotellaan pari vuotta ja katsotaan sitten" on täyttä paskaa. Kun me täällä Mikkelissä pari vuotta odottelemme niin yleisökeskiarvot ovat romahtaneet 500-700 tietämille, Toivakka on lähtenyt organisaatiosta, loputkin sponsorit ovat kaikonneet ja rahatkin alkavat pikkuhiljaa olla lopussa.

Uskoisimpa, että rahallisesti Jukurit on nyt vauraimmassa tilanteessaan. Nyt on siis toimittava joko noustaan riskillä tänä vuonna liigaan ja voidaan saada liigassa menestyvä mikkeliläisjoukkue tai odotetaan ne "pari" vuotta, kun joukkue köyhtyy ja fanit kaikkoavat sekä liiga suljetaan pysyvästi!

Eipä taida Jukureilla rahaa liikoja olla ja tuohon porukan vähenemiseen vaikuttanee Jukureiden ns. värittömyys. Ei siellä mitään supertähtiä ole, mutta kummasti vaan vuodesta toiseen Dufva luotsaa jengin kärkikahinoihin. Jonkinlaisen kunnon väriläiskän sinne kaipasi.

Ja se mahdollinen uskottavuus, sitten kun JOKA PELISSÄ ALKAISI olla se 1500-200 katsojaa niin hyvä alku. Viime kaudellakin tuntui että porukka lähti vaan siihen viimeiseen Kalpa finaaliin jonka lippuja jonettiin tuntia ennen City-Marketin ovella. Vaikea kuvitella saisiko liigassa pelaaminenkaan vastaavaa buumia aikaan? Tietty joku kotiavus ja Jokerit/TPS/HIFK/KÄRPÄT niin halli olisi varmaan täysi. Entä sitten jatko kun tappioputki olisi päällä..tulisi kalliiksi pelata liigaa 1500 katsojan keskiarvolla.

Mutta p-kle pelataan sitten Liigaa/mestistä/suomisarjaa meikä istuu katsomossa..