Avalanche - Kings- playoffssarja

[heikkik]

Sarjan ennakko löytyypi täältä .

Ennakko on tehty Avs-näkökulmasta kun en tuota Losia sen paremmin tunne.

 

[Henkka]

Johan on mielenkiintoinen ottelu. Ottelu näytti 2-0 -tilanteessa jo täysin selvältä, niin selvästi Avalanche tuota peliä vei. Sitten yksi jäähy muutti kaiken ja Kings sai Smolinskin kavennuksesta hengen päälle. Eikä mennyt kauaa kun pyhän Patrikin länget unohtui auki toistamiseen. Missä on ne hirvittävät pommit, mitä Blake ja Kasparaitis jakoivat ekassa erässä? Niiden puuttuessa Losi pääs taas peliin mukaan.

Vielä erä (ellei enemmänkin) jäljellä. :)

 

[Leon]

Ihan viihdyttävä matsi, pysyi hereillä ilman kahviakin. Avs päästi Losin käsittämättömästi peliin mukaan puolenvälin jälkeen. Eikä tänään todellakaan ollut St. Patrick's Day. Blake saa kiittää onneaan, ettei polvi mennyt yhdessä kyseenalaisessa taklauksessa.

Oli ilo nähdä, kuinka Riku Hahl käytti vähäiset peliminuutit hienosti, pari kertaa hyvässä maalintekopaikassa jopa. Voittomaali olisi hylätty pari kautta sitten maalipaitsiona, maalivahdin häirintää tilanteessa ei kyllä ollut. Hieno sarja tulossa tässä parissa.

 

[hannes_ko]

Olipa muuten heikkik:n ennakko aika vakuuttavaa propagandaa... (hymiö). Vaikka taisin veikata Coloradon jatkoon menevän, niin en olisi edes yllättynyt jos Kings olisi finaalissa. Tämä tosin ennen pudotuspelien alkua, nyt tie näyttää turhan rankalta kun Ellei hävisi muutaman ison pelin runkosarjan loppupuolella.

Coloradolla on kyllä paperilla vähintään yhtä hyvä joukkue kuin viime vuonna. Ongelmana se, miten Drury ja Tanguay saadaan jatkuvasti esittämään (perform), Hejduk terveeksi ja ylivoimaan hunajakäsineen ja Keane wanhalle tasolle.

Missä muussa joukkueessa Dan Hinote pelaisi neljännessä ketjussa? Älkää sanoko Detroit.

Ensimmäisen kierroksen toiseksi mielenkiintoisin sarja. Ehdoton ykkönen on Boston-Montreal, joka sujuu juuri niin kuin kaavailin....

 

[Taito-Ojanen]

Minusta Kerry Fraser kyllä vähän suosi Coloradoa. Minä en Losista tykkää, mutta se Deadmarshin jäähy oli aivan älytön. Adam kaadettiin tilanteessa, ja hän sai sen jäähyn! Sen aikanahan tuli Coloradon voittomaalikin. Ei uskaltanut tuomari rankkariakaan viheltää, kun Ronning oli aivan selvään läpiajoon pääsemässä. Sakic oli selvästi jäljessä ja koukki nurin.

Mitäs mieltä muut tästä?

Muuten oli ihan ok matsi, ja Roy saa kiittää onneaan, ettei hänen munauksensa maksaneet joukkueelle voittoa.

 

[vilpertti]

Viestin lähetti hannes_ko
Missä muussa joukkueessa Dan Hinote pelaisi neljännessä ketjussa? Älkää sanoko Detroit.

Saako sanoa Sharks? :)

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti vilpertti
Saako sanoa Sharks? :)

Touche!

(vai kirjoitetaankohan se noin?)

 

[ace]

Miten pelasi Forsberg? Itse en ottelua pystynyt seuraamaan, mutta kiinnostaisi tietää oliko Foppa näkyvässä roolissa? Peliaikaahan hällä oli 15min. ja rapiat, eli ei siis aivan hirveesti, mutta oliko hän muuten esillä kuin ne kaksi annettua syöttöpistettä.

Ja oikeestaan samaa haluisin tietää Koivun kohdalla. Minkälainen on miehen rooli ja panos noin pitkän poissaolon jälkeen?

 

[vilpertti]

kirjoitetaan varmaan touché

 

[Henkka]

Viestin lähetti ace
Miten pelasi Forsberg? Itse en ottelua pystynyt seuraamaan, mutta kiinnostaisi tietää oliko Foppa näkyvässä roolissa? Peliaikaahan hällä oli 15min. ja rapiat, eli ei siis aivan hirveesti, mutta oliko hän muuten esillä kuin ne kaksi annettua syöttöpistettä.

Ja oikeestaan samaa haluisin tietää Koivun kohdalla. Minkälainen on miehen rooli ja panos noin pitkän poissaolon jälkeen?

Foppa pelasi ihan ok matsin. Ei tietenkään ollut vielä huipputasollaan, mutta väläytteli hienoja syöttöjä ja Foppamaisia kiekonsuojauksia ylösnousuissaan. Pelipaikka oli kakkosessa Reinprechtin ja Druryn keskellä. Ykkönen oli Tanguay-Sakic-Vrbata. Ykkös-yv:hen Foppa tuli aina Vrbatan tilalle. Mielestäni selkeä vahvistus Coloradolle.

 

[vieri]

Viestin lähetti Taito-Ojanen
Minusta Kerry Fraser kyllä vähän suosi Coloradoa. Minä en Losista tykkää, mutta se Deadmarshin jäähy oli aivan älytön. Adam kaadettiin tilanteessa, ja hän sai sen jäähyn! Sen aikanahan tuli Coloradon voittomaalikin. Ei uskaltanut tuomari rankkariakaan viheltää, kun Ronning oli aivan selvään läpiajoon pääsemässä. Sakic oli selvästi jäljessä ja koukki nurin.

Mitäs mieltä muut tästä?

Muuten oli ihan ok matsi, ja Roy saa kiittää onneaan, ettei hänen munauksensa maksaneet joukkueelle voittoa.

Suosi Coloradoa?...jos Fraser jotain suosi niin pikemminkin kylläkin Losia...kolmannessa erässä monta kampitusta ja pari Ruutumaista laitataklausta, mutta ei jäähyjä. Katottiinkohan me samaa ottelua?
Mitkä ihmeen Roy:n munaukset?
Mielestäni Roy ei munannut yhtään (mikä oli mielestäni outoa, koska yleensä Roy seikkailee vähän liikaakin)...Losin maaleista saa kiittää puolustuksen virheitä...varsinkin Palffyn molemmat maalit olivat puolustuksen käsittämättömiä virheitä.

Deadmarsh sai jäähyn, koska löi Vrbatan jalat alta...oikea tuomio. Eikä sen aikana millään voinut tulla voittomaalia, koska pari minuuttia myöhemmin Palffy tasoitti ottelun.

Ja siitä Ronningin kaatamisesta....näytti vähän liian helpolta kaatumiselta...ei missään nimessä rankkaria.

Foppa oli hyvä kun ajattelee, että mies oli poissa peleistä n.11 kuukautta...loistavaa Foppa! :)

 

[NIN]

mr. referee!

Joops. Deadmarshin saama jäähy oli vain yksi tilanteista, joissa Kingsiä mielestäni sorsittiin. Foote oli taas yliystävällinen oma itsensä miekkailijana ja Ronningilta vietiin rankkari. Kaikista pahin epäkohta oli kuitenkin mielestäni se, että Kingsin 0-1 maali hylättiin, sillä jokainen, jonka silmät ja korvat toimivat jonkinlaisessa yhteisymmärryksessä pystyi havaitsemaan -toisin kuin Jatkoajan otteluraportissa väitettiin - että tuomari Stephane Auger vihelsi pelin poikki vasta, kun kiekko oli ylittänyt maaliviivan. Selitykseksi ei mielestäni kelpaa hänen antama:"Mun piti viheltää se aiemmin poikki." Jos ei vihellä, peli jatkuu. Jos peliä ei ole vihelletty poikki, maali tulisi hyväksyä.

"The chief supervisor that was at the game has told our people that the referee was going to blow the whistle," Kings coach Andy Murray said Friday. "That's exactly what he said. 'He was going to blow the whistle.' "

"It's not satisfactory when you lose the game by one goal," Murray said. "Obviously, we feel there was a poor judgment made by the official. He's in a tough spot, but we watched the replays and he has the whistle at his mouth during that whole scrum in front of the net.

"It's not something he had to bring from his side and blow it. If he wanted to blow it, he could have blown it earlier. He didn't."

Lainaus: http://www.rockymountainnews.com/drmn/avalanche/article/0,1299,DRMN_39_1099364,00.html


No, anyway. Foppa oli loistava! Äijän peliälyä ei mikään oo vieny pois ja jos Roy lakkaa hörppimästä kuten teki Palffyn 3-3 maalissa (mihin ihmeeseen se Royn jalka jäi jumiin???!), on Colorado vahva ehdokas mestariksi. Ainakin meikun fyrkat on pistetty sen puolesta! :D

 

[heikkik]

Tuomarit vireessä

Ei se mikään ihme ollut että Sakic protestoi Ronningin sukeltamisesta saamaansa jäähyä, kun ex-Pradator otti pienestä hipaisusta kolme volttia kerien kahdella kierteellä. Rangastuslaukauksen sijaan siinä olisi voinut harkita kakkosta sekä Sakicille (koukkaus) että Ronningille (epäurheiljaimainen käytös). Losihan teki tilanteesta maalin.

Tuomari ainakin näytti heti Losin "ensimmäisen" maalin jälkeen, että osumaa ei hyväksytä. Voiko tuomari hyväksyä maalin, vaikka hän on jo näyttänyt että osumaa ei lasketa? Vaaditaanko siinä jokin videotarkistus tai toisen tuomarin eriävä mielipide? Kysyy epätietoinen Suomesta.

Olen samaa mieltä Vierin kanssa että Avalanche pelasi puolustuspäässä suhteellisen huonon pelin. Varsinkin Adam Foote oli jotenkin pihalla, ehkä loukkaantunut nivunen vielä vaivasi liikkumista. Eikä Royakaan ollut parhaimmillaan, varsinkin kolmannen maalin jälkeen mies vaikutti varsin epätietoiselta.

Losilaisista Jason Allison oli hyökkäysalueella todella hyvä. Harmi kun Avalanchella ei ole yhtään isokokoista, painija-tyyppistä sentteriä, jota voisi käyttää silloin kun Allison on kentällä.

 

[#99#]

Foppa aika hyvässä iskussa. Peliaikaa 6 minsaa jäljellä ja tehot 1+2

 

[heikkik]

Hyökkäys on paras puolustus

Tässä sarjassa on mässäilty maaleilla. Ensimmäisessä ottelussa 7 osumaa ja toisessa 8 eli yhteensä 15 maalia.

Potvinin torjuntaprosentti ekassa pelissä 87,1 ja toisessa 86,8. Roylla vastaavat 89,7 ja 90,3.

Muissa sarjoissa maaleja on tehty:

Philly - Ottawa 1 + 3 = 4
Carolina - NJ 3 + 3 = 6
Boston - Mtl 7 + ?
Tor -Isles 4 + 2 = 6

SJ - Phoenix 3 + 4 = 7
Detroit - Kanukit 7 + 7 = 14
Sikako - St. Louis 3 + 2 = 5
Avs - Kings 7 + 8 = 15

Kahden ensimmäisen kierroksen perusteella väitteet läntisen konferenssin hyökkäävämmästä kiekkoilusta pitää paikkansa, toisin idän maali-iloittelu sarjasa (Mtl-Bos) ei ole vielä pelattu kuin yksi ottelu.

 

[Kopander]

Hartley, taktiikan mestari (?)

Aivan oikein. On siinä kerrassaan ihme mies.
Viime kaudella Colorado pelasi runkosarjassa iloista ja hyökkäävää peliä, ja maalejakin syntyi ihan mukavasti. Mutta kun mentiin pudotuspeleihin, m
muuttui pelityyli täysin. Joukkue teki itselleen sellaisen puolustumuurin, ettei paremmasta väliä. Avs puolusti, heitti kiekon päätyy välittömästi
punaviivan jälkeen, ja mikä tärkeintä teki tarvittavat maalit voittaakseen ottelut. Oli aika ihmeellistä, kun Hartleyllä oli kasassaan yksi
sarjan parhaista hyökkäyksistä, tulivoimaa ainakin piti löytyä, niin siitä huolimatta hän vaihtoi taktiikan täysin. Tekikö Hartley sen tietoisesti, sitä
en tiedä. Syykin on ihan selvä. Takana Coloradolla oli ehkä hyökkäystäkin kovempi arsenaali, Blake, Foote, Bourgue, Skoula ja kumppanit olivat myöskin liigan parhaimmistoa.
Ja olihan meillä vielä paras maalivahtikin, niin mikäs siinä on peruutella. Joka tapauksessa pelitapa oli tehokas, ja tulokset puhuvat puolestaan.

Mutta sitten tällä kaudella. Hyökkäys pää oli runkosarjassa uskomaton saamaton, kun joukkueessa on Joe Sakic ei voisi kuvitellakaan, että noin vähän maaleja voi edes tehdä.
Mutta Roy, joka pelasi parhaan runkosarjansa pitkään aikaan pelasti koko homman, yhdessä edelleenkin erittäin pitävän puolustuksen kanssa. No, entäpä sitten pleijareissa.
Hartley tekee sen taas! Nyt niitä maaleja alkaa tulla, kun runkosarjassa niitä ei saatu kirveelläkään tehtyä. Muuttiko Hartley jälleen taktiikkaa, vai mistä tässä on kysymys?
Eikä se puolustuskaan enää niin pitävä ollut. En ole niitä Losi pelejä nähnyt, ensimmäisestä ottelusta vain kaksi erää, joten en tiedä hyökkääkö Avs tarkoituksella enemmän ja sitä kautta puolustustin vuotaa, vai
onko tämä vain sattumaa. Mutta tälläinen hauska ajatus tuli mieleen, kun kaverini, Dallas- fäni sanoi minulle toisen Kings ottelun jälkeen: "On tuo sun avalanche sitten ihme joukkue".
Niinhän se on! ;)

 

[heikkik]

Tärkeä voitto

Huh. Kolmen pelin jälkeen ehdin jo säikähtää että Roy on epävireessä loistavan runkosarjan jälkeen. Mutta nyt tuli tärkeässä paikassa nollapeli, joten Mies on kunnossa. Seuraavassa pelissä sarja poikki, sitten lepäämään ja odottamaan tulevaa vastustajaa.

Hahlin ketju jatkaa hyviä pelejään. Jääaikaa tulee noin kuutisen minuuttia pelissä, vielä ei ole mennyt yhtään omiin ja viime pelissä tehtiin joukkueen ainoa maali.

 

[rieska]

Tama ottelusarja on todella hyvaa seurattavaa. Etenkin kolmas ottelu oli aivan huippukiekkoa Losin rymistellessa, etenkin Forsbergia. Foppa otti 13 taklausta vastaan kyseisessa matsissa jakaessaan itsekin 7.
Yleiso oli aivan villina mutta eilen ei ollu aivan samanlaista latinkia johtuen tietysti Coloradon johtoasemasta. LA ei kyennyt loytamaan keinoja ohi hyvin pelanneen Royn.

Kaikki kunnia Olympiakiekolle jossa pelattiin taitavaa ja vauhdikasta kiekkoa mutta esim. tuo kolmas LA-COL matsi nousee aivan parhaimpien pelien joukkoon. Taistelua ja taklauksia riittaa... siina se latkan ydin piilee. Mielenkiinnolla odotan tulevia peleja.

Toivottavasti LA voittaa Coloradossa niin saadaan lisaa jannitysta... :)

 

[ace]

Jäähyjen vähyys??

Voisko joku pelejä tv:stä seurannut kertoa miksi näissä peleissä on niin vähän jäähyjä? Johtuuko se neitikiekosta, vai pelaataanko vaan muuten niin puhtaasti. Itse olen sitä mieltä että jäähyt kuuluvat jääkiekkoon, mutta olen ihmetellyt niiden vähyyttä tässä sarjassa. Joku tossa ylempänä kertoi että ainakin kolmannessa pelissä taklattiin rajusti. Vastaus ei voi olla et "Playoffeissa joukkueet välttävät turhia jäähyjä." kun on nähnyt jäähytilastot esim. Toronto-NY Islanders sarjasta.

 

[rieska]

Re: Jäähyjen vähyys??

Viestin lähetti ace
Voisko joku pelejä tv:stä seurannut kertoa miksi näissä peleissä on niin vähän jäähyjä? Johtuuko se neitikiekosta, vai pelaataanko vaan muuten niin puhtaasti. Itse olen sitä mieltä että jäähyt kuuluvat jääkiekkoon, mutta olen ihmetellyt niiden vähyyttä tässä sarjassa. Joku tossa ylempänä kertoi että ainakin kolmannessa pelissä taklattiin rajusti. Vastaus ei voi olla et "Playoffeissa joukkueet välttävät turhia jäähyjä." kun on nähnyt jäähytilastot esim. Toronto-NY Islanders sarjasta.

well.... LA - COL sarjassa ei tosissaan pelata mitaan neitikiekkoa. miesta otetaan ja kovaa mutta paaosin puhtaasti. tosiasia on etta runkosarjassa tilanteista olisi tullut enempi jaahyja mutta tuomarit antavat pienet maalinedustakahakat yms. menna yleensa jaahyitta. isoimmat ja selvimmat rikkeet karsitaan pois ja varmasti pelaajatkin ovat paaosin (varsinkin viime 2 pelia) tykanneet tahan saakka sarjan tuomarilinjasta.

tanaan on mielenkiintoinen matsi kun LA on veitsi kurkulla. Toivottavasti LAPD-line (Allison-Palffy-Deadmarsh) jatkavat kolmannen pelin vahvaa esitysta. Roy oli kylla itsevarmuus 4. ottelussa joten vaikeata se tulee olemaan, etenkin Denverissa tupatayden hallin huutaessa.

Vancouver ja Islanders sen sijaan ovat ruikuttaneet raitapaitojen viheltamattomista jaahyista ja ainakin kolmas peli NYI:n kotona oli tuonut muutoksen kun saivat pelata ylivoimaa ruhtinaallisesti ja ratkaista pelin silla.

 

[rieska]

Deadmarsh ehkapa sivussa...... olisi paha menetys ykkoskentalle.


LA Kings- KING REPORT
Injured Deadmarsh May Sit, Ronning Will


By CHRIS FOSTER, Times Staff Writer


The Kings will be shorthanded tonight when they try to keep from being eliminated by the Colorado Avalanche in Game 5 of their series.

Cliff Ronning, who missed Tuesday's game, is out with what Coach Andy Murray said were "concussion-like symptoms." The Kings may also be without right wing Adam Deadmarsh, who crashed into the boards at the start of the third period Tuesday. Deadmarsh underwent an MRI Wednesday, which showed no damage, but he does have a strained neck.

"We're trying to get him loosened up," Murray said. "There is no structural damage, it's a strain. I think if there is any way for Adam to play, he'll be in there."

If Deadmarsh can not play, Murray will fill out his top line with either Steve Heinze, Mikko Eloranta or Craig Johnson. All three skated with Jason Allison and Ziggy Palffy in the third period Tuesday.

"The thing you saw are all three options," Murray said.

Ronning has not felt well since the first game of the series, when Rob Blake leveled him. He was ready to play Tuesday, but Murray sent him to be tested.

"He said he felt lethargic and not real sharp," Murray said. "We have had enough players that have had concussions to know how they're feeling."

 

[Espoon Siniset]

Los Angeles siis voitti viidennen ottelun Johnsonin jatkoaikamaalilla, ja nyt tilanne on aika lailla sama kuin viime vuonna konferenssivälierissä.

Los Angeles voi kotivoitolla viedä sarjan seitsemänteen otteluun, kuten viime vuonnakin. Seitsemäs ottelu on yleensä sellainen nenkien taistelu, että se voi päättyä miten vain. Viime vuonna Colorado oli siinä selvästi parempi.

Mutta ensin Losin täytyisi voittaa kotiottelu, ennen kuin voidaan puhua Game 7:stä. Toivottavasti kuitenkin pari ensimmäisen kierroksenkin sarjaa menisi seitsemänteen peliin...

 

[vieri]

2 erä puolessa välissä ja Avsit on saamassa näköönsä pahemman kerran 3-0! :mad: Ja Foppa = healthy scratch...toivottavasti on mukana 7 pelissä...come on Colorado!!

EDIT: hahaa...3-1 Scored by R. Hahl (1) assisted by R. Blake (9:37)

 

[Henkka]

Joo, Kingsit voitti 3-1 ja veivät seitsemänteen matsiin. Hieno nousu 3-1 tilanteesta.

 

[mission16W]

Toivottavasti historia ei toista itseään liian tarkkaan. Sehän tästä nyt enää puuttuisi, että Forsberg putoaisi taas vuodeksi seuraavassa ottelussa...