Arttu Luttinen - väärin ymmärretty maalitykki vai laiska turhake?

[Pavlovin Koira]

Toisaalta, tuskin Luttista ykköskorin maalintekijäksi hankittiin, vai kuinka? Nyt hän sellainen kuitenkin on.

No kun Bluesin hankintoja tälle kaudelle kokonaisuutena katsoo ja sijoittaa ne muuhun joukkueeseen niin väkisinkin tulee mieleen että hänet hankittiin juurikin ykköskorin maalintekijäksi. Niin oudolta kuin sellainen saattaa tuntuakin. Ja Luttinen on sellainen koska joukkueessa ei vain ole häntä parempia maalintekijöitä. Se ei tietenkään ole hänen vikansa.

Varmasti myös tuosta johtui alkukauden dissaus, koska hänelle odotettiin suurempaa roolia Bluesissa kuin mikä hänellä oli ollut IFK:ssa.

 

[msg]

Kyllähän itänaapurin johtavat palstafanit ovat täällä opettaneet, että pitää elää täydellä tunteella ja juuri siinä matsin jälkeisessä hengessä. Jos pelaaja on illan matsissa pelannut paskasti, niin se pitää kenkiä pois ennen seuraavan aamun treenejä ja jos pelaaja taas on sattunut pelaamaan hyvin, niin monivuotinen jatkosoppari pitää saada tehdyksi aamuun mennessä.

Arttu aloitti syksyn paskasti. Oliko sitten spartalainen puukäsisysteemi Artulle liian vaikea ymmärtää vai mikä mätti, mutta jos Mike Lephartkin näytti pelimieheltä Arttuun verrattuna, niin se ei todellakaan ole mikään hyvä asia.

 

[Lystikäs]

Arttu aloitti syksyn paskasti. Oliko sitten spartalainen puukäsisysteemi Artulle liian vaikea ymmärtää vai mikä mätti, mutta jos Mike Lephartkin näytti pelimieheltä Arttuun verrattuna, niin se ei todellakaan ole mikään hyvä asia.

Vai oliko syynä ketjukaverit? Esim. Öhmanin vierellä ei ole tainnut kukaan näyttää hyvältä tällä kaudella... ainakaan pitkään. En halua kritisoida Stefania - hyvä pelaaja ja tekee varmasti parhaansa joka ilta. Mutta totuus on, että Artun peli alkoi luistaa, kun pääsi Sailion ja Lajusen vierelle. Voisiko siis olla niin, että Luttisen alkukauden vaisuutta voisi pistää myös valmennusjohdon piikkiin, jotka sovittelivat häntä tiettyyn ketjuun/rooliin liian sokeasti?

Itseäni on myös hieman siepannut alkukauden Luttiskritiikki. Toki olin itsekin pettynyt miehen peliesityksiin (kuten monen muunkin) - ja olin jo myymässä ukkoa pois, koska ei tuntunut sopivan Bluesin kuvioihin. Anteeksi siitä. Mutta tuntui myös siltä, että tässä Luttiskritikissä oli kohtuutonta itä-naapurilisää (lähinnä tarkoitan sitä puritaaniliikettä, joka ilmaisi huolensa joukkueen "punaisuuteen" ennen kauden alkua). Näin ollen ymmärrän esimerkiksi Jullin avautumisen, vaikka ehkä mittasuhteissa hieman kohtuuttomuuksiin menikin.

Luttinen on parhaillaan joukkueen parhaimmistoa, ja ui ainakin tällä hetkellä kohti tämän fanin sydäntä. Alan ymmärtää miksi mies on ollut pidetty Hifk-fanien keskuudessa.

 

[Sinner]

Vai oliko syynä ketjukaverit? Esim. Öhmanin vierellä ei ole tainnut kukaan näyttää hyvältä tällä kaudella... ainakaan pitkään.

Veikkaan, että kyse oli paskasta kunnosta. Pitkälti tosin johtuen aikaisemmasta vammasta.

Luttinen on parhaillaan joukkueen parhaimmistoa, ja ui ainakin tällä hetkellä kohti tämän fanin sydäntä. Alan ymmärtää miksi mies on ollut pidetty Hifk-fanien keskuudessa.

Kyllä. Samojen ukkojen mielestä tosin Kimmo Kuhta olisi ollut aivan paska hankinta ja hänkin oli loppujen lopuksi hyvin lähellä diiliä. Samoin Pelicansin laadukkaassa hyökkäyksessä Kibe olisi ilmeisesti ollut aika turhake. Eihän näistä koskaan tiedä. Vai tietääkö?

 

[Nikke]

No, myönnän etten minäkään uskonut että Luttinen kantaisi kultakypärää tällä kaudella. Kertoohan se osittain siitä etteivät muut (?) ole onnistuneet niin hyvin.

Niin tai näin, toivon todella että Artun kanssa jatkosta on keskusteltu. On nimittäin sellainen kutina että kuukauden sisällä nimimerkki JHag kertoo Luttisen seuraavan Matikaista (ei Penaa) takaisin Nordikselle. No, sittenpähän on hauska kuulla kommentteja niiltä jotka haluavat Artun suhteen odottaa kevääseen. Voin nimittäin nyt jo paljastaa että jos kevääseen asti odotetaan niin juna on jo mennyt.

 

[Blue J]

On nimittäin sellainen kutina että kuukauden sisällä nimimerkki JHag kertoo Luttisen seuraavan Matikaista (ei Penaa) takaisin Nordikselle. No, sittenpähän on hauska kuulla kommentteja niiltä jotka haluavat Artun suhteen odottaa kevääseen.

Tämä on vähän periaatteellisia kysymyksiä taas. Jos nyt vaikkapa Luttista kiinnostaa enemmän ensi kaudella HIFK:ssa pelaaminen, niin silloin sanoisin heti, jotta tervemenoa. Mielestäni Bluesin pitäisi saada vähitellen organisaatiolleen ylpeyttä ja ilmettä. Muutenhan tämä iänikuinen palkkasoturipehmoilu taitaa jatkua hamaan ikuisuuteen asti.

 

[epoo]

Ennen kauden alkua moni Blues-fani kyseenalaisti Luttisen hankkimisen mutta muutamat stadin veljet saapuivat vakuuttelemaan, että kyllä hän on kova pelaaja (taistelee seuran eteen, osaa tehdä maaleja, luistelee yllättävän liukkaasti jne.) harmi kun lähti pois meiltä jne. Näiden puheiden perusteella ainakin allekirjoittanut päätti antaa Artulle näytönpaikan ja lähdin täysin nollasta hänen kohdistuneiden odotusten suhteen.

Haastankin nyt kaikki tähän ketjuun eksyvät keksimään jotain positiivista sanottavaa Arttu Luttisen alkukaudesta. Itse en keksi tällä hetkellä mitään.. Eilisen kohokohta oli se, kun Arttu taklasi hienosti.. omaa pelaajaa.

Kannattas uskoo Espoon pojat kerranki niitä, jotka on nähny Artun pelaavan monta vuotta läheltä ennenkuin rupeette itkee et se on iha paska, jos ei heti muutaman pelin jälkee lähteny iha niiku te odotitte. Ja kukas se nyt kantaa teidän kultakypärää!? hä?

Mä tiesin et tässä tulee käymään näin! Jes! Hyvä Arttu! Tervetuloa ens kaudeks takas himaan!

 

[Toni85]

Kannattas uskoo Espoon pojat kerranki niitä, jotka on nähny Artun pelaavan monta vuotta läheltä ennenkuin rupeette itkee et se on iha paska, jos ei heti muutaman pelin jälkee lähteny iha niiku te odotitte. Ja kukas se nyt kantaa teidän kultakypärää!? hä?

Vaikka tässä onkin taas selvä provo ja vaikka mitä, nappaan kuitenkin kiinni. Luttinen oli ihan eri kaveri alkukaudesta. Siksi haukut ja kyseenalaistamiset olivat aivan perusteltuja. Itse uskon, että Matikainen potkaisi kaveria persuksiin ja sanoi, että joko alat pelaamaan tai lähdet kävelemään. Toinen vaihtoehto on se, että hänellä oli alkukaudesta joku vamma, joka hidasti menoa, mutta siihen nähden olisi ollut typerää peluuttaa häntä niin suurilla minuuteilla ja sinnikkäästi ykkösketjussa.

Luttisen koko olemus on nimittäin muuttunut alkukauteen verrattuna. Hän taistelee irtokiekoista ja maalinedustasta aivan eri asenteella kuin alkukaudesta. Toivottavasti sama jatkuu koko loppukauden ja hän jättää hyvän kuvan itsestään.

 

[tant gredulin]

Lude teki taas tänään maalin siitä paraatipaikaltaan. Olisi pitänyt tietää... :)