Syötä! kirjoitti:Yllättävän paljon Olli Malmivaaran osakkeita siirtomarkkinoilla on nostanut viime kausi. Sitä ennen häntä ei olisi voinut laskea edes vahvistukseksi. Loistokausi Saipassa kuitenkin teki sen, että sikäli mikäli Kärpät saisi Olli Malmivaaran hankittua paskaksi räjäytetyn puolustuksensa tilkkeeksi, olisi se näin etukäteen ajateltuna Juho Junnolta ja Kärpiltä loistava hankinta. Rahaa kun lyötäisiin riittävästi nokan alle, ei edes kesäinen Saimaa tuntuisi houkuttelevalta. Tosin, luulen että Malmivaaran suunta on vielä Pohjois-Amerikka, vaikka aikaa siirtoon ei enää paljoa ole.
Ääh, niinhän te olette mullekin rautalangasta vääntäneet.Kärpät#18 kirjoitti:Malmivaara voi siirtyä vaikka 24.12, jos haluaa, koska ei ole sopimuksenalainen pelaaja.
Syötä! kirjoitti:Hyvähän tuo on, että Vallin sai nyt siirtonsa ja pääsee NHL:ää kokeilemaan. Olisi kuitenkin kiva tietää, miten tämä siirto kaikkine yksityiskohtineen toteutui vasta nyt eikä jo 3 viikkoa sitten? Raha on ainakin vaihtanut omistajaa ja tiukkoja neuvotteluita on täytynyt käydä, mutta onko muuta maata mullistavaa tapahtunut?
hoki79 kirjoitti:juuri näin on ilmeisesti käynyt. Se vain ihmetyttää, että voiko pelaaja noin vain yksipuolisesti purkaa sopimuksensa ja siirtyä seuraavaan seuraan. Vai onko taas kerran niin, että NHL:n suuntaan kaikki on mahdollista. Vaikeaa olisi kuvitella, että vastaava onnistuisi SM-liigassa.
hoki79 kirjoitti:juuri näin on ilmeisesti käynyt. Se vain ihmetyttää, että voiko pelaaja noin vain yksipuolisesti purkaa sopimuksensa ja siirtyä seuraavaan seuraan. Vai onko taas kerran niin, että NHL:n suuntaan kaikki on mahdollista. Vaikeaa olisi kuvitella, että vastaava onnistuisi SM-liigassa.
hoki79 kirjoitti:ei kuulosta siltikään täysin loogiselta, koska sopimus purkautuu automaattisesti NHL-sopimuksen toteutuessa. Jos kerran NHL-sopimusta ei kuitenkaan allekirjoitettu ennen purkua, miksi Vallin olisi ottanut riskin ja purkamut Kärppä-sopimuksen ennen toisen varmistumista. no, joka tapauksessa taas kerran siiroissa kaikki farssin ainekset kasassa.
hoki79 kirjoitti:ei kuulosta siltikään täysin loogiselta, koska sopimus purkautuu automaattisesti NHL-sopimuksen toteutuessa. Jos kerran NHL-sopimusta ei kuitenkaan allekirjoitettu ennen purkua, miksi Vallin olisi ottanut riskin ja purkamut Kärppä-sopimuksen ennen toisen varmistumista. no, joka tapauksessa taas kerran siiroissa kaikki farssin ainekset kasassa.
Ei se Kärpillekään kovin iso riski ollut, sillä joukkueen rosterissa oli keväällä Vallinin lisäksi kolme muuta samantyylistä ja kokenutta pakkia (Laamanen, Loponen ja Mikkola). Toki itse olisin kaikista mieluiten jättänyt Vallinin Kärppiin ja lähettänyt esmes Jouni Loposen huitsin Nevadaan, mutta hitto kun tämä asia ei ollut minun päätettävissä. Kiekollista taitoa ja allround-osaamista jäi Kärppiin riittävästi Vallinin lähdöstä huolimatta. Suurimmat lovet pakkikalustoon on tullut herrojen Lehtonen ja Kukkonen lähdöstä.hoki79 kirjoitti:no Kärpillä ainakin oli riski purkaa sopimus vaikkei mitään NHL-sopimusta ollutkaan.
Kirveellä töitä kirjoitti:Lamppu ei todellakaan korvaa Vallinia, paljon lähtee henkistä puolta Kärppien pukukopista pois.
mynthon kirjoitti:Ari Vallin NHL:ään.......
Jumalauta mihin suuntaan änäri onkaan kaatumassa.
Black Adder kirjoitti:Vallinhan oli SM-Liigassa hyökkäyssuuntaan aivan mahtava pelaaja vaikka laukaus nyt ei mikään maaginen ole, mutta juuri liikkeensä ansiosta.
Black Adder kirjoitti:Vähän epäilen - vaikka mm. Zidi on sielläkin pärjännyt - että puolustuspeli riittää NHL-tasolle vaikka parina olisi millainen maalineduskolossi.
Kermit kirjoitti:Kaikella kunnioituksella Vallinia kohtaan, ei se hyökkäyssuuntakaan ihan Zidlickyyn verrattavissa ole.