Antti Raanta - Tähtiainesta?

[Olkku]

Toimitusjohtaja Rajala antaa Uusi-Rauma lehdessä lukijan lukea rivien välistä totuuden.

 Pidän yllättävänä tietoa, että Raanta menisi Ässiin. Meillä sellaista tietoa ei ole. En usko, että rahasta olisi kyse, sanoi Rajala.

En usko minäkään, että rahasta olisi kyse. Pelaajatkin alkavat vaan huomaamaan että asiat mättävät ihan muualla, kun tilipussissa. Kaikesta huolimatta Lukkoakatemia rulez ;)

 

[Halmela]

En usko minäkään, että rahasta olisi kyse. Pelaajatkin alkavat vaan huomaamaan että asiat mättävät ihan muualla, kun tilipussissa. Kaikesta huolimatta Lukkoakatemia rulez ;)

Joo, ei millään pahalla, mutta rahaahan Raumalla riittää mutta ei osaajia sen käyttämiseen. Se on yksi hyvä syy, miksi Raanta lähtee. Kun koskaan ei tiedä, tuleeko parin tappion jälkeen kovapalkkainen uusi molari koppiin, ja peliaika putoaa taas kolmasosaan.

 

[1936]

Ei tästä nyt mitään maukkakuusistomaista skandaalia saada, kunhan nyt yksi lupaava raumalainen siirtyy menestyvään, vakavaraiseen organisaatioon pelaamaan mitaleista.

Ässien resursseilla ei valmista ykkösmaalivahtia saada, joten ihan hyvä haku kyllä.

 

[L4E]

Antti ei ole vielä lähellekään valmis ykkösmolari liigaan sen tämä kausi on raadollisesti näyttänyt. Homma lähti oikeastaan keturalleen jo Porin harkkamatsissa, jossa meni kiekkoja selän taakse enemmän kuin lääkäri määrää. Tepsukkamatsi oli taas kuin piste i:n päälle.

Potentiaalia Antissa kuitenkin on, mutta menee vielä ainakin pari kautta, että saa vaaditun varmuustason. Itse olisin ollut ainakin pahuksen pelonsekaisin fiiliksin liikkeellä, jos Antti olisi ensi kaudella ollut Lukon ykkönen. Liian nuori ja kokematon kantamaan vielä yksin vastuuta.

Mielestäni pahuksen hyvä asia että pääsee "farmiin" harjoittelemaan muutamaksi kaudeksi. Sitten valmiina pelurina takaisin, kun Vehanen on lopettanut lukkouransa.

 

[paze]

Potentiaalia Antissa kuitenkin on, mutta menee vielä ainakin pari kautta, että saa vaaditun varmuustason. Itse olisin ollut ainakin pahuksen pelonsekaisin fiiliksin liikkeellä, jos Antti olisi ensi kaudella ollut Lukon ykkönen. Liian nuori ja kokematon kantamaan vielä yksin vastuuta.

Potentiaalia on ja sehän tässä on kysymyksessä, että tullaan Poriin kaivamaan se esiin, kun Raumalla ei onnistu. Raumalta on määrällisesti tullut paljon ykkösvahteja, mutta se viimeinen askel pl. Vehanen on jouduttu ottamaan jossain muualla. Sitä en tiedä mistä se sitten kertoo.

Eikä Antti sitä paitsi joudu kantamaan ykkösmolarin vastuuta Ässissä yksin, rinnalla kun on ikätoveri Järvenpää.

 

[L4E]

Raumalta on määrällisesti tullut paljon ykkösvahteja, mutta se viimeinen askel pl. Vehanen on jouduttu ottamaan jossain muualla. Sitä en tiedä mistä se sitten kertoo.

Tämähän kertoo ainakin sen, että maalivahtien valmennuksessa ja niihin resursoimisessa on onnistuttu junnupuolella.

Syitä tietysti on monia mikseivät nuo ole saaneet mahdollisuutta lyödä itseään läpi Lukossa. Esim. Tarkien kohdalla homma suht selvä, kun ykkösenä on ollut ns. "kova luu". Mutta Aten ja Antin lähdöt kyllä vähän ihmetyttävät. Attehan teki akatemiasopparin ja lähti heti melkein sopparin teon jälkeen. Melkein vannoisin että Antille olisi vielä riittänyt kakkosen paikka Lukossa ja sitä kautta rauhallinen kasvu ykköseksi. Eli tästä tullaankin kysymykseen, että mahtaakohan nuo henkilökemiat ihan natsata ja syyttävä sormi heittääkin kirveen Moisasen suuntaan. Vehasta ainakin selkeästi suosi ja jos nyt on taas sama tilanne että jotain "suositaan", niin ei ihme että pelureilta menee käämit.

 

[TosiFani]

...Potentiaalia Antissa kuitenkin on, mutta menee vielä ainakin pari kautta, että saa vaaditun varmuustason. Itse olisin ollut ainakin pahuksen pelonsekaisin fiiliksin liikkeellä, jos Antti olisi ensi kaudella ollut Lukon ykkönen. Liian nuori ja kokematon kantamaan vielä yksin vastuuta...

Ässissä luotetaan maalivahtivalmentaja Lehtoseen, joka ei tarvitse paria kautta maalivahdin ominaisuuksien esiintuontiin. Raanta ja Järvenpää on ensi kaudella hyvä maalivahti pari, vaikka nyt suuret "asiantuntijat" väheksyvät heitä. Lehtosen maalivahtikoulusta näyttää tulevan Ylösen seuraaja.

 

[Jyty]

Jaa jaa, mua vituttaa Antin mahdollinen Poriin oikein vaan paljon. Oma mies ja kaikki potentiaali aivan huippumaalivahdiksi löytyy.

Vittu, sitten on kyllä syytä ensi kauden ykkösen olla jotain muuta tasoa, millä tähän kauteen lähdettiin. Jos yritetään taas kerran jotain Wiikmanin tyyppistä hakua ja samalla Antti siirtyy Pataan, niin vetäkööt seurajohto vitun päähänsä ja syvälle sittenkin.

 

[L4E]

Ässissä luotetaan maalivahtivalmentaja Lehtoseen, joka ei tarvitse paria kautta maalivahdin ominaisuuksien esiintuontiin.

Kilpeläisellä jo viides liigakausi menossa, joten huomattavasti kauemmin meni kuin kaksi kautta. Itse en ole muuten vieläkään vakuuttunut Kilpeläisestä(taitaapi olla enemmän hyvän joukkuepuolustuksen ansiota). Raannalla suht vähän liigamatseja takana ja tarvitseen nimenomaan niitä, jotta kokemus karttuisi, ei niinkään valmennusta. Eli pari kautta Antilla menee ainakin kokemuksen hakemiseen, jotta alkaa oikeasti olemaan luotettava vaihtoehto ykköseksi.

Oliko se muuten Lehtosen hyvyyttä, kun Kilpeläisen pakka meni täysin sekaisin, kun Rynnäs alkoi kilpailemaan ykkösen paikasta? Sitä paitsi Upihan totesi ettei ole valmentaja vaan "terapeutti".

 

[Jyty]

Antti ei ole vielä lähellekään valmis ykkösmolari liigaan sen tämä kausi on raadollisesti näyttänyt. Homma lähti oikeastaan keturalleen jo Porin harkkamatsissa, jossa meni kiekkoja selän taakse enemmän kuin lääkäri määrää. Tepsukkamatsi oli taas kuin piste i:n päälle.

Seuraatko sä näitä liigapelejä ollenkaan, vai veteletkö analisyylejä txt:n perusteella?

Ensinnäkin jollain harkkamatsilla kun ei mitään tekemistä oikeastaan minkään kanssa. Kunhan vaan haetaan sitä tuntumaa ilman sen suurempaa tavoitetta. Yksittäiset harkkapelit pitäisikin kokonaan jättää pois ohjelmasta, koska ne eivät palvele joukkuetta mitenkään.

Toiseksi otat kiinni yksittäiseen Turun peliin, jossa 18 kenttämiehen röykkiö seisoo kuin kyrpä häissä, kun vastustaja iskee maaleja aivan Raannan silmien edestä. Siinä pelissä ei ollut kukaan hyvä, mutta Raanta oli yksi parhaimmista. Tosin, vittuako sitä yksinään siellä tolppien välissä heiluu, kun samaan aikaan muita ei kiinnosta edes vähään alusta koko pelaaminen.

Käsittämätöntä paskaa sitä sunkin näppikseltäsi tänne tulee.

 

[Roku]

Pitkä matka on vielä Antilla tasaisen varmaksi ykkösmaalivahdiksi, joten en nyt sanoisi että tuo on sanomattakin selvää.

Totta, mutta kyllä mulla semmoinen kutina on ollut jo jonkin aikaa että Raanta lyö ensi kaudella itsensä läpi. Ja nimenomaan muualla kuin Lukossa, luulin hänen lähtevän raumalaisten Amerikkaan eli Turkuun mutta Ana valitsikin toisen ilmansuunnan. Luulin hänen menevän Turkuun nimenomaan ennen kuin tämä morsiamen kertoma huhu levisi palstalle.

Jos hän olisi jäänyt Lukkoon, niin se läpilyönti olisi pikkuisen epätodennäköisempää kuin nyt. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan eikä varsinkaan raumalainen maalivahti, erästä Petriä lukuunottamatta joka pääsi siksi onnelliseen rakoon lyömään jalkaansa että silloin ei kukaan odottanut yhtän mitään yhtään keltään. Kauan se Petelläkin kesti, muistan kun kävin kiivaan sanasodan yhden kanssakatsojan kanssa Vehasen liigakelpoisuudesta kaudella 2004-05 juuri siinä JYP-pelissä jossa Peten nivunen revähti ja jonka jälkeen Lukko joutui maalivahtostoksille. Vielä silloinkin Vehasen asema kyseenalaistettiin katsojien toimesta, ainakin osan, vaikka äijällä oli jo neljäs kausi ykkösvahtina menossa.

Aikahan sen näyttää mutta mä uskon että Ana pelaa ensi kaudella hyvin. Tällä kaudella tuskin enää kovin montaa tilaisuutta saakaan, vaikka eihän tämän Länsi-Suomen ennakointien mukaan tarvitse mennä. Onhan pelaajia kautta aikojen siirtynyt seurasta toiseen eikä tämän nyt pitäisi mitenkään Anan pelaamista jossain jäljellä olevista peleistä estää.

 

[Yuppi]

Siinä pelissä ei ollut kukaan hyvä, mutta Raanta oli yksi parhaimmista.

En ota sen enempää tähän asiaan kiinni, mutta onhan se silti totta, ettei Antti saanut tuossa pelissä sitä rantapalloakaan kiinni. Pari-kolme maalia meni aika pitkälti Raannan piikkiin.

 

[TosiFani]

Kilpeläisellä jo viides liigakausi menossa, joten huomattavasti kauemmin meni kuin kaksi kautta...

Nyt kannattaa tutkia hieman taustoja, ennen kuin kommentoi. Etsi vaikka tieto Lehtosen ja Ässien sopimuksen alkamisesta ja tutki sen jälkeiset Ässien maalivahtien torjuntaprosentit. Lehtosella on ollut kyky realisoida maalivahtien ominaisuudet liigan kärkeen, Rynnäs, Kilpeläinen ja Järvenpää, ensi vuonna Raanta.

 

[#16]

Jaahas. Raannan vähättely / seurajohdolle vittuilu on sitten alkanut. Mitä sitten jos Raanta uskoo että asiat on paremmin muualla? Se on miehen päätös lähteä nyt, eikä odotella pari kautta että tuleeko täällä luottoa vai ei. Mitään ykkösen paikkaa ei Raannalle saa/voi luvata (vaikka ilmeisesti jotain sinne suuntaan taas lehdissä kirjoitellaan), eikä ole luvattu varmasti Porissakaan. Ensi kaudeksi sitten kunnon ykkönen (ulkomailta) ja Heikkilä toiseksi. Raanta kehittyköön Porissa vaikka nahila-vahdiksi, ei mua ainakaan haittaa.

 

[Eino_Mies]

Onhan se ihan selvää, että urheilija ajattelee omaa urakehitystään ja hakee töitä sieltä missä vastuuta on luvassa. Tarkin veljekset, Engren ja nyt Raanta. Eli Rauma on ollut hyvä kasvualusta nuorille veskareille, mutta läpilyönti on haettava muualta. Toki Vehanen on poikkeus tähän sääntöön.

Mutta se lienee ainakin varmaa, että viikonlopun Länskärissa "tekstari-niilot" saavat taas bensaa liekkeihin tästä Raanta-uutisesta.

 

[Roku]

Mutta se lienee ainakin varmaa, että viikonlopun Länskärissa "tekstari-niilot" saavat taas bensaa liekkeihin tästä Raanta-uutisesta.

Varmaan jo nimimerkki "Kesämies", vai oliko se "Mopomies", on tekstannut protestiviestejä huomiseen lehteen niin että peukalo meni sijoiltaan.

 

[Näkkäri]

Jaahas. Raannan vähättely / seurajohdolle vittuilu on sitten alkanut.

Tämä on aina yhtä hauskaa. Älkää nyt liikaa kuitenkaan haukkuko ettei tarvitse taas kääntää takkia, mikäli mies ei Ässiin jostain syystä siirtyisikään.

Ihan samalla tavalla Ässäfanien kuuluu nyt alkaa varovasti kehumaan Raantaa. Oma vilpitön mielipiteeni toki on, että mikäli mies Ässiin tulee, niin loistava juttu. Juuri sellainen kaveri, jota Ässiin kaivataan ja josta leivotaan seuraava tähti. Itse asiassa Kilpeläisen megasopimuksessa en olisi edes nähnyt järkeä, joten hyvä näin.

 

[L4E]

Ihan samalla tavalla Ässäfanien kuuluu nyt alkaa varovasti kehumaan Raantaa. Oma vilpitön mielipiteeni toki on, että mikäli mies Ässiin tulee, niin loistava juttu.

Tämähän oli vaan isoveljen kavala juoni ettei ensi kaudella nähdä pahemmin patakasvattia tolppien välissä. Ainakin pari edellistä kautta A-junnuissa Raanta ollut selkeästi Järvenpäätä edellä, kun molemmilla kausilla Raannalla ollut junnujen paras torjunta-%. Siinä patalapulla paha paikka, kun lukkokasvatti ryövää peliajan.

 

[senilix]

Tällaista kirjoittelin pari viikkoa sitten jonnekin

"Maalivahtien tilanne on aika hankala, sillä ykkösmaalivahteja voi olla vain yksi.

Vehasesta sellainen tuli, vahempi Tarkki lähti aikanaan Amerikan yliopistoihin, nuorempi Tarkki ja Engren lähtivät pakoon Vehasta, Vuoriosta ei jostakin syystä koskaan ole tullut sitä huippua, jota junioriaikana odotettiin. Nuorempi Tarkki oli kylläkin junioriaikansa vuotta vanhemman Vuorion varjossa.

Raannasta en tiedä. Jos Vehanen tulee takaisin, ei ykkösen paikkaa ole tarjolla....sen varmaan porilainenkin ymmärtää."

Tämän päivän huhujen mukaan Raanta nyt sitten siirtyy pikkuveljen palvelukseen. Saas nähdä.

 

[Vellihousu]

Kilpeläisellä jo viides liigakausi menossa, joten huomattavasti kauemmin meni kuin kaksi kautta.

Kari Lehtonen tuli Ässiin kesällä 2008 jonka jälkeen kaksi nuorta vahtia on tehnyt täällä läpimurtonsa liigatasolla. Lukossa ei ole vastaavassa ajassa nuorten vahtien isoja läpimurtoja nähty. Eiköhän Lehtonen ja mielekäs kilpailutilanne (Juha Järvenpää) ole suurimmat syyt Raannan varsin mahdolliselta näyttävään siirtoon.

 

[paze]

Tämähän oli vaan isoveljen kavala juoni ettei ensi kaudella nähdä pahemmin patakasvattia tolppien välissä. Ainakin pari edellistä kautta A-junnuissa Raanta ollut selkeästi Järvenpäätä edellä, kun molemmilla kausilla Raannalla ollut junnujen paras torjunta-%. Siinä patalapulla paha paikka, kun lukkokasvatti ryövää peliajan.

Tämä kertoo kyllä, vaikka provo onkin, niin kaiken nimimerkin kiekkotietämyksestä ja pelaajien tuntemuksesta. Ja onko joku muka kyseenalaistanut, ettei Raanta olisi lähtökohtaisesti Järvenpäätä parempi. Viimeiseen kommenttiin ei voi kuin nauraa, vai pahoittaisi Järvenpää mielensä. :D

 

[Sisäliitin]

Pidän tätäkin muutaman tänne kirjoittelevan neganimimerkin vikana. Kymmenen pelin jälkeen alkoi kitinä oikein kunnolla maalivahtiongelmasta. Rajala sitten luki tätä palstaa ja pestasi Norosen. Sitten tämä yksi mulvaani päättää lähteä juuri Ässiin. Kiitos Lukko ja kiitos mulkut palstatoverit.

 

[Olkku]

...kiitos mulkut palstatoverit.

Kaada ittelles vaan.

 

[Jukan takahiukset]

Pidän tätäkin muutaman tänne kirjoittelevan neganimimerkin vikana. Kymmenen pelin jälkeen alkoi kitinä oikein kunnolla maalivahtiongelmasta. Rajala sitten luki tätä palstaa ja pestasi Norosen. Sitten tämä yksi mulvaani päättää lähteä juuri Ässiin. Kiitos Lukko ja kiitos mulkut palstatoverit.

Ihan hauskaa luettavaa. Mutta miten ihmeessä sinä tiesit??

Raannan siirtoa Poriin uumoilin jo viime vuoden puolella. On päivän selvää, että jos Antti jäisi kakkoseksi, niin lähtee jonnekin muualle. Potentiaalin tietää kaikki ja paineettomassa tilassa hän on jo hyvä kassari. Kun kaasua laitetaan lisää alkaa jostain falskata ja siinä vaiheessa maaliin alkaa mennä ylipelaamisen vuoksi helppoja. Antti on ilmeisesti aika rento ja huumorintajuinen tyyppi, joten jos sitä puolta saa lisää koviin paikkoihin, niin hyvä tulee. Luonnollinen kehitys tulee tuossa vaiheessa treenaamalla ja pelaamalla. Pelkällä lahjakkuudella tie nousee pystyyn varmasti.

En epäile hetkeäkään, etteikö Raanta tule jossain vaiheessa esim. EHT:ssa esiintymään. Lukossa pelatessa se ei toistaiseksi ole mahdollista. Jonkun pienemmän seuran kautta se voi olla mahdollista, jossa on mahdollista loistaa joka ilta. En nyt tarkoita, että Ässät olisi se pikkuseura tässä tapauksessa, jotta kukaan Ulasoorista ei vedä palkoja nenäonteiloihin.

 

[psychodad]

En nyt tarkoita, että Ässät olisi se pikkuseura tässä tapauksessa

Mikset? Onhan ne. Budjetti on vuodesta toiseen liigan hantapaata joten kylla pikkuseurasta voidaan puhua siina missa Saipastakin.

Silla ei tietysti menestyksen kanssa ole mitaan tekemista.