Aivan varmasti on tai sitten agentti on paskempi kuin Nybari ja silloin puhutaan jo järjettömästä paskuudesta. Eipä tuota KHL-pykälää tarvitse käyttää kuitenkaan koska änäriin vie Raannan tie.
Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express
Aivan varmasti on tai sitten agentti on paskempi kuin Nybari ja silloin puhutaan jo järjettömästä paskuudesta. Eipä tuota KHL-pykälää tarvitse käyttää kuitenkaan koska änäriin vie Raannan tie.Raannan sopparissa ei ole KHL-pykälää.
Raannan IFK-sopimuksessa ei ole KHL-pykälää, piste. Sen sijaan Raannalla, kuten kaikilla muillakin liigapelaajilla, on NHL-pykälä...
...Henk.koht. uskon eniten siihen, että Raanta tekee sopparin jonkun NHL-jengin kanssa, mutta farmin sijaan pelaa ensi kauden HIFK:ssa. Lunkka ja Raanta sekä HIFK ja kyseinen NHL-seura tekevät tiivistä yhteistyötä, jotta Raannasta saadaan maksimaalinen hyöty irti molempien joukkueiden tarpeet ja menestys huomioiden....
Henk.koht. uskon eniten siihen, että Raanta tekee sopparin jonkun NHL-jengin kanssa, mutta farmin sijaan pelaa ensi kauden HIFK:ssa. Lunkka ja Raanta sekä HIFK ja kyseinen NHL-seura tekevät tiivistä yhteistyötä, jotta Raannasta saadaan maksimaalinen hyöty irti molempien joukkueiden tarpeet ja menestys huomioiden.
Mitähän tämä tiivis yhteistyö mahtaa olla? Raannalla ei mitään suuria heikkouksia ole ja ikää on jo sen verran, että tahkoaminen liigassa ei ole kehityksen kannalta järkevää vaan rimaa on nostettava nyt mikäli meinaa joskus änärin puolella torjua. Antti kuitenkin valittiin runkosarjan parhaaksi pelaajaksi sekä poffien MVP:ksi joten eiköhän se kerro siitä, että tämä liiga on tasoltaan jo selvää kauraa Antille.
Jos pelaisi vielä liigassa vuoden, kehitys tod.näk. polkisi paikoillaan, ja tämä ei ole hyvä mikäli meinaa taalakaukaloissa torjua.
...Voin olla täysin väärässä juuri Raannan kohdalla, mutta olen antanut itseäni viisaampien kertoa itselleni, että moni seurapomo odottaa ns. vakiintunutta tasoa ja henkisen kantin kestämisen näkyvyyttä...
Mä tiedän, että tämä on muille kuin helsinkiläisille iso punainen vaate ja väitettä ei niellä, mutta kyllä sillä on ihan oikeasti jonkinlaista merkitystä myös taalakaukaloiden seurapomoille, että on pelannut ns. haastavissa paikoissa ja suurseuroissa, missä paskaa sataa niskaan, jos hommat ei toimi. Ja jos hommat taas toimii, kuten Ortion tapauksessa, vaikka muu jengi onkin ihan perseestä, sekin kertoo jotain. Toki sitten uraan ulkomailla, varsinkin NHL:ssä vaikuttaa myös itsestä riippumattomat asiat ja tapahtumat, joita niitä kyllä riittää toisinaan paljonkin. En halua vähätellä Raantaa itseään, Raumaa tai Poria, mutta Raanta+Rauma ja Raanta+Ässät on ison maailman mittakaavassa samaa tasoa kuin joku olisi voittanut Tour de Suomen Oulunkylän osakilpailun.
Kuinkahan moni NHL-seurapomo pitää HIFK:ta suurseurana? Tuskin edes Kekäläinen.
Lähinnä HIFK on perus-suomalaista puuhastelua vähän isommilla resursseilla..
Ihmettelen kovasti jos Raanta nähdään Nordiksella ensi kaudella. En oikein keksi mitä saavutettavaa hänellä enää täällä olisi. Onnea pojalle tulevissa haasteissa, oli ne sitten idässä tai lännessä. Toivossa on hyvää elää, että hänellä ei mitään pykäliä ole sopparissaan ja päätyy neuvostoliittoon. 0,5-1 miljoonalla saa kaikkea kivaa.
...Mitä hyvää Suomen jääkiekolle olisi siinä, että Raanta pääsisi ilman siirtokorvausta KHL:n. Suomen jääkiekon etu on se, että pelaajista saataisiin siirtokorvauksia. Se on sinänsä ihan sama kokanaisuuden kannalta saako korvauksen Ässät vai HIFK, vaikka tuskin HIFK-Hockey Oy:n näkökulmasta.
Mitä hyvää Suomen jääkiekolle olisi siinä, että Raanta pääsisi ilman siirtokorvausta KHL:n. Suomen jääkiekon etu on se, että pelaajista saataisiin siirtokorvauksia. Se on sinänsä ihan sama kokanaisuuden kannalta saako korvauksen Ässät vai HIFK, vaikka tuskin HIFK-Hockey Oy:n näkökulmasta.
Sitähän minä tuossa toivoin, että hänellä ei olisi mitään pykäliä = siirtokorvaus HIFK:lle. Vai meninkö johonkin liukumiinaan/onko luetun ymmärtämisessäni puutteita?
Ihan uteliaisuudesta kysyisin, miksi ei? Sillä minusta siinä tapauksessa Raannan agentti on tehnyt hommansa heikosti ja vastaavasti Nybondas loistavasti.
Ehkä tuo "Neuvostoliitto" sai minut epäilemään, että kirjoitat ns. skootterissa sekavuuksia ja/tai ihan mitä sattuu, mutta olin ilmeisesti väärässä ja pahoittelut väärinkäsityksistä.
Meikäläiselle tuo valtion irvikuva on ikuisesti neuvostoliitto. Juurihan siellä alettiin uudestaan jakamaan työnsankari -mitalejakin, joten eroa en entiseen näe.
Eiköhän Nahilassa tiedetä sekin, että Raanta on jo pelannut molemmissa joukkueissa joissa pääkoppa todella punnitaan. HIFKin legendaarisesta maalivahtivalmennuksesta puhumattakaan.
Tarkoitat näitä kestomenestyjiä Ässiä ja Lukkoa? Että siis näissä joukkueissa tarvitaan ihan tosissaan keskivertoa kovempaa henkistä kanttia? Tai että paine on niinkuin kovaa ja sitä rataa?
kohdalla. Esim. Raannan NHL-mahdollisuuksille jääminen HIFKiin ja Suomeen tekisi ainoastaan takapakkia, onneksi tämä ei ole edes vaihtoehto.
Eiköhän Nahilassa tiedetä sekin, että Raanta on jo pelannut molemmissa joukkueissa joissa pääkoppa todella punnitaan. HIFKin legendaarisesta maalivahtivalmennuksesta puhumattakaan.
Jokainen voi miettiä haluaako pelata AHL:ssä 67.000 dollarin vuosipalkalla vai IFK:ssa 200.000+ palkalla.
No nyt taidat itse puhua täyttä paskaa. Millä tavalla se olisi Raannalle haitallinen tekijä jos ensi kaudella IFK:ssa pelaa?
Eiköhän nyt porilaisten ja raumalaisten kannatta lopettaa se itkeminen missä Raanta pelaa ensi kaudella ennen kuin julkaistaan sopimus jonnekkin muualle kuin IFK:hon.