Kyllähän Pillu on ehdottomasti kevään mies, Stadin kevään, jos nyt silloin vielä Stadissa pelataan Liigaa.
Se, joka haluaa nähdä kissan persereiän.
Se, joka haluaa nähdä kissan persereiän.Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse?
15 vuotta lätkää pelaajana (edelleen jatkuu), 3 vuotta koutsina, opiskelen urheilua korkakoulussa ja vielä seuraankin lätkää päivittäin.No, täysin nollatason viestejä on myös nämä: "Pihlström on hyvä."
Mä itse asiassa luulen, että sä et tiedä lätkästä lajina edes sen keskiverron vertaa, saati yhtään enempää. Jos, niin esimerkiksi vertaisit Pihlströmin hakua siellä maitsemassasi NHL:ssä tehtyihin vastaavankaltaisiin siirtoihin ja siihen, miten ne ovat siellä esimerkkien kautta yleensä onnistuneet lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä sekä siihen, mitä ne kertovat seurajohdon sen hetkisestä henkisestä tunnelmasta. Jos sellaiseen kykenisit keskivertoa lätkää enemmän ymmärtävänä, sit sä varmaan hiffaisit, että ehkä se Pihlström ei ole just oikea lääke yhtään mihinkään. Toki HIFK ei pelaa NHL:ssä eikä edes CHL:ssä, joten kenties Liigassa toi on just voittava resepti...
Tuntuu näitä muutamia kyllä kiinnostavan mun persereikä tässä tapauksessa aika kovasti.Se, joka haluaa nähdä kissan persereiän.
Jos sokea fanittaminen lasketaan ymmärtämiseksi, niin sitten kyllä. Sinä ja nuo kaksi muuta eivät pysty suhtautumaan mihinkään HIFK:n liittyvään objektiivisesti, joka vääristää sitä lajiymmärrystä. Kaikkeen pitää keksiä ja kuvitella joku selitys, niissäkin tilanteissa kun sitä ei enää tarvittaisi eikä mitään järkevää sanottavaa enää ole. Fanina olet kykenemätön näkemään esim. niitä pelitavallisia ongelmia mitä joukkueessa on isosti tai ylipäätänsä näkemään tosiasiat. Teille HIFK on uskon asia jossa eletään tulevassa ja siinä uskossa, että keväällä/syksyllä/talvella kaikki muuttuu paremmaksi. Samaan tapaan kuin uskovaiset uskoo kuoleman jälkeiseen elämään ja paratiiseihin. Eikä siinä mitään pahaa että haluaa uskoa, mutta realismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.Koen itse ymmärtäväni jääkiekko nimisen joukkuelajin pelaamisesta ja lainalaisuuksista keskiverto seuraajaa enemmän. Siksi olen useasti esim. BOL:n ja Jan_Peterin kanssa samaa mieltä asioista.
Haluan korjata itseäni hieman, jos vielä ehtii!Jos sokea fanittaminen lasketaan ymmärtämiseksi, niin sitten kyllä. Sinä ja nuo kaksi muuta eivät pysty suhtautumaan mihinkään HIFK:n liittyvään objektiivisesti, joka vääristää sitä lajiymmärrystä. Kaikkeen pitää keksiä ja kuvitella joku selitys, niissäkin tilanteissa kun sitä ei enää tarvittaisi eikä mitään järkevää sanottavaa enää ole. Fanina olet kykenemätön näkemään esim. niitä pelitavallisia ongelmia mitä joukkueessa on isosti tai ylipäätänsä näkemään tosiasiat. Teille HIFK on uskon asia jossa eletään tulevassa ja siinä uskossa, että keväällä/syksyllä/talvella kaikki muuttuu paremmaksi. Samaan tapaan kuin uskovaiset uskoo kuoleman jälkeiseen elämään ja paratiiseihin. Eikä siinä mitään pahaa että haluaa uskoa, mutta realismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mä näen ongelman yksinomaan valmennuksessa, koska tuolla pelaajamateriaalilla pitäisi pystyä pelaa paremmin. Joku hyvä kommentti täällä oli, että Peltonen ajattelee pelistä niin monimutkaisesti ja yksityiskohtaisesti ettei pelaajat ymmärrä ja siltähän se kentällä näyttääkin. Siihen päälle vielä mikromanagerointi, joka tappaa kaiken luovuuden. Pelaajat on pakotettu roboteiksi, kun tuolla taidolla pitäisi antaa heidän pelata omilla vahvuuksillaan.Tiivistys: pelaajien pitää parantaa ja Villen pitää parantaa pelitapaa.
Ollaanko nyt samalla sivulla asiasta?
Voihan sitä aina vilkaista vaikka en mikään gastroenterologi olekaan.Tuntuu näitä muutamia kyllä kiinnostavan mun persereikä tässä tapauksessa aika kovasti.
Anan 17 pojoa tällä kaudella on kuitenkin enenmmän kuin Åsten-Väänänen-Seppälä ovat yhteensä tuottaneet. Mä näen, että voi olla meille neloseen oikeinkin hyödyllinen jätkä keväällä.
En viitsi vittuilla, mutta kuitenkin totean, että kaikki muut IFK:n palstalta, kahta veljeä lukuun ottamatta, ymmärtävät jääkiekosta minua vähemmän. Jos joisin kahvia, niin näppikselle olisi tullut.Koen itse ymmärtäväni jääkiekko nimisen joukkuelajin pelaamisesta ja lainalaisuuksista keskiverto seuraajaa enemmän. Siksi olen useasti esim. BOL:n ja Jan_Peterin kanssa samaa mieltä asioista.
Ei viitsi täällä sen enempää vittuilla kellekään, mutta kyllähän fakta on että täällä Liiga-osiossa ymmärrys kiekon pelaamisesta on NHL-osioon verrattuna n. 100 vuotta perässä.
Aika harva Jatkoaikaan kirjoittava HIFK:n fani näki valmentaja Ville Peltosen valmennustaidoissa riskejä, silloin kun Villen sopimus julkaistiin. Vielä harvempi joukko oli sitä mieltä, että tämän kauden joukkue olisi huonosti rakennettu. Villen ammattitaitoa tai Tobben kasaamaa kauden 2023-2024 joukkuetta ei osannut kritisoida edes pelistä lähes kaiken ymmärtävä, ja Jatkoajan keskustepalstaa tiiviisti seuraava @Burnittaja, joten Villen täytyy olla erinomainen valmentaja ja kauden rosteri on ylivoimainen muihin joukkueisiin verrattuna.Joo sikäli ei mitään varsinaisesti Pihlströmin loppukauden sopparia vastaan, MUTTA tää jengi on ollut alusta saakka vinoon rakennettu ja nyt se menee vaan entistä enemmän vinoon. Kohta meillä on koko hyökkäys täynnä "sitkeitä työmyyriä" ja pakisto "kamppailuvoimaisia vääntäjiä". Tuntuu ettei Salmelainen ymmärrä yhtään ettei yhtä roolia täyttämään tarvita 5-6 pelaajaa. Ja joukkueen ikärakenne aivan vääränlainen modernin lätkän tarpeisiin. Olisi nyt vaikka pistänyt esim. Väänäsen ja Seppälän HPK:hon vaihdossa Pihlströmiin ja pitänyt Lundellin. Joku tuollainen olisi jo ollut järkevämpi kokonaisuuden kannalta.
Puhumattakaan nyt tulevaisuuden rakentamisesta, jota sitäkin tarinaa pitäisi pystyä kuljettamaan jatkuvasti aina parhaillaan pelattavan kauden rinnalla. Jos nuoriso tai "nuoriso" ei saa meillä ihan oikeaa näytönpaikkaa niin kuka tänne haluaa jatkossa enää tulla?
Noh, nyt ovat Salmelaisen henget ja peilit puhuneet ja ei hyvältä vaikuta.
Meillä onkin Pihlströmille vieraita pelipaikkoja, kuten vasen kulmahyökkääjä, oikea kulmahyökkääjä, keskimyyrä, vasen kulmapuolustaja, oikea kulmapuolustaja jne.Yhdyn vahvasti @Rusty44 näkemyksiin edellä.
Lisäksi totean, että Pihlström voi pelata paikkaa kuin paikkaa kentällisessä.
Tämä on vähän eri asia kuin pelipaikaton pelaaminen, mutta se sujuu häneltä tarvittaessa varmastikin yhtä lailla.
Seppälästä en osaa sanoa, mutta Komarov treenannut tänään ihan normaalisti Instan videolla, joten ei varmasti ole telakalla. Täydessä kunnossa ei vielä ole sen jo olemme nähneet.Pahoin pelkään, että siellä on J.Seppälä ja Komarov molemmat kunnolla telakalla. Ei tätä Pihlströmin (tai ylipäänsä hyökkääjän) hankintaa mikään muu selitä. Itse Pihlström kelpaa syvyys/leveyspelaajaksi aivan ok, vaikka toki alleviivaa IFK:n ukkojoukkueen imagoa entisestään.