Ei kai näitä kannata nyt ihan noin kirjaimellisesti ottaa. Ei kai kukaan väitä tietävänsä mitä jokainen kannattaja ajattelee yhtään mistään.
No tää nyt on jo aika kitkerää.
No tää nyt on jo aika kitkerää.Siellähän tuo sirklailee mutta parempi olis kun ei sirklailis.
Pähkinänkuoressa: olisi mielestäsi parempi, että tilalla olisi joku muu, todennäköisesti huonompi pelaaja.Siellähän tuo sirklailee mutta parempi olis kun ei sirklailis.
Niin, toki. Tämä on ammattiurheilua, eli viihdebisnestä, eli tunteita myydään ja ostetaan. Ja tän veijarin kohdalla ne on nyt ostolaidalla mun kohdalla negatiiviset. Ei se tivaamalla siitä muutu, eikä maaleja tekemällä. Eiköhän anneta olla?Pähkinänkuoressa: olisi mielestäsi parempi, että tilalla olisi joku muu, todennäköisesti huonompi pelaaja.
No en mä nyt noin kitkerästi sitä kirjoittanut, sen kuin diggailet rauhassa. Kommentoin vaan sitä, että kaikki kannattajat ovat kääntäneet suhtautumisensa 180 astetta, että ei ainakaan 100 prosenttia kannattajista, koska esim. mä en.
On tietty aivan selvää, että ton tason pelaaja tulee tekemään pisteitä, ei siitä ole kyse.
Siellähän tuo sirklailee mutta parempi olis kun ei sirklailis.
Mun puolesta kanssa jatko. Pihlström itseasiassa halusi ennen HPK pestiään nimenomaan tulla meille pelaamaan, niin en usko uuden sopparin olevan mahdoton ajatus.Pihlström voi hyvinkin osoittautua siirtorajan ”The Hankinnaksi”. Tällä miehellä löytyy keväällä varmasti yksi napsu lisää ja tulee olemaan todella arvokas roolipelaaja IFKlle. Minä lähden hulluttelemaan ja sanon, että Pihlströmille pitäisi tarjota vuoden jatko Stadissa. Mies on edelleen varmasti yksi jengin kovakuntoisimpia pelaajia ja kuten on nähty, jalat kulkevat kuin nuorella orilla.
Pihlström voi hyvinkin osoittautua siirtorajan ”The Hankinnaksi”. Tällä miehellä löytyy keväällä varmasti yksi napsu lisää ja tulee olemaan todella arvokas roolipelaaja IFKlle. Minä lähden hulluttelemaan ja sanon, että Pihlströmille pitäisi tarjota vuoden jatko Stadissa. Mies on edelleen varmasti yksi jengin kovakuntoisimpia pelaajia ja kuten on nähty, jalat kulkevat kuin nuorella orilla.
Ei mitään esimerkiksi Tallbergia vastaan, mutta onhan Pihlströmin peli aivan eri tasolla tuonne alaketjuihin. Ja mielestäni nämä kaksi ovat tismalleen saman roolin pelaajia.
Musta on vähän erikoista verrata kahta täysin erilaista pelaajaa, vaikka kumpikin lasketaan nelosketjun pelaajaksi ja toinen jopa korvasi toisen. Pihlströmin avut ovat ehdottomasti nopeudessa ja liikkeessä, Tallbergin voimassa ja vääntämisessä. Pihlströmin nopeus tuottaa paikkoja hyökkäyspäässä yllättäen ja siitä yritetään saada kaikki riti, Tallbergin vahvuuksia on Peltosen HIFK:ssa hyödynnetty ennen kaikkea puolustussuuntaan pelaamisessa. Pikkarainen hyödynsi Tallbergia enemmän myös hyökkäyssuuntaan. Näiden kahden pelaajan fyysiset ominaisuudet ovat niin erilaisia, että on vähän sama kuin vertaisi omenoita ja appelsiineja. Kumpiakin tarvitaan, jotta hedelmäsalaatti olisi maistuvaa, mutta jos toinen puuttuu, ei se ole maailmanloppu. Sitten se hedelmäsalaatti raavitaan kasaan niistä aineksista, mitä kaapista löytyy ja yritetään vaikka yllättävillä mausteilla saada siitä maukasta.
Noh, tuolla lähestymistavalla pelaajan kuin pelaajan vertailu on täysin mahdotonta.
Tähän nykyiseen rosteriin kuitenkin jos molemmat olisivat tarjolla, menisi Pihlström kiljuen edelle tuossa nelosen laiturikilpailussa.
Pitää paikkansa, vaikken mikään Pihlström-fani olekaan. Paremmassa tikissä kuin mitä odotin. Mutta nuorempia kaipaisin enemmän neloseen ja samalla tehokkaita (sekä pisteissä että +/- - tilastossa).Toki vasta 11 ottelua IFK:ssa, mutta Pihlström voi oikeasti olla paras 4. ketjun pelaaja IFK:ssa pitkiin aikoihin. Jalka liikkuu, tekee hirveästi duunia ja kykenee kamppailemaan fyysisesti. Pihlström on käyttökelpoinen monenlaisissa tilanteissa ja 7 pistettä 11 ottelussa alle 12 minuutin keskimääräisellä peliajalla on jo sellaista tehokkuutta, jota IFK:n alempiin ketjuihin on kaivattu viime vuosina. Iso plussa keväällä, jos nelonen pystyy pelaamaan muutakin kuin sitä kuuluisaa nolla-nollaa.
Pihlström voi hyvinkin osoittautua siirtorajan ”The Hankinnaksi”. Tällä miehellä löytyy keväällä varmasti yksi napsu lisää ja tulee olemaan todella arvokas roolipelaaja IFKlle. Minä lähden hulluttelemaan ja sanon, että Pihlströmille pitäisi tarjota vuoden jatko Stadissa. Mies on edelleen varmasti yksi jengin kovakuntoisimpia pelaajia ja kuten on nähty, jalat kulkevat kuin nuorella orilla.
Pihlströmin ja Komarovin kanssa, kun jonkun Åstenin ja Väänäsen siellä pelatessa.
Samaa mieltä, näiden Liigan auringonlaskun pelaajien sijaan näkisin mieluummin HIFK:n joukkueessa hyvin scoutattuja auringonnousun pelaajia. Pihlström ei ole enää se sama nälkäinen voittaja, joka valittiin vuonna x maajoukkueeseen.Pitää paikkansa, vaikken mikään Pihlström-fani olekaan. Paremmassa tikissä kuin mitä odotin. Mutta nuorempia kaipaisin enemmän neloseen ja samalla tehokkaita (sekä pisteissä että +/- - tilastossa).
IFKssa tällä kaudella 14 matsia, 7 pistettä. Tekee tällaisen melko paskan matematiikan omaavan huurun laskennassa 30 bojoa täyteen sarjaan. Pihlströmin saldo 24 pinnaa kuluneelta sesongilta, HPK/HIFK. Minkä tasoinen Nelssonin laiturin sun mielestä tulisi olla, ollakseen riittävän tehokas?mutta lopulta ei tehokkaasti.
Kyllä lahtelaiseen silmään Pillu ja Rask on IFK parhaat alakenttien hyökkääjät. Väänänen ja Åsten eilen aika vaisuja.IFKssa tällä kaudella 14 matsia, 7 pistettä. Tekee tällaisen melko paskan matematiikan omaavan huurun laskennassa 30 bojoa täyteen sarjaan. Pihlströmin saldo 24 pinnaa kuluneelta sesongilta, HPK/HIFK. Minkä tasoinen Nelssonin laiturin sun mielestä tulisi olla, ollakseen riittävän tehokas?
Sivuhuomiona sellainen, että Juha Jääskä on teki runkosarjassa 30 pistettä. Pelaten ylivoimaa, eikä ollut sarjan 40 ensimmäistä peliä HPKssa.
IFKssa tällä kaudella 14 matsia, 7 pistettä. Tekee tällaisen melko paskan matematiikan omaavan huurun laskennassa 30 bojoa täyteen sarjaan. Pihlströmin saldo 24 pinnaa kuluneelta sesongilta, HPK/HIFK. Minkä tasoinen Nelssonin laiturin sun mielestä tulisi olla, ollakseen riittävän tehokas?
Sivuhuomiona sellainen, että Juha Jääskä on teki runkosarjassa 30 pistettä. Pelaten ylivoimaa, eikä ollut sarjan 40 ensimmäistä peliä HPKssa.