Selostusta ei oikein voi tekstittää. Suomessa on aika paljon ihmisiä joilla englanninkieli ei ole niin hyvä että pärjäisi ilman tekstitystä.
Selostusta ei oikein voi tekstittää. Suomessa on aika paljon ihmisiä joilla englanninkieli ei ole niin hyvä että pärjäisi ilman tekstitystä.Ihmeellistä kuittailua kyllä. Eikai tässä ole takana mitään sen kummempaa kuin että siinä vaiheessa kun maksat pauttiarallaa 40e kuussa siitä että saat katsella NHL-pelejä autenttisessa muodossa, olisi ihan kiva että ne ovat oikeasti alkuperäisessä muodossaan, tai että sille suomenkieliselle selostukselle löytyy tarvittaessa vaihtoehtokin. Kyllähän dubatuille sarjoille ja elokuvillekin löytyy yleensä aina rinnalle se alkuperäinenkin versio, joten miksi sellaista ei saa pyytää urheilulähetysten suhteen?
Mäkinen on halutessaan ihan pätevä selostaja ja tunnelmanluoja, mutta kun Antti ei vaan osaa pysyä tuossa roolissa, ja homma lähtee aina keulimaan jossain vaiheessa ja alkaa se tuttu kaikkitietävä paasaus siitä mitä jäällä olevien pelaajien pitäisi tehdä, joka ei taida olla ihan selostajan tehtävä. Esitelköön sitä tietouttaan ihan rauhassa omissa podcasteissaan ja muualla, mutta tokkopa valtaosaa intohimoisimmista seuraajista nämä suomalaisen selostajan näkemykset isommin kiinnostavat pelin ohessa.
Jos änäriä seuraa vain tulosten ja suomalaisten kautta, Mäkisen jutut ja tietous voivat tehdä vaikutuksen, mutta jokainen liigaa vähänkin tarkemmin seuraava erottaa kyllä selvästi faktojen ja Mäkisen oman paasauksen eron. Ja ne kaikki "sisäpiiritiedot" ja vastaavat löytyvät kyllä kaikilta jotka seuraavat niinikään Twitterissä liigan kuuluisia insidereita ja beat writereita Mäkisen tapaan. Eivät nämä mitään salaisuuksia ole.
Varmasti tämä brändäys kaikkitietävästä ja intohimoisesta NHL-gurusta menee läpi kasuaalikatsojille, mutta jos olet itse tippaakaan sormi pulssilla liigan suhteen, Mäkisen paasaus alkaa ennenpitkää rasittamaan toden teolla. Ja koska tuota samaa settiä on näköjään pakko tunkea noihin selostuksiinkin, siksi se vaihtoehto olisi todella hyvä olla olemassa. Kuten sanottua, Mäkinen osaa kyllä selostushomman, mutta ongelma on se kun pitää leikkiä samalla analyytikkoa, asiantuntijaa, kommentattoria, insideria kuin vielä hauskaa ja hyvää jätkääkin. Menee vaan yli.
Tässähän olisi ideaa! Laitetaan joku YLEn selkosuomen uutistenlukijoista dubbaamaan englantia katsojille.Selostusta ei oikein voi tekstittää. Suomessa on aika paljon ihmisiä joilla englanninkieli ei ole niin hyvä että pärjäisi ilman tekstitystä.
Kerroppa kenen pitäisi näitä pelejä sitten selostaa viaplayllä?
Mun mielestäni Nuutti Vihtilä oli matkalla todella hyväksi selostajaksi, mutta totta kai nuori nouseva urho oli eka joka sai kenkää kun KHL loppui…Kerroppa kenen pitäisi näitä pelejä sitten selostaa viaplayllä?
Mun mielestäni Nuutti Vihtilä oli matkalla todella hyväksi selostajaksi, mutta totta kai nuori nouseva urho oli eka joka sai kenkää kun KHL loppui…
Varmistihan se on silloin lapsellista argumentointia, kun haluan vain mielenkiinnosta kysyä, että kuka tilalle sitten, jos Mäkinen ei näitä pelejä selosta. Vinkkinä jatkoon, että se ei välttämättä aina ole henkilökohtainen hyökkäys sinua kohtaan, vaikka joku sinun mielipiteestäsi kysyy vastakysymyksen.Minulle riittäisi se, että Viaplay tarjoaisi sen alkuperäisselostus-vaihtoehdon, että Mäkisen saisi hiljaiseksi.
En pyydä muuta ja se tuskin on mahdottomuus, mutta ilmeisesti Pikku-Antille tuli paha mieli kun se vaihtoehto oli hetken tarjolla ja nyt Viaplay/ Viasat on taas sen vaihtoehdon poistanut.
Mutta jos nyt haluat lapselliseen argumentointiisi jonkunmoisen toisen vastauksen, niin sanotaan nyt vaikka että kyllä minä voin kuunnella Kainulaista tai Vihtilää. Kumpikaan ei saa verenpainetta tappiin valtavalla lätkätietämys-brassailullaan.
Juu siis sai loparit Discolta kun KHL loppui sieltä…Eikai Vihtilä kenkää saanut, vaan ”yleni” Jokereiden/KHL:n ykkösselostajaksi kun oikeudet siirtyivät Discoverylle.
Juu siis sai loparit Discolta kun KHL loppui sieltä…
Hyvä selostaja, mutta täysin sietämätön maneeri lisätä "..nnää..", "..nnöö.." sanojen perään. Tuota tulee jatkuvalla syötöllä. Kerran kiinnität huomiota ja sen jälkeen et muuta kuulekaan.Esim. Tero Kainulaisen.
Kerroppa kenen pitäisi näitä pelejä sitten selostaa viaplayllä?
Kaipaatko Mertzaa? Itelle Antti toimii ihan hyvin. Olen ehkä tottunut mutta ei ole ikinä ärsyttänyt kuten Mertaranta tai Juusela. Antti sentään on asiantuntija kun muut mainitut lähinnä faneja joilla suu käy ja suoltaa väkisin jotain ihme kielikuvia.Antti Mäkinen ja suhteellisen laadukas selostus eivät kuulu samaan asiayhteyteen. Mäkistä kuunnellessa korvat vuotaa lähinnä verta.
Kiitos osallistumisesta.Rau…. raukaisus.
Jonnet ei muista.Kiitos osallistumisesta.
Kiitos osallistumisesta.
Jonnet ei muista.
Jonnet ei muista.
Kiitos sivistämisestä! Nyt pääsinkin teidän sielunmaailmaan kiinni.On ne asiat ollu huonomminkin
Kaipaatko Mertzaa? Itelle Antti toimii ihan hyvin. Olen ehkä tottunut mutta ei ole ikinä ärsyttänyt kuten Mertaranta tai Juusela. Antti sentään on asiantuntija kun muut mainitut lähinnä faneja joilla suu käy ja suoltaa väkisin jotain ihme kielikuvia.
Alkuperäinen selostus olisi paras. Sen jälkeen ihan sama kuka tahansa, vaikka sitten Ylen merisää taustalle pyörimään, kunhan Mäkinen olisi hiljaa.Kerroppa kenen pitäisi näitä pelejä sitten selostaa viaplayllä?
Sitten on vielä Saukkonen.En todellakaan. Jos joku on vielä huonompi selostaja kuin Mäkinen, niin Mertaranta.
Tosifaneista en tiedä, mutta meille rivifaneille löytyy aivan riittävän monta. Lähtien vaikka niinkin läheltä kuin Vihtilästä ja Kainulaisesta. Alkuperäinen selostus toki vaihtoehtona ehdottomasti plussaa päälle.Tuskin ainakaan kenenkään kotimaisen. Eihän suomesta nyt löydy yhtään selostajaa joka olisi tarpeeksi hyvä näille tosifaneille.
Halusi varmaan Nemon jakamaan bensakuluja ja Lehkoselle ei uskalla hankkia potkuja, sen verran pippurinen kaveri kyseessä.Mäkinen on tänään selostajan tontin lisäksi myös studioisäntä. Eikö tuo voisi omassa erinomaisuudessaan hoitaa koko lähetykset yksin eli toimia selostajana, studioisäntänä ja asiantuntijana?