Antti Mäkinen

[Schadowan]

Seppänen ihmetteli Urheilucastissa, miksi Timonen otti niin nokkiinsa Kekäläisen fuduista. Taisi viitata tähän (linkki iltalehden sivuille): Kimmo Timoselta suoraa puhetta Jarmo Kekäläisestä: ”Jos joku ei sitä halua hyväksyä”

 

[Lert]

Seppänen ihmetteli Urheilucastissa, miksi Timonen otti niin nokkiinsa Kekäläisen fuduista. Taisi viitata tähän (linkki iltalehden sivuille): Kimmo Timoselta suoraa puhetta Jarmo Kekäläisestä: ”Jos joku ei sitä halua hyväksyä”

Ei kai tuossa Timonen nokkiinsa ottanut, vaan mielestäni ihan tarpeellinen ja asiallinen muistutus siitä, että Kekäläinen on suomalaisella mittapuulla tehnyt ihan ainutlaatuisen uran NHL:ssä ja sitä pitää arvostaa.

 

[NakkiFakiiri]

Seppänen ihmetteli Urheilucastissa, miksi Timonen otti niin nokkiinsa Kekäläisen fuduista. Taisi viitata tähän (linkki iltalehden sivuille): Kimmo Timoselta suoraa puhetta Jarmo Kekäläisestä: ”Jos joku ei sitä halua hyväksyä”

Off-topicia mutta olkoon: Tavoista poiketen piti ihan kuunnella mitä Seppänen tuosta jutusta sanoi, ja vähemmän yllättäen hänen vauhkoamisellaan ja Timosen kommenteilla ei ollut mitään yhteyttä. Ensinmainitun mukaan Timonen kutakuinkin hyökkäsi Kekäläisen arvostelijoita päin, mutta sellaista en kyllä noista kommenteista löytänyt. Puhuu toki kaverinsa puolesta ja tämän ansioista, mutta se on silti pikkuisen eri asia kuin käydä "nahka takana" kritisoijien kimppuun.

Aivan täyttä puutaheinää Seppäseltä, ja pelkkää paisuttelua ja itsekeksittyä narratiivia näennäisen vastakkainasettelun luomiseksi. Hyvä muistutus siitä miksi kyseisen tyypin jutustelut tulee aina skipattua. Pelkkää mesoamista vailla mitään asiasisältöä, mutta huutamallahan lapsikin huomiota aina saa.

 

[Lert]

Linkki: https://youtu.be/5nJ6el7t_xA?si=-eI1RUfnFVhUI-BU

Onko Timonen vähän humalassa tässä eilisessä Viaplayn lähetyksessä?

 

[Niilo]

Onko Timonen vähän humalassa tässä eilisessä Viaplayn lähetyksessä?

Oisko Kimmo poika pelannu Hartsin ( vai kuka se naapuri on ) kanssa tennistä ja sit pojat on ollu siellä jääammeessa tjsp.. 15 min päästä onkin sit pitäny vetää useampi lämmin minttukaakao ku ruumiin lämpötila on laskenu alle 30⁰C

 

[ace]

Linkki: https://youtu.be/5nJ6el7t_xA?si=-eI1RUfnFVhUI-BU

Onko Timonen vähän humalassa tässä eilisessä Viaplayn lähetyksessä?

En kyllä näe että on, Keklun kaverina vetää kotiin päin. Kime nyt on viimeinen ihminen keneltä tätä pitäisi kysyä, niinkuin Kiekkokiukaassa sanottiin.

Itsellä ei yhtään mitään Kimeä vastaan, päin vastoin tykkään hänen rennosta meiningistä. Tässä asiassa hän on vain ihan väärä henkilö kutsua kommentoimaan Keklun potkuja.

 

[vensteri]

Kovaa meuhkaamista keklun potkuista ja ympärillä vellovista uutisista. ”Tulkaa tänne asumaan ja katsomaan 200 nhl-peliä ennen kuin alatte kritisoimaan”. Huomaa että menee kimellä oikein kunnolla ihon alle. Ensi jaksossa sitten haukutaan kaikki omat inhokit ja unohdetaan kokonaan tuo tämän päiväinen ”no menkää ite koittamaan” -mantra.

 

[mikkelson]

Itse pidän todennäköisempänä että Jampea ja hänen työtään kehutaan vuolaasti mutta pari viimeisintä vuotta unohdetaan käsitellä. Toki lopuksi voidaan heittää joku ympäripyöreä "kritiikki" että parantamisen varaa jäi niin kukaan ei pääse sanomaan että häntä ei olisi kritisoitu. Samalla bussin alle heitetään kaikki jotka ovat Jampea uskaltaneet kritisoida.

Tämähän meni aika lailla kuten odotin. Eikä siinä mitään, olen tässä asiassa hyvin paljon samoilla linjoilla herrojen kanssa mutta kun odotetaan viikko tai pari niin he itse todennäköisesti syyllistyvät samaan mitä nämä muut kiekkotoimittajat jotka katselevat pelejä kotisohvilta.

 

[adolf]

Touru&Hoffren toimitti urheilucastissa parhaimman yhteenvedon Kekäläisestä.

Antoivat asiaan kuuluvan arvostuksen ja tunnustuksen Kekäläisen elämäntyölle, jonka hän ehdottomasti on ansainnutkin. Mutta samaan aikaan kykenivät asiallisesti kritisoimaan Kekäläisen GM-työtä tavalla, johon nämä enemmän fanitukseen taipuvaiset tahot (lähinnä Mäkinen&Timonen) eivät kykene.

 

[Solari]

Touru&Hoffren toimitti urheilucastissa parhaimman yhteenvedon Kekäläisestä.

Antoivat asiaan kuuluvan arvostuksen ja tunnustuksen Kekäläisen elämäntyölle, jonka hän ehdottomasti on ansainnutkin. Mutta samaan aikaan kykenivät asiallisesti kritisoimaan Kekäläisen GM-työtä tavalla, johon nämä enemmän fanitukseen taipuvaiset tahot (lähinnä Mäkinen&Timonen) eivät kykene.

Touru&Hoffrenin osalta samaa mieltä, kuten myös Mäkisen. Timosen kohdalla täytyy muistaa, että hän on Kekäläisen hyvä ystävä ja entinen peluri, joka on toisena puoliskona osana viihteellistä podcastia. Häneltä varmasti löytyy tietoa ja kokemuksia NHL-maailmasta enemmän kuin monilta muilta, muttei hänen roolinsa ehkä kuitenkaan ole olla mikään kylmänviileä viiltävää analyysia viljelevä asiantuntija.

 

[Rautapohkeet]

Toisaalta kyllähän Kime mielestäni asiaa tuossa puheenvuorossaan puhui. En mieheltä mitään ihmeempää odottanutkaan. Tuskin kukaan meistä hirveästi haluaisi hyvää ystäväänsä julkisuudessa dumata, vaikka aihettakin olisi.

 

[sampio]

Toisaalta kyllähän Kime mielestäni asiaa tuossa puheenvuorossaan puhui. En mieheltä mitään ihmeempää odottanutkaan. Tuskin kukaan meistä hirveästi haluaisi hyvää ystäväänsä julkisuudessa dumata, vaikka aihettakin olisi.

Mietin asiaa omalla kohdallani, ja kyllä, vaikea varmaan läheistä ystävääni olisi edes asiapohjalta tai ammattilaisena kritisoida julkisesti. Siksi ehkä toteaisin, että en lähde keskusteluun ollenkaan.

 

[Lert]

Toisaalta kyllähän Kime mielestäni asiaa tuossa puheenvuorossaan puhui. En mieheltä mitään ihmeempää odottanutkaan. Tuskin kukaan meistä hirveästi haluaisi hyvää ystäväänsä julkisuudessa dumata, vaikka aihettakin olisi.

Siksi toisekseen kenelläkään suomalaisella toimittajalla ei ole samanlaisia kontakteja NHL-maailmaan kuin Kimmo Timosella, joka voi mennä katselemaan NHL-pelejä vaikkapa Floridan tai New Jerseyn GM:n kanssa tämän aitioon. Joten tämän maailman Timonen kyllä tietää.

 

[Mojo]

Siksi toisekseen kenelläkään suomalaisella toimittajalla ei ole samanlaisia kontakteja NHL-maailmaan kuin Kimmo Timosella, joka voi mennä katselemaan NHL-pelejä vaikkapa Floridan tai New Jerseyn GM:n kanssa tämän aitioon. Joten tämän maailman Timonen kyllä tietää.

Mäkisellähän on hyviä ystäviä joka organisaatiossa, Kime varmaan päässyt siivellä mukaan.

 

[Iker]

Jep ja kuten sanottu, ei Kimmo Timosella ole mitään ns. journalistista velvoitetta ottaa kantaa tietyin kriteerein ja mahdollisimman analyyttisesti joka vinkkelistä, sanoo just sen mitä oman mielipiteensä ja harkintansa mukaan tuollaisen ex-ammattimiehen näkemyksellä haluaa sanoa ja ihan asiallisesti sanoikin.

Tottakai se vaikuttaa kun sattuu olemaan ystävä vielä kyseessä, ja ihan samaa mieltä minäkin olen että varmasti virheitä on tehty ja oli syyt tässä vaiheessa laittaa Keku luiskaan, mutta näitä sattuu eikä tuosta pestistä pelkkään negatiiviseen kannata keskittyä tietenkään, pitkä pätkä takana ja varmasti paljon hyvääkin Kekäläinen teki organisaation eteen ja on edelleen varmasti arvostettu tekijä piireissä edelleen. Ei sieltä mikään floppileima otsassa tarvitse häntä koipien välissä Jarmon poistua.

 

[Jindebyne]

Eniten ehkä nauratti Timosen kohdalla kun toimittajat arvostelee Kekäläistä tv:stä nähtyjen pelien perusteella. Eli arvostella ei saa, mutta podcastin tekoon se riittää oikein hyvin.

Muutenhan jaksoa voi kuvailla yhdellä sanalla: world class.

 

[Potku]

Jos osaisi tehdä kuvamuokkauksia, niin Kimen hahmo Windows95man in tilalle UMK esitykseen, kun lieskat lentelee käsissään olevista piuhoista. Kyllähän tuossa melkoisin lieskoin tuli tavaraa suomalaistoimittelijoiden niskaan, jotka seuraavat NHL:aa vain telkkarista :D

 

[Osmo Rapeli]

Kovaa meuhkaamista keklun potkuista ja ympärillä vellovista uutisista. ”Tulkaa tänne asumaan ja katsomaan 200 nhl-peliä ennen kuin alatte kritisoimaan”. Huomaa että menee kimellä oikein kunnolla ihon alle. Ensi jaksossa sitten haukutaan kaikki omat inhokit ja unohdetaan kokonaan tuo tämän päiväinen ”no menkää ite koittamaan” -mantra.

Ehkä se oli Mäkiselle suunnattu, hänellä ei ole varmasti 200 ottelua paikan päältä katsottuna. Useilla suomalaistoimittajilla kyllä on.

 

[Maukka187]

Sinänsä ihan ymmärrettävä puheenvuoro Timoselta, mutta siitä kulmasta en oikein välittänyt, että toimittajat tai ihmiset ei tiedä mistään mitään, kun ei olla koettu NHL-arkea tai edes oltu livenä katsomassa pelejä. Jos mä nyt muuttaisin tästä Ohioon, hommaisin Blue Jacketsin kausikortin ja näkisin joka pelin, niin en usko, että esim Babcockin, Provorovin, Gudbransonin tai Seversonin hankinnat näyttäisivät sillonkaan yhtään sen paremmalta.

 

[NakkiFakiiri]

Toki Mäkinen & Timonen voivat omassa podcastissaan puhua niin subjektiivisesti ja kavereitaan myötäillen kuin heitä huvittaa, mutta onhan se vähän ristiriitaista että samoja kavereita tuodaan sitten viikonlopusta toiseen esille Viaplayn NHL-studiossa jonkinnäköisiä asiantuntijoina, vaikka kaikesta näkee ja kuulee että sellaista aidosti ammattimaista ja objektiivista lähestysmistapaa suomalaispelaajiin ja tässä tapauksessa Kekäläiseen ei osata oikein muodostaa, toisin kuin esim. Hoffrenin ja Tourun tapauksessa.

Eräänlainen nyrkkisääntö näitä kotimaisia NHL-ääniä kuunnellessa tuntuu olevan se, että siinä vaiheessa kun pelaajista aletaan puhumaan etu- tai lempinimillä, kaikenlainen vakavastiotettavuus ja pohja jutuilta putoaa samantien pois, ja jyvät erottuvat akanoista ammattitaidon suhteen.

 

[jakke-]

Itsekin tykkään spekuloida erilaisilla mock-tradeillä. Varsinkin näin siirtorajaa lähestyttäessä.

Ehkä kuitenkin turhan lennokasta pyöritellä kauppaa Crosbyn ympärillä, koska lienee selvää, että miestä ei tulla ikipäivänä Penguinsistä kauppaamaan.

 

[Iker]

Itsekin tykkään spekuloida erilaisilla mock-tradeillä. Varsinkin näin siirtorajaa lähestyttäessä.

Ehkä kuitenkin turhan lennokasta pyöritellä kauppaa Crosbyn ympärillä, koska lienee selvää, että miestä ei tulla ikipäivänä Penguinsistä kauppaamaan.

Mäkinen otti tuon puhtaasti omaksi ideakseen Kimen kysyessä. Voi toki ollakin.

Sattumalta Mäkisenkin todennäköisesti varsin säännöllisesti kuuntelemassa Spittin' Chickletsissa oli menneinä viikkoina olikohan Colby Armstrongin vai Matt Murleyn toimesta tällaista "rumour boys" heittoa, jossa veikkaili Crosbyn olevan ehkä Avsin hankintalistalla ja että hän voisi kuvitella treidin jopa tapahtuvan.

Mäkisen puheenvuorossa Kekäläiseen liittyen, painotti hyvin vahvasti että jos Johnny Hockey haluaa Columbukseen tulla niin minkäs teet, siinä on GM:n kädet sidottu ja pakko se on signata, ei siinä Keku voi sanoa ei kun on muuten pää pölkyllä heti. Eikö Kekäläinen siis Mäkisen mielestä halunnut Gaudreauta sisään jengiin vai miten tuo piti tulkita, aika kova pelaaja siitä kuitenkin halukkaana yhtäkkiä tupsahti syliin kun oli se joku 115 pisteen kausikin just takana.

Mainittu Spittin' Chicklets muuten otti tuoreimmassaan myös puheeksi Kekäläisen potkut, ihan hyvät spekuloinnit Bissonnettelta, Whitneylta ja kumppaneilta tilanteesta ja että nyt oli aika vaihtaa. Eivät mitenkään teilanneet että paska äijä, tietenkään.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana se ns. juontaja RA, nosti just esiin että tuskin Jarmo (käytti hei mielestäni tuossa pelkkää etunimeä) siellä on missään yksinäisessä vakuumissa esim. Babcockia palkannut, vaan ihan takuulla pressa-Davidson on ollut yhtälailla päätöstä tekemässä eli just mitä Kimekin sanoi on siellä vastuullisena kaikkeen tällaiseen luultavasti Kekäläisen lisäksi vahvasti myös Davidson.

Mutta minkäs teet, pressa jäi ja GM sai lähteä.

 

[NakkiFakiiri]

Mäkinen otti tuon puhtaasti omaksi ideakseen Kimen kysyessä. Voi toki ollakin.

Heh, tämä Mäkisen "hot take" ei ole kyllä omaperäisyyttä nähnykään. Kyllä näitä Crosby Coloradoon-spekulointeja on kuulunut jo aika pitkään koska Pensin runko vanhenee käsiin, Colorado kaipaa toista kovaa sentteriä ja nämä kaksihan ovat hyviä ystäviä keskenään. Antti poiminut taas spekulaation aiheen somesta, heittänyt sen ohjelmassaan omana ideanaan ja olettanut etteivät muut suomalaiset NHL-seuraajat käytä Twitteriä. Tuttu kuvio.

 

[Toby Dammit]

Ensi viikolla todennäköisesti kovaa settiä luvassa, kun Rane Raitsikka (osa 2) luvassa.

 

[Maukka187]

Itsekin tykkään spekuloida erilaisilla mock-tradeillä. Varsinkin näin siirtorajaa lähestyttäessä.

Ehkä kuitenkin turhan lennokasta pyöritellä kauppaa Crosbyn ympärillä, koska lienee selvää, että miestä ei tulla ikipäivänä Penguinsistä kauppaamaan.

Ei se nyt välttämättä niin sataprosenttisen selvää ole. Epätodennäköistä toki, mutta jossain määrin mahdollista.

Mä kyllä tykkäsin tosta spekuloidusta treidistä, mutta 1st ja Byram ei riitä, jos Penguins joutuisi ottamaan vielä Johansenin sopimuksen kontolleen.