Antti Laaksonen Lukko-paidassa

[-OO-]

Vielä kun Pietilä olisi jatkanut Ilveksessä niin olisi ollut hyvinkin todennäköistä että Lindgren jatkaa Lukossa.

En tiedä soveltuuko Lindgren erityisen hyvin "mälkiäläiseen kusipääkiekkoonkaan", että nyt sen takia haluaisi välttämättä Ilvekseen. Eiköhän Lukko lienee edelleen varteenotettava vaihtoehto Lindgrenille mikäli Dallas ei halua miestä sinne.

Mutta sitten itse ketjun aiheeseen: Ei muuta kuin peukut pystyyn että jatkosopimus Laaksosen kanssa saataisiin aikaiseksi mahdollisimman pikaisesti! Kyllähän tuo ainakin lupaavalta kuulostaa tuon SK:n jutun perusteella. Ja ensi kaudeksi sitten C rintaan, eikös vaan? Ei siinä että Pahikaan kelvoton kapteeni olisi mutta Laaksonen on tasaisempi ja vähemmän mielialapelaaja kuin Pahi joten sikäli tämä "johdetaan esimerkillä" toimisi paremmin hänen kohdallaan kuin Pahin kohdalla. Ja varmasti on hyvä myös pukukoppipelaajana, joten sikäli vaikuttaisi ihan täydelliseltä kapteenilta mihin tahansa joukkueeseen.

 

[psychodad]

Itse perheellisenä voin sanoa, että sitä arvostaa hieman erilaisia asioita kuin sinkkuna. Jokaisen kaupunkin ympäristössä on varmasti hyviä paikkoja myös lapsiperheelle mutta silloin työpaikka(jäähalli) saattaa jäädä turhan kauas. Ja vielä loppuun, en asu Rauman seudulla.

Lähinnä tuo oma kommentti koski sitä, että tuskin Antti haluaa muuttaa joka vuosi. Lapset ovat todennäköisesti nyt kotiutuneet Raumalle, joten voi olla kohtuullisen iso kynnys taas aloittaa alusta.

Nyt voin minakin olla sinun kanssasi samaa mielta. Asuttu on Raumalla, Espoossa, Helsingissa, hetkellisesti Dallasissa, Vancouverissa ja nyt Frederictonissa....enka kylla voi millaan muotoa vaittaa yhtakaan paikkaa paremmaksi lapsiperheelle kuin Rauma. Onhan Helsinki ehdottomasti sinkulle parempi paikka kuin Rauma, jos on viela mielenkiintoa menna jatkuvasti jonnekin uuteen kokemukseen mutta jos ne suurimmat elamankokemukset on jo hankittu, sita arvostaa hivenen eri juttuja. Jos taalta p-amerikasta joskus palaan suomeen asumaan niin uskoisin hakevani tyota ensisijaisesti juuri raumalta, vaikka oman alan hommia on paljon paremmin paakaupunkiseudulla.

Laaksosen jatko olisi kullanarvoinen juttu. Loistava pelaaja, jonka tosin tiesin nakojaan sm-liigan scoutteja paremmin jo etukateen. Todella tyytyvainen taytyy olla etta mies on noinkin selvasti ilmoittanut halustaan jatkaa. Raha ei missaan nimessa saa olla este.

Laaksosesta puhuttaessa huvittavinta ja mystisinta on tuo taydellinen ulospain nakymattomyys. Tuntuu etta aina keskusteltaessa Laaksosesta, ulkopuoliset kuvittelevat hanen kautensa menneen penkin alle tai miehen olevan rivipelaaja, vaikka totuus on ihan toista. Ehka ensi kaudella Laaksonen saa pelata yhdessa ketjussa samojen aijien kanssa koko kauden (ehjana) eika tarvitse toimia jokaisen ketjun sytytystulppana. Silloin tulos tulee numeroidenkin valossa olemaan sita luokkaa etteii tarvitse kenenkaan ihmetella. Viela kun saatais houkuteltua Nimo tapparasta, olisi siina jengissa asennetta ja sydanta. Tai joku muu, asenteeltaan ja osaamiseltaan AMMATTILAINEN, kuten Laaksonen.

 

[Ambra]

Pääkaupunkiseutu on ihan hieno virikkeellinen paikka satunnaiskävijälle ja sinkuille.

Perheelliset arvostavat jotain ihan muuta sitten, edellyttäen että ovat jotain muutakin nähneet matkansa varrella.

En yhtään ihmettele, vaikka Antti pitää Raumaa hyvänä paikkana lapsilleen. Topokin tätä korosti ja ei se mihinkään isoon kaupunkiin siirtynyt.

Ennenkin tämän tänne kirjoittanut, että Lukon pitäisi keskittyä haalimaan juurikin noita perheellisiä pelureita, jotka osaavat arvostaa rauhallisempia ja väljempiä ympäristöjä. Sinkuille ei haastetta löydy kuten löytyy kirkkaimmissa valoissa, mutta vakiintuneimmille löytyy varmasti juurikin sitä mitä arvostavat.

Tämä menee ehkä jo vähän liikaakin ohi otsikon, mutta pakko vielä kerran palata.
Eli itselläni on siis viisi (5) lasta ja olen asunut pääkaupunki seudulla yli 10 vuotta.Joten en koe olevani sinkku, enkä satunnaiskävijä. Vähän perspektiiviä pyydän. Helsinkihän on itseasiassa pienehkö pääkaupunki joka on kompaktin kokoinen ja josta kaikkea tarpeellista löytyy. Itse asun n. 12 km päässä keskustasta, ja pääsen hiihtoladulle sukset jalassa suoraan kotipihalta.
Mutta, tämän aiheen puitteissa lopetan täältä tähän. Jatketaan lätkällä ;-)

 

[1963]

Eli itselläni on siis viisi (5) lasta ja olen asunut pääkaupunki seudulla yli 10 vuotta.Joten en koe olevani sinkku, enkä satunnaiskävijä. Vähän perspektiiviä pyydän. Helsinkihän on itseasiassa pienehkö pääkaupunki joka on kompaktin kokoinen ja josta kaikkea tarpeellista löytyy. Itse asun n. 12 km päässä keskustasta, ja pääsen hiihtoladulle sukset jalassa suoraan kotipihalta.

Jokainen tekee oman valintansa missä haluaa lapsensa kasvattaa. Sinun ratkaisusi on ollut Helsinki mutta 4 miljoonaa suomalaista haluaa asua muualla. Moni saisi huomattavasti parempaa palkkaa pääkaupunkiseudulla mutta ei siitä huolimatta ole valmis muuttamaan. Ihmisillä on muitakin arvoja kuin raha.

 

[Ambra]

Jokainen tekee oman valintansa missä haluaa lapsensa kasvattaa. Sinun ratkaisusi on ollut Helsinki mutta 4 miljoonaa suomalaista haluaa asua muualla. Moni saisi huomattavasti parempaa palkkaa pääkaupunkiseudulla mutta ei siitä huolimatta ole valmis muuttamaan. Ihmisillä on muitakin arvoja kuin raha.

Edelleen off topic mutta 1963 auttaa jaksamaan..Voisitko kertoa missä mainitsin motiivini olevan raha. Asiahan on päinvastoin. Pääkaupunkiseudun elämiskustannukset ovat X kertaa suuremmat kuin muualla Suomessa. Pääkaupunkiseudun palkat ovat Y kertaa muun Suomen palkat.
X on suurempi kuin Y ( X>Y ). Eli itseasiassa ainakin henk.koht. jäisi nettopalkastani huomattavasti enemmän käteen asuessani Raumalla, Kotkassa tai Porissa etc. (Mikäli töitä siellä olisi)
Satun kuitenkin viihtymään kaupungissa, jossa jokainen ei välttämättä ole tuttu ja jossa esim. lasten tai miksei aikuistenkin harrastus / muut mahdollisuudet ovat huomattavasti laajemmat kuin esim. Raumalla.
Äläkä lue tätä taas kuin piru raamattua ja käsitä minua väärin. Vietän kaikki lähes lomani Raumalla ja käyn useita kertoja katsomassa siellä talven mittaan viikonloppuisin.
Nyt lopetan lopullisesti tämän aiheen käsittelyn, muuten tulee penalttia. Jatketaan pls lätkäaiheilla..

 

[Mängimies]

Tuntuu etta aina keskusteltaessa Laaksosesta, ulkopuoliset kuvittelevat hanen kautensa menneen penkin alle tai miehen olevan rivipelaaja, vaikka totuus on ihan toista. Ehka ensi kaudella Laaksonen saa pelata yhdessa ketjussa samojen aijien kanssa koko kauden (ehjana) eika tarvitse toimia jokaisen ketjun sytytystulppana. Silloin tulos tulee numeroidenkin valossa olemaan sita luokkaa etteii tarvitse kenenkaan ihmetella.

Tosiaan ensi kaudella sitten se +60 pistettä, niin ei tarvitse meidän tavallisten teksti-tv-fanien louskuttaa leukoja.

 

[Rommeli]

Mahtoikohan Antti nyt sitten vuorostaan loukkaantua pahemmin? Pitää nyt vaan toivoa parasta, mutta pelko on persiissä kuitenkin.

 

[junnisa]

Kausi ohi?

...toivotaan nyt parasta, että selvitään tästä loukkaantumisesta mahdollisimman vähällä. Näytti meinaan melko pahalta, kun kaveri pukukoppiin lähti.

 

[Roku]

Lukon tuurilla Laaksosen kausi loppui siihen. Vittu kun vituttaa nyt jo valmiiksi ennen lopullista diagnoosia.

 

[Olkku]

Lukon tuurilla Laaksosen kausi loppui siihen. Vittu kun vituttaa nyt jo valmiiksi ennen lopullista diagnoosia.

Ihan varmasti näin. Eikös Hadekin ole siellä, kai sekin loukkaa. Voi hevonvitu että kenkuttaa. Pitääkö noihin helvetin "höpöhöpö" turnauksiin mennä. Pitäis kieltää laissa koko satanan EHT.

 

[Roku]

Sen verran tietysti pitää ottaa takaisin että vuosien saatossa moneen muuhun liigajoukkueeseen verrattuna Lukko on selvinnyt melko vähillä vammoilla noista halonhakkuukisoista.

Nytkään en edes nähnyt tapausta joten en tiedä oliko siinä joku rike vai ei. Kuulin vaan äsken kun takaisin Maxille käänsin että Laaksonen oli loukannut ja otteluseuranta- sekä nämä pari ketjua täällä Lukon palstalla asian vahvistivat.

Toivomme tietysti käet taskussa että Laaksonen pystyisi vielä pelaamaan tällä kaudella. Turnauksessa hänen ei minusta enää kannata pelata vaikka jotenkuten pystyisikin.

 

[Jukan takahiukset]

No voihan saantanan kyprä.

Toivotaan, ettei kausi tosiaan ole paketissa. Olkapäävammat (jos sellainen nyt on) ovat arvaamattomia ja voivat pahimmassa tapauksessa päättää vaikka koko uran. Helvetti että on huonoa tuuria. Lukon kokeneista pelaajista ainoa, joka illasta toiseen sata lasissa yrittää.

Jos Antti loukkaantui pahemmin, niin nyt sitten viimeistään nuoria kehiin! Motivoituneita nuoria, joilla riittää tappamisen meininkiä. Tiedä vaikka jonkun nuoren tai nuorien nostaminen liigarinkiin voisi pahimmillaan palvella tulevaisuutta ja kamalaahan olisi, jos joku omista junnuista sattuisi vaikka onnistumaan. Nyt ei saa edes rahalla korvaajaa.

 

[Jyty]

Pitihän se arvata, että heti ensimmäisessä pelissä saadaan tällaista jobinpostia. Toivottavasti ei ole kausi paketissa, vaikka vanha sanonta sanookin, ettei sota yhtä miestä kaipaa.

Kyllä Antin kokemuksella olisi käyttöä kauden lopuissa otteluissa.

 

[Kettumainen]

Ihan varmasti näin. Eikös Hadekin ole siellä, kai sekin loukkaa. Voi hevonvitu että kenkuttaa. Pitääkö noihin helvetin "höpöhöpö" turnauksiin mennä. Pitäis kieltää laissa koko satanan EHT.

Paljon pienemmällä vaivalla päästäisiin jos vaikka arvalla nostettas muutaman liigan eliittipelaajien nimet ja kauden aikana kolmesti liigapelien yhteydessä virallinen edustaja katkoisi nilkat kangella. Kun ei vittu ees kiinnosta mitkään eehooteet. Yleltä jaksoi sillon tällöin vilkasta jos telkka sattui olemaan päällä, mutta nyt ei viitsi ees tekstarilta tuloksia seurata kun koko homma on unohtunut Maxin myötä täyteen unholaan.

 

[Jyty]

Kun ei vittu ees kiinnosta mitkään eehooteet.

Se kuitenkin kannattaa muistaa, että pelaajia nämä turnaukset kiinnostavat. Kukaan ei lähde väkisin mihinkään turnaukseen. Paikat MM-kisoihin ovat jaossa näissä karkeloissa, eikä sinne taida Anttikaan päästä ilman näyttöjen antamista.

 

[psychodad]

Tosiaan ensi kaudella sitten se +60 pistettä, niin ei tarvitse meidän tavallisten teksti-tv-fanien louskuttaa leukoja.

Mina veikkasin piste per peli tahtia, en 60+, ja eipa tarvitse kenenkaan loksuttaa leukoja nytkaan.

 

[korkki]

Kyllä aika paska säkä on jos tuosta loukkaantui pahemmin. Melko hiljaa liukui päin laitaa. Tietty eihän se kovaa vauhtia tarvitse että pahasti käy...

 

[L4E]

Katellaan nyt kuinka pahasti kävi. Ei nyt vielä kannata kirvestä kaivoon heittää.

 

[Mängimies]

Mina veikkasin piste per peli tahtia, en 60+, ja eipa tarvitse kenenkaan loksuttaa leukoja nytkaan.

Piste per peli ei tällä kaudella enää toteudu, mutta jospa sitten ensi kaudella. Toisaalta Laaksosen avut näkyvätkin parhaiten muualla kuin tilastoissa.

Toivottavasti ei loukannut pahemmin. Näytti melko vaarattomalta, mutta ei näistä koskaan tiedä.

 

[psychodad]

Piste per peli ei tällä kaudella enää toteudu, mutta jospa sitten ensi kaudella. Toisaalta Laaksosen avut näkyvätkin parhaiten muualla kuin tilastoissa.

Ei toteudu ei, mutta tama johtuu kylla enemman miehen loukkaantumisista ja siita etta hanta on surutta kaytetty alisuorittajien starttimoottorina. Ennen kauden alkua suurin osa keskustelijoista piti piste per peli tahtia mahdottomana huonon kiekollisen osaamisen takia, ja mina vaitin sen olevan taysin riittava tuohon tahtiin, vaikka mies on siina sivussa myos ehka liigan paras puolustava hyokkaaja. Uskon etta monelle muullekin on kauden aikana avautunut tajuntaan etta Laaksonen on osaamiseltaan piste per peli tasoinen pelaaja.

Jos Laaksonen-Lindgren-Tukonen olisi pysynyt kasassa kauden loppuun, han olisi hyvinkin todennakoisesti jo siina tahdissa, mutta Clarken tulo sekoitti pakan ja Tukosen loukkaantuminen sekoitti viela lisaa.

Eli olen edelleen sita mielta etta valtaosa aliarvioi Laaksosen kyvyt hyokkayspaassa, mina en.

 

[eagle]

Ennen kauden alkua suurin osa keskustelijoista piti piste per peli tahtia mahdottomana huonon kiekollisen osaamisen takia, ja mina vaitin sen olevan taysin riittava tuohon tahtiin, vaikka mies on siina sivussa myos ehka liigan paras puolustava hyokkaaja. Uskon etta monelle muullekin on kauden aikana avautunut tajuntaan etta Laaksonen on osaamiseltaan piste per peli tasoinen pelaaja.

Eli olen edelleen sita mielta etta valtaosa aliarvioi Laaksosen kyvyt hyokkayspaassa, mina en.

Itse en väheksy, mutta toisaalta hyvä muistaa se mihin suuntaan Laaksosen ura on mennyt viime vuodet. Edellinen kausi piste/peli tahdilla on vajaan 15-vuoden takaa Yliopistosta, joka kertoo sekin ettei kyseessä ole pistelinko. Ei sinällään etteikö tuollainen 0.5-0.7p/peli olisi ihan realistista hyvillä kenttäkavereilla, jos vielä kunnon kuntoon pääsisi.

Niin ja liigassa tällä kaudella ~5 pelaajaa piste/peli tahdissa tai yli, joten eipä noita nyt kauheasti ole muutenkaan. Toki luotan että olet tarkasti analysoinut asiaa, kun noin kovasti muidenkin mielipiteitä julistat.

 

[1963]

Ei sinällään etteikö tuollainen 0.5-0.7p/peli olisi ihan realistista hyvillä kenttäkavereilla, jos vielä kunnon kuntoon pääsisi.

Niin ja liigassa tällä kaudella ~5 pelaajaa piste/peli tahdissa tai yli, joten eipä noita nyt kauheasti ole muutenkaan. Toki luotan että olet tarkasti analysoinut asiaa, kun noin kovasti muidenkin mielipiteitä julistat.

Jos vielä kunnon kuntoon pääsisi? Mitähän sinä nyt kirjoitat?

Laaksonen on tehnyt 0.78 pinnaa per peli (14+21=35) tällä kaudella ja se oikeuttaa 21. sijaan liigan pistepörssissä. Antti on vielä parempi pelaaja kuin osasin olettaa. Tätä kaveria en vaihtaisi yhteenkään pelaajaan SM-liigassa. Omissa papereissa Antti on esim. J-P Haataja edellä. En yhtään ihmettele miksi tämä kaveri on pelannut 500 matsia NHL:ssä.

 

[Datsun]

No onkos kenelläkään nyt sitten varmaa tietoa siitä kuinka kävi? Pikaisella nettiselaamisella ei juuri faktoja löytynyt.

 

[Hämäläinen77]

Voi kurva! http://www.mtv3.fi/jaakiekko/

 

[-OO-]

Voi kurva! http://www.mtv3.fi/jaakiekko/

Vitun hienoa! Tätähän tässä juuri kaivattiinkin... Tuo on kyllä paha takaisku ajatellen taistelua paikasta kuuden sakkiin. Ei se enää vahvalta ole näyttänyt muutenkaan viime aikoina mutta nyt menee jo kyllä todella vaikeaksi. Eipä olisi enää pahempaa menetystä voinut tähän palaan tulla!