Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[Loktev]

Kyllä oli taas ala-arvoinen selostus Mertarannalta. Hänellä kesti kolmannen erän puolelle huomata mikä oli Venäjän taktiikka välieräpelissä. Erityisesti Anteroa tuntui häiritsevän että Venäjä ei nyt pelannutkaan sitä normaalia "hurlumhei" hyökkäyspeliä vaan keskittyi puolustamaan ja vastahyökkäyksiin!
Ylivoimallakaan Venäjä ei edes yritä tehdä maalia, valittii Mertaranta jossakin vaiheessa!

 

[Salama15]

Käsittämätöntä Teemu_Saku_Ville palvontaa Mertsiltä...

Jos Antero luet tätä palstaa niin se Mikko Jokelan karmaiseva virhe siinä siniviivalla ei jumalauta ollut Mikko Jokelan virhe => jos tää sammahtanut salama työntää puolen metrin syötön karmeen paineen alla jätkän jalkoihin niin kyllä se oli kohtuu selkeästi hänen virheensä!!

Ja se Mikko Luoman karmaiseva virhe oli virhe, mutta mitä whittua Saku yritti pelata sen kiekon suoraan keskelle => olis vaan ottanut haltuun ja lyönyt takas päätyyn...

Yritähän nyt Antsa välillä seurata vähän niitä pelitapahtumiakin ettei aina tarvii laittaa isoon ääneen mokia se syyksi joka sattuu olemaan lähimpänä kiekkoa kun sinä satut katsomaan monitoria!

 

[Le Banner]

Mertsi on paras. Parempaa ei ole tiedossa. Tietysti, jos joku tykkää Hannu-Pekka"nukkumatti" Hännisen selostuksesta, niin sehän on hänen oma ongelmansa.

Aika pitkälle näin. Ei todellakaan virheetöntä selostamista, mutta Mertsi on kuitenkin kehittynyt aika paljonkin vuosien saatossa mielestäni. Ennen ei useasti tiennyt edes mikä ketju on jäällä, mutta nykyisin huomaa jo ketjujen muutoksetkin suhteellisen nopeasti.
Ei tuohon oikein ketään muuta voi edes ajatella.

 

[aceman81]

Erityisesti Anteroa tuntui häiritsevän että Venäjä ei nyt pelannutkaan sitä normaalia "hurlumhei" hyökkäyspeliä vaan keskittyi puolustamaan ja vastahyökkäyksiin!

Venäjä dominoi huikealla kiekollisella taidollaan ja viihdyttää yleisöä kuin kiertävä sirkus - vain karhut puuttuu. Kanadan pakit ovat aina isoja sekä kankeita ja naurunsekainen huuto on oleva valtaisa kun joku heidät jallittaa. Taklaukset ovat kovia kovia ja puhtaita, paitsi jos jotain sattuu tai taklaajana sattuu olemaan kanadalainen. Kanadalaista sen sijaan saa lyödä kuin vierasta sikaa. Kanadalaisessa jääkiekossa asustaa maanpäällinen pahuus ja heitä vastaan on jokainen oikeauskoinen käyvä.

Tässä Anteron totuuksia, älköön muita totuuksia pidettäkön.

 

[axe]

Anza lausui tälloin vielä Patrick ROI ja Derek ROI, tässä pelissä löytyi katsomosta kuitenkin Patrick RUAA. Kummalla tavalla tämä Derek nyt pitäisi lausua?
Omasta mielestäni ainakin "Ruaa" tyyliin.

Jostain Sabresin keskustelusta poimittuna:

In Buffalo he goes by “Roy,” as in, ‘Rhymes with boy.’ At his home in suburban Ottawa, it’s the French version, “Rwah,” as in the retired goaltending great Patrick Roy — no relation.

“Ah, just say ‘Roy,”’ he said Saturday, referring to the English pronunciation. “But it doesn’t really matter to me.”

 

[tapparammies]

Kyllä. Tämä kaveri on jopa(!) Niki Juuselaa huonompi selostaja. Kun katsoin eilisen USA-pelin Mäkisen selostamana, niin tuli kyllä mieleen, että onko kaveri oikeasti selostanut ottelun suorana... ei tuollainen puhetyyli sovi selostukseen. Se on sellaista tasapaksua kerrontaa. Melkein jopa huudahti kun Lepistö teki maalin ja siitähän minä säikähdin.

Mertziltä loistavaa selostusta jälleen kerran, ei valittamista.

Mäkinenhän on selkeästi 957:n kakkosselostaja Antti. Antti on ihan hyvä haastatteluihin ja juontohommiin, mutta selostajana heikko. Toisaalta mies on todella huimasti kehittynyt nyt parin vuoden aikana, joten kuvittele mielessäsi, kuinka surkea kaveri oli esimerkiksi kaksi vuotta sitten.

Mäkisessä lievästi sanoen ärsyttää se, että hän pyrkii kaikin tavoin matkimaan Lindgreniä ja toistelemaan tämän manöövereita. Ja vielä enemmän ärsyttää se, että Tappara-fanina(?) Mäkinen enemmän kuin usein selostaa Tapparan ottelut loistavan Lindgrenin sijaan. Pari vuotta sitten en vain kestänyt kuunnella noita Mäkisen selostuksia, nykyään se jo jotenkin onnistuu.

Tuolla kehitystahdilla Antti on kymmenen vuoden päästä ihan hyvä selostaja...

 

[Ottomaani]

Anssi Ritari pitäisi saada YLE:lle selostamaan lätkää tai Höyry Häyrinen takaisin. Ritarilla on näkemystä lätkästä ja Höyry on kävelevä tietosanakirja lätkän osalta. Mertsi menee tunnelman luojana mutta ei valitettavasti tiedä lätkästä juuri mitään (onkin enemmän joko-joko-pelin miehiä) ja on auttamattoman puusilmäinen kommenteissaan. Mertarannan puusilmäisyydestä tulee mieleen ihan turkulaisen paikallisen lehden jääkiekkokirjoittelijat, joiden mielestä tepsiläiset ovat aina syyttömiä kaikkeen ja muut, tuomarit mukaanlukien, syyllisiä kaikkeen pahaan jota tepsiläiset kokevat.

 

[morningstar]

Jostain Sabresin keskustelusta poimittuna:

In Buffalo he goes by “Roy,” as in, ‘Rhymes with boy.’ At his home in suburban Ottawa, it’s the French version, “Rwah,” as in the retired goaltending great Patrick Roy — no relation.

“Ah, just say ‘Roy,”’ he said Saturday, referring to the English pronunciation. “But it doesn’t really matter to me.”

Oma perstuntumani olisi, että sen mukaan, onko kaveri englannin- vai ranskankielinen. Kotoisin tosiaan Ottawasta, joka kuuluu Ontarion provinssiin, mutta sijaitsee ihan Quebeqin rajalla. Paha mennä sanomaan, pitäisi nakittaa saarisjussi kysymään.

 

[nufc]

MERTARANNALLE KENKÄÄÄ!!!!!!!!

 

[morningstar]

Kyllä Mertsillä kengät on. Sen vaan sanon, että Kanada-Ruotsi oli Anterolta heikko esitys. Ottelun kolmas erä on hädin tuskin ylittänyt puolivälin, Kanadalla 5-3 johto, ja Antero alkaa fiilistellä Sunnuntain Kanada-Venäjä -finaalilla, sekä ihmetellä miksi Ruotsi ei lepuuta tärkeimpiä pelaajiaan pronssiotteluun. Kuinka ollakaan Ruotsi tuli maalin päähän, ja järjesti vielä hässäkkää loppusekunneillekin. Ja nyt ei tarvinnut edes tehdä mitään ruotseja, kai sitä nyt perkele vieköön kahden huippumaan välisessä ottelussa voi maaleja tulla viimeisen kahdeksan minuutin aikana.

 

[Roku]

Siinä mielessä olin yllättynyt Mertsin selostuksesta Kanada-Ruotsi-pelissä että nyt sitä tuttua Kanada-inhoa ei tuntunut olevan ollenkaan ja paikoitellen Mertsi tuntui riehaantuvan kanukkien maaleista jopa enemmän kuin ruotsalaisten. Saattoi tietysti olla että Venäjä-Suomi-peli oli vienyt mehut miehestä, ja hän sen takia suhtautui yllättävän tyynesti Ruotsin tappioon.

Ei niin ettäkö Mertsi erityisesti ruotsalaisista tykkäisi, mutta Kanadahan se suurin ja kamalin peikko on hänen selostuksissaan ollut vuodesta 1997 lähtien, jolloin Kanada järjesti Suomen MM-kisoissa jotain Mertsin silmille sopimatonta ohjelmaa.

 

[Koirapoika]

Ei niin ettäkö Mertsi erityisesti ruotsalaisista tykkäisi, mutta Kanadahan se suurin ja kamalin peikko on hänen selostuksissaan ollut vuodesta 1997 lähtien, jolloin Kanada järjesti Suomen MM-kisoissa jotain Mertsin silmille sopimatonta ohjelmaa.

Jos silloista Tsekki ottelua tarkoitat, siinähän oli selostajana Hannu-Pekka "paljaalla hanskalla" Hänninen.

 

[Roku]

Jos silloista Tsekki ottelua tarkoitat, siinähän oli selostajana Hannu-Pekka "paljaalla hanskalla" Hänninen.

Enpä muista kumpi sen kyseisen pelin selosti, mutta juuri tuosta Kanada-Tsekki-pelin tapahtumista sekä samojen kisojen alkusarjapelin Ruotsi-Kanada tapahtumista (kun Cory Cross murjoi Mikael Nylanderia) Mertsi jaksoi kantaa kaunaa kanukeille vuosikausia. Varmaan kantaisi vieläkin, jos Owen Nolan pelaisi maajoukkueessa.

Mutta se pitää sanoa että puutteistaan huolimatta Mertsi on tunnelman luojana ihan erinomainen. Vaikea on kuvitella ketään muuta MM-kisoihin selostamaan Suomen pelejä.

 

[OlieTheGoalie]

Mertsi on nimenomaan kansanselostaja, eikä suurin osa suomalaisista huomaa yhtään noista virheistä, joita hänelle sattuu pelistä toiseen. Vaikea kuvitella jotain toista selostamassa Suomen pelejä on hän kuitenkin niin hieno persoona omalla tavallaan. Tylsäähän noita pelejä on katsella (vaikka olisi kuinka loistava asiantuntija hyvänsä) sillä tavalla, että oikein hakemalla hakee Mertarannan virheitä. Ollaan kaikki ylpeitä Mertsistä :)

 

[johnnywee]

johnnywee

Älkää viitsikö.

Täällä jengi mussuttaa ihan älyttömistä asioista. 'Mertsi ei tiennyt Venäjän pelitaktiikkaa', 'Luoma ei tehnyt virhettä viivalla, vaan Selänne, joka sen syötön antoi'. Huhhuh mitä mokia!

Totuus on kuitenkin se, että Mertsiä parempaa tunnelmanluojaa ei Suomesta tällä hetkellä löydy. Faktat on mielestäni ihan tarpeeksi kunnossa selostamaan MM-kisoja, joiden yhtenä pääpointtina on nimenomaisesti kansallistunteen nostatus. Keväiset MM-kisat on aina niitä hetkiä, kun pistetään grilli päälle, juodaan rutosti kaljaa, isketään sixpakki päähän ja nautitaan vaan tunnelmasta. Jos joku haluaa kuunnella jotain helvetin tarkkoja pelikuvioita tiiviin pelin aikana, niin siitä vaan, mutta meikäläiseen se ei iske. Huuto ja tunnelataus riittää.

 

[Jussih]

Kyllä minlle suoraan sanottuna riittäisi, että se kuuluisa Mertsi lakkaisi luomasta sitä kuuluisaa tunnelmaa. Äijän maneerit alkavat ottaa jo siihen kuuluisaan päähän.

 

[katariina]

Upeastihan se tunnelmaa tosiaan luo, sillä kun esim. MM-kisoissa katseli muiden joukkueiden otteluita, jossa Mertaranta ei ollut selostamassa, olihan se hieman tylsän kuuloista. Ja vielä tylsempää, kun henkilö yrittää tehdä hauskoja heittoja, ja yrittää olla samanlailla mukana pelissä kuin Mertaranta, mutta ei onnistu siinä ei ollenkaan. Meinaa oikein nukahtaa pelin aikana, kun selostaja samalla äänellä luettelee tylsistyneenä nimiä ja pelitilanteita. Okei, ehkä lajituntemus on parempaa kuin Mertarannalla, mutta kyllä se Mertarannan innostus ja mukana pelissä- fiilis nostattaa omaakin mielialaa ja kiinnostusta seurata peliä.

Mertaranta on tosiaan hieman nostanut lajituntemustaan, sillä ennen kuuli juuri tuota "ohjaus maalille" lausahdusta, joka on aivan päin mäntyä. Niinkun moni sanoikin jo, Mertarannan selostus sekä vierellä asiantunteva kommentaattori, niin olisi pakkaus täydellinen. Kuitenkin, onhan se "perinne", että Mertaranta ulvoo Suomea voittoon, ja sitä aina odottelen ennen jokaisia MM-kisoja, vaikka lajituntemus ei aivan kohdillaan olisikaan.

 

[TKH]

Mertaranta on nykyään julkkis myös Tshekissä. Kuten oheisista linkeistä voi lukea, niin Mertaranta osallistui Ostravassa keihäänheiton olympiavoittajan Barbora Spotakovan kansanjuhliin oikein kunniavieraana.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1604941
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/yleisurheilu/1590002

 

[El Lude]

Ylös!
Eilen/tänään tuli minulla mitta täyteen tätä selostajaa. Kipperin dissaaminen saavutti sellaiset mittasuhteet, että oksat pois. Alkoi kuvottamaan ja oksettamaan Antero Mertarannan totaalinen puusilmäisyys. Myös Pitkänen ja muutamat muut NHL-pelaajat saivat osansa Antsa-sedältä toisin kuin hyvin roolitetut -3 EHT-pelaajat. Ei silleen, etteikö pelaajat olisi eilisen esityksillä ansainneet negatiivista palautetta. Vitun urpo!

Eikö löydy ketään muuta selostamaan Suomen lätkäpelejä (en nyt tarkoita Maikkarin Horrornite tiimiä)? Onko Anterolla ikuinen kiinnitys päästä pilaamaan kisoja?

 

[Schröder]

Antero Mertarannan totaalinen puusilmäisyys. Myös Pitkänen ja muutamat muut NHL-pelaajat saivat osansa Antsa-sedältä toisin kuin hyvin roolitetut -3 EHT-pelaajat.

Kerro lisää näistä -3 EHT pelaajista, Lepistö -3, Miettinen -3 ja Niskala -3 taitaa olla ainoastaa miinuskolmosen miehiä. Immosella on sitten +-0 ja Peltosella +2...

Itse tosin olen samaa mieltä siitä, että Mertsi syytti aivan liikaa Kipperiä. Katsoiko se edes miten koko viisikkopelaamaaminen hajoili ja näin vastustaja rokotti.

 

[Jomppa_Koo]

Eikö löydy ketään muuta selostamaan Suomen lätkäpelejä (en nyt tarkoita Maikkarin Horrornite tiimiä)? Onko Anterolla ikuinen kiinnitys päästä pilaamaan kisoja?

Voisin veikata, että seuraava joka selostaa myös Suomen lätkäpelit on Niki Juusela. Tämä herra on parantanut aivan valtavasti selostustaan viime aikoina, ainakin minun mielestäni. Onhan siellä tyhmiä juttuja edelleen joukossa, joille pitäisi ilmeisesti nauraa, mutta pikkuvikoja sanoisin. Kunhan muuten jutut luistaa, se lienee pääasia. Ei se Mertsi tietenkään ikuisesti selosta noita pelejä, lopettaa viimeistään sitten kun ääni häviää. Ei taida kukaan olla edes lähelläkään Juuselaa kun mietitään Anteron seuraajaa.

 

[Morgoth]

Eikö löydy ketään muuta selostamaan Suomen lätkäpelejä (en nyt tarkoita Maikkarin Horrornite tiimiä)? Onko Anterolla ikuinen kiinnitys päästä pilaamaan kisoja?

Löytyy, mutta 'kansan syvän rivit' diggaavat Mertsistä tai ainakin YLEn johdossa lasketaan niin ja Mertsillä mennään. Vaikka Mertsi on yhtä ummehtunut kuin Kalervo Kummola. Jotain muutosta voisi ehkä tuollakin rintamalla jo tapahtua, mutta Mertsi varmaan jatkaa lähes niin kauan kuin haluaa.

 

[El Lude]

Kerro lisää näistä -3 EHT pelaajista, Lepistö -3, Miettinen -3 ja Niskala -3 taitaa olla ainoastaa miinuskolmosen miehiä. Immosella on sitten +-0 ja Peltosella +2...

Itse olen ollut siinä uskossa, että myös Niko Kapanen sai myös -3 luvun eilisessä teurastuksessa. Voin olla toki väärässä.
Rautalangasta: oli sitten +/- luku mikä tahansa näillä Euroopan sarjan avuilla, niin aika rauhassa nämä pelaajat saivat olla. Mertaranta keskittyi lähinnä mollaamaan NHL-miehiä...

 

[Wiesellike]

Olihan tuo eilinen aikamoinen pohjanoteeraus Mertsiltä. Outoa, että vuosia ja turnauksia on takana, niin silti lajitietämys ei ole lisääntynyt. Enemmänkin päinvastoin. Tästä maasta ei löydy parempaa hehkuttajaa ja tunnelmanluojaa, mutta rajansa kaikella. Mertsin NHL-tietämys on aina ollut vajavaista, mutta näissä karkeloissa se on ollut jo melkein yhtä huonoa kun Jalosella.

Juuselaa sen sijaan en hyväksy Mertarannan seuraajaksi. Tietämys ei ole paljoa parempaa ja osaa olla tosi ärsyttävä väkinäisine vitseineen.

 

[Jomppa_Koo]

Juuselaa sen sijaan en hyväksy Mertarannan seuraajaksi. Tietämys ei ole paljoa parempaa ja osaa olla tosi ärsyttävä väkinäisine vitseineen.

Sitten täytyy vaan toivoa, että sieltä takaa nousee esiin joku yllättävä nimi. Kas kummaa kun ei sellaista tule nyt mieleen. Tämä YLE:n uusi studioisäntä?