Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[KovalevinKädet]

Anzalta tänään kova näyttö. Kyyninen on kaveri, joka kritisoi tuota selostusta. Analyysien aika on myöhemmin...mutta nyt elettiin hetkessä.

Perkeles, hienoa Leijonat.

 

[Tuljakov]

Onneksi oli Urho. Oli pakko vaihtaa, kun Mertsi aloitti tyypillisen poraamisensa, kun Suomi pääsi johtoon. "Nyt ei saa tehdä virheitä, nyt ei saa tehdä sitä eikä tätä, nyt voi voi voi voi kun voi voi voi voi! Tästäkö tulee maailmanloppu?"

Eniten kyllä nauratti ennen Kapasen maalia tilanne, jossa Nummelinilla oli kiekko keskialueella ja Mertaranta paniikissa toitottaa "Kiekko päätyyn! Kiekko päätyyn!". Onneksi Nummelin ei näin hätäisesti ajatellut vaan pelasi vielä Kapasen yksinläpi.

Onhan totta, että Mertaranta tekee pelistä jännittävämmän kuin se ilman selostusta koskaan voisi olla, mutta itse näen tuon vain positiivisena asiana. Satunnaiskatsojan mielestä ottelu voisi olla jopa tylsä ilman Mertarannan kärjistävää hehkutusta. En ymmärrä miksi tuo häiritsee joitakin.

Selostajan ei mielestäni tarvitse olla aina oikeassa tai tarjota pelin ytimeen pureutuvaa analyysia onnistuakseen. Enkä toisaalta tiedä kuinka helppoa sellainen olisikaan kun itsensä joutunee lyömään likoon tuossa hommassa melko huolella. Vaatimustaso tuntuu olevan korkealla nykyään myös tällä osastolla.

Makuja on monia. Mielestäni kiitettävä suoritus tänään Mertarannalta. Virheitä tuli suurinpiirtein samalla prosentilla kuin Suomen joukkueelle, mutta voiton puolellehan se käännähti kun rohkeutta riitti.

 

[Calgaryman]

Nuo "vaarallisethan" ovat Mertarannan parasta antia ainakin omasta mielestäni. Ne tuovat nimenomaan sitä tunnelmaa ottelun seuraamiseen. Tunnelmanluonti on informoinnin lisäksi selostajan tärkein tehtävä ja siinä Mertaranta on nimenomaan tämän maan ykkönen.

Kyllähän Mertarannassa myös paljon sitä huonoa on, kuten maalivahtipelin käsitys. Jos maalivahti torjuu 40 laukausta, jotka kaikki tulevat päin logoa niin Antsa on ihan haltioissaan.
Kiekkotietämys on ihan ok tasoa muihin suomalaisiin kiekko-selostajiin verrattuna (joka ei tosin ole mikään kova). Tällä osastolla Nelonen SportPron Mäkinen(?) on Mertarantaa valovuoden edellä.

 

[Howitzer]

Eniten alkanut ärsyttää että jokainen tilanne missä vastustaja taklaa suomalaista on Mertarannan mielestä poikittainen maila.

 

[Der Adler]

Mertaranta on kingi, piste. MM-kisojen vakio-mööbeli.

 

[mjr]

Onhan se totta, että Mertarannassa on aika puuduttavaa tuo ylidramatisointi - Suomella voi olla puolustuspää täysin kontrollissa ja silti selostuskopissa on menossa yhdistetty paniikki- ja sydänkohtaus. Toisaalta se kuitenkin on samalla Mertarannan vahvuus: mies ei seuraa bubimaisen rationaalisesti pelin kulkua suurin piirtein toiselta planeetalta käsin vaan elää täydellä sydämellä joskin aika amatöörimäisin tiedoin pelin hetkessä. Jos ajattelee suurta yleisöä niin aika ideaalinen yhdistelmähän tuo on. Ja jos sitten joku keskuudessaan on niin suuri asiantuntija niin eikö se nyt ole helppoa joko laittaa ääni pois päältä tai peliä seuratessaan kylmästi ohittaa Mertarannan ylireagoinnit? Itselleni tulee tuosta jatkuvasta pelkäämisestä vähän nostalgisestikin mieleen 70-luvun lopun ja 80-luvun Suomi, joka aina jäi lopulta kakkoseksi (tai siis vähintään neljänneksi). Muistatteko itkevää Rauno Korpea? Taitaa Mertarantakin olla tämän aikakauden miehiä ainakin selostuksestaan päätellen.

 

[#71]

Okei, Mertaranta vetää tilanteita ylidramaattisesti, mutta niin allekirjoittanutkin esim. IFK:n pelissä tekee. Aina kun kaverilla on kiekko, niin sydänhalvaus on lähellä, ja niin sen kuuluu ollakkin. Tunnetta peliin! Ymmärrän kyllä kritiikin, mutta Suomen peleihin Mertaranta on paras vaihtoehto.

Ja mielestäni Mertarannan puutteet voidaan hyvin korvata asiantuntevalla studiotiimillä, tai kommentaattorilla. (Sakke, lähe meneen viel ku ehit)

 

[Flou]

Eikö ketään muuta muka häirinnyt Mertsin manailut Olympialaisten pelistä, kun USA meni 0-1 johtoon. Oikein oivaa tunnelmanluontia heti maalailla jättimäisiä piruja seinille.

 

[Andrej]

"Ja siellä kiekko todella VAAA--AAA--AARALISESTI Suomen maalin takana".

Eikö se nyt olisi sama laittaa joku palosireeni sinne huutamaan?

 

[Finnish Isles]

Eikö ketään muuta muka häirinnyt Mertsin manailut Olympialaisten pelistä, kun USA meni 0-1 johtoon. Oikein oivaa tunnelmanluontia heti maalailla jättimäisiä piruja seinille.

Täytyy sanoa, että häiritsi kyllä, mutta en halunnut vain olla taas yksi valittaja, sillä muuten homma oli ihan ok.

Tuon 1-0 tilanteen paisuttelu ja jotkut Olympia-vertaukset vain tuntuivat niin turhilta kun hyvin Suomi oli pelissä jatkuvasti ja päästetty maalikin oli vain huonoa säkää. Lähinnä ärsytti juuri se kuinka Mertaranta muuttui pessimististä takaisin hehkuttajaksi ja kaikki oli taas mannaa.

Eihän tappioasema mikään hehkutuksen aihe ole, mutta kun peli näytti siltä ettei tuo ratkaise, ja Clemmensenkin esitti melko perusotteita paineesta huolimatta, niin tuntui turhalta verrata vanhoja joukkueita ja matseja kun peliä on jäljellä vaikka kuinka.

Ymmärrän Mertsin arvon peruskatsojalle, joten ehdottomasti saa jatkaa niin kauan kun haluaa, mutta tuo alun paisuttelu oli vain niin turhaa. Voihan sen tunnelman toki luoda niinkin.

 

[Lättykiekko]

Selkäänpuukottajia ja valittajia kyllä aina löytyy, kumma kyllä nämä eivät ole vielä löytäneet television mute-nappulaa.

Ei kaikkea pidä aina ottaa niin vakavasti, pilke silmäkulmassa pitää Mertsiä kuunnellessa olla. Vaikka tuskinpa te, saatanan synkistelijät, semmoisesta mitään tiedätte. Hyvä Suomi.

 

[-FNM-]

Selkäänpuukottajia ja valittajia kyllä aina löytyy, kumma kyllä nämä eivät ole vielä löytäneet television mute-nappulaa.

Niin itse olen jo aiemmin harmitellut ettei YLE anna mahdollisuutta katsoa ottelua ilman selostusta pelkällä katsomon/hallin tunnelmalla. Ruotsia ymmärrän välttävästi, joten pakko siis kuunnella Anteroa jos tahtoo peliin päästä ääntenkin osalta mukaan.

Antero on mielestäni maamme paras yleisurheiluselostaja Tapio Suomisen kanssa eteenkin, kun saavat kaverikseen Mika Lehtimäen. Eli ammattitaitoa Anterolta löytyy paljonkin.

 

[cottonmouth]

Ei kaikkea pidä aina ottaa niin vakavasti, pilke silmäkulmassa pitää Mertsiä kuunnellessa olla. Vaikka tuskinpa te, saatanan synkistelijät, semmoisesta mitään tiedätte.

Eikös ne huumorisinkut tehty jo ~kymmenen vuotta sitten? Taisi olla aikalailla samoihin aikoihin, kun Mertaranta vielä edes osin oli nokkela ja oivaltava selostaja. Välistä mukana on/oli myös jonkunlaista asiantuntemusta pelistä (pelaajista, joukkueista, sarjoista sitä ei ole oikein koskaan ollutkaan perus MM-rosterikatsauksen ulkopuolelle, mutta kuitenkin tietämys menettelee), mutta tuota tämän päiväistä "klisee-negaatio-huuto-mutu-HUUTO!-OIOIOIOI-ohjaus-OIOIOI"-jargonia ei kyllä jaksa kuunnella enää Erkkikään.

T: Saatanan Synkistelijä

Hieno mies tavallaa ja edelleen, parempi kuin monet, mutta loppupeleissä viimeistään nyt Ylen sopparin loppuessa selostamaan muualle, vaikka Nastolan ABC:lle Jokeripokeria.

 

[Lättykiekko]

Välistä mukana on/oli myös jonkunlaista asiantuntemusta pelistä (pelaajista, joukkueista, sarjoista sitä ei ole oikein koskaan ollutkaan perus MM-rosterikatsauksen ulkopuolelle, mutta kuitenkin tietämys menettelee), mutta tuota tämän päiväistä "klisee-negaatio-huuto-mutu-HUUTO!-OIOIOIOI-ohjaus-OIOIOI"-jargonia ei kyllä jaksa kuunnella enää Erkkikään.

T: Saatanan Synkistelijä

Cottonmouth on hyvä ja kääntää kanavan sitten URHO TV:lle, laittaa telkkarin äänettömäksi, kuuntelee pelin radiosta tai päästää Kaj Kunnaksen irti, jos Mertarantaa ei jaksa kuunnella. Vaihtoehtoja kyllä riittää, valitettavan moni vain valitsee jatkoaikaan avautumisen.

 

[bombay]

Eikös ne huumorisinkut tehty jo ~kymmenen vuotta sitten? Taisi olla aikalailla samoihin aikoihin, kun Mertaranta vielä edes osin oli nokkela ja oivaltava selostaja. Välistä mukana on/oli myös jonkunlaista asiantuntemusta pelistä (pelaajista, joukkueista, sarjoista sitä ei ole oikein koskaan ollutkaan perus MM-rosterikatsauksen ulkopuolelle, mutta kuitenkin tietämys menettelee), mutta tuota tämän päiväistä "klisee-negaatio-huuto-mutu-HUUTO!-OIOIOIOI-ohjaus-OIOIOI"-jargonia ei kyllä jaksa kuunnella enää Erkkikään.

T: Saatanan Synkistelijä

Hieno mies tavallaa ja edelleen, parempi kuin monet, mutta loppupeleissä viimeistään nyt Ylen sopparin loppuessa selostamaan muualle, vaikka Nastolan ABC:lle Jokeripokeria.

Onhan tuo viesti pelottavan lähelle totta jos ei totta.
Ketä ehdottaisit tilalle?

 

[-FNM-]

Cottonmouth on hyvä ja kääntää kanavan sitten URHO TV:lle, laittaa telkkarin äänettömäksi, kuuntelee pelin radiosta tai päästää Kaj Kunnaksen irti, jos Mertarantaa ei jaksa kuunnella. Vaihtoehtoja kyllä riittää, valitettavan moni vain valitsee jatkoaikaan avautumisen.

Nyt kuitenkin keskustelemme selostajasta joka toimii valtakunnallisen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittavan viestintäyhtiön leivissä. Mielestäni siis turha heittää mahdollisuuksista muille kanaville siirtymiseen, koska itse ainakin siitä mm. maksan rahaa valtiolle, että saan/joudun Anteroa kuuntelemaan. Ymmärrän toki, että suurin osa tahtoo miestä kuunnella, mutta sitä en ymmärrä miksi ei anneta vaihtoehtoa katsella ottelua ilman Anteron selostusta äänten kera.

 

[Malaco]

Antero on mielestäni maamme paras yleisurheiluselostaja Tapio Suomisen kanssa eteenkin, kun saavat kaverikseen Mika Lehtimäen. Eli ammattitaitoa Anterolta löytyy paljonkin.

Mertaranta saa kyllä tapansa mukaan kaiken irti, vaikka maratonista tai keihäänheitosta. Maamme paras yleisurheiluselostaja on kuitenkin Mauri Myllymäki, huikea mies.

 

[ahee]

Täällä jatkoajassa näyttää olevan kärjistetysti kahdenlaisia faneja. Niitä jotka seuraavat jääkiekkoa teknisestä näkökulmasta, eli saavat kiksit siitä kun syöttöketjut osuvat kohdalleen jne. He näyttävä kritisoivan Mertsiä kun hän ei muista syöttöketjun osallisten nimiä oikein.

Sitten on niitä jotka elää tätä peliä tunteella. He saavat kiksit voittamisesta. Itse kuulun tähän jälimmäiseen porukkaan. Luulen että suurin osa suomalaisista kuuluu tähän porukkaan, sillä ammattitaitoa tätä lajia kohtaan ei vaan kaikilta voi löytyä niin paljoa että jotkut syvää vääntävät analyysit kuviosta kiinnostaisivat.

Sillon kun Suomi tekee maalin niin pitää elää tunteella mukana. Mulle on yks ja helvetin sama meneekö pelaajat väärin tai tuleeko johonkin väliin joku vitsi joka ei naurata. Mä haluan että sitten kun jälkikäteen kattelee videoita youtubesta niin tulee kylmät väreet... ja sen Mertsi osaa.

 

[Rautapohkeet]

Tuntuu olevan täällä jatkoajassa suuressa muodissa haukkua Mertarantaa. Heikko asiantuntemus jne. Myönnän toki että Mertsin asiantuntemuksessa on puutteensa, mutta kenellepä ei olisi kun tuollaista vauhtia suoltaa puhetta ulos. Ja sen minkä Mertsi asiantuntemuksessa häviää hän ottaa takaisin tunnelman luonnissa. Se on todella tärkeä osa kiekkopeliä. Olisi nimittäin eilinenkin peli ollut tylsähkö katsoa jos selostajaparina olisi ollut Saukkonen&Juti. Odottakaas vaan vielä nämä ja seuraavat kisat, niin täällä itketään kuorossa sellaistenki nimimerkkien osalta, jotka nyt Mertsiä haukkuvat, että Mertaranta takaisin!

 

[Leon]

Ja sen minkä Mertsi asiantuntemuksessa häviää hän ottaa takaisin tunnelman luonnissa. Se on todella tärkeä osa kiekkopeliä.

Jos se tunnelma on tappiomieliala ja paniikin lietsonta, niin en ihmettele yhtään, miksi tässä maassa ei ole voittamisen kulttuuria.

Minusta tuossa matsissa oli aivan mahtava tunnelma. Se tuli Suomen vahvoista otteista varsinkin toisessa erässä, sekä USA:n kolmannen erän loppurynnistyksestä, jonka Suomi järkevällä puolustamisella neutraloi. Minä en kaipaa siihen väliin mitään "ÄLKÄÄ NYT HERRANJUMALA VAIN TEHKÖ VIRHEITÄ!". Jollekin random-lainaajalle: selostajan tehtävä on välittää kentän tapahtumat katsojille. Valmentajan tehtävä on psyykata pelaajat toimimaan oikein kentällä. Mertaranta on ottanut itselleeen elämäntehtäväksi voivottelun ja meuhkaamisen. Meuhkaamisen jotenkin vielä ymmärrän. Ei kaikkien selostajien tarvitse olla bubeja, eikä se tyyli lätkään sovikaan. Vitsit kuluvat, se on luonnonlaki, ei siinäkään siis muuta valittamista. Mitä nyt voisivat hiukan haistella YLE:lläkin uusia tuulia. Mutta tuota pirujen maalaamista seinille, mitä Mertsi harrastaa, en vain hyväksy. Se pilaa parhaimmankin pelin aidon tunnelman. Toiselle random-lainaajalle: ei tarvita mutea, jos on sama peli Urholla samaan aikaan.

 

[vilperi]

Mistä tiedät, että jääkiekon arvokisat ovat käynnissä? Tietenkin siitä ainakin, että Antero Mertarannasta voi lukea täältä monet viestit valitusvirttä. Eihän se Mertaranta kovin asiantunteva henkilö ole ja minuakin on alkanut kyllästyttämään tietyt maneerit, mutta tunnelman luonnissa hän on jääkiekkoselostajistamme ylivoimaisesti paras ja se on tärkein kriteeri itselleni. Ymmärrän jääkiekosta kuitenkin itsekin jotain, että tiedän mitä jäällä tapahtuu ilman selostajaakin ja kommentit pelistä kuulee sitten erätauoilla ja pelin jälkeen kisastudiosta. Ja kriitikoiden kannalta onneksi Mertaranta ei selosta MM-pelejä kuin enää tämän ja ensi kisojen verran. Kyllä te pääsette vielä kuuntelemaan Teppo Laaksosta ja Anu Saukkosta kun vielä hetken aikaa kestätte Mertarantaa...

 

[Jeppe_]

Ja kriitikoiden kannalta onneksi Mertaranta ei selosta MM-pelejä kuin enää tämän ja ensi kisojen verran. Kyllä te pääsette vielä kuuntelemaan Teppo Laaksosta ja Anu Saukkosta kun vielä hetken aikaa kestätte Mertarantaa...

Nimenomaan... Mertarannan "jääkiekkotietämys", väärien pelaajien nimien sanominen ja muut tällaiset jutut unohtuvat kuitenkin sen kaikista tärkeimmän takia, tunnelman luominen kotikatsomoihin.

Kyllä näiden kriitikoidenkin tulee nopeasti Mertarantaa ikävä, kun tosiaan nämä Maikkarin tusinaselostajat pääsevät valloilleen... Itse ainakin epäilen pistäväni muten telkkarista joka matsissa, sillä niitä ei OIKEASTI jaksa kuunnella.

Mertarannalle internet selostus, jonka voisi pistää päälle aina pelin yhteydessä? :)

 

[ahee]

Minä en kaipaa siihen väliin mitään "ÄLKÄÄ NYT HERRANJUMALA VAIN TEHKÖ VIRHEITÄ!".

Se nyt vaan on niin että sillon kun elää tunteella mukana, niin sitä vahingossakin alkaa huutamaan tollaista. Se on vähän niinkuin kaikki tai ei mitään... Jos siitä että tulee myöhemminkin kylmät väreet maaleja katsellessa saa maksaa sen hinnan, että välillä joutuu kuuntelemaan tollaisia huutoja, niin mä olen valmis maksamaan sen hinnan.

 

[scholl]

nostattaa tunnelman joka kodissa ja kapakassa

Eikö ihmisillä ole itsellä kompetenssia päättää siitä, syttyäkö matsiin vai ei. Jos pelissä on panosta niin kyllähän katsoja syttyy, vaikka katsoisikin matsin hiljaa yksikseen. Tuo Mertarannan tyyli on kolmen promillen kännissä meuhkaaville. Eilen näytettiin kuinka karmeata jengiä maalaiskapakoissa on. Koteihin onneksi ei näytetty, mutta Koffin mainoksissa on niistäkin nähty vilaus.

Tapsaa käy sääliksi, vaikken tiedä onko pahempi olla kisapaikkakunnalla verkkareissa liikkuvan likaisenoloisen, juntin Mertarannan seurassa vai pubikiertueella sikaniskojen seurassa.

 

[JMA]

Ei siinä onhan Antsa hyvä tunnelman luoja ja kuuluu mielestäni Suomen matseihin mutta kyllä meinasi eilen välillä mennä hermot.

Viimeisessä erässä aivan kauheata paniikin lietsontaa. Kiekko pyöri lähinnä Suomen kulmissa ja muutama helppo roikku tuli maalia kohti jotka Vehanen nyt koppaa satavarmasti. Huippupaikkoja en nähnyt yhtään, silti Mertsin selostuksesta sai sellaisen kuvan, että finskipakit mokailevat koko ajan ja, että jenkeillä olisi huippupaikkoja liukuhihnalta.

Tämähän tarttui myös seurassani katsoneihin "vähemmän" jääkiekko ihmisiin jotka pelin jälkeen sanoivat, että kävipäs tuuri ja onni ja kaikkimuutvastaavat, että USA ei viimeisen erän pyörityksestä ja "vaaa-aaaaa-rallisista ohjauksista" maalia tehnyt. Itse katsoin viimeisen erän täysin jännittämättä, eihän tuossa mitään hätää ollut missään vaiheessa. E: (poislukien viimeiset 10sekuntia kun aloitus oli omassa päädyssä. Olin 3-1 tilanteessa antanut tasapelille 20 000 kertoimen jota kaverit sitten löivät yhdellä eurolla)