Anssi Salmela

  • 4 847
  • 22

Ezama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Miten ihmeessä olette tuommosen miehen päästänyt menemään? On poika niin loistava pakki Pelsuissa! Mies käänsi tänään henkilökohtaisella panoksella ottelun täysin meille eduksi. Toivottavasti saadaan soppari miehelle ensi kaudeksi.
 
Salmelan vuokraaminen todellinen omituisuus Rautakorvelta. Mies kuitenkin pelasi vähät peliaikansa hyvin ja erinomainen potentiaali näkyy Haulitornille asti. Näyttäisi, että Salmelan pitäisi olla Tapparassa peluutuksessa ainakin herrojen Hawgood, White ja Pukka edellä. Sopisi mielestäni Whiten pariksi 3. pariin enemmän kuin hyvin.

Tiedä sitten mitkä on sopimuksen ehdot - Pelsuilla on kausi enemmän ja vähemmän taas paketissa. Saataisiinko Anssi takas ja annettaisiin esim. Jussi Halme (potentiaalia hänessäkin) tilalle?
 

axe

Jäsen
Rautakorvelle ei riitä se, että kaveri on hyvä pelaaja, vaan pitää myös olla hyvä urheilija ja vielä mieluummin isolla uulla. Se tarkoittaa siis yleistä asennoitumista hommaan kaukalon ulkopuolellakin, kaikkea ravintohuoltoa, näitä venyttelyhommia, iltatouhuja ja muuta.

Mää oon ainakin Anssista saanut sen kuvan, että kyseessä on melkoinen luonnonlapsi, joka pelaa koska se on kivaa eikä välttämättä ota touhua kauhean tosissaan ja vakavasti. Ja kun Rautakorpi taas ottaa, niin varmasti siinä tulee jonkun sortin konfliktejakin.

Vähän funtsin jo ennen kautta, miten käy Salmelalla Rautakorven koulussa. En pidä mitenkään itsestäänselvänä, että Salmela pelaisi Tapparassa ensi kaudellakaan voimassa olevasta sopimuksestaan huolimatta vaikka tekisi loppukauden aikana vielä kymmenen maalia. Kuten kaikki muutkin, määkin näkisin kaverin kuitenkin varsin mieluusti Tapparan paidassa.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
axe kirjoitti:
Rautakorvelle ei riitä se, että kaveri on hyvä pelaaja, vaan pitää myös olla hyvä urheilija ja vielä mieluummin isolla uulla. Se tarkoittaa siis yleistä asennoitumista hommaan kaukalon ulkopuolellakin, kaikkea ravintohuoltoa, näitä venyttelyhommia, iltatouhuja ja muuta.

Onko Hawgood sitten yhtään parempi tässä suhteessa? Peliesitysten taso laskee koko ajan, vaikka niiden pitäisi kaiken järjen mukaan parantua. Jotkut lehdet kirjoittelevat miehen asenneongelmista, toiset taas joistain muista ongelmista.

Hawgood ja White ovat nykyisillä otteillaan pelkkä rasite Tapparalle. Ulkomaalaispelaajien paikka ei ole kolmospakkiparissa. Lisäksi yleisön suhtautuminen tehokaksikkoon on muuttunut jäätäväksi ja palaute oli viimeisessä paikallispelissä todella negatiivista. Pukkakin sai ansaitut suosionosoitukset peliaikaa saadessaan. Ja kaikkea vielä korostaa se, että oma poika Salmela pelaa loistavaa jaksoa Lahdessa. Paljon saavat "vahvistukset" parantaa, että pelaavat itsensä kannattajien suosikeiksi.....
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Salmela ei ole varma ja hyvin puolustava peruspakki, jota kannattaa peluuttaa kolmosparissa. Miehessä on potentiaalia kiekolliseen rooliin. Tästä syystä peliaika ja vastuu Pelicansissa ovat varmasti hänelle parempi vaihtoehto kuin varmistelu Tapparassa pienellä peliajalla. Tapparassa vastuuta hyökkäyspäässä ei olisi tullut, joten ratkaisu hyödyttää kaikkia osapuolia.
 

buoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Borre kirjoitti:
Salmela ei ole varma ja hyvin puolustava peruspakki, jota kannattaa peluuttaa kolmosparissa. Miehessä on potentiaalia kiekolliseen rooliin. Tästä syystä peliaika ja vastuu Pelicansissa ovat varmasti hänelle parempi vaihtoehto kuin varmistelu Tapparassa pienellä peliajalla. Tapparassa vastuuta hyökkäyspäässä ei olisi tullut, joten ratkaisu hyödyttää kaikkia osapuolia.

Samaa mieltä. Muistuu mieleen yksi vaihto tässä syyskaudella: Peliä pelataan Pelicansin puolustuspäässä, ja Anssilla kiekko. Purkuyritys suoraan vastustajalle, päätä pyöritellen ja kiroillen kiirehän siinä tuli. Joukkue kuitenkin taisteli, ja sai kiekon riistettyä. Se pelattiin taas Anssille, jolla tälläkään kertaa ei purkupaikkaa ollut. Nyt kuitenkin kiekko oikein kulmaan, vaikkakin taas vierailijalle. Taas taistelua ja kiekko jälleen kotijoukkueelle ja Anssille. Tällä kertaa vapauttava syöttö puolustusalueella etenevälle pelikaanille, josta sitten kehittyi maali, ja syöttöpiste Anssi Salmelalle.

Luottaisin itse valmentajan arvioon, että vaikka kyseessä on lupaava ja kohtalainen pelaaja jo nyt, niin mestarijoukkueen pelaaja ei Salmela vielä ole. Ja mestaruutta luulen Rautakorven tälläkin kaudella yrittävän.
 
Mää oon ainakin Anssista saanut sen kuvan, että kyseessä on melkoinen luonnonlapsi
Juu, tämä on ollut kyllä tiedossa että ainakin Nokian suunnalla Anssi tunnetaan ilmeisesti melkoisena raikulipoikana. Luonnonlapsi on ehkä tällainen Ilvesläinen tapa selitellä pelaajien asenne- tai muita ongelmia vapaa-ajalla.

Toivotaan kuitenkin että Anssi ei lähde kiertoradalle Tapparasta. Rautakorvesta on kyllä jäänyt sellainen mielikuva, että jotkut pelaajat eivät saavuta suosiota ja luottamusta sitten millään ja toisaalta omat luottomiehet saavat enemmänkin anteeksi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jos meidän yv-aika on jo valmiiksi jaettu kahden ykkösparin kesken, niin turha Anssiakaan olisi roikuttaa täällä kolmosparissa. Grönvalliin Jukalla tuntuu olevan joku fiksaatio kun kaveri pelaa aina 5vs3 yv'ssä saakka. Tiedä mistä johtuu.
 

Sean #19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tätä kaveriahan on potkittu Tapparan organisaatiossa päähän jo vuosia. Esim kaksi vuotta sitten nousi varmaan ainoana pelaajana A-junioreista 20-vuotiaiden MM-kisoihin. Ja vielä ykkösylivoimaan. Moni Tappara-fanikaan ei ollut ikinä kuullut Anssista, vaikka äijä oli liigatasoa jo tuolloin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Sean #19 kirjoitti:
Tätä kaveriahan on potkittu Tapparan organisaatiossa päähän jo vuosia. Esim kaksi vuotta sitten nousi varmaan ainoana pelaajana A-junioreista 20-vuotiaiden MM-kisoihin. Ja vielä ykkösylivoimaan. Moni Tappara-fanikaan ei ollut ikinä kuullut Anssista, vaikka äijä oli liigatasoa jo tuolloin.

Noh toisaalta musta vielä enemmän potkimista ois roikottaa penkillä kuin että saa kunnon peliaikaa Pelicansseissa. Tuskin valittaa siis siitä. Mutta milloin vain kyllä Pukan tilalle mahtuisi kokoonpanoon.
 

Jäske#13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi, Minnesota Wild
Anssi mahtuisi tälläkin hetkellä Tapparan 2 tai 3 pariin ja ykkösylivoimaan Grönvallin tilalle. Mutta en sitten tiedä mikä on kun ei mies vaan siinä roolissa ole. Näillä otteilla kuitenkin parantaa asemiaan varmasti ensi kauden kaavailuissa ja kaipaamansa roolin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jäske#13 kirjoitti:
Anssi mahtuisi tälläkin hetkellä Tapparan 2 tai 3 pariin ja ykkösylivoimaan Grönvallin tilalle. Mutta en sitten tiedä mikä on kun ei mies vaan siinä roolissa ole. Näillä otteilla kuitenkin parantaa asemiaan varmasti ensi kauden kaavailuissa ja kaipaamansa roolin.

Grönvallin tilalle mahtuisi nykyisellään melkeinpä Pukkakin, Hawgood ainakin, mutta jostain syystä Rautakorpi tahtoo Iso-G'tä roikottaa mukana.
 

scorpion

Jäsen
Suosikkijoukkue
KIRVES & PATAsydän 4EVER
Ezama kirjoitti:
Miten ihmeessä olette tuommosen miehen päästänyt menemään? On poika niin loistava pakki Pelsuissa! Mies käänsi tänään henkilökohtaisella panoksella ottelun täysin meille eduksi. Toivottavasti saadaan soppari miehelle ensi kaudeksi.

Asiahan ei mulle enempää kuulu, mutta eikös siitä ollu juttua silloin kun Anssi sinne Lahteen lähti että parempi sen siellä on pelata kun suorittaa samalla armeijan myös siellä Lahden suunnalla...
 

axe

Jäsen
scorpion kirjoitti:
Asiahan ei mulle enempää kuulu, mutta eikös siitä ollu juttua silloin kun Anssi sinne Lahteen lähti että parempi sen siellä on pelata kun suorittaa samalla armeijan myös siellä Lahden suunnalla...

Se on ollut väärää juttua. Salmela ei päässyt urheilukouluun hakiessaan samaan aikaan Kontiolan ja Nurmen kanssa. Tappara sai junailtua jonkun osasuoritussysteemin, että Anssi kävi kesällä jonkun kuukauden armeijaa Pirkkalassa, nyt on talvitauolla ja keväällä jatkuu loppuun. Taisi jopa olla playoffien aikana, mutta Pelicansissahan siitä ei tuu ongelmaa, haa haa haa (joojoo, ei ole mikään mahdottomuus päästä jatkoon).
 

Salmelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös Salmela ole lainalla " Pelsuissa "? On erittäin lupaava kaveri ja lukeutuu ehdottomasti Suomen tulevaisuuden pelaajiin. Heti kun Salmela on vain tarpeeksi kypsä niin kannattaa Tapparan vain ottaa takaisin lainalta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Salmelainen kirjoitti:
Eikös Salmela ole lainalla " Pelsuissa "? On erittäin lupaava kaveri ja lukeutuu ehdottomasti Suomen tulevaisuuden pelaajiin. Heti kun Salmela on vain tarpeeksi kypsä niin kannattaa Tapparan vain ottaa takaisin lainalta.

Lainassa on kauden loppuun asti. Ja sopimus Tapparan kanssa Salmelalla kestää kevääseen 2007.
 

tsei_tsei

Jäsen
Sean #19 kirjoitti:
Tätä kaveriahan on potkittu Tapparan organisaatiossa päähän jo vuosia. Esim kaksi vuotta sitten nousi varmaan ainoana pelaajana A-junioreista 20-vuotiaiden MM-kisoihin. Ja vielä ykkösylivoimaan. Moni Tappara-fanikaan ei ollut ikinä kuullut Anssista, vaikka äijä oli liigatasoa jo tuolloin.

No eipäs nyt liioitella. Kyllä Salmela on liiga-aikanansa ollut melkoisen pihalla puolustuspäässä Tapparassa. Lisäksi Salmela oli loukkaantuneena alkukaudella tuona vuonna, kun pelasi 20-vuotiaiden kisoissa. Saarinen katsoi, että pelaajan on parempi saada peliaikaa ja tuntumaa A:ssa. Myöhemmin kun kyseltiin Salmelan paikasta, niin Saarisen vastaus sai kyllä kaikki ajattelemaan. Meni kutakuinkin näin: "Ei Salmela voinut tulla tänään aamureneihin ja peliin, sillä on koe huomenna". Ehkä paras perustelu mitä olen ikinä kuullut. Kyse on kuitenkin nuoresta pelaajasta, jonka pitää ajatella muutakin kuin jääkiekkoa.

Kyllähän Salmela sitten pääsi liigajoukkueeseen, kun toipui loukkaantumisestaan ja pääsi maajoukkuetehtävistä. Tähän tarvittiin tietysti myös harjoittelua miesten joukkueen kanssa. Peliajan esteenä on monesti seikkoja, joita tavallinen fani ei välttämättä osaa ajatella. En minäkään ollut miettinyt Salmelan kohdalla koulunkäyntiä hetkeäkään ennen kuin Mika Saarinen siitä osuvasti mainitsi.
 

Näätä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Calgary
tsei_tsei kirjoitti:
No eipäs nyt liioitella. Kyllä Salmela on liiga-aikanansa ollut melkoisen pihalla puolustuspäässä Tapparassa. Lisäksi Salmela oli loukkaantuneena alkukaudella tuona vuonna, kun pelasi 20-vuotiaiden kisoissa. Saarinen katsoi, että pelaajan on parempi saada peliaikaa ja tuntumaa A:ssa. Myöhemmin kun kyseltiin Salmelan paikasta, niin Saarisen vastaus sai kyllä kaikki ajattelemaan. Meni kutakuinkin näin: "Ei Salmela voinut tulla tänään aamureneihin ja peliin, sillä on koe huomenna". Ehkä paras perustelu mitä olen ikinä kuullut. Kyse on kuitenkin nuoresta pelaajasta, jonka pitää ajatella muutakin kuin jääkiekkoa.

Kyllähän Salmela sitten pääsi liigajoukkueeseen, kun toipui loukkaantumisestaan ja pääsi maajoukkuetehtävistä. Tähän tarvittiin tietysti myös harjoittelua miesten joukkueen kanssa. Peliajan esteenä on monesti seikkoja, joita tavallinen fani ei välttämättä osaa ajatella. En minäkään ollut miettinyt Salmelan kohdalla koulunkäyntiä hetkeäkään ennen kuin Mika Saarinen siitä osuvasti mainitsi.


En tiedä sitten mitä Salmela opiskeli, mutta Tampereella toimii todella hyvin Pirkanmaan Taitokeskuksen, Sammon lukion ja liigajoukkueiden yhteistyö. Harmittavan usein vain pelaajat lopettavat opinnot kesken..
 

Cassu

Jäsen
Olen itse opiskellut Sammon lukiossa ja siellä on paljon eri lajien nuoria lahjakkuuksia. Ystäväpiiriini kuuluvat myös monet lahjakkaat nuoret jääkiekkoilijat, joista osa on jättänyt koulun kesken. Ulkopuolisen silmin asia on aivan yksinkertainen: Pelaajat ovat laiskoja jos jättävät koulun. Koska olen nähnyt nuoren pelaajan ongelmat ja paineet läheltä voin sanoa, että heidän elämänsä on kaikkea muuta kuin helppoa. Osa ystävistäni on 16-vuotiaasta lähtien ollut liigassa ja lukiossahan ei enää riitä, että on mukana tunneilla. Siellä täytyy tehdä töitä. Harva työssäkäyväkään jaksaa enää opiskella joten miksi nuorelta pelaajalta vaaditaan sitä? Kun he tekevät sopimuksen liigaan he ovat ammattilaisia. Jääkiekko on heille työtä, josta saadaan palkka. Tämän takia ymmärrän hyvin, jos kaikki eivät jaksa käydä koulua pelaamisen lisäksi.
 

Näätä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Calgary
Joku voisi muuten valaista, että mitenkä ne Anssin sopimusjutut menee? Tapparan kanssahan se teki pitkän sopparin ja nyt Pelicansin kanssa vuoden sopparin. Tarkoittaako siis sitä että Anssi pelaa tän kauden Pelicansissa ja ens kaudeks takas Tapparaan?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Näätä kirjoitti:
Joku voisi muuten valaista, että mitenkä ne Anssin sopimusjutut menee? Tapparan kanssahan se teki pitkän sopparin ja nyt Pelicansin kanssa vuoden sopparin. Tarkoittaako siis sitä että Anssi pelaa tän kauden Pelicansissa ja ens kaudeks takas Tapparaan?

Ensi kaudella Tapparassa jos Tappara niin tahtoo.
 

mukava valkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuukka Mäntylä
Saana kirjoitti:
Harva työssäkäyväkään jaksaa enää opiskella joten miksi nuorelta pelaajalta vaaditaan sitä?

Eihän sitä kukaan ainakaan tällä palstalla ole vaatinut. En itse ainakaan pidä kovin hölmönä, jos pelaaja ajattelee elämäänsä hiukan pidemmälle kuin seuraavaan peliin tai reeneihin. Päinvastoin.
 

Cassu

Jäsen
Kuule voin sanoa että ajattelee hyvinkin paljon, mutta aika ei riitä. Pitää levätäkin. Monimutkainen juttu, mutta onneksi Anssi on hyvä esimerkki pelaajasta, joka on pystynyt suorittamaan koulun loppuun kun pelasi vielä A-nuorissa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös